阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效及其安全性

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效及其安全性。方法选取爱康中医院心血管内科2018年10月—2019年10月收治的冠心病患者80例,按照住院病房单双号分为对照组与观察组,各40例。所有患者入院后均采用常规药物治疗,对照组经常规治疗后采用阿托伐他汀治疗,观察组采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。比较2组临床疗效,治疗前后左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF),并比较2组不良反应发生率。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗前2组LVESD、LVEDD、LVEF比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组LVESD、LVEDD低于对照组,LVEF高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效确切,可有效改善患者心脏功能,且安全性较高。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪对冠心病心力衰竭临床治疗效果分析

目的:探讨阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗冠心病心力衰竭临床效果.方法:以冠心病心力衰竭患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,对照组行常规治疗,观察组在此基础上行阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗,比较两组完成治疗后6min步行实验、心功能差异,并进行统计学分析.结果:对照组与观察组完成治疗后6min步行距离比较:321.6mvs390.7m,P=0.009;对照组患者左室舒张末期内径(LVEDD)和左室收缩末期内径(LVESD)显著高于观察组,P＜0.05,而在左室射血分数(LEVF)比较中则显著低于观察组,P＜0.05.结论:针对冠心病心力衰竭,采用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗可以显著改善心功能,有较为肯定的临床治疗效果.     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果。方法随机抽取2010年1月－2013年1月收治并确诊的300例冠心病患者作为研究对象,将其平均分成观察组和对照组,每组150例,观察组给予阿托伐他汀联合曲美他嗪进行治疗,对照组只给予曲美他嗪进行治疗。治疗12周后,对比两组的治疗效果。结果观察组总有效率为91%,对照组总有效率为75%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的心脏功能各项指标[包括LVEDD（左心室舒张末期内径）、LVESD（左心室收缩末期内径）、LVEF（左心室射血分数）]均比对照组患者恢复的程度明显（P〈0.05）。两组患者均未出现不良反应。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病在治疗总有效率和心脏功能指标的恢复水平情况方面优于单纯性使用曲美他嗪的治疗效果。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果分析

目的:探究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果。方法:将92例冠心病患者随机分为两组,各46例。对照组采用曲美他嗪治疗,观察组在对照组基础上联合曲美他嗪,对比两组患者心功能、血脂指标及恢复情况。结果:观察组LVEDD、LVESD、TC、TG、HDL-C、LDL-C、CRP数值均低于对照组,LVEF值高于对照组,心绞痛发生次数和持续时长低于对照组,QOL评分高于对照组,不良反应率低于对照组,存在统计学差异(P0.05)。结论:采用联合疗法治疗冠心病,可提高患者心功能,改善患者血脂,降低不良反应。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效评价

目的:阿托伐他汀合用曲美他嗪治疗冠心病对患者心电图变化影响。方法:随机选择2014年12月~2016年9月在某院接受治疗的冠心病患者62例参与研究,随机平均分成对照组(曲美他嗪)和观察组(阿托伐他汀+曲美他嗪),比较两组心电图显示心功能情况及血脂和疗效。结果:两组治疗后,心功能方面:观察组LVEDD、LVESD、LVPW指标明显低于对照组,且LVS、LVEF高于对照组,P0.05;血脂方面:观察组治疗后TG、TC、LDL-C血脂指标优于对照组,P0.05;疗效方面:对照组临床治疗总有效率为79.59%,显著低于观察组的95.92%,P0.05。结论:阿托伐他汀与曲美他嗪结合治疗冠心病对改善患者心功能具有积极意义,值得推广。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病疗效分析

目的探析阿托伐他汀联合曲美他嗪对冠心病的治疗效果。方法本研究选择本院2011年2月至2012年8月期间收治的90例冠心病患者为研究对象,按照随机数字法将其分为两组,对照组45例单纯应用阿托伐他汀,治疗组45例在对照组基础上加用曲美他嗪,对比分析两组患者的疗效。结果两组患者心绞痛发作频率和持续时间在治疗前比较差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗组改善程度明显优于对照组（P〈0.05）,治疗组治疗总有效率为97.78%明显高于对照组80.00%（P〈0.05）;两组患者CRP、心功能指标（LVEDD、LVPW、LVESD）、血脂指标（TG、TC、HDL-C、LDL-C）等治疗前比较差异不具有统计学意义（P〉0.05）,治疗后治疗组改善情况明显优于对照组（P〈0.05）。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪对冠心病患者治疗效果显著,有效地改善患者的心功能状态,促进患者生活质量的进一步提高,值得在临床实践中广泛的推广和应用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效研究

目的 评价冠心病患者采取阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗的预后效果,以促进冠心病患者康复预后。方法 选择我院心内科2018年至2019年收治治疗的冠心病患者,总计104例。结合治疗方法,进行冠心病患者随机分组（对照组、联合组）,各52例。对照组冠心病患者采取曲美他嗪治疗,联合组冠心病患者采取阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。对比对照组与联合组冠心病患者治疗后临床疗效以及心功能指标水平、炎性因子水平、心电图症状改善时间、自主症状改善时间。结果 治疗后,联合组临床治疗总有效率（96.15%）明显高于对照组,P <0.05;治疗后,联合组心电图、自主症状改善时间短于对照组,P <0.05;心功能指标水平比较,治疗后联合组左室收缩末期内径（LVESD）、左室舒张末期内径（LVEDD）均低于对照组,左室射血分数（LVEF）高于对照组,P <0.05;炎性因子水平比较,治疗后联合组超敏C-反应蛋白（hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均低于对照组,P <0.05。结论 阿托伐他汀与曲美他嗪的联合治疗预后效果更佳,可以进一步促进冠心病患者心功能改善,减轻炎性因子水平,缩短...     

不同剂量阿托伐他汀治疗300例心力衰竭的临床效果分析

目的 对比不同剂量阿托伐他汀治疗心力衰竭的临床效果.方法 2014年7月到2014年12月选择在我院进行诊治的心力衰竭患者300例作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组与对照组各150例,对照组给予小剂量阿托伐他汀辅助治疗,观察组给予大剂量阿托伐他汀辅助治疗,均治疗观察4周.结果 两组治疗后的LVEDD和LVESD值明显减少(P＜0.05),而LVEF值明显增加(P＜0.05);同时治疗后观察组的LVEDD、LVESD与LVEF值与对照组对比差异也有统计学意义(P＜0.05).所有患者治疗后随访6个月,观察组的顽固心绞痛、非致命性心肌梗死、致命性心肌梗死和心源性猝死等主要冠脉不良事件明显少于对照组(P＜0.05).结论 大剂量阿托伐他汀辅助治疗心力衰竭患者能更加有效改善心功能,也能有效减少远期主要冠脉不良事件的发生,有很好的应用价值.     

探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效

目的：研究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的治疗效果。方法100例冠心病患者,根据不同的治疗方法将其分为实验组50例和对照组50例。两组患者均先进行常规治疗,对照组患者在常规治疗的基础上,单纯服用曲美他嗪进行治疗。实验组患者在常规治疗的基础上,采用阿托伐他汀联合曲美他嗪的治疗方法,比较两组患者的治疗效果。结果实验组的治疗总有效率94%优于对照组70%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后实验组患者的心率、血糖、血红蛋白改善情况明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病效果显著,并且无其他明显不良反应,值得临床推广使用。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀在冠心病临床治疗中的应用

目的 观察曲美他嗪联合阿托伐他汀在冠心病临床治疗中的疗效。方法 选择本院因冠心病来就诊的140例患者,随机分为实验组和对照组,每组70人,对照组经验性给予阿托伐他汀,实验组在对照组治疗方法基础上,服用曲美他嗪。持续4周后,比较两组患者有效率及血脂、C-反应蛋白（CRP）水平。结果 治疗后实验组临床疗效明显好于对照组,实验组CRP、血脂水平明显低于对照组,对照组有效率82.86%,实验组有效率95.71%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组不良反应比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 曲美他嗪联合阿托伐他汀在冠心病临床治疗中效果明确,值得临床推广。     

应用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗女性冠心病的疗效分析

目的分析女性冠心病采用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗的临床价值。方法 75例女性冠心病患者,随机分为观察组(39例)及对照组(36例)。对照组行阿托伐他汀单药治疗,观察组行阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗。比较两组患者的临床疗效,治疗前后的心绞痛情况(心绞痛发作次数、心绞痛发作持续时间)、心功能情况[左心室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、6 min步行距离]、内皮功能水平[血清内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)]。结果观察组总有效率为97.4%,高于对照组的83.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的心绞痛发作次数(1.00±0.10)次/周少于对照组的(2.47±0.55)次/周,心绞痛发作持续时间(2.00±1.12)min/次短于对照组的(3.42±1.11)min/次,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的LVEDD、LVEF、LVESD、6 min步行距离均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的ET-1水平(60.23±8.45)μg/L低于对照组的(78.52±10.12)μg/L, NO水平(375.23±62.14)μmol/L高于对照组的(322.36±50.25)μmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论女性冠心病患者建议采纳阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,在提高临床疗效、降低心绞痛发作、改善心功能和内皮功能水平方面价值显著。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效评估

目的分析探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效及安全性。方法将82例冠心病患者随机分为治疗组51例和对照组31例,治疗组给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对照组仅给予曲美他嗪治疗,观察记录两组患者的疗效。结果治疗组心功能指标改善程度明显优于对照组（P〈0.05）;治疗组的总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪能够有效改善冠心病患者疗效,提高治疗有效率,值得临床上使用。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗缺血性心肌病并发心力衰竭的临床疗效

目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗缺血性心肌病并发心力衰竭的临床疗效。方法选取我院2013年10月至2016年10月118例缺血性心肌病并发心力衰竭患者为研究对象,将入选的患者根据随机数字表法平均分为对照组和研究组,对照组59例患者给予常规临床治疗,研究组59例患者在对照组的基础上联合应用曲美他嗪与阿托伐他汀治疗,比较两组患者的临床疗效及治疗前后心脏各指标变化。结果研究组治疗总有效率为93.22%,显著高于对照组的76.27%,两组比较差异性显著(χ~2=5.826,P<0.05),治疗前两组患者的LVESD、LVEDD、LVEF及CO比较无显著性差异(P>0.05),治疗后两组患者的LVESD、LVEDD、LVEF及CO较治疗前均明显改善,研究组患者改善程度较对照组更为显著,两组比较差异性显著(P<0.05)。结论曲美他嗪与阿托伐他汀联合应用能有效改善患者的心功能,疗效安全可靠,值得临床进行应用及推广。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀对尿毒症患者心力衰竭的治疗作用研究

目的:探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀对尿毒症患者心力衰竭的治疗作用。方法:纳入我院80例2017年1月—2019年1月尿毒症心力衰竭患者。随机数表法分组,曲美他嗪治疗组选择曲美他嗪治疗,曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗组选择曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗。对比两组疗效;NYHA心功能分级进步2级的时间;用药前后NYHA心功能分级、6 min步行距离、左心室舒张末期容量(Left ventricular end-diastolic volume LVEDV)、左心室射血分数(Left ventricular ejection fraction LVEF);不良反应。结果:曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗组相比曲美他嗪治疗组疗效较高(P>0.05)。用药前两组NYHA心功能分级、6 min步行距离、LVEDV、LVEF无显著差异(P>0.05);用药后曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗组NYHA心功能分级、6 min步行距离、LVEDV、LVEF改善的程度更大(P<0.05)。曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗组NYHA心功能分级进步2级时间更有优势(P<0.05)。阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗组不良反应与曲美他嗪治疗组无明显差异(P>0.05)。结论:曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗尿毒症心力衰竭的疗效肯定,可有效改善心功能和提高运动耐力,未增加不良反应。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病疗效探讨

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法将该社区卫生服务中心2014年4月至2015年4月收治的100例冠心病患者随机分为观察组和对照组,各50例,对照组在常规治疗基础上给予曲美他嗪治疗,观察组在对照组基础上给予阿托伐他汀,并对治疗前后各指标进行统计学分析。结果两组患者治疗前血脂水平、心功能、心绞痛发作次数和时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组患者的血脂、心功能、心绞痛发作次数和时间改善水平均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪能够提高冠心病的治疗效果,改善心功能,减少心绞痛发作次数。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病患者的有效性分析

目的:分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病患者的有效性。方法:选取笔者所在医院收治的96例冠心病患者进行分析,将其分为对照组与观察组各48例。对照组患者应用阿托伐他汀治疗,观察组患者应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。比较两组疗效。结果:观察组患者的总有效率为97.92%,高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对两组患者心绞痛发作次数、持续时间以及全血粘度低切情况进行对比,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对冠心病患者采取阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,效果显著,可进一步推广。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果观察

目的：探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选择2013年6月~2014年6月本院收治的冠心病患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对照组给予阿托伐他汀单独治疗。观察比较两组患者的临床有效率,心功能指标、血脂及CRP水平、临床症状改善及不良反应情况。结果观察组的临床有效率为90%,显著优于对照组的80%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的心功能指标、血脂及CRP水平、临床症状改善均明显优于对照组(P<0.05);两组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果显著,无显著不良反应,值得临床推广应用。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病效果观察

目的 探讨并分析曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果。方法 选取航天中心医院2014年2月至2015年5月接收的老年冠心病患者100例,随机分为观察组和对照组,每组患者50例,对照组仅采用阿托伐他汀进行治疗,观察组采用曲美他嗪和阿托伐他汀联合进行治疗,观察两组患者治疗后治疗有效率、心血管事件发生率、血脂变化情况等。结果 观察组治疗有效率显著高于对照组,观察组的心血管事件发生率、血脂水平改善情况较对照组更优,两组各个指标差异有统计学意义（P<0.05）。结论 阿托伐他汀与曲美他嗪联用治疗冠心病能够显著改善患者体征,降低血脂和心血管事件发生率,值得在临床中推广应用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗老年冠心病的效果及对心肌功能的影响

目的观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗老年冠心病的效果及对心肌功能的影响。方法选取2017年2月-2019年2月上饶市广信区人民医院收治的老年冠心病患者82例为研究对象,依据入院顺序奇偶数随机对照原则分为观察组和对照组,每组41例。在基础治疗同时,对照组采用曲美他嗪治疗,观察组在对照组基础上给予阿托伐他汀治疗,比较2组治疗前后心肌功能指标、6 min步行距离、生活质量评分及心功能分级变化情况。结果治疗2~3个疗程,2组左心室射血分数(LVEF)均高于治疗前,左室舒张末期内径(LVEDD)、左室舒张末期内径(LVESD)均较治疗前缩小(P<0.01),且观察组治疗后LVEF高于对照组,LVEDD、LVESD小于对照组(P均<0.01);2组6 min步行距离及生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分均高于治疗前(P<0.01),且观察组治疗后6 min步行距离大于对照组,GQOLI-74评分高于对照组(P均<0.01);观察组心功能Ⅱ级所占比例高于对照组,Ⅲ级所占比例低于对照组,组间对比差异显著(P<0.05)。结论老年冠心病患者采取阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗效果较好,可有效改善患者心肌功能、降低心功能分级,提高其运动耐力和生活质量,应用价值较高。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪在不稳定型心绞痛治疗中的效果分析

目的：探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪在不稳定型心绞痛治疗中的治疗效果。方法80例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组,各40例。观察组和对照组患者均给予硝酸酯类药物、β受体阻断剂、钙离子通道阻滞剂、抗血小板类药物等,观察组同时还给予曲美他嗪和阿托伐他汀治疗。评定治疗效果,观察两组患者心力衰竭、心肌梗死、心源性死亡等严重心血管事件发生情况。结果观察组总有效率95.0%大于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组严重心血管事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪在不稳定型心绞痛治疗中的治疗效果显著,能够降低严重心血管事件发生率,值得借鉴。