口服磷酸钠盐与聚乙二醇在肠息肉电切术中的肠道清洁效果比较

目的比较口服磷酸钠盐溶液与聚乙二醇电解质散溶液在经内镜结肠息肉电凝电切术中患者肠道准备的清洁效果、检查时间、息肉检出率的影响。方法对在我院行肠镜检查发现结直肠良性息肉并要求住院进行经内镜结肠息肉电切术的200例患者进行随机分组,分为磷酸钠盐组100例和聚乙二醇电解质散组100例。由内镜室同一经验丰富的内镜医师行肠镜检查操作,判断肠道清洁效果、检查时间(肠镜发现息肉并到达回盲部的时间)、息肉检出率。结果聚乙二醇组肠道气泡少于磷酸钠盐组,差异有统计学意义(P<0.05),聚乙二醇电解质散组患者肠道清洁度优于磷酸钠盐组,差异有统计学意义(P<0.05)。聚乙二醇电解质散组检查时间少于磷酸钠盐组,差异有统计学意义(P<0.05)。聚乙二醇电解质散组结肠息肉检出率(98%)大于磷酸钠盐组(92%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论经内镜结肠息肉电凝电切术患者口服磷酸钠盐与聚乙二醇电解质散清洁肠道准备效果相比较,聚乙二醇电解质散是更有效的肠道洗肠液。     

复方聚乙二醇电解质散在妇科手术患者术前肠道准备中的应用和护理

目的 观察复方聚乙二醇电解质散在妇科手术患者术前肠道准备中的应用效果,探讨其护理措施.方法 将210例妇科择期手术患者随机分为两组,观察组140例应用复方聚乙二醇电解质散进行术前肠道清洁准备,对照组70例口服磷酸钠盐口服液.比较两组患者肠道清洁度、肠道清洁过程中不良反应发生情况.结果 通过问卷调查记录患者药物服用量及不良反应发生情况,观察使用药物的有效性、耐受性及安全性.观察组患者肠道清洁度优于磷酸钠盐组(P<0.05);两组患者总体不适程度、不良反应发生率聚乙二醇组少于磷酸钠盐组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 复方聚乙二醇电解质散用于妇科手术患者术前肠道清洁效果优于口服磷酸钠盐口服液,且不良反应少.     

聚乙二醇电解质散在结、直肠癌术前肠道准备中的应用效果

目的探讨聚乙二醇电解质散在结直肠癌术前肠道准备中的应用效果。方法选取2008年6月～2010年12月200例结直肠癌患者,随机分为观察组和对照组各100例,对照组按传统的方法即术前3天口服石蜡油及2％的肥皂水清洁灌肠,观察组术前1天下午口服聚乙二醇电解质散的方法,并对两种方法肠道清洁效果,不良反应及患者依从性进行比较观察。结果两组肠道清洁优良率无显著差异性,两组不良反应发生情况比较,恶心呕吐、腹胀腹痛症状无显著差异性,而饥饿乏力,直肠不适,睡眠干扰,患者依从性有显著差异性,均P〈0．01。结论聚乙二醇电解质散是一种简便有效,副作用少,易被患者接受的肠道准备药。     

磷酸钠盐口服液与聚乙二醇电解质散在结直肠癌手术肠道清洁中的效果比较

目的比较磷酸钠盐与聚乙二醇电解质散用于结直肠癌手术术前肠道清洁的效果、患者耐受性和术后并发症发生率的差异。方法将需肠道准备的胃肠外科手术患者315例随机均分为2组,磷酸钠组160例口服磷酸钠盐口服溶液,聚乙二醇组155例口服聚乙二醇电解质散,观察患者肠道清洁度、耐受性、水电解质紊乱和术后并发症。结果磷酸钠盐组患者耐受性、胃肠道不良反应优于聚乙二醇组(P<0.05),肠道清洁度、水电解质紊乱、术后并发症发生率与聚乙二醇组差异无统计学意义(P>0.05)。结论磷酸钠盐口服溶液是一种快捷、安全、有效、耐受性好的肠道清洁药物,患者耐受性及临床使用效果优于聚乙二醇电解质散。     

聚乙二醇电解质散联合结肠透析对提高肠道清洁度的效果评价

目的:探讨口服聚乙二醇电解质散联合结肠透析在结肠镜检查前行肠道准备的效果。方法:采用随机分组方法,将132例患者随机分为观察组和对照组,以观察法收集资料,比较两组结肠镜肠道清洁度评定分级。结果:口服聚乙二醇电解质散联合结肠透析方法肠道清洁总有效率为98.52%,高于口服甘露醇加传统清洁灌肠组的67.18%(P<0.05)。结论:口服聚乙二醇电解质散联合结肠透析清洁肠道效果显著,肠道舒适度高,操作性强,是一种较为理想的肠道准备方法。     

便秘病人胶囊内镜检查前肠道准备方法的临床探讨

目的:探讨便秘病人胶囊内镜检查的肠道准备方法。方法:将35例行胶囊内镜检查的便秘病人按肠道准备方法不同分为口服复方聚乙二醇电解质散组(A组,n=17),乳果糖加口服复方聚乙二醇电解质散组(B组,n=18),根据胶囊内镜检查所见肠道清洁程度评价效果。结果:B组肠道清洁效果明显好于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合清洁效果而言,乳果糖加口服聚乙二醇电解质散对便秘病人是比较理想的胶囊内镜检查术前的肠道准备方法。     

不同剂量二甲硅油散联合复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查肠道准备中的应用效果

目的 探讨不同剂量二甲硅油散联合复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查肠道准备中的应用效果。方法 选择拟行结肠镜检查的150例患者为研究对象,采用随机数字表法将入选患者分为3组,每组50例,其中A组患者口服复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备,B组患者口服复方聚乙二醇电解质散+5 g二甲硅油散进行肠道准备,C组患者口服复方聚乙二醇电解质散+10 g二甲硅油散进行肠道准备。比较各组患者的肠道清洁程度(波士顿肠道准备评分量表,BBPS)、肠腔内气泡分级情况、息肉检出率、胃肠道不良反应等指标。结果 3组患者的BBPS评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。肠腔内气泡分级方面,A组分级明显高于C组(P<0.05);A组与B组比较,B组与C组比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。A组、B组、C组患者的息肉检出率分别为12.0%(6/50)、28.0%(14/50),38.0%(19/50),其中C组患者的息肉检出率明显高于A组(P<0.05),而A组与B组、B组与C组的息肉检出率差异无统计学意义(均P>0.05)。3组患者的恶心呕吐、腹痛发生率比较,差异无统计学...     

复方聚乙二醇电解质散联合莫沙必利在结肠镜检查前肠道准备中的效果观察

目的 观察复方聚乙二醇电解质散联合莫沙必利在结肠镜检查前肠道准备中的效果。方法 选择接受结肠镜检查的患者150例,随机分为A组、B组和C组各50例.A组口服复方聚乙二醇电解质散联合莫沙必利,B组单纯口服复方聚乙二醇电解质散,C组口服甘露醇.观察三组的肠道清洁效果、患者服药后的不良反应和耐受程度。结果 三组肠道清洁有效率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;不良反应发生率比较,A组不良反应发生率明显低于B组和C组,差异有统计学意义（P＜0.05）;耐受度比较,A组的耐受程度明显高于B组和C组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 结肠镜检查前口服复方聚乙二醇电解质散联合莫沙必利是一种安全、有效、方便的肠道准备方法,不良反应少,易被患者接受,值得临床推广应用。     

口服磷酸钠盐与聚乙二醇的清肠效果自身对照研究

目的比较口服磷酸钠盐溶液与聚乙二醇电解质散在肠镜的常规检查（一次肠镜）和肠镜下息肉电凝电切手术（二次肠镜）在肠道准备中的清肠效果、耐受性及安全性。方法对198例肠镜检查发现良性息肉,二周后需要第二次通过肠镜下电凝电切手术的患者,自身交叉对照观察两种清肠液的肠道准备效果。我们将患者在第一次肠镜时口服磷酸钠盐溶液,第二次肠镜口服聚乙二醇电解质散。由内镜医师记分判断肠道清洁程度,通过问卷调查记录患者药物服用量、口感及不良反应发生情况,观察使用药物的有效性、耐受性及安全性。结果聚乙二醇组患者肠道清洁度优于磷酸钠盐组（P〈0.05）,聚乙二醇组肠道气泡少于磷酸钠盐组。两组患者总体不适程度、不良反应发生率聚乙二醇组少于磷酸钠盐组（P〈0.05）差异均有统计学意义,药物口感及愿意再服率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论对于肠镜下良性肿块进行电凝电切手术的患者作肠道清洁准备时,与磷酸钠盐口服溶液相比,聚乙二醇电解质散是更为安全、有效的肠道清洁剂。     

复方聚乙二醇电解质联合二甲硅油散在胶囊内镜检查中的价值分析

目的:研究复方聚乙二醇电解质联合二甲硅油散在胶囊内镜检查中的应用价值。方法:选取2015年6月-2018年6月于本院进行胶囊内镜检查的108例患者。按照随机数字表法将其分为甲、乙、丙组,各36例。甲组予硫酸镁行肠道准备,乙组予复方聚乙二醇电解质散行肠道准备,丙组予复方聚乙二醇电解质联合二甲硅油散行肠道准备。比较三组肠道清洁率、视野清晰度、肠道准备满意度、胃及小肠通过时间、到达回盲瓣时间及耐受率。结果:三组清洁率、视野清晰度、肠道准备满意度、耐受率比较,差异均有统计学意义(P0.05),且丙组清洁率、视野清晰度、肠道准备满意度、耐受率均高于甲、乙组;乙、丙组小肠通过时间、到达回盲瓣时间均少于甲组,且丙组均少于乙组,差异均有统计学意义(P0.05);三组胃通过时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:在胶囊内镜检查中复方聚乙二醇电解质联合二甲硅油散,能有效地提高肠道的清洁率,缩短胶囊内镜通过消化道的时间,且安全有效,具有临床应用价值。     

结肠镜检查前两种清肠剂肠道准备的效果观察

目的：比较口服聚乙二醇电解质散法与口服硫酸镁法对结肠镜检查前肠道清洁效果。方法：将200例接受结肠镜检查的患者随机分为观察组和对照组,观察组口服聚乙二醇电解质散进行肠道准备,对照组口服硫酸镁进行肠道准备。结果：两组肠道清洁效果均满意,两组清洁肠道效果相比差异无统计学意义,聚乙二醇电解质散法较硫酸镁法不良反应轻,且在时间及人力上较经济。结论：聚乙二醇电解质散肠道清洁效果满意,患者不良反应轻,准备时间短,护理方便,更适合门诊患者,是较好的结肠镜检查前肠道准备方法。     

不同剂型聚乙二醇电解质在结肠镜检查前肠道准备中的应用比较

目的 比较溶液剂型和散剂型聚乙二醇电解质在结肠镜检查前肠道准备中的应用效果。 方法 选取2018年10月—2019年4月在安徽医科大学第四附属医院行结肠镜检查的400例患者。采用等距随机抽样方法将患者随机分至2组,A组200例,B组200例。A组使用溶液剂型聚乙二醇电解质口服溶液,B组使用散剂型复方聚乙二醇电解质散。观察比较2组患者肠道准备的清洁程度、胃肠道不适症状发生率以及患者满意度。 结果 溶液剂型和散剂型聚乙二醇电解质均有较好的肠道清洁效果(84.0%vs. 81.5%),差异无统计学意义(χ2=0.438,P=0.508)。2种剂型PEG引起患者恶心及腹胀的发生率较高,但散剂型恶心发生率(14.0%vs. 7.5%)及腹胀发生率(11.0%vs. 4.5%)均高于溶液剂型,差异有统计学意义(P<0.05),且2组患者胃肠道不适症状总发生率也是散剂型较高(27.5%vs. 9.5%,χ2=21.490,P<0.001)。A组患者满意度评分为8.96±0.56,B组患者满意度评分为8.36±0.83,A组患者满意度明显高于B组(t=8.440,P<0.001)。 结论 溶液剂型和散剂型聚乙二醇电解质在结肠镜检查前肠道准备中肠道清洁效果相当,但溶液剂型聚乙二醇电解质有较低的胃肠道不适症状发生率和较高的患者满意度,具有一定的临床应用优越性。      

观察改良肠道清洁在妇科术前准备中的应用

目的:观察口服聚乙二醇电解质散溶液用于妇科手术前肠道清洁的效果。方法:将100例妇科手术前需肠道清洁的患者随机分为两组,每组各50例。研究组口服聚乙二醇电解质散溶液;对照组手术前一天晚上温软皂液灌肠、手术当天清晨清洁灌肠。比较两组患者手术前肠道准备清洁效果;护士所花时间;患者肠道准备后的不良反应;患者术后第一次排气时间,第一次排便时间。结果:研究组患者肠道清洁效果好于对照组(P=0.02);研究组护士所花时间短于对照组(P=0.000);对照组、研究组患者肠道准备后的不良反应发生率分别为84.0%、42.0%,对照组明显高于研究组(P=0.000);研究组患者第一次排气时间、第一次排便时间均短于对照组(P分别为0.011、0.00)。结论:口服聚乙二醇电解质溶液用于妇科术前肠道清洁准备优于传统的清洁灌肠,术前准备时间短,患者无痛苦,方法简单易操作,肠道清洁理想。     

利那洛肽联合复方聚乙二醇在便秘患者结肠镜肠道准备的效果研究

目的 观察便秘患者结肠镜检查前联合应用利那洛肽与复方聚乙二醇行肠道准备的临床效果。方法 选取60例于2021年8月至2022年1月因便秘于厦门医学院附属第二医院行结肠镜检查的便秘患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组单用复方聚乙二醇电解质散IV行肠道准备,于检查前一天晚上及检查当天各口服2盒复方聚乙二醇电解质散IV。观察组予利那洛肽联合复方聚乙二醇电解质散IV行肠道准备,于检查前3天每天服用290ug利那洛肽,检查前一天晚上及检查当天各口服2盒复方聚乙二醇电解质散IV 。分别比较两组患者的肠道清洁评分、结肠息肉发现率、不良反应发生率。结果 观察组的波士顿肠道准备量表（BBPS）总评分和右半结肠、横结肠BBPS评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组息肉发现率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 利那洛肽联合复方聚乙二醇行肠道准备可提高便秘患者结肠镜检查的肠道清洁质量及息肉发现率,减少不良反应。     

莫沙必利联合聚乙二醇在肠镜检查前肠道清洁效果中的比较

目的莫沙必利联合聚乙二醇电解质散在慢性便秘患者肠镜检查前肠道准备中的清洁效果。方法将80例慢性便秘患者随机分为对照组和治疗组各40例。肠镜检查前治疗组口服聚乙二醇电解质散和莫沙必利5mg,对照组仅口服聚乙二醇电解质散,比较两组的肠道清洁效果。结果对照组36例纳入最终统计,其中肠道清洁效果优10例,良15例,中8例,差3例。治疗组35例纳入最终统计,其中优18例,良13例,中3例,差1例。两组肠道清洁数及清洁为优的比例比较差异均有统计学意义（均P〈0.05）,两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论莫沙必利与聚乙二醇电解质散联合应用清洁肠道效果优于单纯使用聚乙二醇电解质散,且推荐常规剂量5mg即能达到较好的效果。     

乳果糖联合复方聚乙二醇电解质散在胶囊内镜检查前肠道准备中的价值

目的:探讨胶囊内镜检查前肠道准备中采用乳果糖联合复方聚乙二醇电解质散的应用价值。方法:选取收治的行胶囊内镜检查的患者,随机分为A组和B组各20例,A组采用复方聚乙二醇电解质散行肠道准备,B组在A组的基础上联用采用乳果糖行肠道准备,比较两组患者肠道清洁情况及患者耐受情况。结果:A组肠道清洁度优良率为60.0%,B组为80.0%。B组清洁度优良率显著高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组患者耐受度优良率和B组相同,均为95.0%。结论:采用胶囊内镜检查前采用乳果糖联合复方聚乙二醇电解质散行肠道准备,具有较好的清洁度,安全耐受性好,是较理想的胶囊内镜术前准备方法。     

不同肠道准备方法对腹腔镜结直肠癌手术效果的影响

目的 观察不同肠道准备方法对腹腔镜结直肠癌手术效果的影响.方法 将61例接受腹腔镜结直肠癌手术患者随机分为观察组32例与对照组29例.观察组术前肠道准备给予口服复方聚乙二醇电解质散,对照组术前肠道准备给予口服甘露醇,对比两组患者回肠末端至直肠上段的肠管直径、肠道清洁程度等指标.结果 复方聚乙二醇电解质散组患者回肠末端至直肠上段的肠管直径均明显小于甘露醇组,差异有非常显著性意义(P＜0.01);肠道清洁程度两组对比无差异(P＞0.05).结论 对于腹腔镜结直肠癌手术患者,用复方聚乙二醇电解质散作为术前肠道准备优于使用甘露醇,它使患者肠内积气减少,便于术野的暴露,有利于手术的顺利进行,减少并发症的发生,能更快促进患者术后恢复.     

泌尿系X线检查前不同肠道准备的临床对比研究

目的：探讨四种肠道准备方法在泌尿系X线检查中的清洁效果、不良反应。方法：对300例泌尿系结石患者行X线检查前进行肠道准备。所有患者随机分成四组,排除肠道疾病。A组服用番泻叶,B组服用蓖麻油,C组服用甘露醇,D组服用复方聚乙二醇电解质散。观察并比较四组用药过程中肠道清洁效果和不良反应。结果：四组肠道准备方法,肠道清洁满意率口服番泻叶为58.66%,口服蓖麻油为69.33%,口服甘露醇为64.00%、口服复方聚乙二醇电解质散为93.33%。前三组间比较无统计学差异（P〉0.05）,而复方聚乙二醇电解质散组肠道满意率明显优于前三组,具有统计学差异（P〈0.05）。结论：复方聚乙二醇电解质散是一种安全、快捷、有效、病人接受性好的肠道清洁准备药物。     

便秘患者肠镜检查前两种肠道清洁方法效果的观察

目的:对比观察便秘患者单独服用复方聚乙二醇电解质散和开塞露生理盐水灌肠法加口服复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查前清洁肠道的效果。方法:78例患者随机被分为A组与B组,A组口服聚乙二醇电解质散,B组开塞露生理盐水灌肠法加口服复方聚乙二醇电质散,比较其肠道清洁度,结果:B组肠道清洁度优良率明显高于A组(P<0.01)。结论:口服复方聚乙二醇电解质散结合开塞露生理盐水结肠灌洗应用于便秘患者肠道准备,肠道清洁度高,镜检成功率高,值得推广应用。     

拉克替醇散与聚乙二醇电解质散在肠道准备中的效果比较

目的探讨拉克替醇散与聚乙二醇电解质散在肠道准备中的效果。方法选取郑州大学第五附属医院2016年1—12月收治的200例行电子结肠镜检查的患者,按随机数表法分为实验组和对照组,各100例。实验组于结肠镜检查前5 h服用拉克替醇散4盒,对照组服用聚乙二醇电解质散4盒。观察两组患者服药后初次排便时间、服药到排便结束时间、初次排便到排便结束时间、排便次数及肠道BBPS评分;观察服药过程中不良反应发生率。结果实验组初次排便时间、服药到排便结束时间、初次排便到排便结束时间均较对照组长,差异有统计学意义(P<0.05);实验组恶心、呕吐、腹胀等不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组BBPS评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论拉克替醇散与聚乙二醇电解质散肠道清洁效果相当,但拉克替醇散口感更好,肠道准备不适症状较轻,但准备时间稍长,值得临床推广。