新生儿肘静脉采血的效果观察

目的 探讨新生儿肘静脉采血的临床效果. 方法将110例新生儿随机分为观察组和对照组.观察组55例,采用肘静脉采血;对照组55例,采用股静脉采血,分别记录一次性穿刺成功率、标本合格率(无溶血或凝血)、采血时间、穿刺部位血肿发生率. 结果一次性穿刺成功率:观察组96.4%,对照组83.6%;标本合格率:观察组98.2%;对照组 87.3%;采血时间:观察组(4.0±1.05)min;对照组(6.2±1.38)min;穿刺部位血肿发生率:观察组3.6%,对照组18.2%; 两组比较其差异有显著意义.结论 新生儿肘静脉采血比股静脉采血一次性成功率高,操作省时、标本合格率高(无溶血及凝血)、穿刺损伤小,是一种较为实用的新生儿采血方法,家长易接受.     

真空采血器与注射器两种采血方法比较

目的探讨真空采血器与注射器两种采血方法的优缺点。方法真空采血组和注射器采血组各1020例,分析两种采血方法的一次性成功率、采血时间、标本合格率、操作台及操作者污染率。结果负压真空采血器优于注射器采血。结论真空采血器具有干净、安全、准确、快捷、可靠的优点,提高了实验数据的准确性,最大限度地避免了院内感染。     

真空采血法与传统采血法在门诊与体检中应用效果比较

目的 探讨高效、安全采集血标本方法.方法由结核病控制中心护理人员对2 690例进行肺结核病筛查采血,将588例门诊检查者行传统采血法在肘部静脉穿刺采血;2 102例体检者行真空采血法在肘部静脉穿刺采血,比较两种方法采血一次性成功率和标本质量合格率.结果传统采血一次性成功率达到82.5%,真空采血一次性成功率达到95.0%,两种方法比较差异有统计学意义(2=100.9.P<0.01);传统采血方法标本合格率达到81.0%,真空采血方法标本合格率达到94.0%,两种采血方法标本合格率比较,真空采血方法合格率高于传统采血法(2=97.0,P<0.01).结论 真空采血系统应用范围广,安全准确、采血一次性成功率高、标本质量好.     

对照观察新生儿动脉留置针采血与一次性采血针的采血效果

目的:对比观察新生儿动脉留置针采血与一次性采血针的采血效果。方法:选取我院收治的新生儿10例为研究对象,将其随机分为观察组与对照组各5例,观察组采用留置针处采血针采血法,对照组采用一次性采血针采血(选用四肢浅表静脉或头皮直接采血法),比较两组采血方法的采血效果。结果:两组采血方法首次穿刺成功率比较(P0.05),无统计学意义;两组血标本质量(溶血、凝血)及并发症发生率比较,有统计学意义(P0.05)。结论:新生儿留置针处采血针采血法的采血效果较好,不仅可以保证血标本质量,也降低并发症发生率,值得推广。     

肘静脉采血法在新生儿中的应用

目的探讨新生儿肘静脉采血的临床效果。方法将100例新生儿随机分为观察组和对照组。观察组50例,采用肘静脉采血;对照组50例,采用股静脉采血,分别记录一次性穿刺成功率、标本合格率（无溶血或凝血）、采血时间、穿刺部位血肿发生率。结果一次性穿刺成功率：观察组96.0%,对照组84.0%;标本合格率：观察组98%;对照组86%;采血时间：观察组4.0±0.98min;对照组6.0±1.42min;穿刺部位血肿发生率：观察组3.2%,对照组18.6%;两组比较其差异有显著意义。结论新生儿肘静脉采血比股静脉采血成功率高,操作用时少、标本合格率高（无溶血及凝血）、穿刺部位损伤小,是一种较实用的新生儿采血方法。     

新型一次性防菌型中心静脉采血器的临床应用

目的：探讨新型一次性防菌型中心静脉采血器的临床应用价值。方法随机选取50例患者,中心静脉采血采用一次性防菌型中心静脉采血器进行（观察组）,外周静脉采血采用一次性真空静脉采血器进行（对照组）,比较两组的一次性采血成功率、化验结果与并发症情况。结果观察组一次性采血成功率达98%,显著优于对照组（84%）（P＜0.05）;观察组化验结果较对照组无显著性差异（P＞0.05）;观察组血液标本行血培养证实样本中无菌生长;观察组患者无并发症发生,显著优于对照组（10%）,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论一次性防菌型中心静脉采血器具有安全、有效的特点,值得临床推广。     

采血针配留置针静脉采血在儿科患者中的应用

目的:探讨采血针配留置针静脉采血在儿科患者中的应用效果.方法:将280例研究对象随机分为实验组140例和对照组120例 ,实验组将采血针的针头先插入留置针肝素帽内 ,另一端再插入真空采血管内采取血液标本 ;对照组采用常用的将真空采血管打开 ,取下留置针的肝素帽直接滴血留取血液标本.比较两组患者的采血成功率、标本合格率 ,家属与护士的满意度.结果:实验组的采血成功率、标本合格率、家属与护士满意度分别为98.57% 、100% 、95.71% 、98.57% ,高于对照组的85.71% 、91.67% 、71.43% 、78.57% ,均 P< 0.01.结论:静脉采血针配留置针采血明显提高了采血成功率与标本合格率 ,缩短了采血时间 ,减少了血液污染 ,减轻患儿痛苦 ,提高工作效率 ,提高了家属与护士的满意度 ,值得在临床推广应用.     

新生儿两种静脉采血方法探讨

目的:探讨新生儿两种静脉采血方法的效果。方法:抽取需静脉采血的新生儿100例,随机分成两组,观察组50例采用一次性静脉留置针头皮静脉采血;对照组50例采用一次性头皮针股静脉穿刺采血。结果:观察组一次成功率为92%,而且出血、溶血率低;对照组一次成功率为78%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用一次性静脉留置针头皮静脉采集血标本成功率高,出血、溶血率低,既减少了患儿痛苦,提高了护士工作效率,又确保了血液标本的质量。     

真空采血管在院前采血中的探讨

目的 探讨一次性采血针头接真空采血管在院前采血中的应用.方法 将400例院前采血患者随机分为两组,其中试验组200例,使用一次性采血针头接真空采血管采血;对照组200例,采用一次性注射器采血后注入普通干燥试管,观察两组采血方法出现的不良现象(血液溶血、倒翻、污染).结果 试验组采血方法出现的不良现象较对照组的少,P<0.01,有显著的意义.结论 采用一次性采血针头接真空采血管采集血标本,安全可靠,保证血标本的质量.     

对照观察新生儿动脉留置针采血与一次性采血针的采血效果

目的：对比观察新生儿动脉留置针采血与一次性采血针的采血效果。方法：选取我院收治的新生儿10例为研究对象,将其随机分为观察组与对照组各5例,观察组采用留置针处采血针采血法,对照组采用一次性采血针采血（选用四肢浅表静脉或头皮直接采血法）,比较两组采血方法的采血效果。结果：两组采血方法首次穿刺成功率比较（P＞0．05）,无统计学意义;两组血标本质量（溶血、凝血）及并发症发生率比较,有统计学意义（P＜0．05）。结论：新生儿留置针处采血针采血法的采血效果较好,不仅可以保证血标本质量,也降低并发症发生率,值得推广。     

真空静脉采血法在入托儿童体检中的应用

目的观察真空静脉采血方法在入托体检儿童中的应用效果。方法将350例入托体检儿童按随机数字表法分为两组,每组175例,传统采血组应用一次性注射器按常规方法采血,真空采血组使用真空采血管,一次性采血针,采血方法按常规方法。结果真空采血组一次采血成功率及标本合格率分别为96.7%及100%均显著高于传统采血组的89.7%及93.7%（P〈0.05）。结论真空静脉采血方法操作简便快捷,穿刺成功率高,标本质量高,值得在入托体检儿童中推广应用。     

新生儿疾病筛查中采血部位的探讨

目的：观察新生儿疾病筛查中不同采血部位的效果及血标本的质量;探讨最佳采血部位,提高采血质量;减轻新生儿疼痛。方法：将60例新生儿按单日、双日出生分成两组。观察组采血部位在新生儿手背浅静脉;对照组采血部位在新生儿足跟内侧或外侧缘。结果：观察组采血,一次成功率及标本合格率明显高于对照组;观察组新生儿啼哭持续时间也明显短于对照组,经T检验,t=4．3337,p〈0．01。结论：应用手背浅静脉采血。可以提高采血的一次性成功率及一次性标本合格率,避免新生儿足底水肿及瘀斑,减轻新生儿疼痛,缩短新生儿啼哭时间。     

新生儿疾病筛查不同采血方法的效果观察及护理

目的 观察采用不同新生儿疾病筛查采血方法对采血一次性成功率、血标本合格率及对新生儿的影响.方法 将300例新生儿疾病筛查按不同采血方法随机分成两组:实验组150例为足底定位斜刺采血法,对照组150例为传统直刺采血法.结果 采用足底定位斜刺采血法,位置精确,效果好,标本合格率高,采血一次性成功率高.这种采血方法不但减轻了新生儿的痛苦,也提高了笔者所在医院的护理工作效率,家属也很满意.结论 足底定位斜刺采血法能最大限度地减轻新生儿的痛苦,保证采血的一次性成功率,提高护理质量,降低新生儿感染风险,提高了家属的满意度.     

改良的新生儿疾病筛查采血针的临床应用

目的观察两种不同采血针用于新生儿足跟采血效果的比较。方法 2010年9~11月共对200例新生儿疾病筛查者按单、双日分别为观察组与对照组,观察组采用一次性无菌（血糖）采血针,对照组采用普通三菱采血针,进行采血的效果观察比较。结果观察组采用一次性无菌（血糖）采血针出血快、血量丰富、滤纸片吸收好、渗透均匀,观察组一次性采血成功率和采血所需时间比对照组明显缩短（P〈0.01）。结论采用一次性无菌（血糖）采血针明显优于普通三菱采血针,一次性采血及速度快成功率高,同时可减轻多次穿刺给婴儿带来的痛苦和家长的顾虑,有助于提高新筛合格率。     

两种采血针具进行婴儿头皮静脉采血的比较

目的比较5号半头皮针接注射器及真空采血器进行婴儿头皮静脉采血的效果。方法对我院2009年2月份116例门诊采血的婴儿进行A、B分组。A组采用5号半头皮针接注射器采血,B组采用真空采血器采血。结果 A组一次性采血成功率为95%,B组一次性采血成功率为74%。结论采用5号半头皮针接注射器进行婴儿头皮静脉采血成功率明显高于真空采血器,值得推广。     

传统采血法与真空采血法临床比较

目的:探讨高效、安全采集血标本法.方法:将560例肘正中静脉或手背静脉网穿刺,随机分为两组各280例,分别采用传统的一次性注射器和真空采血法进行采血,比较两种方法采血一次成功率和标本成功率.结果:真空采血法一次成功率及标本质量符合率均显著高于传统法(P＜0.05).结论:真空采血法应用范围广,安全,采血标本质量好.     

两种采血法在临床应用的对比

目的探讨科学、高效、安全的采集血标本的方法。方法将50例行颈外静脉穿刺采血幼儿、50例体表小静脉穿刺采血幼儿、100例体表静脉采血成人分别随机分为两组各50例,分别采用真空采血系统和传统一次性注射器采血法进行采血,比较两种方法采血一次成功率和标本质量合格率。结果真空采血系统采血一次成功率及标本质量符合率均显著高于传统采血法（P〈0.01,P〈0.05）。结论真空采血系统应用范围广,安全,采血标本质量好。     

封闭式真空采血快速分血试管的临床应用

封闭式真空采血快速分血试管已被许多实验室所采用,通过对它与一次性采血器(连试管)对血液分离血清效果及生化常规项目测定影响的比较,发现它更能满足临床生化检验的需要,现将结果报告如下。1　材料与方法1.1　标本来源　门诊病人(年龄15-60周岁),于两臂用含分离胶的封闭式真空采血管和一次性采血器(连试管)采双份静脉血各3ｍｌ,分别编检测组和对照组,观察血液凝固时间,分离血清作生化检验,排除溶血标本,共观察有效样本33对。1.2　采血器　“Ｃ.Ｄ.ＲＩＣＨ牌”封闭式带离胶快速分血试管(成都瑞奇生物科技研究所研制,批号:99-05-08).一次性…     

二种不同采血方法效果的比较分析

目的探讨一次性注射器与真空负压采血器抽血效果的差异。方法观察一针穿刺成功率、平均每例采血所需时间(S),标本重新采集、易造成医源性污染现象。结果两种采血方法在穿刺成功率、抽血所需时间、标本重新采集、易造成医源性污染现象结果比较差异有显著意义P(<0.01)。结论采用真空采血系统采血具有干净安全、简单快捷淮确可靠的优点。     

不同静脉采血方法导致溶血的比较及护理对策

目的比较三种不同静脉采血方法溶血的发生率,找出一种最佳采血方法。方法将2012年1~3月间我院急诊科240例患者随机分为三组,各80例。分别使用10 mL注射器、带延长管的一次性真空采血器和BD真空采血器进行采血,血液标本采集后立即摇匀并送检验科进行检测,血液标本采集过程严格按照护理操作规程进行。结果 10 mL注射器采血法、带延长管的一次性真空采血器采血法和BD真空采血器采血法的溶血率分别为8.75%、6.25%、1.25%。与10mL注射器采血法相比,BD真空采血器采血法的溶血发生率显著降低(P<0.05),差异有统计学意义。结论使用BD真空采血器进行采血,血液样本发生溶血率低,临床尽量使用该方法进行采血,以增加血液样本的合格率,降低患者的痛苦。同时,护理人员应规范操作,降低溶血的发生率。