老年高血压动脉粥样硬化患者护理干预方法及效果分析

目的 探究老年高血压动脉粥样硬化患者加强护理干预后所存在的应用价值.方法 随机选取80例在2015年1月—2016年1月来该院治疗的老年高血压动脉粥样硬化患者,分为观察组和对照组各40例,均根据自愿原则划分.综合护理和常规护理分别为对观察组和对照组采取的护理方法.对两组治疗效果、护理满意度、血压水平及生存质量状况进行统计分析.结果 观察组的治疗总有效率和护理满意度分别为92.5％、100.0％明显高于对照组的77.5％、80.0％,差异有统计学意义(P<0.05);护理干预后,观察组患者舒张压和收缩压分别为(70.52±4.45)、(123.20±7.34)mmHg优于对照组的(83.27±5.14)、(136.41±8.42)mmHg(P<0.05);对照组生理症状、躯体症状、睡眠状况及心理症状生存质量各指标得分分别为(63.4±9.5)分、(52.5±12.8)分、(70.2±10.5)分、(73.1±11.2)分低于观察组的(86.5±10.6)分、(80.6±9.7)分、(87.6±9.9)分、(88.8±11.6)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论 年高血压动脉粥样硬化患者加强护理干预后,除明显改善患者生存质量以外,使得护理满意度明显增高,同时将患者血压水平控制于较好状态.     

心血管科实施人性化护理干预的效果观察

目的 探讨和分析心血管科实施人性化护理干预的效果.方法 随机选取2014年6月—2016年6月期间在该院接受临床治疗的100例心血管疾病患者作为研究对象,根据随机数字表法分为两组,每组分别有50例患者,对对照组患者进行常规护理,对研究组患者进行常规护理加人性化护理,分析两组患者的效果.结果 研究组患者的健康行为评分(90.42±1.06)分、自我管理水平评分(92.62±2.06)分、生活质量评分(94.63±2.92)分与对照组患者相比较,组间差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者的护理满意度(96.00%)与对照组患者相比较,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 在心血管科实施人性化护理干预的效果较好.     

中医护理方案应用于原发性高血压患者的效果观察

目的 探讨中医护理方案对原发性高血压患者心率、血压、证候改善及临床疗效的影响.方法 选取2014年2-10月在我院住院的原发性高血压病患者60例,应用随机数表法随机分为中医护理组和对照组各30例,中医护理组在进行常规治疗的同时,按中医护理方案规范落实护理措施,对照组接受常规治疗和一般护理干预,观察4周后,比较两组患者治疗前后的血压、心率、中医证候积分、临床疗效等指标.结果 ①中医护理组患者接受中医护理方案规范干预后收缩压/舒张压为(133.80±7.63)mmHg/(79.40±5.01)mmHg,对照组患者治疗后的收缩压和舒张压为(137.23±6.25)mmHg/(78.10±4.30)mmHg,均较同组治疗前明显下降,且中医护理组患者的收缩压较对照组降低更明显,差异有统计学意义(P<0.05);②中医护理组患者接受中医护理方案干预后心率为(73.83±6.67)次/min,较治疗前的(77.37±8.55)次/min明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),而对照组患者治疗前后的心率比较差异无统计学意义(P>0.05);③中医护理组和对照组患者治疗后的症候积分分别为(7.10±3.3)分和(12.03±3.96)分,均明显低于同组治疗前的(17.72±4.26)分和(17.57±5.20)分,且中医护理组症候积分降低明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);④中医护理组患者的治疗有效率为96.7%,优于对照组的76.7%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 原发性高血压患者在规范治疗基础上通过中医护理方案的实施,能适当降低心率、血压,进一步改善高血压患者的临床症状,提高临床疗效.     

人性化护理干预在原发性高血压患者护理中的应用

目的探究人性化护理干预在原发性高血压患者护理中的应用效果。方法选取濮阳市油田总医院2015年3月至2017年1月收治的98例原发性高血压患者,依照入院顺序分为观察组(49例)和对照组(49例)。对照组接受常规护理,观察组接受人性化护理干预,比较两组血压控制效果和护理前后生活质量。结果观察组血压控制总有效率[93.88%(46/49)]高于对照组[75.51%(37/49)],差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组生活质量评分[(69.94±8.27)分]高于对照组[(60.08±7.39)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予原发性高血压患者人性化护理可有效控制患者血压,改善其生活质量。     

优质护理服务在手术室护理中的临床应用

目的:探讨优质护理服务在手术室护理中的临床应用效果。方法:选择实施手术患者100例,上述患者均为择期手术患者,将患者随机分为观察组和对照组,对照组患者实施术前准备、健康宣教等常规手术室护理措施,观察组在常规护理基础上对患者实施优质护理服务措施,对两组护理干预前后进行焦虑评分,采用焦虑自评量表(SAS)进行评定,记录两组患者在手术期间对手术的配合情况,通过自设护理满意程度调查表,对两组患者护理干预后进行满意度调查。结果:观察组护理干预前SAS评分为(37.1±4.2)分,干预后为(30.3±3.7)分;对照组护理干预前为(37.3±3.5)分,干预后为(34.6±2.9)分,观察组护理干预后SAS评分显著低于对照组干预后,差异有统计学意义(P<0.05);观察组主动配合手术所占比例高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室实施优质护理护理服务有助于改善患者手术情绪、提高患者手术配合程度、提高患者护理满意度,护理效果显著,值得借鉴。     

人性化护理干预在老年高血压患者住院期间的应用效果观察

目的探讨人性化护理对老年高血压患者的影响,为高血压护理工作提供理论依据。方法回顾性分析本院收治的130例原发性高血压老年患者的临床资料,随机分为观察组及对照组,各65例,对照组患者进行常规护理,观察组患者进行人性化护理干预,比较两种护理方式对患者血压控制、心理状态及治疗依从性的影响。结果观察组患者治疗依从性高、血压控制好、不良情绪发生率低,与对照组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年高血压患者进行人性化护理干预,能提高患者的治疗依从性,提高血压控制率,效果满意,值得临床推广。     

护理安全干预对手术室护理质量及护理满意度的影响

目的 研究护理安全干预对手术室护理质量及护理满意度的影响.方法 选取行手术治疗患者120例,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各60例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上实施护理安全干预.比较两组患者护理质量与患者满意度.结果 护理干预后患者护理质量评分(85.3±7.6)分,低于观察组(96.2±2.3)分,且护理满意度83.3%低于观察组96.7%,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者护理缺陷与医疗纠纷发生率均高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在手术室安全管理中应用护理安全干预效果明显,可有效提高护理与管理质量.     

探讨中医护理干预在踝关节骨折患者中的临床应用效果

目的:探讨中医护理干预应用于踝关节骨折患者临床护理中的效果.方法:选2015年12月至2016年12月该院收治的82例踝关节骨折患者,随机分作干预组(n=41例,行中医护理干预)和对照组(n=41例,行常规护理),比较两组患者骨折愈合时间、疼痛评分以及护理满意度评分.结果:干预组骨折愈合时间为(20.23±.25)周,较对照组的(30.35±3.65)周短,P<0.05,有统计学意义;干预组疼痛评分与护理满意度评分分别为(3.21±1.05)分、(92.35±3.50)分,对照组分别为(4.85±1.67)分、(72.36±3.48)分,前者疼痛评分与满意度评分均优于后者(P<0.05).HTH结论:在踝关节骨折患者临床护理中应用中医护理干预可减轻患者疼痛,促进患者骨折的愈合,提升护理满意度,推荐应用.     

护理干预对高血压患者降压效果及护理满意度的影响

目的:探讨护理干预对高血压患者中降压效果及护理满意度的影响。方法:选取高血压患者76例,按照随机原则分为干预组和对照组各38例。对照组给予常规遵医嘱对症护理,干预组实施系统化的护理干预,包括心理干预、用药干预、饮食干预、运动干预及健康教育等,对比两组患者血压控制效果及护理满意度。结果:干预组患者血压控制效果明显优于对照组(P<0.01),且干预组的患者及家属满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:系统化的护理干预有助于提高降压效果,以及临床护理质量。     

护理干预对超杓型老年高血压患者血压控制稳定性的影响

目的:评价护理干预对老年高血压患者血压控制稳定性的影响。方法:将超杓型高血压病63例患者随机分为观察组(33例)与对照组(30例)。观察组进行护理干预,对照组进行随机护理健康教育,3个月后对2组患者进行ABPM测量。结果:2组患者血压均明显下降,观察组日间MAP从148±6.8mmHg下降至123±6.8mmHg(P<0.05),夜间MAP从118±5.3mmHg下降至105±5.8mmHg(P<0.05)。对照组日间MAP从150±5.9mmHg下降至138±6.2mmHg,夜间MAP从119±6.2mmHg下降至107±6.3mmHg。NRR值观察组从(25.4±8.4)%下降至(16.5±8.0)%,对照组从(26.5±7.8)%下降至(21.3±7.6)%。但观察组较对照组下降幅度更大。结论:经护理干预后,观察组血压控制稳定性明显优于对照组。     

焦点解决模式对老年焦虑障碍共病高血压患者的心理护理作用

目的 焦点解决模式对广泛性焦虑障碍(generalized anxiety disorder,GAD)共病高血压的老年患者的预后作用不明确,将焦点解决模式作为心理护理方法,探讨其在该人群中的优势。 方法 选择2018年6月—2019年6月在杭州第七人民医院住院治疗的老年GAD共病高血压患者80例,按随机数字表分为常规护理联合焦点解决模式组(研究组)和常规护理组(对照组),各40例。2组分别干预4周。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、自知力和治疗态度问卷(ITAQ)及监测血压评估2组患者的焦虑水平、自知力及依从性、血压水平。 结果 2组在干预后HAMA评分、收缩压和舒张压水平均较干预前下降,ITAO评分均较干预前升高,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预4周后,研究组HAMA为(8.20±2.77)分,对照组为(10.00±2.75)分,差异有统计学意义(t=-2.921,P<0.05);研究组ITAQ为(19.02±1.97)分,对照组为(18.05±2.19)分,差异有统计学意义(t=2.098,P<0.05);干预后2组收缩压、舒张压比较差异均有统计学意义(均P<0.001)。 结论 相对常规护理,对老年焦虑伴高血压患者进行焦点解决模式护理可以更有效地控制焦虑情绪,改善自知力及治疗依从性,控制高血压水平。      

原发性高血压患者的健康教育及综合护理体会

目的:探讨原发性高血压患者的健康教育及综合护理效果。方法:将收治的72例原发性高血压患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组采用健康教育及综合护理。分析两组的护理效果及不良反应发生情况。结果:观察组服药、运动、饮食、控制体重依从性显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组血压控制总有效率为72.2%。观察组血压控制总有效率为91.7%。两组血压控制总有效率经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预可显著提高患者对高血压病的认识,从而积极配合治疗,控制血压效果好,医嘱依从性好,值得临床推广应用。     

综合护理干预在老年性高血压患者中的应用效果

目的研究老年性高血压患者的护理干预方法。方法选取我院2012年9月-2014年9月期间收治的86例老年性高血压患者的临床资料,根据数字随机分组法原则,将患者分为两组,各43例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理,比较两组患者护理满意度与血压控制情况。结果观察组总满意度为97.67%,对照组总满意度为81.40%,观察组护理满意度更好,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组的血压改善情况更好,与对照组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年性高血压患者给予综合护理干预,可以达到控制血压的目的,改善患者血压指标,值得临床推广应用。     

人性化护理管理对恢复期精神分裂症患者的作用研究

目的 研究个性化护理管理对恢复期精神分裂症患者的作用效果.方法 选取精神分裂康复期患者78例,根据随机分组的原则分成对照组与观察组,各39例.对照组进行常规的护理方法 ,观察组在一般护理基础上进行人性化护理管理.护理结束后,比较两组的护理结果 和患者对护理的满意程度.结果 观察组的BPRS得分为(20.31±8.76)分,而对照组的BPRS得分为(32.65±10.34)分,两组结果 之间比较,差异有统计学意义(P<0.05).患者满意程度调查中观察组的满意度94.9%明显高于对照组中患者的满意度71.8%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对恢复性精神分裂症患者进行人性化的护理管理后,护理效果好,患者恢复快,患者的满意度较高,人性化护理管理有利于在临床中进一步研究与应用.     

临床护理路径在老年原发性高血压患者护理中的应用

目的:研究在老年原发性高血压患者中应用临床护理路径的应用效果.方法:将在我院接受治疗的120例老年原发性高血压患者作为研究对象,应用数字随机法将其分为对照组与护理组,对照组接受常规护理,护理组实施临床护理路径护理,对比分析两组患者的满意度和血压控制情况.结果:护理后,护理组患者的总满意度为96.7%明显高于对照组的85.0%,同时血压控制情况也显著优于对照组(P<0.05),差异均存在统计学意义.结论:对老年原发性高血压患者实施临床护理路径护理,患者满意度高,应用效果显著,可在临床护理中进行推广应用.     

人性化护理对缓解口腔种植手术患者焦虑症的影响

目的 通过随机化分组分别实施人性化护理和传统护理,分析人性化护理对缓解口腔种植手术患者焦虑症的作用.方法 选取2015年1月至2016年10月解放军第105医院收治的108例口腔种植患者,采用随机数字表法随机分为研究组与对照组,每组均54例.研究组患者实施人性化护理,对照组患者实施传统口腔种植护理,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对两组患者手术前、后30 min的焦虑情况进行评估,并于术后3个月采用视觉模拟评分法(VAS)调查患者的主观满意度.结果 术前HAMA评分研究组为(11.8±2.4)分,对照组为(23.3±3.1)分;术后30 min HAMA评分研究组为(7.24±2.12)分,对照组为(19.13±2.71)分,两组间差异均有统计学意义(P<0.05).经VAS评分研究组术后主观满意度100%,完全满意度90.78%,对照组术后主观满意度92.6%,完全满意度16.61%,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 人性化护理模式用于口腔种植患者能够有效地减轻患者术前的心理压力,控制焦虑紧张情绪,提高患者主观满意度.     

综合护理干预对原发性高血压患者治疗依从性和血压控制的影响

目的:探讨综合护理干预对原发性高血压患者治疗依从性和血压控制的影响。方法:对120例原发性高血压患者按入院先后分为观察组和对照组两组,各60例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用综合护理干预。观察两组患者对治疗的依从性及血压的控制。结果:观察组患者治疗依从性、血压控制良好,与对照组比较,有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预能提高原发性高血压患者治疗依从性,使血压得到良好的控制,减少并发症的发生。     

心理护理对长期血液透析患者心理及生活质量的影响

目的 探讨心理护理对长期血液透析患者心理及生活质量的影响.方法 选取74例慢性肾衰竭患者纳入本研究.按照入院顺序抽签后随机分为实验组和对照组,患者均进行维持性血液透析治疗.对照组患者进行常规护理,包括对患者进行皮肤清洁护理、饮食指导、健康锻炼干预等.在此基础上,实验组患者进行心理护理.观察患者心理状况变化情况、生活质量评分情况以及护理满意情况.结果 实验组干预前SAS评分为(38.27±4.68)分,SDS评分为(38.31±6.33)分,干预后SAS评分为(30.15±4.87)分,SDS评分为(31.16±5.54)分;对照组干预前SAS评分为(36.88±6.33)分,SDS评分为(37.48±5.77)分,干预后SAS评分为(33.97±5.84)分,SDS评分为(35.39±5.22)分.实验组干预后SAS评分、SDS评分均较低,和干预前、对照组对比,差异有统计学意义(P<0.05).对照组干预后SAS评分、SDS评分均较低,和干预前对比,有统计学差异(P<0.05).实验组干预后生活质量各项评分:生理机能(63.11±6.44)分,躯体疾病(68.26±6.54)分,健康状况(56.16±8.33)分,社会功能(74.26±8.54)分,精神健康(79.66±7.42)分,情感智能(54.35±8.44)分;对照组干预后生活质量各项评分:生理机能(37.75±8.44)分,躯体疾病(32.63±5.84)分,健康状况(39.33±5.64)分,社会功能(47.33±5.88)分,精神健康(53.33±8.25)分,情感智能(33.83±6.71)分.实验组干预后生活质量较好,在生理机能、躯体疾病、健康状况、社会功能、精神健康、情感智能评分方面,均高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05),实验组护理总满意度较高,为94.59%,对照组为56.76%,和对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 心理护理对长期血液透析患者心理及生活质量有积极影响,能够改善患者的心理状况,提高生活质量,提高护理满意度.     

服务质量差距模型的建立对手术室护理管理的作用

目的：探讨服务质量差距模型的建立对手术室护理管理的作用。方法选择2015年1~12月在我院住院治疗的100例择期手术患者,将2015年7月后建立服务质量差距模型的50例患者纳入观察组,2015年7月前施行手术室常规护理的50例患者纳入对照组,比较两组患者的护理质量,护理干预前后Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分的变化以及患者满意度。结果观察患者护理质量评分为(93.58±10.61)分,明显高于对照组的(88.52±10.78)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组患者干预后的SAS、SDS量表评分分别为(31.02±10.58)分、(32.57±9.05)分和(36.44±11.24)分、(37.84±8.24)分,均有显著下降,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度为94%,明显高于对照组的80%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理管理中建立服务质量差距模型作为指导,可以明显提高护理质量,改善择期手术患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的满意度。     

连续护理联合动态血压监测干预原发性高血压患者血压控制水平的效果

目的:探索连续护理联合动态血压监测干预对原发性高血压患者血压控制水平的影响。方法:选择本院2013年6月至2014年6月收治的原发性高血压患者作为研究对象并进行分组护理干预,两组患者均接受常规药物治疗,对照组进行常规护理干预,观察组应用连续护理联合动态血压监测干预。将两组患者各时期对应的血压控制水平进行对比。结果:护理干预1个月后,两组研究对象舒张压及收缩压均较干预前有所降低,但差异无统计学意义(P>0.05);在第3、6个月末时,观察组控制情况较好而对照组有所反弹,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对原发性高血压患者应用连续护理联合动态血压监测干预,可以有效控制其血压水平,有利于提升患者的生活质量,患者耐受性好、满意度高,具有极大的推广应用价值。