牙周夹板用于老年牙周病松动牙齿固定的探讨与分析

老年牙周病松动牙齿的治疗是长期困扰口腔医师的问题,科学运用牙周夹板的医学原理与生物力学原理等各种优势,对治疗老年牙齿松动效果显著.     

钴铬合金烤瓷牙修复牙体的临床效果探讨

目的该研究通过对镍铬合金烤瓷牙同钴铬合金烤瓷牙相比较,分析了二者在临床生物性能之间的差异。方法随机选取该院门诊共收治的400例就诊病人的临床资料进行分析。这400例患者均采用了镍铬合金烤瓷牙修复体或者是钴铬合金烤瓷牙修复体。结果发现在1 440颗金属烤瓷修复体之中,有124颗牙由于不同的原因最终导致了修复的失败,占总数的8.61%,出现崩瓷现象的有36颗牙,占总数的2.50%,牙龈着色萎缩的有73颗,牙冠脱落的有5颗,继发龋有9颗,牙折以及脓肿的有4颗。在上述失败的病例之中,钴铬合金烤瓷同镍铬合金烤瓷相比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论镍铬合金烤瓷修复体同钴铬合金烤瓷修复体相比较,无论是在机械性能方面还是生物学性能方面都不具备突出的优势,在实际的应用中会引起患者一系列的不良反应,会在不同的程度上给患者的健康带来损害,因此不提倡在临床中推广和使用,钴铬合金烤瓷牙具有突出的优势,值得在临床中应用和推广。     

34例金属烤瓷牙夹板拆除原因分析

牙周病患牙经过及时、有效的治疗后，有些可以通过烤瓷牙夹板修复得以长期保留或延长患牙的使用时间，这对于保存牙槽骨和保持牙列的完整起到了积极的作用。但一些牙医不认真遵循烤瓷牙夹板修复的基本原则，从经济角度出发．对许多牙周病患牙进行不正确的烤瓷牙长夹板修复，结果导致牙周病加重．修复体松动，咬合无力，根尖区形成久治不愈的瘘管，     

钴铬合金烤瓷牙和二氧化锆烤瓷牙修复效果对比

目的：对比钴铬合金烤瓷牙和二氧化锆烤瓷牙修复效果。方法回顾性分析2010年1月-2013年12月在该科进行烤瓷牙修复术的96例（172颗牙）的临床资料,采取二氧化锆烤瓷牙的患者有38例（70颗牙）,作为二氧化锆组;采取钴铬合金烤瓷牙的患者有58例（102颗牙）,作为钴铬合金组,对比两组患者的临床效果。结果二氧化锆的有效率34例（94.73%）与钴铬合金组的有效率53（91.37%）相比,差异无统计学意义（χ2=0.87,P>0.05）。但是两组患者治疗后,钴铬合金组并发症发生率高于二氧化锆组,差异有统计学意义（χ2=3.95,P<0.05）。结论二氧化锆烤瓷牙的疗效优于钴铬合金烤瓷牙,若患者经济条件允许,应该优先考虑二氧化锆烤瓷牙。     

固定夹板义齿修复牙周病伴牙列缺损的临床应用研究

目的 探讨固定夹板义齿修复牙周病伴牙列缺损的临床疗效.方法 20例牙周病患者经牙周综合治疗病情稳定后进行固定夹板义齿修复,共制作固定夹板义齿24件,基牙共计120颗,其中松动牙71颗;比较分析牙周病伴牙列缺损患者修复前,修复后6、12个月基牙松动度、牙龈指数、牙周袋、牙槽骨高度、牙周膜宽度和硬骨板的丧失,并进行问卷调查.结果 20例牙周病患者经修复治疗后,随着时间的推移,牙松动度减低,牙龈指数改善,牙周袋变浅,X线片显示基牙的牙周膜和硬骨板清晰完整,牙槽骨边缘高度未再见降低,骨密度明显增加,随访问答结果 显示,患者的咀嚼功能显著提高,患者对义齿比较满意.结论 固定夹板义齿修复牙周病伴牙列缺损具有良好的临床疗效.     

不同类型、不同材料牙周夹板修复治疗牙周病60例临床分析

目的：观察不同类型、不同材料牙周夹板修复治疗牙周病的临床效果。方法60例牙周病患者随机分为对照组和观察组,各30例。对照组采用暂时性夹板,观察组采用恒久性（固定可摘式）夹板。比较2组修复效果,治疗前后牙齿松动度、牙周袋深度及牙周附着丧失情况,治疗前后牙槽骨吸收量。结果观察组治疗后优良率达93.3%,显著高于对照组的70.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗后牙齿松动度（0.73±0.18）mm显著优于对照组（0.92±0.28）mm（P＜0.05）。观察组治疗后吸收根长1/2以上比例（43.3%）显著高于对照组（20.0%）。结论采用固定式夹板修复牙周病,可获得满意效果,治疗后牙齿松动度、牙槽骨吸收量佳,值得临床推广应用。     

光固化复合树脂夹板治疗牙周病的临床观察

目的探讨治疗牙周病松动牙切实可行的方法。方法牙周病患者70例,牙槽骨吸收1/3～1/2,牙齿Ⅱ°～Ⅲ°松动,牙周基础治疗后,牙面上备槽沟,0.3mm正畸钢丝"∞"形结扎患牙,唇面、邻面、舌面酸蚀,光固化树脂覆盖唇面、舌面,厚度约1mm,形成夹板。结果良好和有效者59例,有效率达84.3%,无效者11例,占15.7%。结论光固化复合树脂夹板是治疗牙周病松动牙切实可行的方法。术后的牙周维护是一项主要的内容。     

夹板式黏结桥修复牙周炎伴牙列缺损的临床效果

目的 探讨夹板式黏结桥修复中、重度牙周炎伴牙列缺损的临床效果.方法 26例经牙周综合治疗病情稳定的中、重度牙周炎患者,进行夹板式黏结桥修复,共制作修复体31件,比较分析患者修复前及修复后6个月、1年、2年时基牙的牙周探诊深度(PD)、龈沟出血指数( SBI)和牙齿松动度(TM)；拍摄X线片检查牙槽骨高度、形态及其致密度、牙周膜宽度等情况；结合患者的使用情况,评定疗效.结果 患者修复后6个月、1年、2年的PD逐渐变浅,均显著低于修复前(P值均＜0.05).患者修复前及修复后6个月、1年、2年的SBI的差异均无统计学有意义(P值均＞0.05).修复后所有松动牙的TM均得到改善,黏结基牙未出现TM增加；随着修复时间的延长,出现个别黏结桥基牙组整体TM增加,修复后与修复前比较,Ⅰ度TM所占比例均显著升高(P值均＜0.01),但修复后不同时间Ⅰ度TM所占比例的差异均无统计学意义(P值均＞0.05).X线片显示,修复后基牙的牙周膜和硬骨板清晰完整,牙槽骨高度未见明显降低,骨密度增加.结论 夹板式黏结桥能有效固定中、重度牙周炎患者的松动牙,修复伴有的牙列缺损,具有良好的临床效果.     

活动式牙周夹板治疗牙周病的临床体会

目的：采用活动式牙周夹板治疗牙周病的临床体会。方法：通过以下不同类型的牙周夹板,合理选好适应证,对较严重的牙周病,松动牙进行长期制动,减少牙齿周围组织的作用力。结果：通过58例较严重的牙周病患者戴用不同类型的活动式牙周夹板后,3年的临床观察,具有良好的治疗效果。结论：活动式牙周夹板对牙周病的治疗,弥补了传统治疗牙周病之不足,并取得了满意的治疗效果。     

活动式牙周夹板治疗牙周病的临床体会

目的 采用活动式牙周夹板治疗牙周痛的临床体会.方法 通过以下不同类型的牙周夹板:(1)简单塑胶夹板:(2)连续卡环夹板;(3)牙问小臂夹板,(4)塑料假牙龈等.合理选好适应症,对较严重的牙周病,松动牙进行长期制动,从而平衡了外力对牙周支持组织的作用力,避免损伤牙周组织达到治疗的效果.结果 通过38例较严重的牙周病患者载用不同类型的活动式牙周夹板后,三年的临床观察,疗效标准为:"保持现状"、"改进"、"无效",19例"保持现状",12例有"明显改进",7例"无效".结论 活动式牙周夹板对牙周病的治疗,弥补了传统治疗牙周病之不足,并取得了满意的治疗效果.     

分析套筒冠式牙周夹板固定治疗重度牙周病的临床效果

目的：分析重度牙周病应用套筒冠式牙周夹板固定治疗的临床效果。方法随机选择该院2013年5月—2014年4月收治的重度牙周病患者40例为研究对象,随机平均分成2组,对照组给予常规方法治疗,观察组利用套筒冠式牙周夹板固定方法治疗,比较两组治疗效果。结果观察组治疗有效率为100%,明显高于对照组76.84%;观察组治疗后半年、1年、2年的龈沟出血指数均明显低于对照组(P<0.05);治疗后各项指标除PD差异有统计学意义(P<0.05),其他PLI、GI以及BOP均差异无统计学意义(P>0.05)。结论重度牙周病患者应用套筒冠式牙周夹板固定治疗,能够更快促进患者恢复,值得推广。     

为牙缺损患者进行金属烤瓷牙修复治疗的效果探析

目的 :探析为牙缺损患者采用金属烤瓷牙修复技术进行治疗的效果。方法 :对2013年6月至2014年6月我院收治的33例进行金属烤瓷牙修复治疗的牙缺损患者(74颗患牙)的临床资料进行回顾性分析,并评价其患牙的修复效果。结果 :对本组33例患者进行1~2年的术后随访发现,在本组患者的74颗患牙中,有59颗患牙(79.73%)修复成功;有9颗患牙治疗有效(占12.16%),有6例患牙治疗失败(占8.11%),其患牙修复的成功率为91.89%。在患牙修复失败的患者中,有2例患者的牙齿发生松动脱落,有1例患者的牙齿发生崩瓷,有3例患者的基牙发生病变。结论 :为牙缺损患者采用金属烤瓷牙修复技术进行治疗的效果理想,其患牙修复的成功率较高。医生在为牙病患者进行金属烤瓷牙修复治疗前应合理地为其选择基牙,并彻底处理其病变的基牙,以获得理想的修复效果。     

套筒冠式固定夹板与尼龙丝牙周夹板治疗牙周病的比较

目的 探讨套筒冠式固定夹板与尼龙丝牙周夹板治疗牙周病的疗效比较.方法 选取70例重度牙周炎患者,共有患牙200颗,随机将其分为观察组和对照组,各35例,对照组患者给予尼龙丝牙周夹板进行固定治疗,观察组患者给予套筒冠式固定夹板治疗,要求患者定期做检查,观察并记录2组患者的基牙探诊深度和龈沟出血指数.结果 2组患者在修复2年后的成功率接近100%,患者修复后半年、1年、2年后的探诊深度和得到明显改善,2组患者在修复后的探诊深度比较差异无统计学意义;在龈沟出血指数方面,观察组治疗后的牙龈沟出血指数改善效果优于对照组(P<0.05).结论 相对于尼龙丝牙周夹板固定治疗而言,套筒冠式固定夹板治疗牙周病的安全性较高,但是美观效果不如尼龙丝牙周夹板治疗,临床上治疗中应根据患牙的实际情况制定合理的治疗方案.     

铸造可摘式夹板对牙周病矫形修复的临床疗效

目的 :探讨牙周病矫形修复过程中使用铸造可摘式夹板的临床效果.方法 :以2011年1月至2013年12月为期,共挑选患者91例,经临床确诊均具有牙周病,且因病导致牙齿畸形.均为患者采用铸造可摘式夹板进行矫形治疗,对其开展为期3年的随访,并记录治疗效果.结果 :疗效显著患者共27例(29.67%),治疗有效患者共60例(65.93%),治疗无效患者共4例(4.40%),治疗总有效率为95.60%.治疗无效患者中3例个人口腔卫生未按照医嘱保持,1例因牙周袋深度增加导致失败.结论 :在牙周病矫形治疗中应用铸造可摘式夹板的远期疗效显著,具有较强的临床应用价值.     

钴铬合金烤瓷牙和二氧化锆烤瓷牙效果对比

目的 对牙齿修复患者中实施二氧化锆烤瓷牙方案、 钴铬合金烤瓷牙方案的效果进行客观评定.方法 研究从2013年1月—2016年12月间进入该院口腔科接受牙齿修复的患者中,方便选取200例分析,对其随机分组,其中常规组100例患者实施钴铬合金烤瓷牙方案,治疗组100例实施二氧化锆烤瓷牙方案,并观察两组美容指标分数、不良反应等.结果 治疗组100例面部情况(9.60±0.22)分,牙体颜色(9.30±0.41)分,美观性(9.51±0.12)分,牙体外形(9.47±0.33)分,均优于常规组中的100例患者(P<0.05);常规组中有18例(18.00%)患者出现不良反应,而治疗组中有3例(3.00%)(P<0.05).结论 对于接受牙齿修复的患者,选择实施二氧化锆烤瓷牙方案效果突出,可推广.     

牙周病前牙漂移正畸治疗及铸造夹板保持的研究

目的：探讨牙周病导致前牙漂移患者正畸治疗后的保持效果。方法：对30例前牙漂移的牙周病患者采取正畸及牙周联合治疗后进行前牙铸造夹板固定,半年后随访其保持效果进行研究。结果：30例患者的错胎畸形得到矫正矫治,结束时牙周情况较矫治前明显改善,前牙铸造夹板保持效果良好。结论：口腔正畸治疗可改善患者的牙周情况,铸造夹板保持可维持牙周健康。     

金属烤瓷联冠修复牙周病伴牙列缺损的临床观察

目的观察金属烤瓷联冠修复牙周病伴牙列缺损的临床效果。方法对牙周病基牙进行牙体、牙周等方面的综合治疗,选择牙周条件较好的基牙设计为固定桥双端的固位体。以金属烤瓷联冠将所有基牙及缺失牙连成一个整体,完成牙周病固定夹板的永久性修复。结果随访0.5~8年,多数患者表示对修复体满意,能咀嚼较硬食物。钛瓷联冠较镍铬合金烤瓷联冠修复体更好。结论该方法可以提高患者的咀嚼功能,是修复牙周病伴牙列缺损的有效方法之一。     

金属烤瓷联冠与粘接式牙周夹板固定早期牙周病松动牙的临床运用

目的 探讨金属烤瓷联冠与树脂粘接式牙周夹板固定松动牙的临床疗效.方法 选择38例因牙周病松动牙做烤瓷联冠修复(A组),38例牙周病松动牙树脂粘接式牙周夹板修复(B组),对治疗效果进行比较.结果 6年的随访疗效A组显著优于B组.结论 烤瓷金属联冠比粘接式牙周夹板能更好的改善松动牙受力的情况,达到治疗牙周病的目的.     

560例烤瓷牙修复的临床问题分析

目的 通过对560例患者进行烤瓷牙修复,查找分析常见的临床问题.方法 采用常规的临床手法制作桩核,牙体预备,最后进行烤瓷牙修复.结果 8例崩瓷,3例固定桥基牙折断脱落,6例颈部牙龈变暗色.还有部分患者与前面可能有类似问题,但没有到医院进行询问或者重新修复.结论 通过对560例烤瓷牙修复患者的跟踪调查发现,只有小部分出现崩瓷、固定桥基牙折断脱落、颈部牙龈变暗色等问题,大部分修复效果良好,临床满意度较高.