阿托伐他汀 瑞舒伐他汀治疗冠心病伴高脂血症临床疗效分析

目的比较阿托伐他汀、瑞舒伐他汀在治疗冠心病伴高脂血症方面的临床疗效。方法选择2009年8月—2010年10月在我院心内科住院的150例冠心病伴高脂血症患者,随机分为观察组(瑞舒伐他汀组)和对照组(阿托伐他汀组)2组,比较2组患者治疗前后总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、甘油三酯(TC)的变化。结果观察组患者TC、TG、LDL-C下降幅度比对照组更大,观察组HDL-C升高幅度较对照组大,2组比较差异显著(P<0.01)。结论阿托伐他汀、瑞舒伐他汀治疗冠心病伴高脂血症,同等剂量下,瑞舒伐他汀的调脂作用比阿托伐他汀更明显。     

国产瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对老年冠心病患者血脂及炎症因子的影响

目的:比较国产瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对老年冠心病患者血脂及血浆中炎症因子的影响。方法:将80例老年冠心病患者随机分为两组:A组患者给予国产瑞舒伐他汀10mg/d,B组患者给予阿托伐他汀20mg/d治疗8周。结果:两组患者治疗后与治疗前相比总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)及超敏C反应蛋白(hs-CRP)下降,具有统计学意义(P<0.05),高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)无明显变化(P>0.05)。所有患者对两种药物均能很好耐受,未发现严重不良反应。结论:10mg国产瑞舒伐他汀具有与20mg阿托伐他汀均有降低老年冠心病患者TC、TG、LDL-C及hs-CRP的作用。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病患者的降脂疗效对比研究

目的：对比研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的降脂疗效。方法：选取在我院接受治疗的冠心病患者86例,随机分为观察组和对照组各43例。对照组给予阿托伐他汀,观察组给予瑞舒伐他汀,比较两组患者降脂疗效及不良反应情况。结果：两组患者治疗后TC、TG、LDL-C均有明显下降(P<0.05);与对照组相比,观察组TC和LDL-C水平下降更明显(P<0.05);观察组血脂达标率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且两组患者在治疗期间均未出现严重不良反应。结论：瑞舒伐他汀在降脂和效价比方面比阿托伐他汀更具有优势,且安全、可靠,副作用小,值得在临床上应用和推广。     

瑞舒伐他汀治疗高胆固醇血症的疗效和安全性的临床研究

目的 评价瑞舒伐他汀在治疗高胆固醇血症方面的疗效和安全性．方法 采用随机、双盲研究．患者经过4周饮食控制期后符合：（1）LDL-C〉3．64mmol／L（140mg／dL）；（2）TC〉5．72mmol／L（220mg／dL）且LDL-C〉2．59mmol／L（100mg／dL）；（3TC〉5．72mmol／L（220mg／dL）且HDL-C〈1．04mmol／L（40mg／dL）并同时满足TG〈4．52mmol／L（400mg／dL）者随机接受瑞舒伐他汀5mg／d或阿托伐他汀10mg／d治疗8周．结果 160例患者进入研究阶段，瑞舒伐他汀组与阿托伐他汀组各80例．瑞舒伐他汀组经过8周治疗血浆LDL-C显著下降，其下降幅度为40％，显著大于阿托伐他汀组35％（p〈0．05）．且瑞舒伐他汀组治疗后血浆LDL-C降低幅度与阿托伐他汀组比较相对高约15％．瑞舒伐他汀组LDL-C达标率（ATPⅢ）比阿托伐他汀组（85％＆70％）高，但差异无统计学意义．瑞舒伐他汀升高HDL-C幅度也明显优于阿托伐他汀（6％＆1．5％），二者之间的差异具有统计学意义（P〈0．05）．而瑞舒伐他汀在降低TG（18．7％）和TC（33％）的幅度同阿托伐他汀的差别无统计学意义（分别为15．8％和30．3％）．所有患者对两种药物均能很好地耐受而且患者依从性较好，研究期间未发现药物相关严重不良反应．结论 瑞舒伐他汀能够全面改善高胆固醇血症患者的整体血脂水平，并与阿托伐他汀相比较可以产生更大程度的LDL-C下降，且二者安全性相同．     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗高胆固醇血症的疗效比较

目的评价瑞舒伐他汀钙片治疗原发性高胆固醇血症和混合型高脂血症的临床疗效、量效关系及安全性。方法采用随机、双盲双模拟、平行对照的前瞻性研究。经4周调脂药物洗脱的原发性高胆固醇血症和混合型高脂血症患者65例随机分为瑞舒伐他汀5 mg组、10 mg组和阿托伐他汀10 mg组,治疗8周,观察治疗前后血脂指标[(总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白-胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白-胆固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)]、谷丙转氨酶/谷草转氨酶(ALT/AST)及磷酸肌酸激酶(CPK)的变化。结果经过8周的治疗,瑞舒伐他汀5 mg和10 mg组TC,LDL-C均显著下降,LDL-C下降幅度分别为47.1%、48.5%,显著大于阿托伐他汀组的33.7%(P<0.05);瑞舒伐他汀5 mg和10 mg组对TG(-18.67%;-22.727%)以及HDL-C(-1.61%;1.29%)的影响与阿托伐他汀组TG(-30.16%)和HDL-C(-0.98%)差别无统计学意义。研究期间未发现与药物有关的严重不良事件。结论瑞舒伐他汀降低原发性高脂血症患者的TC、LDL-C效果优于阿托伐他汀,且不良反应发生率低。     

瑞舒伐他汀介入治疗对高龄冠心病患者血脂、炎症反应及肾功能的影响

目的:观察瑞舒伐他汀介入治疗对高龄冠心病患者的血脂、炎症反应及肾功能的影响。方法:回顾性分析256例高龄冠心病介入治疗患者,分为对照组(140例)和研究组(116例)。对照组患者予以氟伐他汀钠治疗;研究组患者予以瑞舒伐他汀治疗。对比两组患者的总有效率、治疗前后血脂、炎症反应及肾功能相关指标变化情况。结果:治疗后,研究组患者的总有效率高于对照组;两组患者的总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平较治疗前均改善,且研究组患者改善幅度大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在硝酸甘油治疗基础上,高龄冠心病患者予以瑞舒伐他汀介入治疗的降脂、抗炎及保护肾功能均优于氟伐他汀钠。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效观察

目的:观察分析瑞舒伐他汀与阿托伐他丁治疗冠心病的临床疗效。方法:随机将本社区收治的76例患者分为对照组和观察组,临床对对照组患者主要采用阿托伐他汀治疗,对观察组患者主要采用瑞舒伐他汀治疗,并观察两组患者治疗效果。结果:两组患者治疗后,血脂水平较治疗前均有明显改善(P0.05);治疗后观察组患者TC、LDL-C水平明显低于对照组(P0.05),两组TG、HDL-C水平无明显差异(P0.05),治疗后两组患者hs-CRP、Hcy水平与治疗前比较均有明显下降(P0.05);治疗后观察组明显低于对照组(P0.05)。结论:瑞舒伐他汀治疗冠心病的效果优于阿托伐他汀。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死患者的效果比较

目的:比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死患者的效果。方法:回顾性分析2017年1月至2018年3月佳木斯大学附属第一医院收治的100例早发冠心病急性心肌梗死患者的临床资料,依据治疗方法将其分为对照组与观察组各50例,观察组应用瑞舒伐他汀治疗,对照组应用阿托伐他汀治疗,比较两组治疗效果、治疗前后血脂[总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]水平与内皮舒张功能(FMD)、左室射血分数(LVEF)及超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平,并在治疗6个月后随访,比较预后情况。结果:两组治疗有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组TC、LDL-C、hs-CRP水平明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率及死亡率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死患者疗效与安全性相当,但瑞舒伐他汀调节患者血脂水平,改善炎症反应的效果更佳。     

瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对冠状动脉支架植入术后的临床疗效分析

目的探讨瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对冠状动脉支架植入术后患者的血脂、炎症因子水平的临床疗效,并作对比分析。方法将2008年2月～2011年8月78例冠状动脉支架植入术后患者随机均分为研究组和对照组,研究组给予瑞舒伐他汀、对照组给予阿托伐他汀,并均加以基础药物治疗;分别测量治疗前与治疗后1年患者总胆固醇TC、低密度脂蛋白胆固醇LDL-C、甘油三酯TG、高密度脂蛋白胆固醇HDL-C及炎症因子超敏C反应蛋白hs-CRP的水平,记录并作回顾性分析。结果治疗前两组患者的年龄、TC、LDL、TG、HDL及hs-CRP比较无统计学差异;经过1年治疗,两组患者的TC、LDL、TG及hs-CRP较治疗前均降低且具有统计学差异(P<0.05),组间比较也具有统计学差异(P<0.05);两组的HDL均升高且具有统计学意义(P<0.05),但组间无统计学差异(P>0.05)。结论瑞舒伐他汀与阿托伐他汀均具有明显的调脂、抗炎作用,但瑞舒伐他汀作用优于阿托伐他汀。     

瑞舒伐他汀与辛伐他汀治疗老年冠心病伴高胆固醇血症患者的临床研究

目的探讨瑞舒伐他汀与辛伐他汀治疗老年冠心病伴高胆固醇血症患者的疗效及其安全性。方法回顾性分析我院2011年1月-2013年12月收治的老年冠心病伴高胆固醇血症的患者80例的临床资料,随机分为对照组和试验组,对照组采取辛伐他汀进行治疗,试验组采取瑞舒伐他汀进行治疗。结果两组的LDL-C以及TC水平均较治疗前有所下降,差异有显著性（P〈0.05）。治疗后,试验组LDL-C、TC水平显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。试验组不良反应发生率7.7%,对照组不良反应发生率15.4%,试验组不良反应发生率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论瑞舒伐他汀治疗老年冠心病伴高胆固醇血症患者,不仅能有效的降低患者血脂各项指标水平,而且不良反应亦较少,值得临床推广。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗介入治疗的冠心病患者的临床疗效及安全性分析

目的探讨瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗介入治疗的冠心病患者的临床疗效及安全性分析。方法选取本院2015年9月至2016年9月的110例冠心病患者进行研究,采用计算机随机数将患者分为试验组和对照组各55例,对照组采用阿托伐他汀(每日1次,每次10 mg)进行治疗,试验组采用瑞舒伐他汀(每日1次,每次5-15 mg)进行治疗。观察两组患者的治疗效果,比较两组患者总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)等血脂指标水平,观察两组患者皮肤瘙痒、头疼、胃肠不适等不良反应发生情况。结果治疗12个月后,试验组治疗有效率(92.7%)明显高于对照组(78.2%),具有统计学意义(P0.05);两组患者TC、TG、LDL-C、HDL-C等血脂指标水平得到明显改善,试验组血脂指标改善程度明显优于对照组,具有统计学意义(P0.05);患者治疗过程,对照组有1例出现皮肤瘙痒,1例出现头疼;试验组有2例出现头疼,所有患者经用药调整后不良情况消失。结论瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病均具有良好的临床效果,不良反应少,具有较好的安全性,而瑞舒伐他汀临床疗效更佳。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究

目的:对比研究瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的临床作用和效果。方法:将使用瑞舒伐他汀治疗的123例冠心病患者作为观察组,以同期应用阿托伐他汀治疗的另外119例患者为对照组,对比两组效果。结果:观察组患者TC、TG、LDL-C、HDL-C等血脂指标改善程度均显著优于对照组,且hs-CRP水平显著低于对照组,LVEF和FMD等心功能改善程度也显著优于对照组,两组各项数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与阿托伐他汀相比,应用瑞舒伐他汀治疗冠心病,患者症状和心功能指标改善程度较为明显,安全性更高,值得临床推广和使用。     

阿托伐他汀片不同给药时间对冠心病伴高脂血症临床疗效的影响

目的 观察阿托伐他汀片不同给药时间对冠心病伴高脂血症临床疗效的影响.方法 将68例冠心病伴高脂血症患者随机分为2组,各34例.对照组患者行冠心病常规治疗,观察组患者在冠心病常规治疗的基础上予以阿托伐他汀片降脂治疗;治疗12周后,观察2组患者的血清TC、TG、LDL-C、HDL-C指标比较.再将观察组分为2亚组,分别各早、晚餐后2 h口服阿托伐他汀片,10 mg/d.12周为1个疗程,观察2亚组患者的血清TC、TG、LDL-C、HDL-C指标比较.结果 治疗12周后,观察组血清总胆固醇(TC)(5.15±0.51)、甘油三酯(TG)(1.33±0.52)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)(2.01±0.52)均低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)(1.51±0.38)高于对照组;同时治疗12周后,A、B2组患者血清TC、TG、LDL-C指标值较治疗前均下降,HDL-C较治疗前均上升,但A组患者各指标的改善幅度均大于B组(均P<0.05).结论 针对冠心病伴高脂血症患者,在冠心病常规治疗的基础上予以阿托伐他汀片降脂治疗能有效改善患者的血脂水平,且晚餐后2h服用阿托伐他汀片的降脂效果更好.     

瑞舒伐他汀钙治疗老年冠心病合并高脂血症的疗效观察

目的探究瑞舒伐他汀钙治疗老年冠心病合并高血脂的临床疗效。方法将100例老年冠心病合并高血脂症患者随机分为观察组及对照组,对照组的患者实施阿托伐他汀治疗,观察组的患者实施瑞舒伐他汀钙治疗,对照组口服治疗,比较两组临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率为86.0%,对照组为62.0%,两组差异显著,治疗后两组患者的TC、TG、LDL-C、HDL-C等水平均改善,观察组改善效果显著优于对照组。结论采用瑞舒伐他汀钙治疗老年冠心病合并高血脂症临床疗效显著,可以显著改善患者的血脂水平,提高患者生活质量。     

通心络胶囊联合瑞舒伐他汀治疗老年冠心病患者的临床研究

目的:探讨通心络胶囊联合瑞舒伐他汀治疗老年冠心病患者的临床疗效。方法:选择我院2017年7月—2018年7月间收治的84例老年冠心病患者,采用随机数字法分为对照组和观察组,各42例。所有患者均控制饮食、适量运动并给予相应症状等对症治疗,对照组给予瑞舒伐他汀钙治疗,观察组在对照组基础上给予通心络胶囊治疗。比较两组治疗前、治疗后HDL-C、LDL-C、TC、TG等血脂指标变化情况及临床疗效。结果:治疗前,两组血脂指标比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组HDL-C均升高,LDL-C、TC、TG等均降低(P<0.05);治疗后,观察组HDL-C高于对照组,LDL-C、TC、TG均低于对照组(P<0.05);观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:通心络胶囊联合瑞舒伐他汀可显著改善老年冠心病患者血脂水平及心绞痛症状,临床疗效确切,值得临床推广应用。     

瑞舒伐他汀对冠心病患者血脂及炎症因子水平的影响

目的观察瑞舒伐他汀对冠心病患者血脂指标及炎症因子水平的影响。方法选取2015年3月至2016年11月柘城县人民医院收治的冠心病患者50例,根据随机数表法分为观察组和对照组,各25例。给予对照组常规治疗+阿托伐他汀治疗,给予观察组常规治疗+瑞舒伐他汀治疗,治疗周期为2个月,对比两组血脂指标[三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]及超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平。结果观察组TG、TC、LDL-C水平低于对照组,HDL-C高于对照组,hs-CRP水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论瑞舒伐他汀治疗冠心病效果优于阿托伐他汀,可改善患者血脂水平,减轻炎症反应,值得推广应用。     

稳心调脂汤联合瑞舒伐他汀治疗冠心病合并高脂血症临床观察

目的 观察稳心调脂汤联合瑞舒伐他汀治疗冠心病(CHD)合并高脂血症(HL)临床疗效。方法将我院收治130例CHD合并HL患者随机分为研究组与对照组各65例。对照组使用瑞舒伐他汀治疗研究组使用稳心调脂汤联合瑞舒伐他汀治疗。观察两组临床疗效;比较两组症状评分、颈动脉斑块面积、颈内膜-中膜厚度(IMT)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、安全性。结果 治疗后,研究组总有效率高于对照组(P<0.05);两组症状评分低于治疗前研究组低于对照组(P<0.05);两组颈动脉斑块面积、IMT低于治疗前,研究组颈动脉斑块面积、IMT低于对照组(P<0.05);两组TC、TG、LDLC低于治疗前,研究组TC、TG、LDL-C低于对照组(P<0.05);未发现肝肾功能、电解质明显异常。结论稳心调脂汤联合瑞舒伐他汀有效治疗CHD合并HL患者,能改善症状,缩小颈动脉斑块,降低血脂,安全性好。     

阿托伐他汀和瑞舒伐他汀对2型糖尿病患者高敏C反应蛋白和血脂的疗效比较

目的:评估和比较阿托伐他汀和瑞舒伐他汀在2型糖尿病(T2DM)患者中对高敏C反应蛋白(hs-CRP)和血脂水平的作用.方法:T2DM患者44例随机分成阿托伐他汀组(23例,20mg/d)和瑞舒伐他汀组(21例,10 mg/d),两组均治疗4周,在治疗前、后抽取静脉血送检,比较两组hs-CRP,低密度脂蛋白(LDL-C),高密度脂蛋白(HDL-C),高甘油三酯(TG)和总胆固醇(TC)水平在治疗前、后的变化以及两组的变化程度.结果:两组治疗后hs-CRP、LDL-C、TC和TG水平均显著降低,HDL-C水平显著升高(与治疗前比,P＜0.01);两组hs-CRP和TG的降低幅度,以及HDL-C升高幅度无统计学意义,但瑞舒伐他汀组LDL-C和TC的降低程度显著优于阿托伐他汀组(P＜0.01).结论:T2DM患者用瑞舒伐他汀在降低LDL-C和TC方面优于阿托伐他汀,两种药物在降低hs-CRP和其它血脂指标方面效果相同.     

大剂量阿托伐他汀在冠心病患者介入术后的临床疗效分析

目的：分析大剂量阿托伐他汀在冠心病患者介入术后的临床疗效。方法回顾性分析124例冠心病患者的临床资料,将患者按照随机数字表法分成2组,每组62例,对照组患者予以常规剂量阿托伐他汀治疗,观察组予以大量阿托伐他汀治疗,观察并比较2组患者用药3个月后心脏缺血事件及C反应蛋白、血脂。结果研究组发生缺血事件概率6.45%明显小于对照组22.58%,差异具有统计学意义（P＜0.05）;研究组TC、TG、LDL-C及hs-CRP水平下降程度明显大于对照组,比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论大剂量阿托伐他汀在冠心病患者介入术后的临床效果显著,既可以降低缺血事件的发生概率,还可以明显改善患者血脂水平及炎症反应。     

瑞舒伐他汀治疗冠心病的临床效果及患者不良反应率观察

目的探讨冠心病患者行瑞舒伐他汀治疗的临床价值及用药安全性。方法以2012年12月至2017年1月为选取区间,纳入88例我院确诊冠心病患者。以区组随机化分组形式均分研究组(n=44,实施瑞舒伐他汀)和对照组(n=44,实施阿托伐他汀),记录两组治疗前后血脂指标以及不良反应发生情况。结果治疗后,HDL-C对比两组无差异性(P0.05);TG(甘油三酯)、TC(血清总胆固醇)和LDL-C(低密度脂蛋白-胆固醇)有所下降,和治疗前对比存在差异性(P0.05),两组治疗后无统计学意义(P0.05),研究组的LDL-C降低程度优于对照组,组间对比存在差异性(P0.05);入组患者不良反应共出现11例。对照组6例(13.63%),研究组5例(11.36%),两组对比无差异性(P0.05);结论在用药14日阶段,瑞舒伐他汀和阿托伐他汀均起到较为显著的治疗效果,瑞舒伐他汀降血脂效果优于阿托伐他汀,临床推广价值可行。