肱骨远端C型骨折患者行双锁定钢板内固定治疗的临床意义

目的:研究分析双锁定钢板内固定治疗肱骨远端C型骨折患者的临床效果。方法:选择108例肱骨远端C型骨折患者,应用计算机抽样法进行随机分为观察组和对照组,每组各54例。观察组患者采取双锁定钢板内固定治疗;对照组患者采取Y型钢板内固定治疗。观察两组患者的治疗效果。结果:观察组患者肘关节功能恢复的优良率为87.04%(47/54),显著高于对照组的70.37%(38/54),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者发生不良反应的概率7.41%(4/54),显著低于对照组的20.37%(11/54),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:双锁定钢板内固定治疗肱骨远端C型骨折患者,可有效促进肘关节功能的恢复,临床并发症率较小,具有较高的临床应用、推广价值。     

切开复位双锁定钢板内固定对肱骨远端C型骨折的疗效

目的：分析切开复位双锁定钢板内固定对肱骨远端C型骨折的临床疗效.方法：选取我院骨科就诊的肱骨远端C型骨折的58例患者随机分成两组,分别给予切开复位双锁定钢板内固定治疗与切开复位Y型钢板内固定治疗,对比两组的疗效与并发症发生率.结果：观察组患者手术时间、术中失血量、骨折愈合时间、并发症发生率与对照组患差异无统计学意义（P＞0.05）.观察组患者肘关节功能恢复的优良率优于对照组.结论：切开复位双锁定钢板内固定与Y型钢板固定治疗肱骨远端C型骨折均安全可靠,但双锁定钢板内固定疏术后患者的肘关节功能恢复情况更好.     

双锁定钢板内固定联合强效镇痛治疗肱骨远端C型骨折的临床效果评估

目的：探讨分析应用双锁定钢板内固定结合强效镇痛对肱骨远端C型骨折患者进行治疗的临床效果。方法：选择我院2011年8月－2014年8月收治的186例肱骨远端C型骨折患者作为研究对象,采用随机数字法把其分成对照组和观察组,其中观察组患者采用双锁定钢板内固定结合强效镇痛方法实施治疗,而对照组患者采用管型钛板内固定方法实施治疗。结果：两组患者经过临床治疗后,观察组患者的优良率为94．6％,而对照组为80．6％,观察组患者的肘关节功能恢复情况明显优于对照组（P＜0．05）。同时,两组患者经过临床治疗后,观察组患者的骨折愈合时间、住院时间以及并发症发生情况均明显优于对照组（P＜0．05）。结论：应用双锁定钢板内固定结合强效镇痛对肱骨远端C型骨折患者进行治疗,其具有较好的临床效果,在临床中值得广泛推广应用。     

双锁定钢板内固定联合强效镇痛治疗肱骨远端C型骨折疗效探究

目的：探讨肱骨远端C型骨折患者双锁定钢板内固定联合强效镇痛治疗的方法及效果。方法：20例患者行双锁定钢板内固定手术,术前术后应用广谱抗生素抗炎,术后连续应用帕瑞昔布和曲马多3d,后改用阿司匹林镇痛。肘关节功能比较以笔者所在医院应用重建钛板／管型钛板内固定治疗的肱骨远端C型骨折患者作为对照,疼痛等级评分采用自体治疗前后比较。结果：观察组患者治疗优良率明显优于对照组,比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者术前疼痛评分平均值为（7．88±1．02）分,术后为（1．28±0．52）分,明显低于术前,比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：双锁定钢板内固定联合强效镇痛治疗肱骨远端C型骨折对患肢肘关节功能的恢复和术后镇痛具有较好效果,可提高康复效果。     

双钢板内固定治疗肱骨远端C型骨折

目的探讨双钢板内固定治疗肱骨远端C型骨折的临床疗效。方法对33例肱骨远端C型骨折均采用经尺骨鹰嘴V型截骨入路、双钢板内固定,术后早期进行功能锻炼。结果术后随防8~24个月（平均13个月）。采用Aitken和Rorabeek标准进行评定。优19例,良9例可3例差2例,优良率84.8%。结论经尺骨鹰嘴截骨入路,双钢板内固定治疗肱骨远端C型骨折,显露充分,复位良好,固定可靠,有利于早期功能锻炼,疗效满意,可于临床推广应用。     

双锁定解剖钢板内固定治疗肱骨远端C型骨折疗效分析

【目的】探讨双锁定解剖钢板内固定技术治疗肱骨远端C型骨折的方法与疗效。【方法】31例采用经尺骨鹰嘴截骨入路或肱三头肌舌形瓣入路,钢板平行放置于肱骨髁内外侧柱两侧固定,重建肱骨远端三角形框架结构稳定性。【结果】随访10～24个月,平均16个月,按Gassebaum标准评定,手术治愈的优良率83.9%。另有内固定失效1例,造成肘关节畸形愈合;钢板近端螺孔部位骨折移位1例,再手术后出现关节功能严重障碍;尺神经挫伤3例,非手术治愈。【结论】双锁定解剖钢板内固定技术治疗肱骨远端C型骨折,固定骨折可靠、方法简便,能早期功能锻炼,有效防止肘关节粘连和僵直。     

双锁定钢板与Y型钢板治疗成人肱骨髁间骨折疗效比较

目的对比双锁定钢板与Y型钢板内固定治疗成人肱骨髁间骨折的临床效果。方法 64例肱骨髁间骨折患者分为Y型钢板组和双锁定钢板组,每组32例。Y型钢板组患者给予Y型钢板内固定治疗,双锁定钢板组患者给予双锁定钢板内固定治疗,比较2组患者的临床治疗效果。结果 2组患者手术时间、术中出血量、住院时间及骨折愈合时间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。双锁定钢板组患者肘关节功能恢复优17例,良6例,可5例,差4例,优良率为87.50%;Y型钢板组患者肘关节功能恢复优13例,良6例,可3例,差10例,优良率为68.75%;双锁定钢板组患者肘关节功能恢复优良率高于Y型钢板组(P<0.05)。双锁定钢板组和Y型钢板组患者内固定失败率分别为6.25%(2/32)和15.63%(5/32),双锁定钢板组患者内固定失败率低于Y型钢板组(P<0.05)。结论双锁定钢板治疗肱骨髁间骨折可提供较好的稳定性和支撑力,有利于患者术后肘关节功能恢复。     

平行双钢板与Y型钢板治疗肱骨远端C型骨折的临床疗效观察

目的:探讨平行双钢板与Y型钢板经尺骨鹰嘴截骨入路切开复位内固定治疗肱骨远端C型骨折的临床疗效.方法:选择符合标准的患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用平行双钢板内固定治疗,对照组采用Y型钢板内固定治疗,比较二者治疗效果.结果:两组患者手术时间、术中出血量及术后住院时间相似,差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者术后随访时间相似,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组患者骨折愈合时间及肘关节功能优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者并发症发生率13.33％,低于对照组的症发生率26.67％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:平行双钢板经尺骨鹰嘴截骨入路切开复位内固定治疗肱骨远端C型骨折术后并发症少,可以早期进行功能锻炼,缩短骨折愈合时间,肘关节功能恢复好.     

Y型钢板固定与双侧重建钢板固定治疗成人肱骨 远端骨折的效果比较

目的比较Y型钢板固定与双侧重建钢板固定治疗成人肱骨远端骨折的效果。方法选取镇平县人民医院2014年1月至2017年2月成人肱骨远端骨折患者137例,依据治疗方式分为观察组(69例)和对照组(68例)。给予观察组双侧重建钢板固定治疗,给予对照组Y型钢板固定治疗,记录两组手术与术后恢复情况,比较两组肘关节功能(Mayo)、疼痛程度(VAS)、生活质量(WHOQOL-100)评分及并发症发生率。结果观察组骨折愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组末次随访VAS评分低于对照组,Mayo、WHOQOL-100评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(1.45%)低于对照组(11.76%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论与Y型钢板固定相比,双侧重建钢板固定治疗成人肱骨远端骨折,疼痛更轻,愈合快,肘关节功能恢复好,生活质量提升显著。     

双钢板固定方案治疗肱骨远端C型骨折的临床分析

目的：分析肱骨远端C型骨折中采用双钢板固定方案的临床效果。方法选取肱骨远端CC型骨折患者30例,对其临床资料进行分析,根据方案不同将其分为垂直组及平行组,各15例,平行组采用平行双钢板固定方案,垂直组采用垂直双钢板固定方案,对2组患者的治疗效果进行对比。结果平行组患者的固定困难率明显高于垂直组患者,额外髁间螺钉使用率也明显较高,对比差异有统计学意义（P<0.05）,而手术时间、优良率及并发症发生率、骨折愈合时间等对比均无显著差异,无统计学意义。结论治疗肱骨远端C型骨折采用平行及垂直双钢板固定均有较好的效果,要根据患者的实际情况选择合适的治疗方案,提升治疗效果。     

双钢板治疗C型肱骨远端骨折

目的：讨论双钢板治疗C型肱骨远端骨折的疗效。方法：治疗43例C型肱骨远端骨折,均行切开复位双钢板固定。结果：平均随访11个月,所有患者均获得骨性愈合,优良率86.1%。结论：双钢板内固定是治疗C型肱骨远端骨折较理想的方法,它可以坚强固定骨折端,保证肘关节的早期功能锻炼。     

双钢板内固定治疗肱骨远端C型骨折

肱骨远端C型骨折行早期手术切开复位、有效内固定已被广泛认同,通过重建关节面的正常对合关系,给予稳定内固定及早期关节功能锻炼,减少了骨折并发症。回顾性分析我院2005年1月至2008年6月22例采用AO双钢板内固定治疗肱骨远端C型骨折的I临床资料,报告如下。     

外固定支架与锁定钢板内固定治疗桡骨远端C型骨折患者疗效比较

目的:观察外固定支架与锁定钢板内固定治疗桡骨远端C型骨折患者的疗效。方法:选择C型骨折患者66例,采用随机数表法分为A组和B组,每组各33例。A组患者给予外固定支架治疗;B组患者给予锁定钢板内固定治疗;比较两组患者的术中出血量,手术、住院和骨折愈合时间。根据手术疗效评价为优、良、可、差。结果:A组患者术中出血量、手术时间、住院时间和骨折愈合时间与B组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者优良率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:外固定支架治疗桡骨远端C型骨折患者比锁定钢板内固定治疗出血量少、手术时间与住院时间短,骨折愈合快。     

桥接组合系统内固定与锁定钢板内固定治疗肱骨C3型骨折的临床疗效比较

目的 比较桥接组合系统内固定与锁定钢板内固定治疗肱骨C3型骨折的临床疗效。方法 回顾性分析本院2016年1月至2021年1月收治的100例肱骨C3型骨折患者的临床资料,根据治疗方法的不同分为桥接组合组（n=52）和锁定钢板组（n=48）。桥接组合组采用桥接组合系统内固定治疗,锁定钢板组采用锁定钢板内固定治疗,比较两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、术后并发症发生率、Constant-Murley肩关节功能评分量表（CMS）评分、Mayo肘关节功能评分（MEPS）。结果 桥接组合组手术时间和骨折愈合时间均短于锁定钢板组,术中出血量低于锁定钢板组,差异有统计学意义（P<0.05）。桥接组合组术后并发症总发生率（3.92%）低于锁定钢板组（16.67%）,差异有统计学意义（P<0.05）。两组CMS、MEPS评分比较差异无统计学意义。结论 采用桥接组合系统内固定治疗肱骨C3型患者,可减少患者术中出血量,缩短手术时间,显著促进骨折端愈合,降低术后并发症发生率,值得临床推广应用。     

经鹰嘴截骨双钢板内固定治疗C3型肱骨远端骨折

目的探讨肱骨远端C3型骨折的入路选择及内固定钢板的放置方法。方法选择2004年1月至2010年11月我院收治的肱骨远端骨折患者56例,其中C3型骨折32例,全部采用经鹰嘴截骨显露肱骨远端,肱骨内外侧解剖钢板90°放置内固定的手术治疗。所有病例均随访9～15个月,平均11.3个月。结果 32例患者切口均一期愈合,所有骨折骨性愈合,无内固定松动及退针出现;未出现骨化性肌炎;按改良Broberg和Morrey评分系统,优18例,良9例,可4例,差1例,优良率为84.4%。结论经鹰嘴截骨、90°双钢板内固定治疗C3型骨折,具有暴露充分、直视下良好整复关节面、内固定坚强可靠的优点,能满足早期功能锻炼的要求,符合国际内固定研究协会关节内骨折的治疗原则,是一种治疗复杂性肱骨远端骨折的可靠方法。     

内外侧重建钢板内固定治疗成人肱骨远端C型骨折

目的:探讨内外侧重建钢板内固定治疗成人肱骨远端C型骨折的临床疗效。方法:2008年9月-2012年2月收治的27例成人肱骨远端C型骨折患者,均采用切开复位内外侧重建钢板内固定。结果:对27例患者进行随访分析。随访8～32个月,平均随访16个月,骨折愈合时间为8～15个月。用Cassebaum评分系统对其疗效进行评定。术后优12例,良10例,可3例,差2例,优良率81.4%。结论:切开复位内外侧重建钢板内固定治疗成人肱骨远端C型骨折可提供牢固的内固定,并允许早期进行功能锻炼,促进肘关节功能恢复,疗效良好,是一种理想的方法。     

锁定加压钢板内固定治疗C型肱骨近端骨折

肱骨近端骨折最常见的是肱骨外科颈骨折，大部分可采用非手术治疗方法。但累及到解剖颈的粉碎性肱骨近端骨折，即AO骨折分类中的C型骨折，则复位困难，肱骨头易坏死，关节易粘连，功能恢复差。我院自2002年12月年至2005年3月共收治C型肱骨近端骨折17例，均予以切开复位锁定加压钢板内固定，获得了满意疗效，现报道如下。     

Y形钢板治疗肱骨远端关节内骨折

目的：探讨Y型钢板治疗肱骨远端关节内骨折的疗效。方法：对18例肱骨远端关节内骨折(按照AO／ASIF分类，B3例，C19例，C25例，G31例)经肘后正中入路，骨折复住，Y形钢板内固定，术后1周CPM功能锻炼。结果：随访9～24个月，平均15个月，骨折全部愈合，平均愈合时间4．8个月(3～9个月)；按Aitken和Rombeck功能评定标准，优12例，良4例，可2例，优良率88．9％。结论：Y形钢板能有效治疗肱骨远端关节内骨折。     

Y形钢板治疗肱骨髁间C型骨折22例

肱骨髁间骨折常常由强大的暴力作用引起,而且由于外力的复杂性及其解剖形态的特殊性,使得骨折粉碎严重且移位明显,并会对肘关节功能产生影响,是临床上难治的骨折之一.尽可能地恢复肘关节的活动功能是治疗肱骨远端骨折最为重要的问题.     

Y形锁定钢板治疗肱骨髁间骨折疗效分析

目的:探讨Y锁定型钢板内固定治疗肱骨髁间骨折的手术方法及临床疗效。方法:35例肱骨髁间粉碎性骨折采用肱三头肌劈开入路Y型锁定钢板内固定术。结果:所有患者随访8～30个月,平均20个月。骨折愈合时间4～12个月,平均6个月。根据改良的Cassebaum评分系统评定,优13例,良17例,可2例,差3例;优良率85.71%。结论:Y型锁定钢板内固定治疗肱骨髁间骨折术野显露充分,手术创伤小,内固定牢固,为早期功能锻炼,提高疗效创造有利条件。