唾液酸酶法诊断细菌性阴道病的效果评价

目的 探讨唾液酸酶检测法(Blue法)检测细菌性阴道病(bacterian vaginosis,BV)的应用价值.方法 2005年10月至2006年10月对妇科门诊680例疑似BV患者同时采用传统的检测法(Amsel法)和Blue法对阴道分泌物进行检测.结果 在680例疑似BV患者的阴道分泌物中,Amsel法检出阳性数为168例,阳性率为29.1%(198/680).Blue法检出阳性数为152例,阳性率为31.8%(216/680).结论 Blue检测方法与Amsel法相比,是细菌性阴道病诊断的一项较为灵敏和有效的检测指标.     

2种方法检测细菌性阴道病的对比分析

目的 探讨唾液酸酶法(仪器法)和Amsel法检测细菌性阴道病(BV)的敏感性、特异性和总符合率。方法 采集2015年12月至2016年1月611例该院妇科门诊就诊的疑似BV患者。结果 611例患者采用唾液酸酶法检出阳性252例,使用Amsel法检出阳性258例,两者差异无统计学意义(P0.05)。结论 2种方法检测BV的敏感性、特异性和总符合率均较高,可以作为检测该病的有效辅助诊断方法。     

唾液酸酶法检测在细菌性阴道病诊断中的应用

目的：探讨唾液酸酶法检测（Blue法）在细菌性阴道病诊断中的应用价值。方法：以细菌性阴道病的常规检验方法（Amsel法）为标准,对560例疑似细菌性阴道病的患者阴道分泌物同时进行Amsel法和Blue法检测。结果：560例疑似细菌性阴道病的患者中,Amsel法检出阳性数为178例,阳性率为31.8%;Blue法检出阳性数为186例,阳性率为33.2%;两者符合率为98.8%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：Blue法可以快速、准确检查细菌性阴道病。     

唾液酸酶法检测对细菌性阴道病的诊断价值

目的分析该院疑似阴道炎患者细菌性阴道病(BV)发病情况,探讨唾液酸酶法检测阴道分泌物对细菌性阴道病的诊断价值。方法对5861例疑似阴道炎患者的阴道分泌物,分别采用唾液酸酶法和常规检测法进行检测,以常规检测法作为参比方法,分析唾液酸酶法检测对细菌性阴道病的诊断价值。结果对5861例标本采用常规检测法,单纯细菌性阴道病阳性率为31.6%,真菌阳性率为19.7%,滴虫阳性率为1.5%。唾液酸酶法对单纯BV的阳性检出率为32.0%,灵敏度为97.0%,特异度为98.1%,与常规检测法相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论唾液酸酶法检测细菌性阴道病简便、快捷、准确,可更快捷诊断,从而使患者获得及时的治疗。     

特异性唾液酸酶法检测细菌性阴道病结果判定影响因素观察

目的观察特异性唾液酸酶法检测细菌性阴道病结果判定的影响因素。方法采用特异性唾液酸酶法试剂盒检测细菌性阴道病,在结果判读时使用目测法和仪器法,比较实验阳性率。结果 950例样本采用金标准-Am-sel法测定结果阳性率为29.4%,BV特异性唾液酸酶实验结果判定目测法阳性率24.1%,P〈0.05,与Amsel法有显著性差异,与仪器法有显著性差异（P〈0.05）;仪器法阳性率30.8%,P〉0.05,与Amsel法无差异。结论仪器法由于采用特定波长的光对样本反应管进行终点比色判定结果 ,消除了不同操作者之间视觉误差的影响,而且操作步骤简便、快速,准确,适合在临床实验室推广使用。     

两种方法检测细菌性阴道病结果比较

目的：比较细菌性阴道病快速检测卡和Amsel标准检测细菌性阴道病（BV）的结果。方法：1208份阴道分泌物标本同时用细菌性阴道病快速检测卡和Amsel标准检测细菌性阴道病（BV）。结果：1208份标本用快速检测卡检出阳性为465例阳性率为38．5％。用Amsel标准检测阳性为481例阳性率为39．8名．经检验，两种方法比较没有统计学差异。结论：细菌性阴道病快速检测卡与Amsel标准检测细菌性。阴道病（BY）相比操作简单、快速，更适用于临床检验。     

细菌性阴道炎临床检测及分析

目的 调查在第四军医大学唐都医院生殖医学中心就诊的患者细菌性阴道炎(BV)的发病情况,探讨唾液酸酶法在BV筛查中的应用.方法 对333例患者的阴道分泌物分别用唾液酸酶法、白带常规法、Amsel诊断法进行分析.结果 333例受检标本中,用唾液酸酶法进行检测BV阳性率24.9%,其阳性率高于真菌或滴虫感染率.唾液酸酶法在B...     

蓝唾液酸酶法诊断细菌性阴道病的效果评价

目的比较蓝唾液酸酶法(Blue)与Amsel法检测细菌性阴道病(BV)的应用价值。方法采集164例疑似BV患者的阴道分泌物标本,同时采用Amsel法和Blue法对其进行检测,并进行分析。结果 Blue法快速诊断试剂盒的检测结果与传统Amsel法的检测结果比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Blue法是一项诊断BV的有效检测方法,值得推广应用。     

BV Blue法及Amsel法诊断细菌性阴道病的对比研究

目的评价BV Blue法在诊断细菌性阴道病中的应用价值。方法对门诊410例受检者的阴道分泌物标本同时应用Amsel法和BV Blue法进行诊断,检测结果应用χ2检验进行比较。结果Amsel法诊断BV阳性率为22.2%(91/410),BV Blue法为(114/410),2种方法阳性率无显著性差异(P>0.05)。两者的符合率为92%(377/410)。结论BV Blue法是诊断细菌性阴道病的有效检查方法,值得临床推广。     

唾液酸酶法在细菌性阴道病诊断中的应用价值

目的了解唾液酸酶法应用于细菌性阴道病检测的准确性。方法用细菌性阴道病检测试剂(唾液酸酶法)和Amsel检测法同时检测近2年来妇科及性病门诊1 877例患者,并比较结果。结果唾液酸酶检测法的敏感性达到92.04%,特异性达到96.85%,与Amsel法的检测结果比较,经kappa检验差异有统计学意义(kappa值为0.835,P<0.01),两种检测方法具有高度一致性。结论唾液酸酶法检测细菌性阴道病具有快捷方便、阴性结果可排除本病的优点,可用于筛查及大量样本检测。     

BV Blue法及Amsel法诊断细菌性阴道病的对比研究

目的 评价BV Blue法在诊断细菌性阴道病中的应用价值.方法 对门诊410例受检者的阴道分泌物标本同时应用Amsel法和BV Blue法进行诊断,检测结果应用x2检验进行比较.结果 Amsel法诊断BV阳性率为22.2%(91/410),BV Blue法为(114/410),2种方法阳性率无显著性差异(P＞0.05).两者的符合率为92%(377/410).结论 BV Blue法是诊断细菌性阴道病的有效检查方法,值得临床推广.     

阴道分泌物进行BV筛查的临床意义

:利用细菌性阴道病(BV)测定试剂盒(唾液酸酶法)对248例患者的阴道分泌物进行检测。结果 248例阴道分泌物中BV阳性80例,阳性率高达33.25%。临床上对阴道分泌物进行BV筛查,对于育龄妇女BV早诊治及控制并发症的发生具有非常重要的价值。     

Nugent计分法诊断细菌性阴道病的临床应用

目的 推广一种简便易行的用于诊断细菌性阴道病(bacterial vaginosis,简称BV)的试验方法-Nugent计分法.方法 同时采用Amsel方法、唾液酸酶法和 Nugent计分法检测疑似细菌性阴道病患者的阴道分泌物.结果 以Amsel方法为标准,Nugent计分法特异度96.25%,灵敏度94.71%,Nugent计分法阳性率为40.71%,经统计学分析与Amsel方法之间差异无统计学显著性意义(P>0.05);唾液酸酶法特异度83.12%,灵敏度96.67% .Nugent计分法优于唾液酸酶法.结论 Nugent计分法能如实报告菌群分布,简便易行,结果可靠,易于推广.可将阴道菌群客观地分为正常态、过渡态和BV态,可以替代Amsel方法广泛用于临床.     

唾液酸酶联合线索细胞检测对细菌性阴道病的诊断价值

目的评估唾液酸酶与线索细胞联合检测对诊断细菌性阴道病(BV)的价值。方法分别采用唾液酸酶法、TCT法和Amsel法检测患者的阴道分泌物标本,以Amsel法作为BV诊断的金标准,采用唾液酸酶法检测标本中唾液酸酶活性,TCT法检查标本中的线索细胞。结果唾液酸酶法与TCT法诊断BV的灵敏度分别是87.1%和97.6%;特异度分别是93.5%和82.8%,同时联用两种方法可使诊断灵敏度提升至99.7%,先用TCT法筛查,再进一步检测唾液酸酶,可使诊断特异度提高至98.9%。结论对两种方法的合理联合使用有利于提高BV的诊断效率。     

快速诊断试剂盒对细菌性阴道病检测结果分析

目的探讨应用细菌性阴道病快速诊断试剂盒检测细菌性阴道病(BV)的临床应用价值。方法取1 175例疑为细菌性阴道病标本,同时用细菌性阴道病快速诊断试剂盒和Amsel法检测BV。结果与传统的Amsel法相比,细菌性阴道病快速诊断试剂盒诊断BV的敏感性为93.32%,特异性为97.98%,阳性预测值为96.43%,阴性预测值为96.16%。结论细菌性阴道病快速诊断试剂盒检测阴道分泌物,了解阴道微生态,能快速、简单、客观而有效地对细菌性阴道病进行辅助诊断。     

两种细菌性阴道病检测试剂盒检测结果的分析

目的评价两种细菌性阴道病检测试剂盒对细菌性阴道病检测的敏感性和特异性,探讨其在临床的应用价值。方法用唾液酸酶法和多胺法同时检测153例来贺州市中医医院妇科就诊患者的阴道分泌物。结果用唾液酸酶法检测出65例阳性标本,阳性率42.48%;用多胺法检测出32例阳性标本,阳性率20.92%。结论对细菌性阴道病患者的诊断,要结合多个指标进行分析。     

唾液酸酶测定在细菌性阴道病中的应用价值

目的探讨唾液酸酶检测在细菌性阴道病(BV)诊断中的应用价值.方法分别采用唾液酸酶检测诊断法和传统临床诊断法对230例妇科门诊病例进行细菌性阴道病诊断的比较研究.结果唾液酸酶检测诊断法,筛查BV阳性率为33.9%(78/230);临床诊断法判定BV阳性率为30.9%(71/230);两种诊断方法的符合率达94.3%(217/230).与临床诊断法比较,唾液酸酶测定诊断法敏感性为95.8%,特异性为93.7%,阳性预测值为87.2%,阴性预测值为98%.结论提示唾液酸酶检测是诊断BV的客观、简便、有效的方法,值得临床推广应用.     

BV Blue法、Nugent评分法及Amsel法在细菌性阴道病中的诊断价值比较

目的探讨BV Blue法、Nugent评分法及Amsel法在细菌性阴道病(BV)中的诊断价值。方法选取2015年11月至2016年11月于该院妇科门诊就诊的150例患者作为研究对象,分别采用BV Blue法、Nugent评分法和Amsel法对所有研究对象的阴道分泌物进行检测分析,比较3种方法诊断BV的敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值。结果 BV Blue法检测出BV 29例,阳性率19.33%;Nugent评分法检测出BV 62例,阳性率41.33%;Amsel法检测出BV 44例,阳性率29.33%。BV Blue法和Nugent评分法分别与Amsel法的阳性率比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。Nugent评分法、Amsel法和BV Blue法的ROC曲线下面积分别为0.931、0.874和0.796。Nugent评分法的灵敏度最高,Amsel法次之,BV Blue法最低;Nugent评分法和BV Blue法的特异度高于Amsel法,同时,二者的阳性预测值也高于Amsel法,但是Nugent评分法的阴性预测值最高,Amsel法次之,BV Blue法最低。结论 Nugent评分法以其灵敏度高、特异度高、操作简便、价格低廉等诸多优点,在BV诊断中具有重要的诊断价值。     

细菌性阴道病联合测定的应用价值

目的探讨细菌性阴道病（BV）联合检测在阴道炎诊断中的应用价值。方法对我院妇科就诊的1075例患者进行阴道分泌物常规检查同时进行BV联合测定,并与传统的Amsel法作比较。结果H2O2浓度异常（〈2μmol／L）、唾液酸酶阳性、H2O2浓度异常＋唾液酸酶阳性,诊断细菌性阴道炎的灵敏度分别为94．2％、89．4％、83．6％,特异度分别为64．1％、95．8％、98．9％。H2O2浓度异常与唾液酸酶阳性结合考虑在诊断细菌性阴道炎上优于单项唾液酸酶阳性指标。唾液酸酶法、H2O2浓度异常＋唾液酸酶法分别与Amsel法比较阳性率差异无统计学意义（P〉0．05）。H2O2浓度异常与旧指标阴道pH〉4．6比较,两者符合率为72．1％。白细胞酯酶阳性与清洁度分级≥Ⅲ度为阳性比较,两者符合率为77．9％。滴虫检出者及霉菌孢子检出者H202浓度异常分别为90．0％、64．9％,唾液酸酶阳性分别为23．1％、16．9％,白细胞酯酶阳性分别为82．2％、63．5％。结论BV联合检测对传统白带常规检查的旧指标有互补和替代作用,结合阴道分泌物的清洁度,滴虫、霉菌检查,可作为妇产科白带检查的常规筛查项目。     

BV Blue法在细菌性阴道病中的诊断价值评估

目的探讨BV Blue法在细菌性阴道病(BV)中的诊断价值,为临床快速诊断BV提供可靠的方法。方法将560例患者按年龄分为4组(<30岁、31～40岁、41～50岁、>50岁),同时应用BV Blue法和Amsel标准法检测,比对分析结果。结果 BV Blue法BV阳性率为20.89%,与Amsel标准法阳性率(24.82%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。BV Blue法诊断BV的特异性为97.86%、敏感度为77.79%、准确度为92.85%。BV阳性率随着年龄增长有上升趋势,以>50岁组的阳性率为最高(28%)。结论 BV Blue法操作简便、快速,具有较高的特异性和准确度,适用于快速诊断BV。