脑电仿生电刺激仪联合循证护理在急性脑梗死患者中的应用效果

目的 探讨脑电仿生电刺激仪联合循证护理在急性脑梗死(ACI)患者中的应用效果。方法 选取2019年4月至2020年11月医院收治的96例ACI患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组48例。对照组采用循证护理干预,观察组在对照组基础上联合脑电仿生电刺激仪干预,比较两组症状缓解时间、住院时间、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活能力量表(ADL)评分及Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)评分。结果 观察组症状缓解时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组HAMD、HAMA、NIHSS评分均低于干预前,ADL、FMA评分均高于干预前,且观察组HAMD、HAMA、NIHSS评分低于对照组,ADL、FMA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 将脑电仿生电刺激仪联合循证护理应用于ACI患者具有较好的干预价值,可改善患者的心理状态,修复神经功能,提高运动功能,提升日常生活能力。     

针对性心理干预对血液净化患者的影响

目的 观察针对性心理干预对血液净化患者的影响，探究患者有效的心理护理方法，以提升护理水平，利于患者康复。方法 选取天津市第一中心医院2018年6月—2021年8月收治的血液净化患者71例，采取随机数字表法分为对照组36例和观察组35例，对照组实施常规血液净化临床护理，观察组在常规护理基础上实施针对性心理干预。比较两组患者护理效果、干预前后采用健康调查简表(SF-36)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和抑郁量表(HAMD)评分变化、患者满意率。结果 观察组护理总有效率为97.14%，高于对照组的80.56%，差异有统计学意义(χ²=4.883 7,P<0.05)。干预前，两组患者HAMA评分、HAMD评分、SF-36评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；干预后，两组HAMA评分、HAMD评分、SF-36评分均明显改善，且观察组HAMA评分及HAMD评分低于对照组，SF-36评分高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)；观察组患者护理满意率为97.14%，高于对照组的77.78%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 血液净化患...     

红外线治疗仪联合针对性护理干预在静脉炎患者中的应用效果

目的探讨红外线治疗仪联合针对性护理干预在静脉炎患者中的应用效果。方法选择2017年11月至2019年11月于九江市中医院接受治疗的80例静脉炎患者作为研究对象,随机分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组的基础上采用红外线治疗仪联合针对性护理干预,比较两组干预前后心理状态和生命质量、住院总时间、护理满意度及不良反应发生情况。结果两组护理后的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分均低于护理前,简明健康状况量表-36(SF-36)评分高于护理前,且观察组护理后的HAMA、HAMD评分均低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论红外线治疗仪联合针对性护理干预应用于静脉炎患者中,能有效改善患者的心理状态和生命质量,缩短住院时间,提高护理满意度,降低不良反应的发生率。     

红外线治疗仪联合针对性护理干预在静脉炎患者中的应用效果

目的探讨红外线治疗仪联合针对性护理干预在静脉炎患者中的应用效果。方法选择2017年11月至2019年11月于九江市中医院接受治疗的80例静脉炎患者作为研究对象,随机分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组的基础上采用红外线治疗仪联合针对性护理干预,比较两组干预前后心理状态和生命质量、住院总时间、护理满意度及不良反应发生情况。结果两组护理后的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分均低于护理前,简明健康状况量表-36(SF-36)评分高于护理前,且观察组护理后的HAMA、HAMD评分均低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论红外线治疗仪联合针对性护理干预应用于静脉炎患者中,能有效改善患者的心理状态和生命质量,缩短住院时间,提高护理满意度,降低不良反应的发生率。     

优质护理对脑梗死患者心理状态及护理满意度的影响

目的探讨优质护理干预对脑梗死患者心理状态及护理满意度的影响。方法统计我院2016年1~12月间收治的脑梗死患者共有120例,将其纳入观察组,实施优质护理干预;另选取2015年1~12月间接收的120例患者纳入对照组,给予常规护理。比较两组护理模式对患者心理状态的影响,比较两组患者对护理工作的满意度评价。结果干预前,两组间各项指标差异对比均无统计学意义;干预后,观察组患者心理状态(HAMD、HAMA评分)与生活自理能力(PSMS、IADL评分)均优于干预前及同期对照组,P﹤0.05;且调查两组患者满意度发现,观察组护理满意度(97.5%)明显高于对照组(84.17%),组间差异显著,符合统计学判断标准,P﹤0.05。结论优质护理干预在脑梗死患者的病情康复过程中具有必不可少的作用,有效调节患者的心理状态,提高患者满意度,促使患者早日康复,可在今后临床护理工作中推广应用。     

健康教育干预在慢性胃炎护理中的应用

目的 为提高患者的认知,增加对护理工作的认可,改善生活质量,探讨健康教育干预在慢性胃炎护理中的应用。方法 选取2021年5月—2022年7月山东省枣庄市滕州市中心人民医院收治的慢性胃炎患者74例纳入本研究,随机分为对照组和观察组各37例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础入加入用健康教育。比较两组疾病知识知晓率,护理满意度,心理状况和生活质量评分。结果 观察组患者疾病知识知晓率为97.30%,高于对照组的83.78%,差异有统计学意义(χ²=3.945,P<0.05)。观察组患者护理满意度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者不良情绪HAMA、HAMD评分,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者不良情绪HAMA、HAMD评分低于干预前,且观察组各项评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者生活质量SF-36各项评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 对慢性胃炎者,健康教育干预,能提高宣教知晓率,减少不良心理,改善生活质量。     

优质护理服务在急诊ICU连续性血液净化患者中的应用效果观察

目的 探究急诊ICU连续性血液净化患者应用优质护理服务的效果。方法 选取2019年1月1日-2020年1月1日本院急诊ICU收治的78例连续性血液净化患者,根据双盲法分为对照组和观察组,每组39例。对照组接受传统护理服务,观察组接受优质护理服务,将两组患者护理效果进行比较。结果 观察组护理风险事件发生率小于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组护理安全度评分、基础护理评分以及仪器操作准确性评分高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组的抢救成功率高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者的HAMA评分与HAMD评分差异不具有统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者的HAMA评分与HAMD评分均显著低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者的SF-36评分差异不具有统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者的SF-36评分均显著低高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组饮食依从性评分、用...     

综合护理干预对老年脑梗死患者康复的影响

目的 研究综合护理干预措施应用在老年脑梗死患者,对于神经功能恢复以及生活质量的影响效果。方法 研究对象为2020年3月—2021年4月天津市南开医院收治的96例老年脑梗死患者,按护理干预方式不同分成观察组和对照组,每组48例。实施常规护理的设为对照组,实施综合护理干预的设为观察组,比较两组患者的护理效果。结果护理前,两组患者NIHSS和BI评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组NIHSS评分低于对照组,BI评分高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组生理、心理、社会、环境四个维度评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组生理、心理、社会、环境四个维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在老年脑梗死患者康复治疗中,实施综合护理干预能有效促进患者神经功能恢复,提高生活质量,值得临床推广应用。     

神经症患者的心理特征及护理对策

目的观察探讨神经症患者的心理特征及护理对策,总结其临床意义。方法选取我院2009年12月至2011年12月神经症患者86例,按照数字表随机抽取法分成2组,观察组43例,采取针对性的心理护理干预,对照组43例,采取常规护理干预,观察对比两组患者的住院时间,治疗前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分变化。结果两组住院时间对比存在明显差异(P<0.05),具有统计学意义;观察组护理干预后HAMD、HAMA评分与护理前对比有明显改善(P<0.05),对照组护理干预后HAMD、HAMA评分与护理前对比变化不明显(P>0.05),两组护理干预后组间对比存在明显差异(P<0.05),具有统计学意义。结论对神经症的患者给予针对性的心理护理干预,能够显著改善患者的不良心理,缩短住院时间,促患者尽快康复,具有重要的临床意义。     

三期十步法应用于急性脑梗死护理干预中的效果研究

目的探究三期十步法应用于急性脑梗死护理干预中的效果。方法选取2016年1月至2019年2月扬州友好医院收治的急性脑梗死患者116例为观察对象,采用随机数字表法分为两组,其中行常规护理干预的58例作为对照组,行三期十步法干预的58例作为观察组。对比两组患者护理干预前、干预4周后的生活质量(健康状况、生活活力、情感职能、社会功能)、日常生活能力(NIHSS评分)、神经功能(Barthel评分)以及负性情绪(HAMD及HAMA评分)。结果观察组干预后健康状况、生活活力、情感职能及社会功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。观察组干预后NIHSS评分低于对照组,Barthel评分高于对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。观察组干预后HAMD评分及HAMA评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。结论对急性脑梗死患者行三期十步法护理干预可有效提高其生活质量及日常生活能力,改善神经功能及负性情绪,值得推广。     

认知行为技术干预对妊娠期高血压疾病患者转归的影响

目的探究认知行为技术干预对妊娠期高血压疾病患者血压控制及母婴结局的影响。方法选取2016年1月-2017年12月该院产科收治的妊娠期高血压疾病患者90例为研究对象,按病区分为观察组和对照组,每组45例。一病区为观察组,二病区为对照组。对照组给予围产期常规护理,观察组在此基础上增加认知行为干预技术。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价患者心理状态。比较两组患者血压控制情况、心理状态、孕妇妊娠结局、胎儿分娩结局以及患者满意度。结果两组患者干预前收缩压及舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者收缩压及舒张压均较对照组降低,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前两组患者HAMA和HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者HAMA和HAMD评分均较对照组降低,差异有统计学意义(P<0.05)。妊娠结局:观察组患者剖宫产、子痫、产后出血及胎盘早剥发生率均低于对照组(P<0.05);新生儿分娩结局:观察组新生儿窒息、胎儿窘迫及早产发生率均低于对照组(P<0.05)。观察组与对照组患者满意度评分分别为(87.6±9.4)分和(72.1±10.5)分,差异有统计学意义(t=3.14,P<0.05);观察组与对照组满意度分别为84.4%和66.7%,差异有统计学意义(χ2=6.74,P<0.05)。结论对妊娠期高血压疾病患者实施认知行为技术干预能够有效降低患者围产期血压值,改善孕产妇心理状态、妊娠结局和新生儿分娩结局,提高患者满意度,值得临床推广应用。     

基于量化评估策略的心理干预对妇科疾病患者负情绪的影响

目的 探讨基于量化评估策略的心理干预对妇科疾病患者负情绪的影响。方法 选择医院2018年5月-2021年3月收治的86例妇科疾病患者,按随机数字表法及组间均衡可比的原则分成两组,各43例,观察组开展基于量化评估策略的心理干预,对照组实施常规护理。护理前后进行汉密尔顿抑郁、焦虑量表（HAMD、HAMA）、应对方式、生活质量量表（SF-36）评分调查,并在护理结束后评价患者对护理服务态度的满意程度、护理效果。结果 护理干预前,两组患者HAMD、HAMA评分、应对方式评分、SF-36评分相比,差异均无统计学意义（P>0.05）。护理干预后,两组患者HAMD、HAMA评分、应对方式评分、SF-36评分均有明显改善,其中观察组患者HAMD、HAMA评分、应对方式评分低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。采取基于量化评估策略的心理干预后,观察组患者护理满意度为93.02%,高于对照组患者的76.74%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于量化评估策略的心理干预更为显著,能够有效减轻患者负性情绪,选择积极应对方式,患者满意度高,同时可提升...     

术前心理疏导结合疼痛管理对肝癌患者造影灌注栓塞术后疼痛及睡眠质量的影响

目的 探讨术前心理疏导结合疼痛管理对肝癌患者造影灌注栓塞术后疼痛及睡眠质量的影响。方法 选取2021年1月—2023年4月在本院收治行造影灌注栓塞术治疗肝癌患者50例进行研究,按随机数字表法分为对照组及观察组,每组25例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上施以术前心理疏导结合疼痛管理,比较两组疼痛状况、心理状态、睡眠及生活质量。结果 观察组疼痛状况优于对照组（P<0.05）;两组护理前HAMA、HAMD评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）,经护理,两组HAMA、HAMD评分均有降低,观察组低于对照组（P<0.05）;两组护理前PSQI、FACT-Hep评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）,经护理,两组PSQI评分均有下降,FACT-Hep评分则见上升,观察组PSQI评分低于对照组,FACT-Hep评分高于对照组（P<0.05）。结论 行造影灌注栓塞术治疗肝癌患者应用术前心理疏导结合疼痛管理,可减轻疼痛状况,改善负性心理状态,并提升睡眠及生活质量。     

规范化护理在行急性脑梗死Solitaire AB型支架取栓治疗患者护理中的应用效果

目的 探讨规范化护理在行Solitaire AB型支架取栓术的急性脑梗死(ACI)患者护理中的应用效果,以期为临床治疗提供参考。方法 本研究选取2020年8月—2021年7月在郑州大学第一附属医院行Solitaire AB型支架取栓术的92例ACI患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为研究组和对照组,每组46例。对照组患者采用常规护理干预,研究组患者采用规范化护理干预。比较2组患者干预前后神经功能缺损评分量表(NIHSS)、Fugl Meyer运动功能评分量表(FAM)和Barthel指数(BI)评分。比较2组患者干预期间并发症发生情况;出院时,采用纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)评估2组患者护理满意度。结果 干预前,2组患者NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,2组患者NIHSS评分均低于干预前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组患者FAM及BI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,2组患者FAM及BI评分均高于干预前,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究...     

人文关怀护理模式对尿毒症患者的影响观察

目的探讨人文关怀护理模式对尿毒症患者的影响。方法选取2015年2月-2017年2月在深圳市第六人民医院就诊的尿毒症患者110例,随机分为观察组和对照组,每组55例。观察组实施人文关怀护理,对照组实施常规护理。比较两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、治疗依从性和护理满意度。结果护理前两组HAMD和HAMA评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理后两组HAMD和HAMA评分与护理前比较均有所降低,且观察组HAMD和HAMA评分降低更为显著,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗依从性为96.36%(53/55)和护理满意度为96.36%(53/55),均明显高于对照组治疗依从性的83.64%(46/55)和护理满意度的80.00%(44/55),差异均有统计学意义(P0.05)。结论人文关怀护理模式可改善尿毒症患者的心理状态,提高治疗依从性,巩固治疗效果,患者满意度较高,值得临床推广。     

心理护理干预对上消化道出血患者的积极作用分析

目的观察分析心理护理干预对上消化道出血患者的效果,总结其临床意义。方法选取我院2009年5月至2011年5月68例上消化道出血的患者,随机分为观察组和对照组,各34例,观察组采取心理护理干预,对照组采取常规护理,分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)测定,观察比较两组护理效果。结果观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义;观察组HAMD、HAMA评分护理前后存在明显差异(P<0.05),具有统计学意义。结论对上消化道出血的患者,在常规护理的基础上加以心理护理干预,能够有效减少并发症发生,改善焦虑抑郁不良心理,对提高治愈率有重要的临床意义。     

脑功能治疗仪联合心理护理干预对抑郁症患者焦虑情绪、自知力及神经功能的影响

目的探究脑功能治疗仪联合心理护理干预对抑郁症患者焦虑情绪、自知力及神经功能的影响。方法选取2018年5月至2020年5月天津医科大学第二医院收治的82例抑郁症患者,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,各41例。两组均进行常规药物治疗,对照组在此基础上联合心理护理干预,观察组在对照组的基础上增加脑功能治疗仪治疗,治疗6周后,比较两组的焦虑情绪[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分]、自知力[自知力与治疗态度问卷(I-TAQ)评分]及神经功能[美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分]。结果治疗前,两组HAMA评分、I-TAQ评分、NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组HAMA评分、NIHSS评分均低于治疗前,I-TAQ评分高于治疗前,且观察组HAMA评分、NIHSS评分低于对照组,I-TAQ评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将脑功能治疗仪联合心理护理干预应用于抑郁症患者中能有效改善患者的焦虑情绪、自知力及神经功能。     

优质护理对瘢痕子宫再次妊娠早产经阴道分娩产妇的护理研究

探讨优质护理服务对瘢痕子宫再次妊娠早产经阴道分娩产妇出血量及产后预防的研究。选取2014年1月至2016年12月西安交通大学医学部附属三二〇一医院98例瘢痕子宫再次妊娠早产经阴道分娩产妇,根据随机双盲的原则将患者分为对照组和观察组,每组各49例。对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予优质护理服务。对比两组产程时间、分娩出血量、住院时间及母婴结局、干预前后负性情绪[焦虑(HAMA)、抑郁(HAMD)]评分、护理满意度。结果显示,观察组分娩时间、分娩出血量及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(t=5.857、19.125、5.423,P均0.05)。观察组宫缩乏力发生率4.08%(2/49)低于对照组16.33%(8/49),两组产后出血、胎儿窘迫及新生儿窒息发生率比较,差异无统计学意义(χ~2=0.615、0.489、0.178,P均0.05)。干预前,两组负性情绪HAMA、HAMD评分差异无统计学意义(t=0.603、0.101,P均0.05);干预后,观察组HAMA、HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(t=4.206、4.563,P均0.05)。观察组护理满意度93.88%(46/49)高于对照组77.55%(38/49),差异有统计学意义(χ~2=5.333,P0.05)。给予瘢痕子宫再次妊娠早产经阴道分娩产妇优质护理服务,可有效减少分娩出血量、改善母婴结局,且有利于缓解产妇负性情绪,护理满意度高。     

IKAP模式护理对阴道分娩产妇心理状况及产后出血的影响

摘要：目的 探讨IKAP模式护理对阴道分娩产妇心理状况及产后出血的影响。方法 选取2019年6月—2020年6月厦门市某医院产科收治的阴道分娩产妇90例进行研究,采用随机数字表法将产妇分为观察组及对照组,每组45例。 对照组产妇围产期实施产科常规护理,观察组产妇在对照组护理基础上进行IKAP模式护理干预。比较2组产妇干预前后自我效能量表、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分及产后出血情况、产后满意度。结果 干预前,2组产妇HAMA、HAMD及自我效能量表评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。干预后,2组产妇HAMA、HAMD评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。干预后,2组产妇自我效能感量表评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组产妇产后2 h、24 h出血量少于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组产妇产后出血率低于对照组,而分娩满意度高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 IKAP模式护理干预能有效减轻阴道分娩产妇在分娩期的焦虑、抑郁情绪,提高产妇分娩信心,降低产妇产后出血量,提高产妇分娩满意度,值得临床推广应用。     

老年股骨颈骨折术后综合护理效果

目的 探讨综合护理对老年股骨颈骨折术后的效果，以改善预后。方法 选取2021年7月—2022年7月天津市第四中心医院收治的老年股骨颈骨折术后患者74例纳入研究，随机分为观察组和对照组，各37例。对照组给予常规护理，观察组给予综合护理，比较两组髋关节恢复情况、疼痛情况、心理状态评分、并发症发生率及护理满意率。结果干预前，两组Harris髋关节评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，两组Harris髋关节评分较干预前均升高，且观察组评分高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。干预前，两组VAS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，两组VAS评分较干预前均降低，且观察组低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。干预前，两组HAMA、HAMD评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，两组HAMA、HAMD评分低于干预前，且观察组优于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率为2.70%，低于对照组的16.22%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意率为97.30%，高于对照组的...