错失恐惧在大学生述情障碍与手机成瘾间的中介作用

目的:探究错失恐惧在述情障碍和手机成瘾关系间的中介作用。方法:在2022年4月至5月,使用整群随机抽样的方法在湖北省武汉市四所高校抽取554例大学生,进行多伦多述情障碍量表(TAS-20)、手机成瘾量表(MPAI)和错失恐惧量表(FoMOs)问卷测试;对数据采用SPSS 26.0进行描述性统计、Pearson相关分析,采用PROCESS 3.5检验中介作用。结果:述情障碍、手机成瘾和错失恐惧量表的总分分别为(58.24±12.62)分、(46.90±13.54)分、(22.81±6.95)分。Pearson相关分析表明,述情障碍与手机成瘾呈正相关(r=0.69,P<0.01),与错失恐惧呈正相关(r=0.66,P<0.01),错失恐惧与手机成瘾呈正相关(r=0.70,P<0.01)。中介效应检验表明,在控制性别的影响后,述情障碍对手机成瘾的直接预测作用显著(β=0.73,P<0.01);错失恐惧在述情障碍和手机成瘾的关系中起部分中介作用(效应值=0.31,95%CI 0.231~0.354),中介效应占总效应的42%。结论:述情障碍不仅可以直接影响手机成瘾,也可以通过错失恐惧的中介作用间接影响手机成瘾。     

错失恐惧在大学生述情障碍与手机成瘾间的中介作用

目的:探究错失恐惧在述情障碍和手机成瘾关系间的中介作用。方法:在2022年4月至5月,使用整群随机抽样的方法在湖北省武汉市四所高校抽取554例大学生,进行多伦多述情障碍量表(TAS-20)、手机成瘾量表(MPAI)和错失恐惧量表(FoMOs)问卷测试;对数据采用SPSS 26.0进行描述性统计、Pearson相关分析,采用PROCESS 3.5检验中介作用。结果:述情障碍、手机成瘾和错失恐惧量表的总分分别为(58.24±12.62)分、(46.90±13.54)分、(22.81±6.95)分。Pearson相关分析表明,述情障碍与手机成瘾呈正相关(r=0.69,P<0.01),与错失恐惧呈正相关(r=0.66,P<0.01),错失恐惧与手机成瘾呈正相关(r=0.70,P<0.01)。中介效应检验表明,在控制性别的影响后,述情障碍对手机成瘾的直接预测作用显著(β=0.73,P<0.01);错失恐惧在述情障碍和手机成瘾的关系中起部分中介作用(效应值=0.31,95%CI 0.231~0.354),中介效应占总效应的42%。结论:述情障碍不仅可以直接影响手机成瘾,也可以通过错失恐惧的中介作用间接影响手机成瘾。     

社会支持在血液肿瘤患者述情障碍与生活质量间的中介作用

目的 通过调查了解血液肿瘤患者社会支持、述情障碍和生活质量的现状,并分析相关变量间的作用,为促进血液肿瘤患者身心健康提供参考.方法 选取大连市某三级甲等医院的260例血液肿瘤患者为研究对象,采用一般资料调查表、多伦多述情障碍量表、社会支持评定量表及生存质量量表进行横断面调查.结果 述情障碍与生活质量及社会支持均呈负相关...     

社会支持在养老机构老年慢性病患者衰弱与述情障碍间的中介作用

目的探索养老机构老年慢性病患者衰弱、述情障碍和社会支持现状与关系,并分析社会支持在衰弱与述情障碍间的中介作用。方法于2022年2月至9月采用便利抽样法,运用一般资料调查表、衰弱综合评估工具(CFAI)、社会支持评定量表(SSRS)、多伦多述情障碍量表(TAS-20)对成都市339例养老机构老年慢性病患者展开调查。结果养老机构老年慢性病患者衰弱得分为(56.62±11.22)分,社会支持得分为(39.17±8.05)分,述情障碍得分为(58.60±7.80)分。衰弱与述情障碍呈正相关(r=0.922,P<0.01),社会支持与衰弱和述情障碍均呈负相关(r=-0.956,P<0.01;r=-0.962,P<0.01),各维度间也均两两相关(P<0.01)。社会支持在衰弱与述情障碍间起完全中介作用,占总效应的97%。结论照护者要积极改善养老机构老年慢性病患者衰弱情况,建立积极有效的社会支持系统,提高老年人的社会支持利用度,以降低和延缓述情障碍的发生发展。     

应对方式在永久性结肠造口患者述情障碍和生活质量间中介作用的研究

目的探索应对方式在永久性结肠造口患者述情障碍和生活质量间的中介作用。方法采用便利抽样的方法,选取239例行永久性结肠造口的患者,以多伦多述情障碍量表、医学应对方式问卷、造口患者生活质量量表为研究工具进行横断面调查。中介效应分析采用结构方程并运用偏差校正的百分位Bootstrap方法检验模型结构。结果 239例永久性结肠造口患者多伦多述情障碍量表总分为(63.88±14.97)分,医学应对方式问卷中的回避应对得分为(16.11±3.32)分,屈服应对得分为(15.66±3.73)分,面对应对得分为(11.21±3.12)分,造口患者生活质量量表得分为(48.13±22.46)分。"述情障碍-回避应对-生活质量"模型拟合度较好,回避的中介贡献率为38.72%。结论永久性结肠造口患者述情障碍发生率较高,生活质量较差,且常以回避的态度面对。医学应对方式中的回避应对在永久性结肠造口患者述情障碍和生活质量间起部分中介作用。     

高血压患者的述情障碍

述情障碍(Alexithymia)[1]又称"情感难言症"或"情感表达不能",首先由Sifncos(1972年)阐述并命名,它以缺乏用语言描述情感的能力,不能适当地表达情绪、缺乏幻想以及实用性思维为主要特征.国外学者发现其对心身疾病和各种精神疾病患者影响较大,且常导致不恰当的疾病行为及影响心理及躯体治疗效果[2].原发性高血压是典型的心身疾病之一,心理社会因素对高血压的发生发展及其转归都有一定的影响.为了解高血压患者的述情障碍情况,我们对住院的75例患者进行调查,并与50例正常健康志愿者进行对照,报告如下.     

失眠症患者的述情障碍研究

为探讨失眠症患者的述情障碍问题,应用多伦多述情障碍量表(TAS),将失眠症患者与正常人对照研究。结果,失眠症组量表得分显著高于对照组(P<0.01),女性患者TAS总分及因子Ⅳ得分显著高于男性患者(P<0.05)。说明失眠症患者存在较严重的述情障碍,且女性患者更显著。     

糖尿病患者述情障碍临床研究

目的研究糖尿病患者述情障碍的主要特征。方法采用多伦多述情障碍量表对70例糖尿病住院患者和70例健康志愿者进行对照评定分析。结果糖尿病患者多伦多述情障碍量表因子1、2、3、4及总分均显著高于对照组．差异均有极显著性（P〈0．01）．糖尿病不同性别患者间上述各因子分均无显著性差异（P〉0．05）。结论糖尿病患者常伴有述情障碍,在药物治疗的同时应给予恰当的心理支持治疗。     

抑郁症患者的述情障碍

目的：探讨抑郁症患者的述情障碍。方法：研究对象为2004-06／10来自中南大学湘雅二医院精神卫生研究所及湖南省脑科医院的门诊及住院患者。用自编的一般情况调查表、多伦多述情障碍量表、汉密顿抑郁量表对抑郁症患者进行评估。结果：抑郁症男性患者的述情障碍量表分(63．65&;#177;9．15．k2，43．P=0．01)高于一般人群(常模)，而女性患者(51．29&;#177;9．03．P5．95．P=0．00)低于一般人群，在作因子分析时发现，男性除外向性思维（男性=17．12&;#177;4．55，女性=17．89&;#177;4．29，F=1．33，P=0．13)这一因子分外，描述情感的能力因子分(男性=12．93&;#177;3．61．女性=10．33&;#177;3．39．F=3．93，P=0．04)、认识和区分情感与躯体感受的能力因子分(男性=21．59&;#177;5．86，女性=14．07&;#177;390，F=6．01．P=0．01)、幻想因子分（男性=12．01&;#177;3．12，女性=9．01&;#177;3．01，F=4．05．P0．04)均高于女性；抑郁症患者述情障碍受到本人(F=-4．287，P&;lt;0．05)和母亲的受教育程度（F=-3．798．P&;lt;0．05)的影响，而受年龄、父亲受教育年限、家庭经济状况、抑郁严重程度的影响不大：在男性患者中，患者本人(F=-3．931，P&;lt;0．05)和母亲的受教育程度（F=-3．907．P&;lt;0．05)影响描述情感的能力：在女性患者中，患者本人的受教育程度不仅影响描述情感的能力(F=-4．554，P&;lt;0．05)，还影响认识和区分情感与躯体感受的能力(F=-4．601，P&;lt;0．05)和幻想(F=-4238，P&;lt;0．05)，而母亲的受教育年限则影响患者认识和区分情感与躯体感受的能力（F=-3．935，P&;lt;0．05)：结论：男性抑郁症患者可能存在述情障碍，述情障碍在抑郁症患者中可能存在性别差异，抑郁症患者述情障碍可能受到患者本人和母亲的受教育程度的影响。     

高血压病和述情障碍

用多伦述情障碍量表(TAS)和流调用抑郁自评量表(CES—D)对79例高血压病患者进行了问卷式调查。结果发现:高血压病患者不仅存在抑郁情绪,而且广泛存在述情障碍。作者对高血压病的心理治疗进行了探讨。     

强迫症患者述情障碍与临床症状相关性研究

目的探讨强迫症患者的述情障碍状况与临床症状严重程度的相关性。方法对43例强迫症患者和38名健康志愿者采用多伦多述情障碍量表和YALE-BROWN强迫量表进行评定。结果强迫症患者多伦多述情障碍量表总分及F1、F2因子分均高于健康对照组（P〈0．05）;总分及各因子分均与YALE—BROWN强迫量表分呈正相关（P〈0．05）。结论强迫症患者存在明显的述情障碍,主要表现为感受辨认和感受描述能力方面。     

脑卒中患者述情障碍的研究进展

本文对脑卒中患者述情障碍的概念、发生现状、临床症状、不良影响、评估工具和干预策略进行综述,旨在提高医护人员对脑卒中患者述情障碍的认识,并为今后改善述情障碍,促进身心健康,提高患者生活质量提供方向和参考。     

脑卒中患者述情障碍的研究进展

文章对脑卒中患者述情障碍的概念、影响因素、测评工具和干预措施进行综述,为提高护理人员对脑卒中患者述情障碍的认知,积极开展有针对性的干预策略提供参考。     

脑卒中患者侵袭性思维在述情障碍与心理困扰之间的中介作用研究

目的 探讨脑卒中患者侵袭性思维在述情障碍与心理困扰之间的作用。方法 选择徐州医科大学附属医院2021年1月至12月收治的脑卒中患者125例为研究对象。采用简易凯斯勒心理困扰状况评定量表、多伦多述情障碍量表、事件影响量表进行调查评估，采用Pearson方法进行相关性分析，多元回归分析中介作用效应。结果 125例患者述情障碍总分及情感识别困难（DIF）、情感描述困难（DDF）、外向型思维（EOT）维度得分与抑郁、焦虑呈正相关（r：0.309～0.442，均P＜0.05）；述情障碍总分及DIF、DDF与侵袭性思维呈正相关（r：0.235～0.426，均P＜0.05）；侵袭性思维与抑郁、焦虑呈正相关（r分别为0.601和0.546，均P＜0.05）侵袭性思维得分为部分中介效应，其效应值为0.221，占总效应的40.77%。结论 侵袭性思维在脑卒中患者的述情障碍与心理困扰之间存在部分中介效应。     

强迫障碍患者的成人依恋与述情障碍相关研究

目的:调查强迫障碍(OCD)患者的成人依恋类型和述情障碍程度,并探索两者的关系。方法:采用亲密关系经历量表(ECR)和多伦多述情障碍20条目量表(TAS-20)对OCD患者35例(OCD组)及健康人35名(对照组)进行测评,比较2组量表得分及相互关系。结果:OCD组的依恋回避得分和依恋焦虑得分明显高于对照组(P<0.01),OCD组的不安全型比例显著高于对照组(χ²=20.160,P=0.000);OCD组在述情障碍总分、情感辨别不能因子分和情感描述不能因子分上明显高于对照组(P<0.05);OCD组中的依恋回避与情感辨别不能、情感描述不能之间存在正相关,依恋焦虑与情感辨别不能之间存在正相关(P<0.05)。结论:OCD患者中不安全依恋占多数,且普遍存在述情障碍。     

消化性溃疡患者的情绪障碍和述情障碍

用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)和多伦多述情障碍量表(TAS)对57例住院的消化性溃疡患者进行评定,并与57例正常健康自愿者为对照,结果发现消化性溃疡患者HAMA、HAMD总分和TAS总分及四个因子分均显著高于对照组,说明消化性溃疡患者中存在情绪障碍和述情障碍。     

抑郁症患者的述情障碍

目的:探讨抑郁症患者的述情障碍。方法:研究对象为2004-06/10来自中南大学湘雅二医院精神卫生研究所及湖南省脑科医院的门诊及住院患者。用自编的一般情况调查表、多伦多述情障碍量表、汉密顿抑郁量表对抑郁症患者进行评估。结果:抑郁症男性患者的述情障碍量表分(63.65±9.15,t=2.43,P=0.01)高于一般人群(常模),而女性患者(51.29±9.03,t=5.95,P=0.00)低于一般人群,在作因子分析时发现,男性除外向性思维(男性=17.12±4.55,女性=17.89±4.29,F=1.33,P=0.13)这一因子分外,描述情感的能力因子分(男性=12.93±3.61,女性=10.33±3.39,F=3.93,P=0.04)、认识和区分情感与躯体感受的能力因子分(男性=21.59±5.86,女性=14.07±3.90,F=6.01,P=0.01)、幻想因子分(男性=12.01±3.12,女性=9.01±3.01,F=4.05,P=0.04)均高于女性;抑郁症患者述情障碍受到本人(F=-4.287,P<0.05)和母亲的受教育程度(F=-3.798,P<0.05)的影响,而受年龄、父亲受教育年限、家庭经济状况、抑郁严重程度的影响不大。在男性患者中,患者本人(F=-3.931,P<0.05)和母亲的受教育程度(F=-3.907,P<0.05)影响描述情感的能力;在女性患者中,患者本人的受教育程度不仅影响描述情感的能力(F=-4.554,P<0.05),还影响认识和区分情感与躯体感受的能力(F=-4.601,P<     

述情障碍与脑出血患者抑郁的相关性分析

目的：探讨述情障碍与脑出血患者抑郁的相关性。方法：采用多伦多述情障碍量表（TAS）和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）对206例脑出血患者进行问卷调查,据此分为抑郁组和非抑郁组。首先,单因素分析比较2组基本资料的差别,然后采用多层回归分析法,探讨述情障碍对脑出血患者抑郁的影响。结果：脑出血患者抑郁和述情障碍发生率分别为57．28％（118/206）和41．26％（85/206）。抑郁组TAS识别情感障碍、描述情感障碍、外向性思维评分及总分均显著高于非抑郁组（P＜0．05）。Pearson相关分析提示,HAMD评分与TAS总分、识别情感障碍、描述情感障碍、外向性思维评分均显著正相关（ r＝0．389、0．374、0．281、0．456,P＜0．05）。多元回归分析显示,述情障碍中的外向性思维、识别情感障碍均为脑出血患者抑郁的影响因素（P＜0．05）。结论：述情障碍是脑出血患者抑郁的重要原因。     

心肌梗死患者的述情障碍

目的 了解心肌梗死患者述情障碍情况，为心肌梗死患者的康复干预提供依据。方法 采用多伦多述情障碍量表(TAS)对新乡医学院第二附属医院心内科住院的55例心肌梗死患者和50例健康志愿者进行对比研究。结果 心肌梗死组TAS总分和各因子分都较对照组明显为高，男女患者之间TAS总分和各因子分无差异。结论 述情障碍常见于心肌梗死患者。     

精神分裂症患者共情缺陷与述情障碍及其护理对策

目的调查精神分裂症患者共情能力与述情能力,探讨共情缺陷与述情障碍间的关系。方法采用人际反应指针量表（IRI-C）、多伦多述情障碍量表（TAS-20）对186例精神分裂症患者进行评估,与185名正常对照者比较。结果与对照组比较,患者组IRI-C总分及观点采择（PT）因子、幻想力（FS）因子、同情性关心（EC）因子分显著减低（P〈0.01）;TAS-20总分及各因子分均显著高于对照组（P〈0.01）;患者组IRI-C评分与TAS-20评分间存在相关。结论精神分裂症患者存在广泛的共情缺陷,述情障碍与共情缺陷存在相关,提示高级情绪技能训练在精神分裂症患者社会功能康复护理中具有重要意义。