右佐匹克隆治疗失眠症的疗效

目的：探讨佐匹克隆与右佐匹克隆对失眠症患者的疗效及安全性。方法：选取我院门诊2011年1月~2012年1月收治的92例失眠症患者,将其随机分为实验组和对照组,每组46例。治疗组患者予3mg?d-1右佐匹克隆片,睡前服用;对照组予 d-17.5~15.0mg?佐匹克隆片,睡前服用。通过睡眠障碍量表(SDRS)、临床总体印象量表(CGI)与不良反应量表(TESS)检验两组患者的不良反应及临床疗效,分别在用药后8d和15d进行评定。结果：治疗组用药15d后有效率为84.78%,对照组用药15d后有效率为82.61%,通过TESS评定,两组在药物不良反应上无明显差异(P?0.05)。结论：右佐匹克隆片对失眠症患者具有安全性高、见效快和疗效好等优点,具有较好的临床应用前景。     

佐匹克隆和艾司唑仑治疗失眠症临床疗效观察

目的：观察佐匹克隆治疗失眠症的疗效。方法：将60例失眠症患者随机分为两组,每组30例,一组睡前服用佐匹克隆胶囊7．5mg,另一组睡前服用艾司唑仑1～2mg,疗程4周。结果：治疗4周后,两组SRSS评分均较治疗前显著降低（P〈0．01）,但两组间比较差异无显著性（P〉0．05）;佐匹克隆组出现不良反应7例（23．3％）,艾司唑仑组为17例（56．7％）,两组差异有统计学意义（P〈0．01）;佐匹克隆组的TESS评分显著低于艾司唑仑组（P〈0．05）,其中佐匹克隆组出现口干口苦症状的例数显著高于艾司唑仑组（P〈0．05）,而艾司唑仑组出现头昏头晕、嗜睡、头痛症状的例数明显高于佐匹克隆组（P〈0．05）。结论：佐匹克隆在治疗失眠症的疗效上与艾司唑仑相当,但其不良反应少且症状轻,是短期治疗失眠症安全有效的药物。     

佐匹克隆治疗失眠症的临床效果观察

目的观察佐匹克隆治疗失眠症的临床疗效和不良反应。方法120例失眠症患者随机分为2组,分剐每晚睡前服用佐匹克隆7．5mg和艾司唑仑2mg,均连服7d。结果佐匹克隆与艾司唑仑均可缩短入睡时间,延长睡眠时间,减少夜间醒觉次数,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）;佐匹克隆组的不良反应发生率及TESS得分低于艾司唑仑组（P〈0．01）。结论佐匹克隆在治疗失眠症的疗效上与艾司唑仑相当,不良反应少,更易被患者接受。     

心理治疗合并右佐匹克隆治疗老年期失眠症的对照研究

目的:评价心理治疗合并右佐匹克隆治疗老年期失眠症的临床疗效。方法:将56例老年期失眠症患者随机分为两组各28例。治疗组采用心理治疗合并右佐匹克隆,对照组单纯采用右佐匹克隆治疗。治疗前后采用睡眠状况问卷自评量表评分。结果:治疗组显效率82.9%,对照组显效率54.3%,心理治疗合并右佐匹克隆疗效显著高于单纯使用右佐匹克隆(P<0.01)。结论:心理治疗合并右佐匹克隆治疗是治疗老年期失眠症的有效方法之一。     

右佐匹克隆联合艾司唑仑治疗老年失眠症的效果观察

目的 探讨右佐匹克隆与艾司唑仑在老年失眠症患者中的应用效果。方法 选取2018年10月—2020年10月茂名市第三人民医院诊治的82例老年失眠症患者,按随机数字表法将其分为对照组（41例）和观察组（41例）。对照组予以艾司唑仑口服治疗,观察组加用右佐匹克隆治疗,连续用药30d。对比2组临床疗效、血清神经肽Y(NPY)与P物质（SP）水平、睡眠质量、不良反应。结果 观察组治疗总有效率为95.12%,高于对照组的78.05%,有统计学差异（P<0.05）;治疗前,2组血清NPY、SP、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）中的入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍、日间功能、睡眠效率、主观质量、药物应用以及总评分相比,无统计学差异（P>0.05）;治疗30 d后,观察组的NPY为（9.85±2.05）μg/m L,高于对照组的（8.21±1.46）μg/m L,而SP、入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍、日间功能、睡眠效率、主观质量、药物应用以及总评分分别为（3.65±0.67）μg/m L、（1.29±0.14）分、（1.07±0.11）分、（0.89±0.10）分、（1.02±0.21）分、（0....     

右佐匹克隆治疗老年失眠症疗效观察

老年人随着年龄增加,睡眠质量逐渐下降,是失眠的高发人群。老年人使用苯二氮类催眠药,易产生药物依赖,容易出现不良反应。本次疗效观察评价新上市的国产右佐匹克隆治疗老年失眠症的临床疗效与安全性,阳性对照药是有多年使用经验的艾司唑仑。艹卓     

佐匹克隆治疗失眠症的临床观察

为观察佐匹克隆对失眠患者的疗效 ,选择 30例失眠患者 ,根据患者耐受情况 ,5 5岁以上患者 (10例 )服用剂量为6mg ,2 4～ 5 5岁患者 (2 0例 )服用剂量为 12mg ,每日睡前 30min口服 ,所有病人均连服 7d ,观察佐匹克隆治疗失眠症的作用。结果 ,通过 7d治疗后患者入睡时间、睡眠持续时间、醒后情况与日间觉醒时间、做梦情况均显著改善 (P <0 0 5 )。认为佐匹克隆治疗失眠短期疗效较好 ,有疗程短、用药安全等特点     

夜合健脑片联合佐匹克隆治疗失眠症疗效观察

目的：观察纯中药制剂夜合健脑片联合佐匹克隆治疗失眠症的临床疗效。方法：将60例失眠症患者随机分为两组。治疗组30例,给予夜合健脑片联合佐匹克隆治疗;对照组30例,单用佐匹克隆治疗。两组疗程均为4周。采用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）及Hamilton焦虑量表（HAMA）进行评定。结果：治疗组的总有效率为90%,显效率为80%;对照组的有效率为70%,显效率为53.3%,治疗组显效率明显高于对照组,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：夜合健脑片联合佐匹克隆治疗失眠症疗效好,并且可以减少佐匹克隆用量,减轻副作用,患者依从性更高。     

佐匹克隆治疗老年失眠症患者的临床研究

目的:探讨采用佐匹克隆治疗老年失眠症的临床效果及安全性。方法:选取90例老年失眠症患者,随机将其分成研究组和对照组各45例。对照组患者每晚睡前服用1mg艾司唑仑,而研究组患者则在每晚睡前服用7.5 mg佐匹克隆,共服用2周,利用睡眠障碍量表(SDRS)和药物不良反应量表(TESS)对两组患者的治疗效果及不良反应进行分析比较。结果:研究组患者治疗总有效率为95.6%,显著高于对照组77.8%的治疗总有效率,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗后SDRS评分较治疗前和对照组治疗后均明显缩短,数据差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者不良反应发生率明显低于对照组(P<0.01)。结论:在老年失眠症患者中采用佐匹克隆治疗方案具有更显著的疗效,安全性更高,不良反应少,值得临床推广及应用。     

右旋佐匹克隆治疗100例失眠症的临床分析

目的:探讨右旋佐匹克隆片治疗失眠症临床疗效和安全性。方法:收录本院住院"失眠症"患者100例,随机分成研究组与对照组;研究组52例,右旋佐匹克隆片3 mg口服每晚一次,对照组48例予以阿普唑仑片0.8 mg口服每晚一次,均连续治疗3周。采用睡眠障碍评定量表(SDRS)评定疗效。根据体查、实验室及心电图检查、不良反应报告等评价安全性。结果:两组治疗结束时,两组显效率差异无统计学意义(P>0.05)。不良反应总发生率两组差异无统计学意义,均未见严重不良反应。结论:右佐匹克隆片是治疗失眠症疗效和安全性良好的药物。     

小剂量黛力新联合佐匹克隆治疗失眠症的观察

目的：：观察黛力新联合佐匹克隆治疗失眠症的疗效及不良反应。方法：选择80例失眠症患者随机分为2组,小剂量黛力新联合佐匹克隆组(A 组)和单用佐匹克隆组(B 组),每组各40例,治疗4周。用匹兹堡睡眠质量指数量表给予睡眠质量评估,评价睡眠状态及治疗满意度。观察药物的不良反应。结果：A组有效率为95.0%,B组有效率为90.0%,2组比较无显著性差异。但小剂量黛力新联合佐匹克隆组停药后复发率明显减少,药物不良反应无明显差异。结论：采用小剂量黛力新联合佐匹克隆治疗失眠症,耐受性好、安全性高、效果更显著,值得临床推广应用。     

佐匹克隆与地西泮治疗睡眠障碍的临床观察

目的观察对比佐匹克隆及地西泮在治疗失眠症中的临床疗效和安全性。方法将2008年6月至2011年2月符合失眠症诊断的90例门诊患者随机分为2组：佐匹克隆组45例,地西泮组45例。2组均为睡前15～30min服药,地西泮组每晚口服地西泮5mg,佐匹克隆组每晚口服佐匹克隆3.75mg。服药2周后对2组患者睡眠改善的疗效及不良反应进行评价与比较。结果佐匹克隆治疗失眠的入睡时间评分低于地西泮〔（0.8±0.3）vs（0.9±0.5）分,P〈0.05〕,残留效应评分低于地西泮〔（0.5±0.4）vs（1.4±0.5）分,P〈0.05〕。2种药品延长总睡眠时间和改善觉醒次数方面差异无统计学意义（P〉0.05）。结论佐匹克隆用于失眠安全、有效,不良反应低于地西泮。     

奥氮平联合佐匹克隆治疗慢性失眠症临床观察及护理

目的 探讨临床对慢性失眠症的有效治疗及护理方法.方法 将120例慢性失眠症患者随机分为奥氮平联合佐匹克隆组、佐匹克隆组及奥氮平组,治疗8周,做好治疗期间的观察及护理工作.采用匹兹堡睡眠质量指数及药物不良反应量表评定临床疗效和不良反应. 结果 3组患者从治疗的第2周开始产生疗效,奥氮平联合佐匹克隆组从治疗第4周开始疗效明显优于单用佐匹克隆或奥氮平组.结论 联合应用奥氮平与佐匹克隆能显著提高慢性失眠症患者的临床疗效,而周密的观察和精心的护理是达到疗效的重要保障力量.     

佐匹克隆按需治疗脑卒中后失眠症的临床疗效研究

目的 观察佐匹克隆按需治疗脑卒中后失眠症的临床疗效与不良反应.方法 将80例脑卒中后失眠症患者以随机数字表法分为观察组和对照组,观察组40例,按需口服佐匹克隆片7.5 mg/次;对照组40例,连续口服佐匹克隆片7.5 mg/d,两组疗程均为4周;采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)和不良反应量表(TESS)评价疗效和不良反应.结果 观察组脱落1例,剩余39例患者中痊愈15例,显著进步13例,好转6例,无效5例;对照组脱落3例,剩余37例患者中痊愈16例,显著进步13例,好转4例,无效4例,两组疗效间差异无统计学意义(u=0.573,P＞0.05).治疗过程中对照组不良反应发生率为32.4%(12/37);观察组不良反应发生率为12.8%(5/39),两组不良反应发生率间差异有统计学意义(χ2=4.21,P＜0.05).结论 佐匹克隆按需治疗脑卒中后失眠症的疗效与连续口服的疗效相当,且不良反应少.     

阿普唑仑与右佐匹克隆治疗失眠的疗效比较

目的 对比阿普唑仑与右佐匹克隆治疗失眠的疗效和安全性.方法 将73例失眠患者按就诊顺序随机分为研究组(37例)或对照组(36例),研究组口服右佐匹克隆,起始剂量3mg/d,睡前服用,对照组口服阿普唑仑,起始剂量0.4mg/d,2周为1个疗程.两组在治疗前和治疗2周后进行睡眠障碍评定量表(SDRS)、不良反应量表(TESS)评定.疗效评判以SDRS减分率评判,不良反应采用TESS评判.结果 研究组有效率78.38%,对照组有效率83.33%,两组有效率比较差异无统计学意义(t=0,29,P＞0.05).研究组不良反应发生率为30.2%,TSEE评分为(6.6±2.5)分;对照组不良反应发生率为35.4%,TSEE评分为(7.8±2.1)分,两组TESS评分比较差异有统计学意义(t=2.20,P＜0.05).结论 右佐匹克隆治疗失眠症疗效与阿普唑仑相似,但不良反应程度低于阿普唑仑.     

奥氮平联合佐匹克隆治疗慢性失眠症的临床疗效研究

目的 探讨对慢性失眠症的有效治疗方法.方法 采用随机对照方法,将120例慢性失眠症患者按随机数字表法随机分为奥氮平联合佐匹克隆组、佐匹克隆组及奥氮平组,治疗8周.采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及药物副作用量表评定临床疗效和副作用.结果 奥氮平联合佐匹克隆组在治疗第8周时PSQI总分、汉密顿焦虑量表(HAMD)、汉密顿抑郁量表(HAMA)、临床显效率[分别为(5.1±1.9)分、(11.8±5.9)分、(5.2±2.1)分、90.00%]明显优于单用奥氮平组[分别为(6.1±2.3)分、(11.7±5.3)分、(5.4±1.8)分、71.25%]和佐匹克隆组[(6.7±2.3)分、(17.5±7.8)分、(10.3±6.4)分、71.25%],差异具有显著性(P<0.05).结论 联合应用奥氮平与佐匹克隆能显著提高慢性失眠症患者的临床疗效,而且可以明显减少患者日常功能的缺失.     

右佐匹克隆治疗失眠症的疗效及对患者甲状腺激素水平的影响

目的 探讨右佐匹克隆治疗失眠症的疗效及对患者甲状腺激素水平的影响。方法 选取2019年1—12月在我院诊断治疗的失眠症患者60例为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各30例。观察组采用右佐匹克隆治疗,对照组采用艾司唑仑治疗,比较两组治疗前后PSQI、T3、T4、TSH水平及临床疗效。结果 治疗后两组PSQI得分均低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组PSQI得分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组T3、T4均较治疗前显著下降,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组T3、T4均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗前后TSH比较,差异均无统计学意义(P0.05)。观察组痊愈率为50.00%,高于对照组的16.67%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组总有效率为96.67%,高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 右佐匹克隆治疗失眠症具有较好的临床疗效,并且可降低甲状腺激素水平,有利于病情控制。     

马来酸咪哒唑仑与佐匹克隆治疗失眠症38例临床对照研究

目的:了解马来酸咪哒唑仑治疗失眠症的有效性和安全性.方法:将38例患者随机分为马来酸咪哒唑仑组19例,佐匹克隆组19例,治疗2周,采用睡眠障碍量表(SDRS)评定疗效.结果:马来酸咪哒唑仑组有效率为79.0 %,佐匹克隆组有效率为73.7 %,两者间差异无显著性.结论:马来酸咪哒唑仑是一种有效、安全的治疗睡眠障碍的新药,值得临床推广应用.     

唑吡坦按需治疗脑卒中后失眠症的临床研究

目的观察唑吡坦按需治疗与连续治疗脑卒中后失眠症的疗效和不良反应。方法49例脑卒中后失眠症患者随机分为两组,分别采取连续或按需口服唑吡坦。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、临床总体印象表(CGI)和不良反应量表(TESS)评价疗效和不良反应。结果持续治疗和按需治疗疗效相近,治疗过程中无反跳现象及撤药反应。结论唑吡坦按需治疗方法有效可行,对脑卒中后失眠症患者提供了一个较好的长期治疗方案。     

唑吡坦治疗失眠症57例疗效观察

目的:探讨唑吡坦治疗失眠症的临床疗效.方法:收治失眠症患者119例,随机分成治疗组与对照组;治疗组予以唑吡坦10mg口服每晚1次,对照组予以艾司唑仑2mg口服每晚1次,采用睡眠障碍评定量表(SDRS)评定疗效.结果:两组治疗结束时,评分较基线均有显著下降,两组显效率差异无显著性.结论:唑吡坦能够显著改善失眠症患者的睡眠,临床效果明显,疗效肯定而安全性较高.