附着龈重建在口腔种植修复中的应用评价

目的:分析和研究采用附着龈重建对患者进行口腔种植修复的临床效果情况。方法:随机择取86例口腔种植修复患者,将他们根据自愿原则划分成对照组(40例)和观察组(46例)两组,分别采用常规疗法和附着龈重建进行临床治疗,并对比、分析和统计两组患者的临床治疗情况和效果。结果:观察组患者治疗后的有效角化黏膜宽度明显多于对照组患者,且临床总有效率(100.0%)和患者满意度(95.65%)均明显高于对照组患者(80.0%,75.0%),两组比较的差异性显著,均存在统计学意义(P0.05)。结论:采用附着龈重建进行口腔种植修复,其疗效显著,临床治疗效果好,并发症少,患者满意度高,因此,它是一种有效、理想、科学的临床治疗方法。     

分析附着龈重建在口腔种植修复中的应用效果

目的分析附着龈重建在口腔种植修复中的应用效果。方法选择64例2014年5月至2015年8月在我院接受口腔种植修复的患者随机平分为常规组、研究组,分别给予常规修复治疗、附着龈重建治疗,分析2组治疗效果。结果研究组总有效率显著高于常规组,治疗后有效角化黏膜宽度也明显多于常规组,患者对修复效果的满意度明显高于常规组,差异比较存在显著性(P0.05)。结论在口腔种植修复中应用附着龈重建可取得更为理想的修复效果。     

附着龈重建应用于口腔种植修复中的临床疗效评估

目的对附着龈重进应用于口腔种植修复中的应用价值进行分析探讨。方法将2015年3月至2017年3月在我原工作医院进行口腔种植修复的74例患者随机分为两组,对照组37例患者行常规口腔种植修复,观察组37例患者行附着龈重建,对比两组治疗效果。结果观察组治疗有效率为94.59%,明显高于对照组的81.08%(P0.05)。观察组治疗后的附着龈黏膜宽度、菌斑指数及探诊深度明显优于对照组(P0.05)。观察组治疗满意度为91.89%,显著高于对照组的81.08%(P0.05)。结论在口腔种植修复过程中进行附着龈重建,可有效保持组织健康,提高修复效果,临床应用价值较高。     

附着龈重建在口腔种植修复中的应用

目的:对附着龈重建在口腔种植修复中的应用效果进行有效探究。方法:选取2014年1月-2015年4月本院口腔科接受种植修复术治疗的76例患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组38例。观察组患者采用附着龈重建治疗,对照组患者采用常规牙龈缝合,对比两组患者治疗效果。结果:观察组总有效率为97.4%,高于对照组的68.4%,治疗后观察组有效角化黏膜宽度高于对照组,牙周较对照组更为健康,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:附着龈重建在口腔种植修复中应用效果显著,操作简单方便,应用价值高。     

对附着龈重建在口腔种植修复中的应用价值进行分析探讨

目的分析附着龈重建在口腔种植修复中的应用价值。方法入组对象为本院2016年4月至2018年4月收治的108例口腔治疗修复患者,按照不同的治疗方法随机将其分为观察组和对照组,每组54例。观察组患者采用附着龈重建手术治疗;对照组患者行传统的治疗手术,对比两组患者比较两组患者的口腔修复效果。结果观察组患者治疗后附着龈宽度明显优于对照组,对比结果有统计学意义(P0.05);观察组患者龈缘外形与附着点的重建协调率明显高于对照组,重建存在缺陷率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对口腔种植修复患者进行附着龈重建手术治疗,具有很好的修复效果。修复状况好,患者口腔重建协调率高,缺陷率低。手术后,患者口腔患部牙龈的稳定性强;还可以增加患者修复后牙龈的美观度,该手术方法操作简单,建议进行临床推广和应用。     

附着龈重建在口腔种植修复中的应用研究

目的:探讨附着龈重建在口腔种植修复中的应用价值。方法:选取收治的90例附着龈缺乏患者作为研究对象,按照平行对照法将其分为观察组与参考组,各为45例。观察组采用改良后附着龈重建术,参考组采用传统治疗方法,比较分析两组修复效果及并发症发生情况。结果:观察组修复总有效率显著大于参考组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组有效角化龈宽度率、探诊深度(PD)、出血指数(BI)、改良菌斑(mPI)等指标均明显优于参考组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组重建缺陷、修复体炎性反应等发生率明显低于参考组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:附着龈重建在口腔种植修复中使用能够达到理想的修复效果,维持组织健康,具有显著的推广使用价值。     

附着龈重建在口腔种植修复中的运用研究

目的研究分析附着龈重建在口腔种植修复中的实际运用。方法选取本院于2013年1月至2018年1月收治的200例接受附着龈重建术的患者作为研究对象,采取双盲分组法进行分组,观察组(n=100)采取附着龈重建术进行治疗,对照组(n=100)采取传统治疗方式。比较2组患者的附着龈宽度、重建情况。结果术后3个月、6个月,观察组附着龈宽度显著宽于对照组(P0.05);观察组患者的重建协调情况均显著优于对照组(P0.05)。结论在口腔种植修复的过程中对附着龈患者采用附着龈重建术,可有效修复牙龈,提高重建协调率,降低重建缺陷率,修复效果显著,美观度高,是一种操作简便、应用价值高的治疗方法。     

附着龈重建在口腔种植修复中的应用研究

目的:研究附着龈重建在口腔种植修复中的应用。方法:将口腔科种植牙的68例患者随机分为观察组和对照组,观察组牙齿种植去正中偏于腭侧切口,剥离黏膜而保留骨膜,上部愈合基台,附着龈底部缝合到骨膜上;将龈瓣颈缘修整的与邻齿相互协调。对照组在牙种植区的正中切口,剥离黏膜与骨膜,上部基台愈合,进行常规牙龈缝合。分别在种植修复后的3个月、6个月、12个月后测量牙齿种植周附着龈宽度,评价牙龈边缘的外形。结果:观察组附着龈宽度增加程度明显大于对照组(P<0.05),差异明显;牙龈边缘外形明显优于对照组(P<0.05)。结论:附着龈重建方法简单,在口腔种植修复中发挥极大作用,值得临床推广应用。     

附着龈重建在口腔种植修复中的应用方法及疗效观察

目的分析附着龈重建在口腔种植修复中的应用方法及效果;方法本研究所选20例(20个种植点)伴附着龈不足的种植牙二期手术患者均为我院2015年2月至2016年3月所收治,全部患者均给予种植牙二期手术治疗,并给予附着龈重建;结果术后4周的角化黏膜宽度显著优于术前(P0.05);术后半年,患者的角化黏膜宽度保持稳定,并没有发生显著炎症,紧密贴合烤瓷冠。探诊出血点的比率为20.0%(4/20),探诊深度、出血指数以及改良菌斑指数分别为(1.82±0.29)mm、(0.71±0.18)、(0.70±0.20)。结论在口腔种植修复中,应用附着龈重建具有比较理想的效果,同时开展附着龈重建和种植牙二期手术,操作简单方便,短期临床效果比较理想,具有推广价值。     

附着龈重建在口腔种植修复中的应用研究

目的：对附着龈重建在口腔种植修复中的应用价值进行分析探讨。方法以我院2010年2月至2013年5月收治的81例患者作为研究对象，行附着龈重建术，观察治疗4周及6个月后的角化黏膜宽度及其他指标的改善情况。结果患者6个月后复诊时，口腔的卫生状况良好，种植体均比较稳定， BOP位点百分比为24．1％。治疗4周后，角化黏膜宽度得到明显改善（P＜0．05），冠修复6个月后，与4周后的有效角化黏膜宽度相比不具备显著性差异（ P＞0．05），与术前相比差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论附着龈的重建方法操作简单，在口腔种植修复中具有重要作用，在临床上值得推广应用。     

探讨附着龈重建在口腔种植修复中的应用效果

目的探讨附着龈重建在口腔种植修复中的应用效果。方法分析我院2016年8月至2017年8月接收的103例行口腔种植修复手术患者资料,分为2组,对照组(47例)行常规治疗,实验组(56例)行附着龈重建治疗,比对2组治疗效果。结果比对对照组74.64%,实验组AG恢复总有效率94.64%显著更高(P0.05)。结论于口腔种植修复中采取AG重建可取得显著疗效,可被临床广泛应用。     

改良根向复位瓣术对种植二期手术患者实施附着龈重建治疗的临床修复效果观察

目的 探讨改良根向复位瓣术对种植二期手术患者实施附着龈重建治疗的临床修复效果.方法 回顾性分析本院2013年12月~2014年12月收治的13例行种植二期手术和同期附着龈重建治疗患者的临床资料,均利用改良根向复位瓣术进行附着龈重建.结果 入组的13例患者一共有15颗种植体接受治疗,术后14 d进行复查并制取印模的时候,经复查发现,15个种植位点中有13个黏膜均呈现愈合良好现象,其余2个黏膜发生炎症.术后1个月复查,在进行牙冠佩戴的时候,正常角化黏膜均良好形成.在有效角化黏膜宽度方面,治疗前,13例患者的平均为有效角化黏膜宽度为(0.19±0.44)mm,治疗后1个月复查,较之治疗前,宽度得到显著的增加,达到(2.61±0.46)mm,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后6个月进行复查,较之治疗后1个月,宽度得到显著增加,达到(2.64±0.54)mm,差异有统计学意义(P<0.05),冠修复6个月后进行复诊,可以发现患者均处于良好的口腔卫生状况.患者的种植体均处于良好的稳定状态.重建角化黏膜与烤瓷冠紧密贴合,且未出现明显炎症.经牙周复查,各项指标均处于良好水平,其中改良菌斑指数为(0.71±0.81),出血指数为(0.74±0.63),探诊深度为(1.81±0.35)mm.结论 改良根向复位瓣术应用于种植二期手术患者附着龈重建治疗之后可以获得良好的临床修复效果.     

附着龈重建在单颗上前牙缺失种植义齿修复中的应用

目的探讨附着龈重建在单颗上前牙缺失种植义齿修复中的应用效果。方法 2015年2月至2017年2月在我院完成种植义齿修复的单颗上前牙缺失患者中,伴有附着龈不足、轻度骨缺损、需行二期手术、采用的种植系统为Cortex的,共54例。将二期手术时拒绝接受附着龈重建的22例患者设为对照组,同意接受附着龈重建的32例患者中随机选取22例设定为实验组,术后一个月修复上部结构,修复完成半年后复诊,对比两组患者的有效角化黏膜宽度及牙周临床指标。结果实验组的有效角化黏膜宽度、探诊深度、改良菌斑指数、出血指数分别为(2.58±0.42)mm、(1.51±0.25)mm、(0.62±0.13)、(0.61±0.16),显著优于对照组的(2.19±0.37)mm、(1.77±0.30)mm、(0.69±0.08)、(0.83±0.18),差异具有统计学意义(P0.05)。结论在伴有附着龈不足的单颗上前牙种植修复中采用附着龈重建,可显著改善上部结构修复完成半年后的有效角化黏膜宽度、探诊深度、改良菌斑指数、出血指数,有利于缺牙区唇侧丰满度的恢复和种植体周组织健康的保持。     

口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺损的效果对比

目的 探讨口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺损的效果.方法 选择2015年3月—2016年3月来我院进行牙列缺损治疗的患者62例作为研究对象,按照随机数字表法将其分成对照组与观察组,每组31例.对照组采用常规的烤瓷桥修复法治疗,观察组采用种植修复法治疗.对比2组治疗效果.结果 观察组治疗总有效率(93.55%)明显高于对照组(64.52%);观察组治疗后满意度明显高于对照组;观察组并发症发生率(3.23%)明显低于对照组(16.13%),差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对牙缺损患者进行口腔种植修复有利于提高治疗效果,减少并发症的发生,提高患者的满意度,值得在口腔科推广应用.     

牙龈压板对种植体附着龈增宽的价值

目的 探讨牙龈压板在种植体附着龈增宽术中的价值。方法 以浙江省杭州口腔医院2016年1月-2017年6月收治的30例种植体周围附着龈不足或者缺失需要种植体附着龈增宽术者为研究对象。将入组患者随机分为牙龈压板组和牙周塞治剂组,每组各15例,前者采用牙龈压板辅助附着龈增宽术治疗,后者采用常规种植体周围附着龈增宽手术。观察术前、术后6周、术后半年种植体周角化黏膜宽度（WKM）。结果 术后6周、术后半年,两组WKM均较术前增宽,且术后牙龈压板组WKM大于牙周塞治剂组;差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论 牙龈压板能够改善种植体周围附着龈宽度,进一步改善口腔种植修复手术的临床效果。     

数字化技术配合模型制作种植导板在牙缺失患者口腔种植修复中应用

目的:探究数字化技术配合模型制作种植导板在牙缺失患者口腔种植修复中应用效果。方法:选取2020年8月至2021年8月我院80例牙缺失患者,采用随机数字表法分为对照组(n=40)和研究组(n=40)。对照组行传统种植修复治疗,研究组行数字化技术配合模型制作种植导板种植修复治疗。比较两组治疗效果、种植体位置偏差、术前后咀嚼效率、生活质量(OHIP-14评分)、口腔种植满意度及并发症发生率。结果:研究组治疗优良率(97.50%)高于对照组(80.00%)(P<0.05);研究组种植体顶部偏差、根部偏差、角度偏差、深度偏差均小于对照组(P<0.05);研究组术后3个月、6个月咀嚼效率高于对照组,OHIP-14评分低于对照组(P<0.05);研究组修复效果自我评估、并发症满意度、生活质量满意度评分均高于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率(7.50%)与对照组(20.00%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:牙缺失患者口腔种植修复中应用数字化技术配合模型制作种植导板能明显降低种植体偏差,获得更佳修复治疗效果及满意度,值得推广应用。     

根向复位瓣技术重建颊侧角化龈在口腔种植修复中的应用

目的:对根向复位瓣技术重建颊侧角化龈在口腔种植修复中的应用效果观察.方法:在我院2014年12月-2016年12月实施治疗的上颌后牙区单颗牙种植术后颊侧角化龈缺失或过窄患者中随机选取100例,分成两组,其中分别采用传统种植方法和根向复位瓣技术重建颊侧角化龈,对比临床效果.结果:和对照组患者相比,观察组患者的临床治疗总有效率显著偏高,差异显著P<0.05.结论:在口腔种植修复中,采用根向复位瓣技术重建颊侧角化龈临床效果显著,值得推广.     

口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果观察

目的 探讨口腔正畸治疗联合种植修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果观察。方法 选取接受牙列缺损伴牙颌畸形治疗的患者80例作为研究对象,分为观察组和对照组,每组40例。对照组行种植修复治疗,观察组行口腔正畸治疗联合种植修复治疗,对比2组治疗效果,如咀嚼功能、牙齿舒适感、语言功能及稳定性评分以及并发症情况。结果 观察组患者临床总有效率为95.00%,对照组临床总有效率为52.50%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者牙齿舒适感、咀嚼功能、稳固性、语言功能各项评分均高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为7.50%,对照组并发症发生率为45.00%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形,患者的咀嚼功能可明显提高,语言功能、牙齿舒适感以及稳定性评分均有所提高,且并发症明显减少,临床应加以推广使用。     

改良粘接固位与传统粘接固位应用于口腔种植修复患者中的效果对比

目的：对比改良粘接固位与传统粘接固位应用于口腔种植修复患者中的效果。方法：选取菏泽市中医医院口腔科2020年10月—2022年10月纳入的90例口腔种植修复患者,按照抽签法分为研究组与对照组,各45例。对照组采用传统粘接固位治疗,研究组采用改良粘接固位治疗。评估两组修复效果、生活质量、种植牙功能、满意度。结果：研究组修复总有效率为97.78%,高于对照组的82.22%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后研究组口腔健康影响程度量表-14(OHIP-14)各项评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;治疗后研究组语言功能、美观功能、固位功能、咀嚼功能评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组总满意度为95.56%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：改良粘接固位在口腔种植修复患者中的修复效果较好,可明显改善生活质量,提高种植牙功能及患者满意度。     

临床护理路径对首发支气管哮喘患儿的效果及满意度调查

目的探讨临床护理路径对首发支气管哮喘患儿治疗效果及家属满意度的调查结果。方法将首发120例支气管哮喘患儿分为对照组60例和观察组60例,对照组行常规护理模式,观察组行临床护理路径模式,比较两组患儿治疗效果及家属满意度有无差异。结果观察组治疗总有效率为91.7%明显高于对照组76.7%(P<0.05);平均住院天数、住院费用观察组少于对照组,观察组依从性优于对照组(P<0.05)。观察组家属满意度为96.7%高于对照组78.3%(P<0.05)。结论临床护理路径能够提高首次发病的支气管哮喘患儿治疗效果及家属对护理行为满意度,值得临床推广。