思密达的合理应用

正腹泻患儿去医院就诊时,医生多会开思密达或必奇之类的药物。很多家长感觉患儿服用后效果并不好,要求换药。其实,思密达服用后效果不显著,除了与孩子的病情有关外,服用方法不当也可能是重要原因。思密达是一种消化道黏膜保护剂,具有较强的吸附能力,临床常用于小儿腹泻的治疗。它是一种硅铝酸盐,其主要成分为八面体蒙脱石微粒,     

小儿腹泻 思密达须这样服

秋天来了,腹泻患儿增加了,去医院就诊时,医生多会开思密达或必奇之类的药物。很多家长给孩子服用后感觉效果并不好。出现这种情况除病情外,主要和服用方法有关。现把思密达的使用方法整理一下,供大家参考：     

病毒唑联合思密达灌肠治疗秋季腹泻疗效30例观察

目的了解病毒唑联合思密达灌肠治疗秋季腹泻的疗效。方法对我科收治的60例腹泻患儿进行分组。一组给予病毒唑加思密达,一组单用思密达,每晚临睡前保留灌肠。结论病毒唑联合应用思密达灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效显著优于单用思密达。P〈0．01。     

思密达治疗小儿腹泻30例疗效观察

目的 观察思密达对小儿腹泻的疗效。方法 57例小儿腹泻随机分成治疗组30例,对照组27例,治疗组给予思密达。1岁以下：每日1袋,分3次服用;1－2岁：每日1－2袋,分3次服用;2岁以上,每日2－3袋,分3次服用;宜于两餐之间服用,急性腹泻,首剂量加倍。对照组除不用思密达外其他均同不治疗组。结果 治疗组总有效率96．6％,对照组总有效率74．0％,两组比较差别有非常显著性意义（P＜0．01）。结论 思密达治疗小儿腹泻疗效肯定。     

微生态制剂（金双岐）联合思密达治疗小儿腹泻的临床研究

目的研究微生态制剂（金双岐）联合思密达治疗小儿腹泻的临床价值。方法将2011年8月—2013年9月就该院收治的小儿腹泻患者纳入研究,根据治疗方法不同分为给予思密达治疗的对照组和给予微生态制剂（金双岐）联合思密达治疗的观察组,观察两组患儿的腹泻情况和机体炎症情况。结果观察组患儿的腹泻和腹痛缓解时间短于对照组;治疗后1 d时,观察组的腹泻次数少于对照组;治疗后3 d时,炎症指标IL-1、IL-6、C反应蛋白水平低于对照组。结论微生态制剂（金双岐）联合思密达治疗有助于控制腹泻症状、缓解炎症反应,是治疗小儿腹泻的理想方法。     

金双歧联合思密达治疗方案对于小儿腹泻患儿中的应用价值

目的:对小儿腹泻患儿使用金双歧联合思密达进行治疗的临床效果进行探析.方法:将2018年8月至2020年8月期间来我院治疗的58例腹泻患儿列为实验人员,根据随机数字表法把患儿随机分成常规组和实验组,各组成员均为29例.常规组患儿使用金双歧进行治疗,实验组使用金双歧联合思密达进行治疗,将两组患儿治疗情况(症状改善时间、临床...     

思密达治疗小儿急性腹泻疗效观察

思密达是一种新的治疗小儿腹泻的有效药物,它能缩短腹泻持续时间和减少腹泻次数,并有抗菌作用。笔者自1994年7月~1995年3月采用思密达治疗各种感染所致的小儿急性腹泻,并对其疗效进行观察,现将结果报告如下。对象与方法1．病例选择:年龄在2个月~3岁的患儿,发病在一周以内,腹泻次数≥4次/24小时,大便性状为水样、蛋花样,部分有粘液血便。配对分为思密达治疗组和庆大霉素口服或丁胺卡那霉素静滴作对照组。     

金双歧联合思密达治疗小儿腹泻90例疗效观察

目的探讨金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。方法将我院在2012年4月－2013年4月收治的90例腹泻患儿作为研究对象，随机将其分为实验组和对照组，每组45例，对照组患儿给予口服思密达，实验组在此基础上加用金双歧。比较两组患儿的疗效。结果实验组的治疗总有效率为97．8％，显著高于对照组84．4％，P〈0.05，差异有统计学意义。两组患儿在治疗期间，均未发生不良发应。结论金双歧联合思密达治疗小儿腹泻，疗效显著、不良反应小，同时还能促进除肠道病原微生物的快速排出，调节肠道菌群。能有效缩短治疗时间，加快患儿康复，是一种安全、有效的治疗方法。     

思密达保留灌肠法治疗小儿腹泻临床疗效观察

目的 探讨思密达保留灌肠法治疗小儿腹泻的临床疗效及价值.方法 将收治的162例腹泻患儿随机分为对照组和治疗组各81例,对照组给予常规治疗法,治疗组在常规治疗的基础上给予思密达保留灌肠治疗.结果 治疗组总有效率为98.77％,对照组总有效率79.01％,治疗组有效率明显高于对照组(P＜0.05).结论 思密达保留灌肠法治疗小儿腹泻具有疗效好、见效快、使用方便等诸多优点,且安全无毒副作用,是目前治疗小儿腹泻的一种较佳治疗方法.     

思密达联合合生元益生菌治疗小儿非感染性腹泻疗效分析

目的主要用于临床观察小儿非感染性腹泻症状的药物治疗方法,就腹泻用药思密迭与合生元益生菌的联合使用效果进行临床观察,总结其治疗效果。方法：对本院2010年4月～2011年2月入院治疗145例非感染性腹泻儿童患者的治疗方法与效果进行分组讨论,其中观察组患儿75例,采用思密达联合合生元益生菌药物治疗,对照组68名患儿采用传统药物治疗方法,对药物治疗效进行观察。结果：观察组患儿遗过使用思密达联合合生元益生菌的治疗方法,痊愈率明显高于对照组儿童,治疗效果存在统计学差异（P〈0．05）。结论：采用思密达联合合生元益生菌治疗小儿非感染性腹泻具有较好的疗效,可以在小儿腹泻临床用药方面进行推广。     

双歧三联活菌片联合思密达治疗小儿腹泻的效果研究

目的探讨双歧三联活菌片联合思密达治疗小儿腹泻的效果。方法将本院2009年2月～2012年2月收治的180例腹泻患儿随机分为对照组和研究组,两组均给予思密达治疗,仅研究组加用双歧三联活菌片治疗。分析两组治疗后的大便次数和性状、治疗效果。结果研究组的大便次数(P<0.05)和性状(P<0.01)得分均小于对照组;治疗总有效率高于对照组,显效例数多于对照组,无效例数小于对照组(P<0.01)。结论双歧三联活菌片联合思密达治疗小儿腹泻的效果较好,可在小儿腹泻治疗中进行推广。     

思密达治疗小儿急性腹泻疗效观察

目的观察思密达治疗小儿急性腹泻疗效。方法将60例临床确诊为小儿急性腹泻的患儿随机分为两组,思密达治疗组和痢特灵对照组,均以5d为1个疗程。结果思密达组40例,显效率75％,痢特灵组20例,显效率40％。两者比较有显著性差异（P〈0．01）。结论思密达在治疗小儿急性腹泻中有显著治疗作用。     

金双歧联合思密达治疗幼儿腹泻的疗效观察

目的探讨金双歧联合思密达治疗幼儿腹泻的临床疗效,以期为幼儿腹泻的治疗提供理论依据。方法选取2014-2015年凉山彝族自治州第一人民医院收治的腹泻婴儿80例为研究对象,随机分为金双歧联合思密达治疗组(联合治疗组,40例)和单纯思密达治疗组(单独治疗组,40例)。单独治疗组患儿给予思密达治疗,联合治疗组患儿给予金双歧联合思密达治疗。对两组患儿的临床疗效、止泻、退热、腹痛消失、大便常规正常时间及治疗总时间进行统计分析。结果联合治疗组患儿治疗总有效率显著高于单独治疗组患儿,差异有统计学意义(P0.05);联合治疗组患儿止泻、退热、腹痛消失、大便常规正常时间及治疗总时间均显著短于单独治疗组患儿,差异有统计学意义(P0.05)。结论金双歧结合思密达治疗幼儿腹泻较单纯思密达更能有效缩短患儿的临床症状改善时间,提升临床疗效。     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的效果观察

目的:研究思密达保留灌肠联合口服锌制剂对治疗小儿腹泻的作用.方法:观察60例腹泻小儿进行治疗的疗效.结果:治疗后共39例患儿大便样形状恢复正常,且每天排便一次,观察组占24例,有效率96.67％,较对照组高;观察组平均止泻时间较对照组短,P<0.05.结论:思密达保留灌肠联合口服锌制剂是治疗小儿腹泻的可靠手段,安全可行.     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床研究

目的 :思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床疗效分析.方法 :采取方便抽样法抽取80例于2015年6月至2016年5月期间来我院进行治疗的腹泻患儿,以随机数字表法分为两组,观察组和对照组,各组均为40例患者.两组患儿都采取抗感染、补液、纠正酸中毒等常规疗法进行治疗,且均给予思密达保留灌肠进行治疗,观察组患儿在此基础上联合给予口服锌制剂进行治疗.结果 :临床治疗有效率,观察组患儿97.5%显著高于对照组的85.0%,比较差异存在统计学意义P<0.05.患儿的腹泻消失时间、高热消退时间、腹痛消失时间及排便恢复正常时间,观察组患儿均显著短于对照组,比较差异存在统计学意义P<0.05.结论 :思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻可显著提高患儿的临床治疗效果,且起效时间较快.     

肠黏膜保护剂应用于不同类型小儿腹泻的临床研究

目的探讨应用肠黏膜保护剂治疗不同类型小儿腹泻的临床效果。方法选取2015年1月-2017年1月该院儿科收治的腹泻儿童280例,采用随机数字表法分为研究组和对照组各140例,两组患儿均给予基础治疗,研究组同时给予思密达治疗,对比两组患儿的临床效果差异。结果研究组的止泻时间显著低于对照组(P0. 05),治疗第2天、第3天研究组的腹泻次数显著低于对照组(P0. 05);研究组临床治疗效果优于对照组(P0. 05);研究组抗生素相关腹泻、轮状病毒性腹泻、乳糖不耐受性腹泻患儿的临床治疗效果均优于对照组(P0. 05)。结论应用肠黏膜保护剂治疗不同类型小儿腹泻的临床效果均能显著提高临床效果。     

妈咪爱联合思密达治疗小儿腹泻的近期疗效观察

目的：探讨妈咪爱联合思密达治疗小儿腹泻的近期疗效。方法：收集2010年5月-2011年5月于本院治疗的175例中重度腹泻患儿临床资料,随机分为观察组和治疗组,两组均根据相应临床症状予对症处理,观察组同时联合应用妈咪爱与思密达,比较两组预后情况。结果：观察组患儿显效率、有效率分别67.6%、98.1%;观察组大便次数、性状及体温恢复正常时间分别是（1.9±1.8）d、（17.7±6.4）h、（2.8±1.6）d,均显著优于对照组（P〈0.05）。结论：对于腹泻患儿,常规治疗基础上妈咪爱联合思密达治疗,临床疗效确切,可促进患儿尽快康复。     

妈咪爱颗粒剂与思密达联合治疗医源性腹泻疗效观察

目的 探讨妈咪爱与思密达联合治疗医源性腹泻治疗体会。方法 对90例患儿随机分三组，应用统计方法比较。结果 经统计学分析，妈咪爱与思密达联合治疗与单一治疗比较，P〈0．05，差异有显著性。结论 妈咪爱与思密达联合治疗医源性腹泻，疗效优于单一药物治疗且可缩短疗程。     

思密达联合合生元益生菌治疗小儿非感染性腹泻疗效分析

目的观察思密达联合合生元益生菌制剂治疗小儿非感染性腹泻的疗效。方法将194例0～3岁确诊为非细菌感染性小儿腹泻的住院患儿随机分为观察组和对照组,观察组采用合生元益生菌制剂与思密达联合治疗,对照组给予传统方法常规治疗。结果两组在显效率方面存在明显差异(P﹤0.05)。结论益生菌联合思密达在0～3岁小儿腹泻治疗中可显著提高疗效,值得推荐。     

儿科住院患儿抗生素相关性腹泻的预防和治疗研究

目的分析儿科住院患儿发生抗生素相关性腹泻(AAD)的预防及治疗措施;方法从我院儿科抽取2013年9月-2014年9月前来诊治发生AAD的患儿76例,对他们的临床资料进行回顾性分析;结果发生AAD一般是由单纯性腹泻引起的,很多的抗生素都会引起AAD,在拟诊后要停止使用原抗生素,可使用窄谱抗生素或加用思密达、微生态制剂等方法进行治疗;通过采取有效措施处理后,76例患儿有70例腹泻、发热症状在14-68h后消失,有6例患儿腹泻持续了10天左右停止;结论在儿科住院患儿中,较容易发生AAD,在临床用药时要采取各种措施,合理用药,尽早预防,尽量降低AAD发生率。