心理护理加亲情护理在焦虑症患者中的影响

目的 探讨分析心理护理加亲情护理在焦虑症患者中的影响.方法 选取我院及广东省惠州市第二人民医院2017年1月至2019年12月收治的焦虑症患者71例,根据住院先后顺序随机分为对照组35例和观察组36例,给予对照组常规护理,观察组则实施心理护理联合亲情护理,对比分析两组患者负面情绪及护理满意度等情况.结果 两组患者护理前焦虑、抑郁负性情绪评分无差异,差异无统计学意义(P＞0.05);采取护理措施后,观察组焦虑、抑郁等负性情绪评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组护理满意度(97.22％)高于对照组(77.14％),差异无统计学意义(P＜0.05).结论 在焦虑症患者护理干预期间应用心理护理联合亲情护理对改善患者负性情绪具有显著效果,能够有效调整患者心理状态,提高满意度,在临床实践中值得推广应用.     

细节联合亲情化护理方法在重症护理中的护理效果研究

目的:探讨细节联合亲情化护理在重症护理中的应用效果。方法:选取2015年10月~2016年10月我院重症监护室收治的50例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各25例。对照组采用常规细节化护理,观察组采用细节联合亲情化护理,比较两组患者护理前后抑郁、焦虑、睡眠质量评分和护理满意度。结果:两组患者抑郁评分、焦虑评分、睡眠质量评分均较护理前改善,观察组各项评分优于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:细节联合亲情化护理方法在重症临床护理中的应用效果良好,能有效缓解患者抑郁、焦虑等负性情绪,改善患者睡眠质量,对提高重症护理质量具有重要意义。     

优质护理服务模式在手术室护理中的应用及效果评价

目的 在手术室护理中应用具有手术室特色的优质护理服务模式,并评价其效果。方法 选取2014-2015年期间进行手术治疗的患者100例,随机分为对照组和观察组,每组50例。对对照组中的患者采取常规的护理模式,而对观察组中的患者采用优质护理服务模式。观察两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)评分、手术室护理满意度。结果 护理前两组患者SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后试验组患者SAS评分低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义;护理满意度评分96.5%,高于对照组82.9%(P<0.05)。结论 优质护理服务模式应用于手术室护理时,能改善手术患者的焦虑情绪,提高患者对手术室护理的满意度。     

心理护理“二分法”应用于广泛性焦虑症患者的效果观察及护理体会

目的探讨心理护理"二分法"对广泛性焦虑症患者的影响。方法将44例广泛性焦虑症患者随机分为2组,对照组实施一般性心理护理,观察组实施一般性心理护理联合治疗性心理护理"二分法";采用SCL-90症状自评量表及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行评定。结果在HAMA评分中,出院时观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在SCL-90症状自评量表测评中,出院时观察组各因子评分均低于住院时,差异有统计学意义(P<0.05);在出院时,观察组躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑、精神病性因子评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理"二分法"可在一定程度上提高广泛性焦虑症患者的临床疗效。     

围术期舒适护理在择期手术患者中的应用

目的:探讨择期手术患者围术期舒适护理的方法及临床效果。方法:将104例择期手术患者随机分为观察组与对照组各52例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上给予舒适护理,观察比较两组心理状态、手术耐受性、护理满意度及血压、心率情况。结果:两组护理后焦虑和抑郁评分、护理满意度、手术耐受性比较差异有统计学意义(P<0.05),两组麻醉前心率、血压情况比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:围术期加强舒适护理可缓解择期手术患者紧张、焦虑情绪,增强手术耐受性,提高护理满意度,稳定血压、心率,保证麻醉及手术安全性。     

舒心养气功对缓解稳定性心绞痛患者焦虑症状的护理研究

目的探讨舒心养气功对稳定性心绞痛患者焦虑症状的影响。方法将92例伴有焦虑症状的稳定性心绞痛患者随机分为观察组(46例)和对照组(46例),对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上辅以舒心养气功护理。采用焦虑自评量表(SAS)、心绞痛症状评分量表和患者满意度调查表对两组患者焦虑症状、心绞痛症状和满意度等进行评价。结果观察组患者焦虑症状评分明显低于对照组,满意度评分明显高于对照组;两组心绞痛症状评分干预后明显低于干预前,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论舒心养气功能有效缓解稳定性心绞痛患者的焦虑症状,提高住院患者满意度,在改善心绞痛症状方面,与常规护理无明显差异,值得临床推广应用。     

社会心理学导向下护理干预联合链式亲情护理在多发性骨髓瘤患者中的应用

目的 观察社会心理学导向下护理干预联合链式亲情护理在多发性骨髓瘤患者中的应用效果。方法 采取便利抽样法,将本院2019年5月—2021年5月收治的112例多发性骨髓瘤患者,按先后入院时间分为观察组(54例)和对照组(58例),两组均实施常规护理,对照组同时进行链式亲情护理,观察组在对照组干预方案的基础上进行社会心理学导向下护理干预。比较干预前后两组患者的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、视觉模拟评分(VAS)、自护能力量表(ESCA)、健康调查简表(SF-36)评分,并比较两组患者的护理满意度。结果 干预后,观察组患者的SAS、SDS和VAS评分均明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的ESCA、SF-36评分高于对照组患者,且观察组患者的护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 社会心理学导向下护理干预联合链式亲情护理能有效降低多发性骨髓瘤患者的疼痛程度,缓解其负面情绪,提高其自我护理能力、生活质量和护理满意度。     

普外科开展品管圈护理模式对患者术前焦虑及围术期护理质量的影响

目的探讨普外科开展品管圈护理模式对患者术前焦虑及围术期护理质量的影响。方法选取2014年1月~2018年1月邵阳市中心医院普外科收治的患者160例,将2014年1月~2015年12月给予常规护理模式的患者74例设为对照组,将2016年1月~2017年12月给予品管圈护理模式的患者86例设为观察组。比较两组患者术前心率、收缩压、焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)评分、抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)评分,围术期低体温、切口感染及压疮发生率,入院和出院时生活质量,围术期护理质量及满意度评分。结果观察组患者术前心率、收缩压、SAS及SDS评分均明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.01)。观察组患者围术期低体温发生率明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者围术期并发症总发生率明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.01);两组患者切口感染及压疮的发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者出院时躯体症状、睡眠质量、精神状态、社会情感评分均明显高于入院时,且观察组明显高于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P<0.01)。观察组患者出院时护理质量评分及护理满意度评分均明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论品管圈护理模式在普外科临床护理中的应用效果显著,能有效改善患者术前焦虑,提高围术期护理质量。     

特殊护理干预与心理护理对冠心病合并焦虑症患者情绪的影响

目的探讨冠心病合并焦虑症患者实施特殊护理干预与心理护理对其情绪的影响。方法2017年1月至2018年1月选取98例冠心病合并焦虑症患者,按照数字表法分为观察组和对照组,各49例。对照组进行常规护理。观察组采用特殊护理干预和心理护理。结果实施干预前,两组在焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分方面比较差异均无统计学意义(P>0.05),干预后,两组SAS、SDS评分均明显改善,观察组均明显优于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者心理状态评估量表(MSSNS)及生活质量量表(WHOQOL-100)评分方面比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组WHOQOL-100及MSSNS评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病合并焦虑症患者实施特殊护理干预与心理护理可改善其情绪,提高生活质量。     

人性化护理在传染科临床护理中应用分析

探讨分析人性化护理在传染科临床护理中的应用价值。选择传染科收治的患者90例,随机分成对照组和观察组各45例,对照组主要针对患者的疾病行常规护理,观察组在护理过程中同时贯彻人性化的理念,对比护理前后两组焦虑抑郁状况的变化情况及患者对护理质量的满意度。护理前两组患者的焦虑抑郁评分比较,差异不显著,无统计学意义(P0.05),经护理后两组患者的焦虑抑郁评分均一定程度下降,但是观察组的下降更为显著,两组比较,差异显著,具有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理的满意率为95.5%,显著高于对照组的82.2%,两组比较,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。人性化护理在传染科临床护理中具有十分高的应用价值,可显著改善患者的焦虑抑郁状况,利于患者配合治疗进而促进患者的康复,提高患者的满意度。     

人性化护理在手术室护理中的应用效果观察

探究人性化护理在手术室护理中的应用效果。选取2014年3月~2016年3月我院178例手术患者,随机分为观察组和对照组各89例。对照组予以常规手术室护理,观察组予以人性化护理,对比两组护理前后抑郁及焦虑评分情况,统计两组护理满意度。经护理,两组SDS、SAS评分均明显降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);与对照组比较,观察组护理满意度显著提高,差异有统计学意义(P0.05)。在手术室护理中应用人性化护理,有助于降低患者抑郁、焦虑情绪,提高其护理满意度,具有较高应用价值。     

心理护理在肝癌介入治疗中的应用效果

选取我院收治的肝癌介入患者46例,随机分为观察组和对照组各23例,对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予心理护理干预,对比两组患者的护理效果。结果观察组满意度为95.65%,对照组满意度为73.91%,观察组满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后观察组焦虑和抑郁评分明显低于干预前,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后观察组焦虑和抑郁评分明显低于干预前,差异具有统计学意义(P<0.05)。综上,心理护理干预明显提高肝癌介入患者的护理满意度,改善恐惧、焦虑情绪,提高临床疗效。     

心理护理干预对焦虑症患者睡眠质量的影响

目的探讨心理护理干预对焦虑症患者睡眠质量的影响。方法选取2019年10月至2020年5月本院收治的焦虑症患者共计92例作为研究对象,以随机数字表法将患者分成两组,分别为研究组和对比组,每组患者各46例,将常规护理干预应用于对比组患者中,将常规护理干预联合心理护理干预应用于研究组患者中,将两组患者睡眠质量、焦虑抑郁情况和护理满意度进行对比分析。结果研究组患者在睡眠时间、睡眠障碍、入睡时间及白天功能等睡眠质量评分方面均优于对比组,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者焦虑评分、抑郁评分均低于对比组,经统计学对比分析有意义(P<0.05);研究组患者的护理总满意率为93.48%,显著高于对比组护理总满意率,统计学对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论焦虑症患者通过心理护理干预能够明显提高睡眠质量,临床应用价值较高,对患者病症改善起到积极作用。     

优质护理服务在呼吸系统疾病护理中的应用效果

目的 在呼吸系统疾病护理工作中引入优质护理服务，观察其对患者各临床指标及护理满意度的影响。方法选取2020年1月至2022年1月定南县第一人民医院收治的呼吸系统疾病患者70例，按照1～70发放数字卡片，单号为观察组，双号为对照组，两组各35例。观察组采取优质护理服务+常规护理，对照组采取常规护理，于护理前及护理后1个月检测患者血气指标、心率、呼吸频率，评估焦虑（SAS）、抑郁（SDS）情绪，发放满意度问卷调查患者满意度。结果护理前，两组血气指标、心率、呼吸频率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，两组血气指标、心率、呼吸频率均优于护理前，且观察组显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。护理前，两组SAS、SDS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，两组SAS、SDS评分均低于护理前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组中护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 优质护理服务的应用，能够改善呼吸系统疾病患者血气及心率指标，缓解负性情绪，同时是提升患者满意度的有效路径。     

人性化护理对手术室护理质量及患者护理满意度的影响

目的探究人性化护理对手术室护理质量及患者护理满意度的影响。方法选取2018年1月~2019年1月我院收治的择期外科手术患者120例,随机分为对照组和观察组各60例。对照组给予常规护理干预,观察组给予人性化护理干预。比较两组护理质量、护理满意度和心理舒适度。结果观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组SAS评分和SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理质量各维度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理可显著提升手术室护理质量,提高患者护理满意度和舒适度,有利于医患关系的和谐,值得临床推荐。     

无缝隙护理模式对急诊内科患者身心恢复的影响

目的:探讨无缝隙护理模式在急诊内科患者中的应用效果。方法:将2011年1～2月收治的急诊内科患者50例作为观察组,实施无缝隙护理模式;将2010年11～12月收治的急诊内科患者50例作为对照组,实施常规护理。比较两组患者治疗后的焦虑、抑郁评分、不良症状发生率、死亡率、住院时间及护理满意度。结果:观察组治疗后的焦虑、抑郁评分低于对照组(P<0.05),住院时间短于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05),不良症状发生率、死亡率低于对照组,但无统计学意义(P>0.05)。结论:无缝隙护理模式能够显著缓解急诊内科患者的不良情绪,缩短住院时间,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

心理护理在脑伤血肿清除术后的应用分析

目的探讨心理护理在脑伤血肿清除术后患者中的护理效果。方法将197例重型颅脑创伤并行开颅手术治疗的患者随机分为观察组和对照组,观察组98例,对照组99例,对照组行常规护理,观察组在常规护理的基础上加用心理护理,比较两组心理状态和护理满意度。结果两组护理后比较,观察组患者焦虑评分和抑郁评分分别为(6.9±4.0)分和(6.6±3.5)分,均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),说明心理护理对缓解患者的焦虑和抑郁情绪有显著作用;观察组总满意率达到88.8%(87/98),而对照组总满意率为75.8%(75/99),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理有助于减轻脑伤血肿清除术后患者焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度,值得临床应用。     

宫缩乏力性产后出血的护理干预对促进产妇产后康复的作用

目的：针对宫缩乏力性产后出血的护理干预对促进产妇产后康复的作用进行研究。方法随机选择2013年12月至2015年9月我院收治的宫缩乏力性产后出血患者60例,将其平均分为对照组和观察组,每组30例。对照组常规护理,观察组针对性护理干预。针对两组患者的产后情绪变化、护理效果、护理满意度等指标进行观察比较。结果在本次研究中,观察组患者护理后的焦虑、抑郁评分与护理前比较,差异具有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者护理后的焦虑、抑郁评分与对照组患者护理后的评分比较,差异具有统计学意义(均P<0.05)。对照组患者护理后的焦虑、抑郁评分与护理前的比较,差异具有统计学意义(均P<0.05)。观察组和对照组患者临床护理有效率分别为93.33%、70.00%,差异具有统计学意义(均P<0.05)。观察组和对照组患者的临床护理满意度分别为96.67%、73.33%,经比较P<0.05,差异具有统计学意义。结论在宫缩乏力性产后出血的治疗中,对患者实施有效的护理干预,可以促进患者的产后康复,改善患者的负性情绪,并提高护理效果和护理质量,所以护理干预对产妇产后的康复有积极的作用。     

循证护理对脑血管病患者的护理价值探讨

目的：探讨循证护理在脑血管病患者临床护理中的应用价值。方法选取来我院进行治疗的脑血管疾病患者100例,将患者按照知情同意原则进行分组,分为观察组和对照组两组,每组各50例患者。对照组患者采取脑血管疾病常规临床护理干预,主要包括严格监测患者的意识、呼吸、脉搏、血压、体温等生命体征,严格执行无菌操作等。观察组患者采取循证模式进行临床护理干预。结果经临床护理干预3个月时间后,观察组患者的GCS评分和ADL评分改善情况显著优于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义（ P＜0.01）。观察组患者和对照组患者在护理干预后,其神经功能缺损评分与干预前相比均得到了显著的改善,组内比较差异具有统计学意义（ P＜0.05）;观察组患者护理干预后的神经功能缺损评分改善情况显著优于对照组,组间比较差异具有统计学意义（ P＜0.05）。观察组患者护理后的汉密顿焦虑量表评分情况显著优于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者的住院时间显著短于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的临床护理满意度为98.0％显著高于对照组患者的88.0％,组间比较差异具有统计学意义（ P＜0.05）。结论循证护理干预能够显著地改善脑血管疾病患者的GCS评分和ADL评分,显著改善患者的神经功能缺损情况,缓解患者的不良心理情绪,促进患者早日康复,从而缩短了患者住院时间,提高患者的临床护理满意度。     

音乐干预对焦虑症患者情绪治疗的效果观察

目的探讨音乐干预对焦虑症患者情绪治疗的效果。方法将80例焦虑症住院患者随机分为观察组和对照组,每组各40例,对照组患者按照常规治疗和护理,观察组患者在对照组基础上给予音乐干预。干预前后比较两组患者焦虑、抑郁评分情况。结果音乐干预后第1周、第2周、第4周不同时间段,两组患者焦虑、抑郁评分比较,均P<0.05,差异具有统计意义,观察组患者评分明显低于对照组,而且随着时间的推移,两组患者得分具有逐渐降低的趋势。音乐干预第4周两组患者焦虑发生率比较,P<0.05,差异具有统计学意义,观察组患者焦虑发生率明显低于对照组。结论音乐干预能明显降低焦虑症患者焦虑、抑郁等负性情绪,有效改善自身症状。