动机性访谈对青光眼患者随访依从性及自我管理行为的影响

目的：探讨动机性访谈对青光眼患者随访依从性及自我管理能力的影响。方法：选取本院2017年2月-2018年4月收治的青光眼患者100例为研究对象，按照随机数字表法分为例数均等的2组，对照组给予常规健康教育，观察组在常规健康教育基础上进行动机性访谈，比较两组出院后1周、1、3、6个月时的随访依从性，观察干预前后两组自我管理行为改变情况。结果:出院后1周时，观察组随访依从率为100%，对照组为94.0%，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）；出院后1、3、6个月时，观察组随访依从率均在90%以上，对照组明显低于观察组（P<0.05）；干预后观察组自我管理行为问卷各项得分及总分明显高于干预前且显著高于对照组（P<0.05）。结论：动机性访谈可显著提高青光眼患者的随访依从性及自我管理能力，有较高的临床价值。     

以跨理论模型为指导的动机性访谈对艾滋病病人服药依从性的影响

[目的]探讨以跨理论模型为指导的动机性访谈对艾滋病病人服药依从性的影响。[方法]将接受抗病毒治疗的艾滋病病人50例随机分为对照组和观察组,观察组采用跨理论模型为指导的动机性访谈干预方法,对照组采用常规干预方法,比较两组病人在抗病毒治疗后6个月、12个月服药依从性和CD4+T淋巴细胞计数的变化。[结果]在抗病毒治疗后6个月、12个月,观察组服药依从性、CD4+T淋巴细胞计数均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]以跨理论模型为指导的动机性访谈可提高艾滋病病人的服药依从性。     

动机性访谈对高血压患者血压控制与服药依从性影响的Meta分析

目的评价动机性访谈(motivational interviewing,MI)对高血压患者血压控制与服药依从性的影响。方法计算机检索PubMed、荷兰医学文摘数据库(the excerpta medica database,Embase)、Medline、ScienceDirect、OVID(the offshore vessel inspection database)、Cochrane图书馆、中国期刊全文数据库(Chinese national knowledge infrastructure,CNKI)、万方数据库、中国生物医学数据库(Chinese biomedical literature database,CBM)、维普期刊资源整合服务平台,结合手工检索相关图书和杂志,搜集MI对高血压患者血压控制与服药依从性效果的随机对照实验(randomized controlled trial,RCT),检索时间为数据库建立初至2016年3月,采用RevMan 5.0统计软件进行数据分析。结果共纳入12个RCT,2543例患者。Meta分析结果显示,12个月内MI能够有效控制高血压患者的收缩压[MD=-3.40,95%CI(-4.28,-2.53),P0.0001],同时可提高患者的服药依从性[OR=3.97,95%CI(1.80,8.75),P=0.0006]。3、12个月时,观察组和对照组对舒张压控制效果的差异均无统计学意义(均P0.05)。6个月时结果显示,观察组患者控制舒张压的效果优于对照组[MD=-1.58,95%CI(-2.53,-0.63),P=0.001];总体舒张压值显示,观察组患者的干预效果优于对照组,差异有统计学意义[MD=-1.13,95%CI(-1.89,-0.36),P=0.004]。结论 MI能提高高血压患者的服药依从性,同时有效控制并且维持患者的血压,但仍需开展更多高质量的RCT予以验证。     

动机性访谈对高风险孕妇产前诊断依从性及负性情绪的影响

目的探讨动机性访谈(MI)对高风险孕妇产前诊断依从性及负性情绪的影响。方法选取200例高风险孕妇,按随机数字表法分为观察组和对照组,各100例。对照组给予常规健康教育。观察组给予MI。比较两组孕妇产前诊断预约率、产前诊断实施率、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、护理工作满意度。结果观察组产前诊断预约率、实施率显著提高,与对照组比较有显著性差异(P0.05)。观察组SDS、SAS评分显著降低,与对照组比较有显著性差异(P0.05)。观察组护理满意度显著提高,与对照组比较有显著性差异(P0.05)。结论 MI可有效提高高风险孕妇产前诊断依从性,改善负性情绪,可应用于临床护理。     

动机性访谈对老年慢性心力衰竭患者服药依从性的影响

目的 探讨动机性访谈干预在提高老年慢性心力衰竭患者服药依从性中的作用。方法 选取2017年 12月-2018年12月我院心内科104例老年慢性心力衰竭患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为干预组54例与对照组50例。对照组采用常规护理,干预组实施动机性访谈干预,比较2组服药依从率。 结果 出院1个月及3个月时,干预组服药依从率均高于对照组(χ²=31.906,P＜0.001;χ²=44.795,P＜0.001);且干预组出院后1个月及3个月时,服药依从率比较,差异无统计学意义(χ²=0.641,P=0.104)。结论 动机性访谈可提高老年慢性心力衰竭患者服药依从性,且持续性较好。     

动机性访谈教育对2型青年糖尿病患者饮食治疗依从性的影响

目的:探讨动机性访谈教育对2型青年糖尿病患者饮食治疗依从性的影响。方法:将80例2型青年糖尿病患者随机分为干预组和对照组各40例,对照组给予传统健康教育,干预组在传统健康教育基础上实施动机性访谈教育。比较两组患者血糖指标、体质指数、糖尿病知识掌握情况及饮食治疗依从性。结果:干预后,干预组体质指数、血糖指标均优于对照组(P<0.05),饮食治疗依从性总分、按计划控制饮食、按时定量进餐、正确估量食物方面评分均高于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论:动机性访谈教育可改善2型青年糖尿病患者的血糖状态和体质指数,提高患者对饮食治疗的依从性。     

基于跨理论模型的动机性家庭访谈教育对老年高血压病人服药依从性的影响

目的:探讨基于跨理论模型的动机性家庭访谈教育对老年高血压病人服药依从性的影响.方法:选取医院2019年3月—2020年6月122例老年高血压病人作为研究对象,根据抽签法将其分为常规组和教育组各61例.常规组实施常规健康教育,教育组实施基于跨理论模型的动机性家庭访谈教育,观察并比较两组病人干预前后的依从性、血压控制情况及干预效果.结果:干预后,教育组病人的高血压行为依从性量表(CHPS)评分明显低于常规组(P<0.05),教育组病人的血压水平明显低于常规组(P<0.05),教育组病人的干预效果明显好于常规组(P<0.05).结论:基于跨理论模型的动机性家庭访谈教育与常规教育相比较具有明显的优势,该方式可增强病人的自我管理意识,建立良好的健康信念,从而有效改善病人血压控制情况,提高病人服药依从性,可作为老年高血压防治中安全有效的护理方案,值得临床结合实际情况加以应用,进而不断完善和改进.     

动机性访谈对晚期肿瘤病人化疗依从性及癌性疼痛自我控制水平的影响分析

[目的]探讨动机性访谈对晚期肿瘤病人化疗依从性及癌性疼痛自我控制水平的影响。[方法]选择2014年1月—2016年9月行化疗治疗的晚期癌症病人92例为研究对象,根据入院时间按照单双号随机分为观察组和对照组各46例,对照组给予化疗常规护理,观察组联合应用动机性访谈干预。采用Morisky服药依从性量表评价两组病人化疗依从性,干预前、出院时采用癌性疼痛控制障碍问卷(BQ)评估两组病人癌性疼痛控制水平,采用NRS评分评价两组病人疼痛控制程度,采用睡眠质量指数(PSQI)评价两组病人睡眠质量。[结果]观察组病人化疗依从性高21例,依从性中等17例,依从率82.61%高于对照组60.87%(P0.05);两组病人出院时BQ评分降低,且观察组低于对照组(P0.05);两组病人出院时NRS评分均降低,观察组出院时NRS评分低于对照组(P0.001),观察组病人疼痛程度低于对照组(P0.001);两组病人出院时睡眠质量均有所改善,观察组PSQI评分低于对照组(t=3.950,P0.05)。[结论]动机性访谈有助于提高晚期肝癌病人的化疗依从性,增强癌性疼痛自我控制水平,降低疼痛程度,改善睡眠质量。     

动机性访谈对食管癌放疗同步口服替吉奥化疗患者依从性的影响

目的 探讨动机性访谈对食管癌同步口服替吉奥化疗患者依从性的影响。方法 选取2014年4月28日至2019年3月17日收治的60例食管癌放疗同步口服替吉奥化疗患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,各30例。对照组实施常规护理,研究组采取动机访谈护理,两组均持续干预6个月。比较两组患者的服药依从性。结果 研究组的服药依从性明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 动机性访谈可提高患者的服药依从性。     

出院后继续动机性访谈对抑郁症患者远期服药依从性的效果评价

目的 评价出院后继续动机性访谈对抑郁症患者远期服药依从性的影响。 方法选取 2015 年 3 月至 2016 年 3 月入住郑州大学第一附属医院精神医学科的抑郁症患者 164 例,采用投硬币法进行分组,实验组 79 例,对照组 76 例。 实验组根据患者的服药依从性增加出院后动机性访谈的次数,对照组进行 3 次住院期间的动机性访谈、常规的抑郁症健康宣教和电话随访,分别于患者入院时、出院后 1 个月、 3 个月、 6 个月时完成患者的服药依从性资料收集。 结果 两组出院后 1 个月服药依从性差异无统计学意义（ P＞0.05 ）,出院后 3 个月和 6 个月时,实验组的服药依从率分别为 92.41％ 和 96.20％ ,明显高于同期的对照组（ 81.58％ ,71.05％ ）（ P＜0.05 ）。 结论 住院期间的动机性访谈可有效提高抑郁症患者短期服药依从性,出院后继续动机性访谈可为患者提供院外延续性护理方案,在提高抑郁症患者服药依从性方面有更好的远期效果。     

动机性访谈对 PCI 术后病人服药依从性的影响

动机性访谈（motivational interviewing,MI）是Miller 和 Rollnick 在20世纪90年代,以酒精依赖病人的治疗经验建立起来的一种干预手段,旨在通过帮助病人发现和解决矛盾心理使其行为转变。随着MI 发展成系统理论,越来越多地被用于慢性病管理中,在改变饮食、运动减重、疼痛控制、戒烟及治疗依从性等领域取得了一定的效果。经皮冠状动脉介入术（PCI）是治疗冠心病的一种有效方法,与其他方法相比创伤较小、恢复快、治疗效果好,挽救了许多冠心病病人的生命。但 PCI 毕竟不能根治疾病,所以术后仍需要长期坚持进行抗血小板、调脂、抗冠心病治疗。因此,PCI 术后病人的遵医行为会直接关系到术后的转归。     

动机性访谈对PCI术后病人服药依从性的影响

<正>动机性访谈(motivational interviewing,MI)是Miller和Rollnick在20世纪90年代,以酒精依赖病人的治疗经验建立起来的一种干预手段,旨在通过帮助病人发现和解决矛盾心理使其行为转变[1]。随着MI发展成系统理论,越来越多地被用于慢性病管理中,在改变饮食、运动减重、疼痛控制、戒烟及治疗依从性等领域取得了一定的效果[2]。经皮冠状动脉介入术     

动机性访谈对糖尿病病人心理痛苦的影响

[目的]探讨动机性访谈式糖尿病教育对糖尿病病人相关心理痛苦的影响。[方法]采用动机性访谈的教育方法,对64例2型糖尿病住院病人进行干预,评估干预前后病人心理痛苦水平。[结果]干预后2个月,病人心理痛苦水平总体降低,因糖尿病导致的与生活规律相关、与医生相关2个方面的心理困扰得到改善,差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]动机性访谈式健康教育能降低糖尿病病人的心理痛苦,改善病人的心理状态。     

动机性访谈和阶段性干预对冠心病患者服药依从性的效果观察

正冠心病易反复发作,易发生不良心血管事件。大多数冠心病患者对疾病治疗、用药等相关知识了解不足,导致在治疗中存在漏服药、间断服药、停药、擅自换药等不依从行为的发生。因此,采取有效的干预措施,确保冠心病患者正确、安全、有效用药,是控制冠心病病情的关键。动机性访谈(motivational interview,MI)是通过帮助患者寻找和解决患者自身行为改变过程中的矛盾心理,进而激发患者行为改变的内在动机,最终     

动机性访谈对慢性心力衰竭患者疾病管理的影响

目的：探讨动机性访谈对慢性心力衰竭患者自我管理行为及服药依从性的影响。方法选择186例慢性心力衰竭患者,采用随机数字表法将其分为动机性访谈组（干预组）94例与对照组92例,干预组采用动机性访谈计划进行院内及院外护理,内容围绕患者自我管理及服药依从性,从访谈中发现患者生活方式存在的问题,并与患者共同协作制定解决方案;对照组仅给予常规护理。入院时和出院后6个月,分别采用心力衰竭患者自我管理量表和高血压药物治疗依从性量表对两组患者自我管理行为及服药依从性进行评估。结果在自我管理水平上,两组患者入院时评分差异均无统计学意义（P ＞0．05）。出院6个月后,干预组药物管理、饮食管理、心理和社会适应、症状管理评分分别为（16．3±2．6）,（13．1±2．3）,（17．2±2．2）,（17．5±2．9）分,高于入院时的（13．5±2．5）,（10．1±1．7）,（13．0±2．0）,（13．9±2．4）分,,差异有统计学意义（t值分别为2．11,2．09,2．17,2．14;P＜0．05）,而对照组各项指标与入院时相比,差异无统计学意义（P＞0．05）;在服药依从性水平上,干预组有忘记服药的经历、有时不注意服药、自觉症状改善时曾经停药、服药自觉症状更坏时曾经停药较入院时均有降低,差异有统计学意义（P＜0．05）,而对照组各项指标与入院时相比,差异无统计学意义（P＞0．05）。结论动机性访谈可促进慢性心力衰竭患者采纳有益于健康的行为和生活方式,且可提高其服药依从性。     

动机性访谈对乳腺癌根治术后病人的影响

目的:探讨动机性访谈对乳腺癌根治术后病人的影响.方法:选择2018年7月—2020年6月收治的86例女性乳腺癌病人为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组43例.对照组采取常规护理,观察组采取动机性访谈,观察3个月.采用90项症状自评量表(SCL-90)、一般自我效能感量表(GSES)、Fugl-Meyer评定量表(FMA)、乳腺癌病人生存质量测定量表(FACT-B)对两组病人的心理状态、自我效能、上肢功能、生存质量进行评价,同时比较两组病人的锻炼依从性及满意度.结果:干预后观察组病人SCL-90评分为(110.82±12.79)分,低于对照组的(126.04±14.47)分(P<0.05),GSES评分为(31.90±3.35)分,高于对照组的(28.15±3.29)分(P<0.05);观察组锻炼依从性为93.02％,高于对照组的76.74％(P<0.05);干预后两组病人FMA、FACT-B评分高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组病人满意度为95.35％,高于对照组的79.07％(P<0.05).结论:动机性访谈能减轻乳腺癌根治术后病人心理应激,提升自我效能感及康复训练依从性,促进上肢功能恢复,改善预后生存质量.     

动机性访谈干预对门诊高血压患者服药依从性和服药相关信念的影响

目的探讨动机性访谈干预对门诊高血压患者服药依从性和服药相关信念的影响。方法采用随机对照研究方法,将在门诊就诊的具有服药不依从或有不依从风险的患者90例作为研究对象,随机分为干预组和对照组,干预组采用动机性访谈干预,对照组采用常规的健康指导。干预前及干预后的1个月、3个月分别评估两组患者服药依从性和服药相关信念。结果干预前比较两组年龄、性别等社会人口学资料显示差异无统计学意义(P0.05),干预后的1个月、3个月两组患者的服药依从性和服药相关信念差异均具有统计学意义(P0.05)。结论动机性访谈可提高门诊高血压患者的服药依从性和服药相关信念,与传统的健康教育相比具有更多的优势。     

动机性访谈对PCI术后病人服药依从性影响的性别差异研究

[目的]评估动机性访谈对冠状动脉支架植入术(PCI)术后不同性别病人服药依从性影响的差异。[方法]选取山西省某三级甲等医院住院行PCI手术并完成本研究的病人227例,其中女108例,男119例,所有病人均接受动机性访谈,并给予3个月的电话随访。在干预前、干预后1个月、干预后3个月时均通过问卷调查的形式评价研究对象的服药依从情况并进行比较分析。[结果]干预后1个月及3个月女病人服药遵医性高于男病人,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]动机性访谈对PCI术后病人服药依从性的影响存在性别差异,应进一步探索适合男病人的干预策略,从而提高其服药依从性。     

动机性访谈对食管癌放疗患者口服营养补充依从性的效果研究

目的观察动机性访谈对食管癌放疗患者口服营养补充依从性的效果。方法将64例放疗过程中口服营养补充依从性欠佳的食管癌患者按随机数字表分为对照组30例和观察组34例。对照组实施常规健康教育及饮食指导,观察组在常规健康教育及饮食指导的基础上进行动机性访谈。干预后采用服药依从问卷、口服营养补充自我效能量表、服药相关信念问卷评估两组患者口服营养补充的依从性和自我效能及相关信念;并通过体质指数及欧洲营养风险筛查量表比较两组患者的营养风险和营养不良发生率;采用急性放射损伤分级标准比较两组患者放射性食管炎的发生情况。结果观察组口服营养补充依从性、口服营养补充自我效能的口服营养补充依从意愿维度、口服营养补充相关信念评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);放疗中期两组欧洲营养风险筛查量表评分及放疗后期营养不良发生率比较,差异有统计学意义(P0.05);两组放射性食管炎发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论动机性访谈可以提高食管癌放疗患者口服营养补充的依从性。