纳洛酮急性酒精中毒231例治疗体会

纳洛酮自70年代运用于临床以来,实践证明除对抗啡类药物、呼吸抑制和催醒外,对急性酒精中毒也有显著疗效。现选择本院1997年元月～2000年5月,急性酒精中毒231例,应用纳洛酮治疗,为治疗组,另选择192例为对照组,报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料按入院顺序确诊的急性酒精中毒患者随机     

大剂量纳洛酮治疗大学生急性酒精中毒30例疗效观察

急性酒精中毒是急诊内科常见病之一,严重者可危及生命。近年来,大学生饮酒人数不断增加,急性酒精中毒时有发生。纳洛酮救治急性酒精中毒的有效性,已经得到了实验和临床的广泛印证。笔者对2002-2004年某学院60例急性酒精中毒病例进行系统回顾,选择应用大剂量纳洛酮治疗急性酒精中毒患者30例(治疗组)与对照组(常规剂量纳洛酮治疗急性酒精中毒)进行比较。现报道如下。1资料与方法1.1病例资料急性酒精中毒患者60例,均为某学院在校大学生,其中男53例,女7例。治疗组30例,男26例,女4例;年龄17~23岁。对照组为30例,男27例,女3例;年龄17~23岁。治疗组…     

纳洛酮治疗急性酒精中毒128例疗效观察

目的纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效.方法通过128例急性酒精中毒患者分为对照组68例和观察组60例,在常规治疗的基础上,使用不同剂量纳洛酮治疗酒精中毒的观察.结果两组疗效接近,观察组不良反应高于对照组.所以,常规剂量的纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效显著,且医疗费用低.     

大剂量纳洛酮联合灯盏花素治疗急性脑梗死的临床观察

目的 探讨大剂量纳洛酮联合灯盏花素注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选择确诊的急性脑梗死患者80例,随机分为2组.治疗组40例,给予纳洛酮4.0 mg加灯盏花素注射液20 mg,对照组40例,给予纳洛酮1.2 mg加灯盏花素注射液20 mg静脉点滴,每日1次,连用14 d,观察临床疗效、神经功能缺损评分、血液流变情况及不良反应.结果 在神经功能缺损评分及血液流变学改变方面治疗组优于对照组（P＜0.05）.两组在总临床疗效及不良反应方面比较无统计学意义（P＞0.05）.结论 大剂量纳洛酮加灯盏花素注射液治疗急性脑梗死效果显著.     

盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床观察

目的探讨纳洛酮治疗急性酒精中毒的机制及临床效果。方法回顾2001年1月至2008年10月682例急性酒精中毒患者的治疗情况。结果纳洛酮治疗急性酒精中毒取得很好的疗效。结论纳洛酮是临床治疗急性酒精中毒的理想药物。     

纳洛酮注射液联合氨茶碱注射液治疗急性呼吸衰竭的价值研究

目的:分析纳洛酮注射液联合氨茶碱注射液治疗急性呼吸衰竭的价值。方法:选择2017年6月到2019年6月在本院收治的106例急性呼吸衰竭患者,所有患者进行随机分组,对照组患者53例运用常规治疗,观察组患者53例运用纳洛酮注射液联合氨茶碱注射液治疗,两组治疗后对比。结果:两组对比,观察组血气各项指标明显好于对照组,P<0.05;且其治疗效果显然优于对照组,P<0.05。结论:对急性呼吸衰竭患者运用纳洛酮注射液联合氨茶碱注射液治疗,可有效改善临床中血气各项指标,增强治疗效果,在临床中具有重要价值,值得广泛应用。     

纳洛酮治疗急性酒精中毒30例疗效观察

目的观察纳洛酮治疗急性酒精中毒的有效性及安全性。方法60例急性酒精中毒患者随机分为2组,治疗组30例采用纳洛酮治疗,对照组30例采用补液利尿常规治疗,比较两组的清醒时间。结果纳洛酮治疗急性酒精中毒清醒时间明显较对照组提前（P〈0．01）,且未发现副作用。结论纳洛酮治疗急性酒精中毒安全有效,值得推广。     

纳洛酮治疗26例婴儿急性呼吸衰竭临床分析

目的使用纳洛酮治疗婴儿急性呼吸衰竭,效果显著.方法应用纳洛酮0.05mg/kg/次静滴,治疗26例婴儿急性呼吸衰竭,进行临床观察.结果19例1～3min呼吸频律增加,消除呼吸衰竭,5例3d内呼吸功能稳定,血气分析均恢复到正常范围.2例无效.未见不良反应.结论纳洛酮在儿科急救中应用广泛,据报道已被列为儿科心肺复苏的药物.     

纳洛酮治疗急性酒精中毒50例

为探讨治疗急性酒精中毒有效的醒脑剂,我科自1995年6月～1996年5月采用纳洛酮治疗急性酒精中毒50例,疗效满意。现报道如下。     

盐酸纳洛酮治疗乙醇中毒疗效分析

目的:探讨盐酸纳洛酮在抢救急性乙醇中毒昏睡期的疗效.方法:将58例患者随机分成对照组与治疗组各29例进行疗效比较.结果:治疗组用药2 h内全部苏醒,对照组2 h内仅有7例苏醒.结论:用盐酸纳洛酮治疗急性乙醇中毒昏睡期简单易行,疗效好,值得临床推广.     

纳洛酮治疗轻中度急性乙醇中毒的疗效观察

目的评价纳洛酮药物对临床表现符合兴奋期和共济失调期的轻中度急性乙醇中毒患者的临床效果。方法对笔者所在医院2007年1月至2008年12月经院前急救和院内急诊中确诊的急性乙醇中毒,诊治时临床表现处于兴奋期和共济失调期的患者104例,随机分为纳洛酮治疗组和常规治疗组。其中纳洛酮治疗组54例,确诊后在常规治疗的基础上立即肌注纳洛酮0.4mg;常规治疗组50例,确诊后仅给予常规治疗。全部病例每20min观察呼吸、脉搏、血压和神志情况并记录。结果纳洛酮治疗组经早期使用纳洛酮后有1例出现昏睡,53例在60-120min意识清楚临床症状消失;常规治疗组有6例出现昏睡,44例在60-120min意识清楚临床症状消失;经X^2检验P〈0.05有显著性差异。结论在常规治疗的基础上尽早使用纳洛酮可有效减少处于兴奋期和共济失调期的急性乙醇中毒患者昏睡昏迷的发生,缩短治疗时间,提高抢救成功率。     

盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死的效果研究

目的观察盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死的疗效。方法我院2009年2月至2012年2月应用盐酸纳洛酮治疗急性脑梗死32例,观察其疗效及治疗前后神经功能缺损评分变化情况。结果盐酸纳洛酮联合治疗组总有效率高于对照组（P＜0．05）。且治疗后神经功能缺损评分均明显低于治疗前（P＜0．05）,且盐酸纳洛酮联合治疗组的神经功能缺损评分明显低于常规治疗组（P＜0．05）。结论纳洛酮治疗急性脑梗死疗效确切,无明显不良反应,可明显改善患者的神经功能,值得临床应用。     

纳洛酮治疗急性脑梗死的临床观察

目的：探讨纳洛酮对急性脑梗死的疗效和安全性。方法：2006年11月～2007年10月,对105例急性脑梗死病人随机分成3组：A组（小剂量组）35例、B组（大剂量组）35例、C组（对照组）35例,分别在治疗前后进行临床神经功能缺损评分。结果：①两治疗组有效率68．0％、77．0％,对照组为48％,P〈0．05。②大剂量组死亡率明显低于对照组。结论：纳洛酮在急性脑梗死抢救中安全有效,且大剂量纳洛酮治疗作用明显。     

盐酸纳洛酮注射液治疗86例急性乙醇中毒疗效观察

目的 探讨盐酸纳洛酮注射液对急性乙醇中毒的治疗作用.方法 将164例急性乙醇中毒患者随机分为两组,治疗组应用盐酸纳洛酮注射液,对照组应用能量合剂(每支含胰岛素4u,ATP 20mg,辅酶A100u),观察两组疗效.结果 治疗组临床疗效明显优于对照组.结论 盐酸纳洛酮注射液是社区医疗机构救治急性乙醇中毒安全,疗效显著之药物.     

纳洛酮和醒脑静合用治疗急性酒精中毒的疗效观察

目的观察醒脑静与纳洛酮合用治疗急性酒精中毒的疗效。方法将137例急性酒精中毒患者随机分为3组:对照组1(41例)和对照组2(45例)分别用纳洛酮和醒脑静治疗,治疗组(51例)联合纳洛酮和醒脑静治疗,比较其催醒时间。结果使用纳洛酮与醒脑静合用组患者共济失调期和昏迷期平均催醒时间为(1.07±0.28)h和(2.31±0.52)h,明显短于对照组。结论纳洛酮和醒脑静合用治疗急性酒精中毒疗效明显优于单用纳洛酮或醒脑静,特别对共济失调期和昏迷期的患者。     

盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察

本文观察盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒11例,并随机选择同期急性酒精中毒10例,用常规方法治疗,作疗效对比观察,现总结报告如下。1 临床资料1·1 一般资料 盐酸纳洛酮治疗组(治疗组)11例,男9例,女2例,年龄16～42岁,平均26.7岁。常规方法治疗组(对照组)10例,男8例,女2例,年龄17～43岁,平均27.8岁。1·2 饮酒量与中毒分期 饮酒量见表1。本组按急性酒精     

甲氯芬酯治疗急性酒精中毒临床观察

目的 探讨甲氯芬酯治疗急性酒精中毒的疗效.方法 将急诊观察的80例急性酒精中毒患者随机分为甲氯芬酯组与纳洛酮组,每组40例,分别给予甲氯芬酯与纳洛酮治疗.结果 甲氯芬酯组在神志清醒时间与症状消失时间上与纳洛酮组无显著差别（P〉0.05）.结论 甲氯芬酯治疗急性酒精中毒不仅疗效好、见效快、安全性好,而且对意识障碍患者有较好的促醒作用,值得临床上推广应用.     

纳洛酮与清开灵联合治疗急性酒精中毒疗效观察

目的探讨纳洛酮与清开灵联合应用治疗急性酒精中毒的疗效。方法对85例急性酒精中毒病例随机分成两组；治疗组（用纳洛酮与清开灵联合治疗）45例；对照组（单用纳洛酮治疗）40例，对其疗效进行对比分析，比较其清醒时间及清醒后的副作用。结果纳洛酮与清开灵联合的治疗组病人清醒时间明显短于对照组，副作用明显小于对照组，两组比较差异有显著性（P〈0．01）。结论纳洛酮与清开灵联合治疗急性酒精中毒的疗效明显优于单用纳洛酮治疗，且使用安全方便可靠，是治疗急性酒精中毒的理想药物。     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性乙醇中毒的临床疗效观察

目的：探讨醒脑静联合纳洛酮治疗急性乙醇中毒的临床疗效。方法：回顾性分析本院急诊科2010年9月-2012年11月诊治的200例中重度急性乙醇中毒患者的临床资料,将200例患者随机分为治疗组和对照组,每组100例。治疗组在常规治疗的基础上给予醒脑静、纳洛酮治疗;对照组在常规治疗的基础上给予纳洛酮治疗。观察两组患者清醒时间及症状消失时间。结果：治疗组的显效时间、症状减轻时间、症状消失时间与对照组比较明显缩短,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：在常规治疗的基础上醒脑静联合纳洛酮治疗急性乙醇中毒,疗效显著。     

纳洛酮治疗急性脑梗死临床观察

脑梗死是指脑动脉血栓形成、栓子、炎症损伤等导致局部脑组织缺血而发生的坏死。临床上治疗方法很多,纳洛酮作为一种新的治疗急性脑梗死的药物日益受到重视。我院于2004年4月至2005年4月观察60例急性脑梗死用纳洛酮治疗的疗效,并与丹参治疗组、血塞通治疗组相比较,现报告如下。