3种治疗慢性胃炎用药方案的成本-效果分析

目的：比较3种不同药物治疗方案治疗胃炎的经济学效果。方法：采用回顾性调查方法，运用药物经济学成本-效果分析方法进行评价。结果：A组、B组、c组总有效率分别为83．9％、96．9％、94．3％。成本-效果比分别为15．35、12．17、10．40。由敏．感度分析的成本-效果比分别13．04、10．06、8．84。结论：从药物经济学的角度分析，B组方案为最佳治疗方案。     

支气管炎3种治疗方案的成本-效果分析

目的:比较劳务工支气管炎三种治疗方案的临床疗效与药物经济学成本。方法:对我院门诊劳务工支气管炎患者,通过临床排查,筛选160例随机分成3组:55例用A组治疗方案(头孢拉定分散片+急支糖浆);52例用B组治疗方案(罗红霉素胶囊+必嗽平片);53例用C组治疗方案(洛美沙星分散片+复方甘草片+右美沙芬片)。应用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果:A、B、C 3组治疗方案总有效率分别为81.8%、94.2%、92.5%,成本-效果比分别为0.78、0.34、0.76。结论:罗红霉素+必嗽平是治疗劳务工常见病——支气管炎三种方案中最佳方案。     

治疗非淋菌性尿道（宫颈）炎4种方案的成本-效果分析

目的探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果。方法选择100例非淋菌性尿道(宫颈)炎病例，随机分成4组，分别给予氧氟沙星(A组)、盐酸左氧氟沙星(B组)、克拉霉素(C组)、阿奇霉素(D组)治疗，运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果4种方案的治愈率分别为64％、85％、88％、83％。成本-效果比依次为：5．5、5．2、4．5、5．4。结论C方案为最佳的方案。     

下呼吸道感染3种治疗方案的成本-效果分析

药物经济学这一边缘学科的兴起，使医院合理用药的标准由“安全性、有效性”转变为“安全性、有效性、经济性”。目前，国内有关下呼吸道感染的报道较多，其治疗方案也各有不同。     

3种治疗方案在2型糖尿病患者中的成本-效果分析

目的利用成本-效果分析方法,评价3种方案治疗2型糖尿病的药物经济学效果,为治疗2型糖尿病药物选择提供参考.方法 从采用二甲双胍缓释片、阿卡波糖胶囊和格列齐特缓释片治疗的2型糖尿病患者中各随机选取80例,分别为A组、B组和C组,比较其药物经济学效果和敏感性分析.结果 A组C/E 170.18,最小;C组⊿C/⊿E 6.87,小于其他两组.结论 从药物经济学的角度分析,二甲双胍缓释片治疗2型糖尿病方案最经济,但是格列齐特缓释片疗效最佳,在临床治疗中应根据具体情况合理选药.     

3种方案治疗小儿支气管肺炎合并心肌损害的成本-效果分析

目的 比较分析1,6-二磷酸果糖注射液联合肌苷、1,6-二磷酸果糖注射液及磷酸肌酸3种方案治疗小儿支气管肺炎合并心肌损害的成本-效果。方法 将120例支气管肺炎合并心肌损害的患儿按随机数字表法分为果糖联合组、果糖组和磷酸肌酸组3组,每组40例。3组患儿均在接受相同基础治疗的基础上,果糖联合组给予1,6-二磷酸果糖（200 mg·kg^-1·d^-1）、肌苷注射液（0.2 g·d^-1）静脉滴注;果糖组给予1,6-二磷酸果糖注射液（200 mg·kg^-1·d^-1）、磷酸肌酸组给予磷酸肌酸注射液（0.5 g·d^-1）静脉滴注。3组均治疗7 d为1个疗程。观察3组患儿的治愈率,运用药物经济学原理对3种治疗方案进行成本-效果分析。结果 果糖联合组、果糖组及磷酸肌酸组的治愈率分别为87.5%、75.0%及92.5%;主药治疗成本分别为187.6元、186.2元、518.7元;主药成本效果比分别为2.14、2.48、5.61。结论 1,6-二磷酸果糖联合肌苷为治疗小儿支气管肺炎合并心肌损害的经济有效的治疗方案。     

两种方案治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨两种方案治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将73例临床诊断为支原体肺炎的患儿随机分成两组：阿奇霉素组,红霉素和阿奇霉素联合治疗组。观察两组患儿临床有效率及临床症状、体征消失时间。结果阿奇霉素组临床有效率为94．29％,联合治疗组临床有效率为97．37％,联合用药组疗效高于阿奇霉素组。临床症状、体征消失时间比较,联合用药组明显短于阿奇霉素组。结论红霉素和阿奇霉素联合用药治疗小儿支原体肺炎更有效。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎临床分析

近10a来随着肺炎病原学的变迁，肺炎支原体(MP)已成为小儿肺炎的重要病原。由于MP感染实验室检测手段的进步以及临床观察证明，其在小儿呼吸道感染中占30％以上。治疗特点为对大环内酯类抗生素疗效显著。当前如何选用大环内酯类抗生素对其进行治疗，提高药物疗效，减轻其胃肠道刺激作用，有待进一步交流。本文对阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床分析报告如下。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎疗效的比较

目的：比较阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法：对我科收治的62例小儿支原体肺炎的疗效进行比较分析。结果：A组有效率93．55％，B组有效率87．09％。不良反应A组6例．B组23例．且A组比B组反应的程度轻。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效较红霉素好。且副作用少。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效与经济分析

我科于2000～2002年对住院的91例肺炎支原体 (MP)肺炎患儿 ,进行用红霉素与阿奇霉素治疗的临床疗效、不良反应以及经济费用的综合分析 ,报道如下。1临床资料1.1病例选择根据《诸福棠实用儿科学》第6版MP肺炎诊断标准 [1],我科对以发热、痉挛性咳嗽为主症状新入院患儿进行MP -IGM测定及胸片检查 ,若MP -IGM阳性 ,同时胸片证实肺炎改变 ,则入选。本组91例MP肺炎患儿 ,男41例 ,女50例 ,年龄3～12岁 ,平均年龄5.6岁 ,平均体重21.21kg,均为首次发病。1.2方法分组将91例患儿随机分成两组 :(1)红霉素(A)组 :45例 ,男21例 ,女24例 ,平均年龄5…     

阿奇霉素糖浆与头孢曲松钠治疗小儿肺炎临床观察

目的 :分析阿奇霉素糖浆与头孢曲松钠联合治疗小儿肺炎的临床疗效及毒副作用 ,探讨一种安全有效治疗肺炎的方法。方法 :从在本院儿科住院的小儿肺炎患儿中随机选择 2 0 0例做为观察组 ,此 2 0 0例病例均符合儿科第 5版教材之“小儿支气管肺炎”之诊断标准 ,其中 3 0例符合小儿支原体肺炎诊断标准。给药方法 :①顺峰康奇阿奇霉素浆 5～ 10mg/kg·d ,平均剂量为 7 5mg/kg·d ,最大剂量不超过 2 0 0mg/d ,1日 1次口服 ,连用 3天停 4天 ,若未痊愈再连用 3天。②头孢曲松钠 :5 0mg～ 10 0mg/kg·d ,平均剂量为 80mg/kg·d ,最大剂量不超过 2 g/d ,1日 1次静脉点滴 ,连用 6～ 10天。另选择同期小儿肺炎 5 0例 ,其中 15例符合小儿支原体肺炎诊断标准 ,予以“红霉素 头孢曲松钠”治疗 ,进行对照。头孢曲松钠治疗方法同前 ,红霉素选择剂量为 2 0～ 3 0mg/kg·d ,最大剂量不超过 0 5 g/d ,用药方法为 1日 1次 ,静脉给药 ,疗程为 6～ 10天。结果 :观察组 :显效 13 5例 ,占 67 5 %;有效 65例 ,占3 2 5 %;总有效率 10 0 %;无效 :0。对照组 :显效 3 4例 ,占 68%;有效 16例 ,占 3 2 %;总有效率 10 0 %;无效 :0。结论 :阿奇霉素糖浆 头孢曲松钠治疗小儿肺炎有效率 10 0 %,不存在耐药问题 ,且阿奇霉素糖浆与红霉素针剂     

阿奇霉素联合蒙脱石散治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效

目的 观察阿奇霉素联合蒙脱石散治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法 将156例肺炎支原体肺炎患儿按治疗方法的不同分为2组：观察组（联合用药组,80例）和对照组（红霉素组,76例）.2组患儿均采用一般治疗（保持室内空气新鲜、保持气道通畅,经常给患儿翻身、拍背,促进分泌物排出,必要时可适当吸痰,对有低氧表现的给予吸氧）和退热、止咳、化痰及平喘等对症处理.在此基础上,对照组采用红霉素治疗,观察组采用阿奇霉素联合蒙脱石散治疗.观察2组患儿临床疗效及不良反应的情况.结果 观察组总有效率明显高于对照组（88.8％比76.3％,P＜0.05）,观察组不良反应发生率明显低于对照组（5.0％比27.6％,P＜0.01）.结论 阿奇霉素联合蒙脱石散治疗小儿支原体肺炎较单纯应用红霉素治疗显效快,并可减轻全身不良反应,是治疗小儿支原体肺炎的良好药物.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎44例临床分析

小儿呼吸道肺炎支原体感染率近年来呈逐渐增高趋势 ,约占门诊呼吸道感染的１５ %～２０ % ［１］。我院２０００年６月１日～２００１年５月收治的小儿肺炎病人中 ,确诊支原体肺炎４４例 ,分析报告如下。１临床资料１．１一般资料男２０例 ,女２４例 ,年龄＜６岁２７例（占６１．４ %） ,≥６岁１７例（占３８．６%） ,最小年龄１０个月２例。冬季发生３１例 ,其他季节１３例。１．２临床表现４４例均有发热、呛咳。胸痛１例 ,气促１３例 ,均为婴幼儿。首发症状以高热起病６例 ,犬吠样咳嗽起病２例 ,气促起病５例 ,其余病例发热、咳嗽同时起…     

以拉西地平为主的三种降压方案的成本-效果分析

目的:寻找治疗轻、中度原发性高血压病经济有效又安全的方案。方法:应用药物经济学方法,对轻、中度原发性高血压病三种治疗方案进行成本-效果分析。结果:C组(拉西地平+卡托普利+双氢克尿噻)为最佳方案。结论:药物经济学方法,在优化降压治疗方案、指导合理用药、提高经济效益方面具有重要作用。     

脑梗死患者4种药物治疗方案的成本-效果分析

脑梗死是内科脑血管疾病中的一种多发病,发病率高和致残率也高,严重危害人类的健康.其原因多是由于颅内供应脑部的动脉血管壁发生病理改变,使血管管腔狭窄,甚至完全闭塞,从而引起相应供应部位的脑组织发生梗死性坏死.脑梗死的发病率随着老年人口的增加而增高,也随着年龄的增长而升高,用于治疗这一疾病的费用也将随之增高.据统计全球每年为脑卒中花去的费用高达1 000亿元[1], 而其中脑梗死就有一定的比例.     

非淋菌性宫颈炎4种抗生素治疗方案的成本-效果分析

药物经济学这一边缘学科的兴起,使医院合理用药的标准由"安全性、有效性"转变为"安全性、有效性、经济性".目前,国内有关非淋菌性宫颈炎的报道越来越多,其治疗方案也各自不同[1,2].作者对本院2001年1月～2003年12月320例非淋菌性宫颈炎的4种抗感染药治疗方案进行成本-效果分析,旨在为临床合理用药和科学决策提供参考.     

静脉滴注阿奇霉素治疗小儿肺炎43例临床分析

目的:评价阿奇霉素静脉滴注治疗小儿肺炎的有效性及安全性。方法:静脉滴注阿奇霉素治疗小儿肺炎43例,剂量按(5~10)mg/kg.d阿奇霉素加入5%葡萄糖或生理盐水中缓慢静脉滴注,连续3~7d。结果:注射用阿奇霉素治疗小儿肺炎有效率为95.3%,不良反应轻微,不影响治疗。结论:注射用阿奇霉素治疗小儿肺炎安全有效。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效-成本观察

目的观察阿奇霉素两种不同疗法在治疗小儿支原体肺炎中疗效-成本的优势。方法选自2007年1月至2009年12月我科确诊为支原体肺炎患儿192例,随机分为两组,分别给予阿奇霉素序贯及传统治疗方法,观察两组在疗效、住院天数、治疗费用方面的差异。结果两组患儿在咳嗽缓解时间、体温恢复时间及胸片正常时间上比较差异均无统计学意义,但观察组在住院天数及治疗总费用上明显优于对照组;且阿奇霉素序贯疗法因其简便、痛苦小而易被患儿及家长所接受。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎是一种经济、有效、实用的治疗方法。     

两种下呼吸道感染药物治疗方案的成本与效果分析

目的：评价头孢拉定与头孢曲松钠治疗下呼吸道感染的疗效并进行经济学分析为临床选择和应用有效经济的抗生素提供依据。方法：随机分组对照临床试验，观察疗效并进行成本与与效果分析。结果：头孢拉定与头孢曲松钠治疗下呼吸道感染的总有效率分别为86．6％和86．2％，临藻疗鏊量垩著差异（P〉0.05）；成本分别为798.7元和1262．2元，存在显著性差异（P〈0．05）。结论：头孢拉定治疗下呼吸道感染有效经济，值得临床推荐使用.