氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗脑梗死的临床研究

目的探讨脑梗死患者采用氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗的临床效果。方法选取佛山市顺德区大良医院2015年1月-2017年11月收治的100例脑梗死患者,随机将其分为对照组和观察组各50例,对照组采用常规对症治疗,观察组在此基础上给予氯吡格雷联合阿托伐他汀,比较两组患者的临床疗效、神经功能缺损评分、日常生活活动能力。结果观察组治疗后NIHSS评分为(3.4±1.4)分,Batherel指数为(60.7±12.4)分,优于对照组的(5.8±2.1)分和(51.5±10.8)分;观察组总有效率为94.0%,高于对照组的84.0%;差异均有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗脑梗死有助于促进神经功能恢复,提升生活能力及治疗效果,不良反应率低,值得临床推广。     

氯吡格雷联合大剂量阿托伐他汀对脑梗死患者神经功能及生活能力的影响

目的探讨氯吡格雷联合大剂量阿托伐他汀药物治疗脑梗死的效果。方法选择2015年12月—2017年12月间收治的脑梗死患者106例,按照用药方法的不同划分为研究组与常规组各53例,研究组使用氯吡格雷联合大剂量阿托伐他汀药物治疗,常规组实施常规剂量阿托伐他汀治疗,评估患者活动表现、生活质量及神经功能恢复情况。结果出院后研究组患者NIHSS评分优于常规组(t=26. 880,P=0. 000);出院半年后,研究组患者日常活动能力评分优于常规组(t=13. 503,P=0. 000)。出院时研究组患者对生活质量各指标评分均优于常规组(t=34. 760,P=0. 000; t=58. 450,P=0. 000; t=36. 089,P=0. 000; t=46. 533,P=0. 000)。结论对脑梗死患者提供氯吡格雷联合大剂量阿托伐他汀药物治疗,用药后可促进神经功能恢复,辅助早期康复锻炼可部分恢复患者活动能力,提高生活质量。     

阿托伐他汀联合氯吡格雷对脑梗死患者颈动脉粥样硬化斑块及神经功能的影响探讨

目的:观察脑梗死患者应用阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗,对颈动脉粥样硬化斑块及神经功能的影响。方法:采用随机数字表法将我院118例脑梗死患者分组,对照组59例给予氯吡格雷口服,观察组59例增加阿托伐他汀,对比治疗后两组患者颈动脉斑块的变化,及神经功能改善效果。结果:观察组治疗后斑块厚度1.37±0.20mm、斑块面积15.02±9.53mm2、NIHSS10.29±1.41分,均低于对照组的1.55±0.29mm、18.44±10.36mm2及13.96±2.21分,P0.05。结论:阿托伐他汀联合氯吡格雷,降低脑梗死患者的颈动脉斑块厚度、斑块面积效果确切,显著改善神经功能。     

氯吡格雷与阿托伐他汀联合治疗老年急性脑梗死的有效性及安全性评价

目的 观察氯吡格雷与阿托伐他汀联合治疗老年急性脑梗死的有效性及安全性.方法 将经临床与影像学确诊的首次发生急性脑梗死的老年患者90例,按随机数字表法分为氯吡格雷组45例（氯吡格雷与阿托伐他汀联合治疗）和阿司匹林组45例（阿司匹林与阿托伐他汀联合治疗）.观察两组发病1周内进展性脑梗死的发生率,治疗前后血脂水平变化[包括总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）和高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）],患者日常生活能力量表（Barthel指数）评分,以及两组患者住院期间及随访6个月内脑血管事件发生率及不良反应.结果 氯吡格雷组1周内进展性脑梗死的发生率为8.89％ （4/45）,明显低于阿司匹林组的26.67％（12/45）,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗6个月后,氯吡格雷组TC、TG和LDL-C水平明显低于阿司匹林组[（3.55 ±0.46） mmol/L比（4.61±0.54） mmol/L、（2.45±0.24） mmol/L比（3.69±0.32） mmol/L、（1.12±0.14） mmol/L比（2.03±0.21） mmol/L],差异有统计学意义（P＜0.05）;HDL-C水平明显高于阿司匹林组[（2.52±0.19） mmol/L比（2.11±0.17） mmol/L],差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗后氯吡格雷组Barthel指数评分为（84.3±16.4）分,阿司匹林组为（79.8±18.5）分,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;住院期间及随访6个月内氯吡格雷组脑血管事件发生率为8.89％（4/45）,阿司匹林组为24.44％（11/45）,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗过程中两组均未出现严重不良反应.结论 氯吡格雷与阿托伐他汀联合治疗老年急性脑梗死能有效降低急性期进展性脑梗死的发生率,可调节血脂,改善患者的生活能力,降低不良脑血管事件的发生率,安全性较好.     

氯吡格雷联合阿托伐他汀对短暂性脑缺血发作患者血脂水平及凝血功能的影响

目的探讨氯吡格雷联合阿托伐他汀对短暂性脑缺血发作(TIA)患者血脂水平及凝血功能的影响。方法选取2016年9月至2018年8月江西省广昌县人民医院收治的TIA患者76例作为研究对象,按随机数字表法分为两组,每组38例。对照组接受氯吡格雷治疗,试验组在对照组基础上加用阿托伐他汀治疗,比较两组治疗有效率、血脂水平[三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)]、凝血功能[凝血酶原时间(PT)、血小板计数(PLT)]及不良反应发生率。结果试验组治疗有效率(92.11%)高于对照组(73.68%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组TG、TC、PT、PLT水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组TG(1.03±0.42)mmol/L、TC(4.81±0.98)mmol/L,均低于对照组的(1.65±0.49)mmol/L、(5.62±1.13)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05);两组均仅出现轻微胃肠道不适,无须干预自行缓解。结论 TIA患者接受氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗是安全可行的,有利于降低其血脂水平,抑制病情进展。     

氯吡格雷联合氟伐他汀治疗脑梗死的临床研究

目的 探讨氯吡格雷联合氟伐他汀治疗脑梗死的临床疗效.方法 将符合入选标准的80例脑梗死患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各40例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加服氯吡格雷和氟伐他汀,分别在治疗15、30 d时采用日常生活活动能力量表(ADL)和欧洲脑卒中量表(ESS)进行评定,检测血脂水平,并于治疗6个月时评价两组的疗效.结果 治疗30d,治疗组总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平显著低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇水平显著高于对照组(P<0.05);治疗30 d,治疗组ADL评分显著高于对照组[(75.79±11.36)分比(60.28±15.89)分,P<0.05];治疗6个月,治疗组临床总有效率显著高于对照组[97.5%(39/40)比57.5%(23/40),P<0.05].结论 氯吡格雷联合氟伐他汀治疗脑梗死疗效显著.     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死对患者认知功能的影响

目的观察阿司匹林联合氯吡格雷对急性脑梗死的治疗效果及对患者认知功能的影响。方法回顾性分析2016年2月-2017年8月在我院接受治疗的100例急性脑梗死患者的临床资料,根据其治疗方式分为对照组和观察组,每组50例。两组患者均给予常规治疗,对照组给予阿司匹林治疗,观察组给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗。观察两组患者治疗前后MARAA、MARADP、NIHSS评分、认知功能和生活能力的差异。结果两组患者治疗前MARAA、MARADP水平无差异,治疗后,观察组MARAA、MARADP水平低于对照组;两组患者治疗前NIHSS评分无差异,治疗后,观察组NIHSS评分低于对照组(t=4.115,P0.001);两组患者治疗前认知功能无差异,治疗后,观察组定向力、瞬时记忆等认知功能评分高于对照组;两组患者治疗前进食、洗澡、穿衣等日常生活能力评分无差异,治疗后,观察组日常生活能力评分高于对照组。结论阿司匹林联合氯吡格雷对急性脑梗死有较好的治疗效果,可明显改善患者的认知功能和生活能力,具有良好的应用价值。     

氯吡格雷+氟伐他汀在脑梗死患者治疗中的临床疗效

目的评定氯吡格雷+氟伐他汀共同给药方式使用于脑梗死患者治疗过程中的临床疗效。方法选取2019年2月—2020年10月医院收治的72例脑梗死患者为研究对象,按照组间均衡可比的原则结合随机数字表形式分为对照组和观察组,各36例。观察组选择氯吡格雷相叠加氟伐他汀共同给药方式,对照组选用阿司匹林给药形式。对比分析两组患者治疗后的有效率、满意度及C反应蛋白水平。结果治疗后,观察组的有效率明显高于对照组,观察组对治疗状况的满意度高于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。治疗干预之前两组C反应蛋白水比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后两组C反应蛋白均明显降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在脑梗死患者用药治疗过程中选用氯吡格雷相叠加氟伐他汀共同给药方式之后,得到较优用药结果,在提升给药有效性的基础上,降低其C反应蛋白项目,增加患者满意度。     

阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗脑血栓的临床效果分析

目的 探析阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗脑血栓的临床效果及相关指标的影响。方法 选取2017年5月—2019年2月本院收治的脑血栓患者82例,采取随机表法分为对照组(41例)与观察组(41例),对照组患者采用氯吡格雷治疗,观察组采用阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗,比较2组患者的临床效果,同时比较治疗前后2组患者的红细胞压积(PCV)、全血高切黏度(HBV)、全血高切黏度(WBLSV)和血浆黏度(PV)等血液流变学指标以及纤维蛋白原(FIB)、D-二聚体(D-D)、活化部分凝血活酶时间(APTT)和凝血酶原时间(PT)等凝血功能指标。结果 治疗后,2组患者的PCV、HBV、WBLSV和PV变化情况均有所改善,且观察组的改善情况更优于对照组;同时观察组在治疗后FIB、D-D与APTT均低于对照组,且观察组PT(16.13±2.03)s高于对照组(12.68±2.97)s;观察组临床效果(97.56%)明显高于对照组(82.93%,P<0.05)。结论 治疗脑血栓采用阿托伐他汀联合氯吡格雷具有显著的临床效果,能有效改善患者的血液流变学以及凝血功能。     

阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗脑血栓临床疗效及凝血功能分析

目的 分析阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗脑血栓临床疗效及凝血功能。方法 本院2015年5月至2017年11月接收的104例脑血栓患者,按不同药物治疗分研究组(52例)、对照组(52例);对照组采取常规疗法,研究组以阿托伐他汀和氯吡格雷进行联合治疗,比较2组临床疗效和凝血功能。结果 研究组活化部分的凝血活酶用时(APTT)为(20.19±4.48)s,对照组为(27.25±4.50)s,差异有统计学意义(P<0.05);对照组总疗效率为76.92%,低于研究组(96.15%,P<0.05);对照组全血粘度为(4.12±0.11)mPa·s,对照组为(4.70±0.19)mPa·s,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 阿托伐他汀与氯吡格雷对脑血栓实施联合治疗,总体疗效高,凝血功能可得以显著改善。     

依达拉奉联合氯吡格雷、阿托伐他汀治疗急性脑梗死的疗效分析

目的:分析与探讨依达拉奉联合氯吡格雷、阿托伐他汀治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取本院09年5月到11年5月收治的72例急性脑梗死患者,并随机性将患者分为2组,观察组36例,对照组36例。观察组采用依达拉奉联合氯吡格雷、阿托伐他汀治疗,对照组仅使用氯吡格雷进行治疗,对比两组患者的疗效。结果:两组患者通过对比其疗效,观察组明显优于对照组;在进行2周的疗程后观察治疗后神经功能缺损程度评分[1]以及梗塞灶的缩小程度,观察组明显优于对照组;两组患者均无严重不良反应发生。结论:依达拉奉联合氯吡格雷和阿托伐他汀治疗急性脑梗死具有良好的临床效果,其疗效优于单纯使用氯吡格雷进行治疗。该方法不良反应较小,安全系数高,值得在临床上进行推广和应用。     

阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作的效果分析

目的研究阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作(transient ischemic attack,TIA)的临床疗效。方法选取在我院进行治疗的短暂性脑缺血的患者90例,随机分为实验组和对照组,实验组给于患者阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗,对照组给于患者阿司匹林联合氯吡格雷治疗,观察两组患者治疗后的各项临床指标。结果两组患者经药物治疗前后的血小板计数、凝血相比较差异无明显统计学意义(P﹥0.05),对照组患者治疗前后血脂比较差异无明显差异(P﹥0.05),实验组患者治疗前后血脂比较差异具有统计学意义(P﹤0.05),对照组患者总有效率为77.79%,实验组患者总有效率为88.89%,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论使用阿托伐他汀联合氯吡格雷比其他药物治疗短暂性脑缺血的临床效果好,降低患者并发脑梗死的发病率。     

阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定性心绞痛48例疗效观察

目的阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定性心绞痛的疗效观察。方法 90例患者随机分两组,对照组给予拜阿司匹林100mg/d+阿托伐他汀20mg/d;治疗组在此基础上+氯吡格雷370mg后75mg/d,治疗4周。结果治疗组和对照组临床总有效率分别为93.7%和69.1%。结论早期两种药物联合,通过稳定斑块、改善内皮功能、减少血小板聚集、阻止血管收缩、减少血管损伤,可以减少心绞痛的发作,降低急性心血管事件的发生。     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛88例临床观察

肺栓塞 (ｐｕｌｍｏｎａｒｙｅｍｂｏｌｉｓｍ ,ＰＥ)指体静脉或右心系统栓子脱落随血液飘流阻塞肺动脉或分支而引起肺循环障碍的临床综合征。ＰＥ并发于临床各科的许多疾病 ,临床漏诊和误诊率高 ,病死率高 ,因此 ,尽早作出诊断并及时治疗显得十分重要。我们回顾分析了 32例ＰＥ病人的临床资料 ,旨在提高临床诊断率。1　资料和方法1 1　一般资料　 1998年 1月～ 2 0 0 1年 1月在我院确诊的ＰＥ 32例 ,男 2 0例 ,女 12例。年龄 2 5～ 67岁 ,平均 4 1岁。慢性反复性ＰＥ 2例 ,有深静脉血栓(ＤＶＴ)史者 11例 (34 % ) ,肺心病 2例 ,风心病 3例 …     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛88例临床观察

我院自 1986年～ 2 0 0 1年 5月共收治胰管结石 12例 ,现分析报告如下。1　临床资料1 1　一般资料　本组共 12例 ,男 9例 ,女 3例 ,年龄 2 2～ 6 5岁 ,平均年龄 36 7岁。主要临床表现 :上腹痛 12例 ,糖尿病4例 ,黄疸 3例 ,腹泻 2例。 11例伴有慢性胰腺炎 ,其中 5例伴发酒精性慢性胰腺炎 ,4例伴发慢性胆源性胰腺炎 ,2例伴特发性慢性胰腺炎。合并胰腺癌 2例。本组 1例患者因上腹部剧烈疼痛、发热、黄疸、血、尿淀粉酶升高以急性胰腺炎入院。本组中胰管结石位于胰头者 5例 ,胰尾 3例 ,胰体 2例 ,胰头和胰体均有者 2例 ,5例结石在主胰管内呈“…     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛47例临床观察

目的探讨氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择笔者所在医院2008年1月～2009年11月不稳定型心绞痛患者94例,随机将上述患者分为两组,观察组和对照组。对照组患者给予阿司匹林、美托洛尔、硝酸甘油、钙拮抗剂和低分子肝素等常规抗心绞痛治疗,观察组在对照组用药基础上给予阿托伐他汀和氯吡格雷,两组患者均治疗4周。结果两组患者治疗后,总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛临床效果显著,值得临床借鉴。     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛88例临床观察

目的 观察氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效.方法 88例UAP患者,随机分为对照组和治疗组,每组各44例.对照组给予硝酸甘油、β受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、阿司匹林等常规治疗,治疗组在上述常规治疗的基础上加用阿托伐他汀和氯吡格雷.治疗4周后比较两组治疗效果.结果 治疗组治疗后心绞痛症状改善及心电图改善总有效率均为95.5%(42/44),高于对照组的75.0%(33/44)、72.7%(32/44),差异均有统计学意义(P<0.05),且无明显不良反应.结论 氯吡格雷联合阿托伐他汀是一组治疗UAP有效、安全的药物.     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛88例临床观察

目的 观察氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效.方法 88例UAP患者,随机分为对照组和治疗组,每组各44例.对照组给予硝酸甘油、β受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、阿司匹林等常规治疗,治疗组在上述常规治疗的基础上加用阿托伐他汀和氯吡格雷.治疗4周后比较两组治疗效果.结果 治疗组治疗后心绞痛症状改善及心电图改善总有效率均为95.5%(42/44),高于对照组的75.0%(33/44)、72.7%(32/44),差异均有统计学意义(P<0.05),且无明显不良反应.结论 氯吡格雷联合阿托伐他汀是一组治疗UAP有效、安全的药物.     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛88例临床观察

目的 观察氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效.方法 88例UAP患者,随机分为对照组和治疗组,每组各44例.对照组给予硝酸甘油、β受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、阿司匹林等常规治疗,治疗组在上述常规治疗的基础上加用阿托伐他汀和氯吡格雷.治疗4周后比较两组治疗效果.结果 治疗组治疗后心绞痛症状改善及心电图改善总有效率均为95.5%(42/44),高于对照组的75.0%(33/44)、72.7%(32/44),差异均有统计学意义(P<0.05),且无明显不良反应.结论 氯吡格雷联合阿托伐他汀是一组治疗UAP有效、安全的药物.     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛88例临床观察

本文回顾分析了近年来经治的颈段无放射影像学异常的脊髓损伤（ＳＣＩＷＯＲＡ）患者４２例,就诊断和治疗问题做一探讨。１　临床资料男３６例,女６例,年龄２５～７０岁,平均５５岁,入院时间２ｈ～１５个月。受伤机制以过伸型为主,共３０例,其中中央脊髓型损伤２１例,前脊髓损伤２例,不全瘫４例,全瘫３例;屈曲型损伤５例,其中中央脊髓型损伤１例,不全瘫２例,全瘫２例;余７例机制不详,其中中央脊髓型损伤３例,不全瘫２例,全瘫２例。２　方法与结果所有病例入院后均行常规Ｘ线、ＣＴ、ＭＲＩ检查,常规Ｘ线检查主要阳性发现…