流产后关爱对流产妇女避孕知识和行为的影响及效果

目的 探讨临床上开展流产后关爱（PAC）服务,对流产妇女的避孕知识和行为的影响及效果。方法 选择湖南省湘潭市妇幼保健院开展PAC服务前后在该院门诊行人工流产（人流）手术患者各160例,比较两组干预前后1个月及6个月对避孕知识掌握,有效避孕措施落实率,重复流产率。比较口服避孕药研究对象与未避孕对象术后阴道流血时间、流血量。结果 通过PAC流程,人流后女性对避孕知识认知度明显提高,有效避孕率明显上升,重复流产率明显降低,差异有统计学意义（P〈0.05）。另外,实行人流后口服避孕药,不但可以实现高效避孕,同时可减少术后阴道出血,促进子宫恢复,有效改善育龄女性生殖健康,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 流产后关爱对普及女性避孕知识、落实有效避孕及降低重复流产率效果明显,可保护女性生殖健康。     

流产关爱服务在计划生育门诊人流术者的应用

目的：探讨流产关爱服务在计划生育门诊人流术患者中的应用效果。方法：将680例计划生育门诊自愿选择人工流产的患者按时间先后分为两组：研究组350例,对照组330例,对照组按传统模式讲解人流术中风险及术后注意事项;研究组选用流产后关爱服务。通过1个月、3个月、6个月后对原服务对象进行随访,观察服务前后两组患者的满意度、避孕知识知晓率、正确采用有效避孕措施和半年内重复流产率进行统计比较。结果：两组患者术后满意率、避孕知识知晓率、正确采用有效避孕措施率和半年内重复流产率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：流产关爱服务在计划生育门诊应用价值较高,能够提高她们的避孕意识,及时落实有效的避孕措施,降低重复流产率,为女性生殖健康和身心健康做好保障。     

流产后关爱服务对人工流产术后持续避孕指导的积极意义

目的研究流产后关爱服务对人工流产术后持续避孕指导的效果和意义。方法选择2013年9月至2014年8月在我院行人工流产术的女性100例,随机分为两组各50例。对照组给予常规术后指导,研究组给予术后关爱服务。统计两组人流术前和术后12个月避孕知识知晓率、避孕措施落实情况和非意愿妊娠重复性流产发生情况。结果人流术后12个月,两组的避孕知识知晓率均显著提高,且研究组改善幅度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后12个月,两组正确使用口服避孕药物比例均明显提高,且研究组改善程度更显著,差异具有统计学意义(P<0.05);另外,术后12个月仅研究组不安全避孕、未避孕、放置宫内节育器等情况显著改善(P<0.05)。结论流产后关爱服务是提高女性人流患者避孕知识和避孕措施有效性的手段之一,效果较好,对维护女性生殖健康具有积极的意义。     

流产后关爱服务对高效避孕方法使用的影响

目的:探讨流产后关爱(PAC)服务对高效避孕方法使用的影响。方法:选取2014年1~6月在郑州大学第一附属医院妇科门诊行人工流产的763名健康妇女,随机分为两组,PAC组375例在接受人工流产服务的同时接受流产后关爱服务,对照组388例接受传统的人工流产服务,比较两组术后即刻及术后3、6、12个月高效避孕方法的使用率、续用率以及术后1年内重复流产率。结果:PAC组术后即刻及术后3、6、12个月高效避孕方法的使用率优于对照组(P0.05),PAC组术后1年内重复流产率明显低于对照组(P0.05)。结论:PAC服务可促进女性术后选择高效避孕方法,提高短期内续用率,降低1年内重复流产率。     

临床护理路径在人工流产术后随访工作中的应用

目的:探讨临床护理路径(CNP)在人工流产术后随访中的应用效果。方法:选取2016年11月—2017年6月因意外妊娠自愿行人工流产且年龄46岁妇女1200例,按随机数字分组法分为对照组(600例)与观察组(600例)。对照组给予常规随访,观察组给予CNP随访,均随访12个月,比较两组效果。结果:观察组随访依从性(78.8%)、对服务满意度(95.8%)、生殖健康与避孕知识得分优良率(93.5%)及高效避孕率(72.9%)均优于对照组(47.2%,80.6%,53.9%,25.0%);不安全避孕率(3.2%)及未避孕率(1.1%)、不良情绪评分及并发症和重复流产率(4.1%)低于对照组(46.4%,14.6%,26.9%)(P0.05)。结论:CNP应用于人工流产术后随访可有效提高随访依从性及服务满意度,增长妇女生殖健康与避孕知识,提升自我管理能力,增加有效避孕,改善不良情绪,减少术后并发症和重复流产率。     

关爱护理服务对人流术后患者的效果研究

目的:探讨关爱护理服务对人流手术患者术后避孕情况的影响。方法:择取2018年3～2019月1月期间进行人流手术的患者共90例,以其入院时间先后顺序为依据分为对照组与观察组,每组患者45例。对照组执行常规护理,观察组执行关爱护理服务,比较两组术后意外妊娠发生率、避孕执行情况、避孕知识和避孕操作掌握评分,及护理满意度。结果:观察组意外妊娠发生率2.22%低于对照组17.78%,避孕执行率95.56%高于对照组71.11%,差异明显存在统计学意义(P0.05);观察组患者避孕知识和避孕操作掌握评分均高于对照组,差异明显存在统计学意义(P0.05);观察组患者护理服务满意度93.33%高于对照组75.56%,差异明显存在统计学意义(P0.05)。结论:为人流手术患者开展术后关爱护理可增强其对避孕知识的了解度,提升患者避孕操作执行率,有利于降低其意外妊娠发生率并提升其对护理服务满意度,这对患者的健康具有积极影响,该种护理模式值得在临床推广应用。     

流产后关爱服务对高危人工流产后高效避孕使用的影响

目的:探讨流产后关爱(PAC)服务对高危人工流产后高效避孕方法使用情况的影响。方法:选取本中心门诊2016年10月—2017年3月因非意愿妊娠行人工流产并接受PAC服务的2066例女性,根据有无人工流产高危因素分高危组982例,非高危组1084例,比较两组术后即时及术后3,6个月高效避孕方法的使用率及术后6个月内重复流产率。结果:人工流产女性中高危女性47.5%,高危因素前3位分别为有重复流产史、剖宫产术后1年内和年龄≤20岁。术后高效避孕方法即刻落实率高危组(94.5%)高于非高危组(90.4%)(P0.05);本次意外妊娠避孕失败的原因主要为使用低效避孕方法;两组即时及术后3,6月IUD/IUS落实率两组有差异(P0.05);COC使用率高危组高于非高危组(P0.05),且两组术后第3,6个月使用率与术后即时相比明显减少(P0.05);高危组术后3个月内重复流产率低于非高危组(P0.05)。结论:高危人工流产比例较大,通过PAC服务可促进高危人工流产妇女术后使用高效长效避孕方法,降低6个月内重复流产率,促进女性生殖健康。     

PAC模式对促进女性生殖健康的效果评价

目的:探讨流产后服务(PAC)模式对促进女性生殖健康的作用。方法:在医院流产服务流程中增加PAC内容以改进服务模式。改进前后1年抽取同一阶段的人流妇女进行调查与随访,设改进服务前人流者为对照组,改进服务后人流者为研究组,比较两组女性手术1年后避孕优生知识掌握情况、避孕措施落实情况及1年内重复人流发生情况。结果:1年后研究组避孕优生知识得分值和有效避孕措施使用率均高于对照组,1年内重复人流明显低于对照组,实施PAC改进后通过对医护人员培训与考核,避孕节育知识得到了更新,服务质量明显提高。1年后调查所有工作人员对PAC服务非常满意。结论:医院内开展PAC服务可提高流产妇女生殖健康知识水平,提高有效避孕措施使用率,有效降低重复人流率,保护女性生殖健康。     

人工流产术后口服屈螺酮炔雌醇片避孕的临床效果观察

目的观察人工流产术后口服屈螺酮炔雌醇片避孕的效果;方法收集来本院妇科门诊要求自愿终止妊娠者145例,人流术后口服屈螺酮炔雌醇片避孕者60例作为观察组,采用避孕套避孕者85例作为对照组,术后随访3个月;结果两组阴道出血总量无显著性差异（P=0.450）,而观察组术后阴道出血时间显著短于对照组（P〈0.001）,观察组术后月经复潮时间显著短于对照组（P〈0.001）,月经紊乱、盆腔炎及再次妊娠发生率显著低于对照组（均P〈0.05）;结论人工流后术后立即口服屈螺酮炔雌醇片能高效避孕,又能减少并发症的发生率,可作为人工流产术后安全有效的避孕方法。     

个体咨询对女性流产后即时避孕的影响

目的:探讨在计划生育门诊实施个体咨询对女性人工流产后即时避孕的影响。方法:研究对象为2013年9月~2014年3月到本院东、西院门诊要求终止妊娠的人工流产女性1036例,其中西院366例纳入对照组接受常规人工流产服务;东院670例纳入研究组,在对照组基础上,人工流产术前一日根据不同人群的特点给予一对一个体咨询。结果:两组人工流产女性流产后即时避孕的意识、避孕方法的落实比较,差异有统计学意义(P0.05),研究组流产后立即避孕率(100%)高于对照组(85.0%);高效避孕方法立即落实率(85.6%)高于对照组(15.9%)(P0.05)。结论:个体咨询可以提高门诊女性流产后立即避孕率,显著提高高效避孕落实率。     

流产后关爱服务模式的临床价值研究

目的探讨流产后关爱(PAC)服务模式在改善未婚女性流产术后心理健康状况及提高生殖健康水平中的临床价值。方法选取2017年5月-2018年5月东莞市妇幼保健院接诊的未婚人工流产女性100例,随机数字表法分为对照组(50例,常规护理模式)和观察组(50例,流产后关爱服务联合常规护理模式),随访1年,比较两组间手术时间、术后阴道流血持续时间、术后并发症发生情况、症状自评量表(SCL-90)评分、健康知识认知优良率、高效避孕措施落实率、重复流产率。结果两组间手术时间比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组术后阴道流血持续时间、术后并发症发生率低于对照组;观察组躯体化、强迫症状、抑郁、焦虑、恐怖、精神病性等SCL-90评分均低于对照组;观察组健康知识认知优良率、高效避孕措施落实率高于对照组;观察组术后3个月、6个月、12个月重复流产率低于对照组,两组上述观察指标比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 PAC服务模式可降低未婚女性流产术后并发症,改善其心理健康状况,提高其生殖健康水平,降低重复流产率。     

改良流产后服务护理对未婚低龄流产患者的应用价值

目的探讨改良流产后服务(post abortion care,PAC)护理对未婚低龄流产患者避孕知识和行为的影响。方法选取2015年1月至2016年11月在厦门市妇幼保健院计划生育科门诊自愿行人工流产术的617例未婚低龄孕妇为研究对象,用随机数字表法分为观察组299例与对照组318例,对照组采用规范PAC服务流程,观察组采用改良PAC服务,即规范PAC服务流程加以人文关怀,比较两组1、3、6月失访率、高效避孕措施落实率和重复流产率。结果观察组未婚低龄妇女人工流产后对避孕知识认知度明显提高,高效避孕率明显上升,重复流产率和失访率明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论改良PAC服务对普及女性避孕知识、落实有效避孕措施及降低重复流产率的效果明显,应在临床上推广实施。     

PAC在青年女性人工流产围术期管理应用价值

目的分析青年女性人工流产围术期开展PAC服务重要性。方法研究选取106例青少年女性人工流产患者,根据干预方式差异实施分组,时间为2020年12月11日-2022年1月16日,分为对照组(常规护理,n=53)及观察组(PAC服务,n=53)。探析两组生活质量、心理状态、避孕效果、避孕健康知识掌握情况、干预工作开展配合度及满意度差异。结果与对照组相比,观察组除心理状态评分低,其余指标均偏高(P<0.05)。结论青年女性人工流产围术期开展PAC服务十分重要,可有效提升个人生活质量水平、避孕效果、配合度及满意度,拓展个人对避孕健康知识认知面,缓解内心不安情绪。     

计划生育服务机构开展流产后计划生育服务的干预效果研究

目的:探讨计划生育服务机构开展人工流产后计划生育服务(PAFPS)的干预效果。方法:在福建省3家计划生育服务机构选取愿意参加本研究的625例人工流产妇女,随机分为干预组和对照组,分别于术前和术后6个月进行内容相同的"避孕及相关知识"的问卷调查。干预组术后发放专门针对人工流产妇女编印的《避孕及相关知识宣传手册》,同时采取知情选择的原则指导落实一项"高效"(除外安全期、体外排精和紧急避孕药)的避孕措施,免费提供3个月的避孕药具,于术后2周、1个月、3个月进行跟踪随访,填写《干预随访表》;对照组常规处理。随访6个月后,两组妇女均填写统一的"6个月随访表"。结果:①术前两组的基本情况、"避孕及相关知识"分值、术前6个月的避孕措施使用率、"高效"避孕措施使用率、非意愿妊娠率差异均无统计学意义(P均0.05)。②术后6个月干预组避孕措施使用率、避孕知识分值、"高效"避孕措施使用率、坚持使用率和正确使用率均高于对照组(P均0.01);干预组非意愿妊娠率低于对照组(P0.01)。③术前与术后6个月自身比较:知识分值均有提高,但对照组提高幅度低于干预组(P0.01);避孕措施使用率对照组术前(59.3%),干预组术后6个月(90.7%),干预组术前(66.4%),术后(96.3%)两组均有提高,但对照组提高的幅度低于干预组(P0.01);非意愿妊娠率对照组术后6个月和术前差异无统计学意义(P0.05);干预组术后6个月低于术前(P0.01)。结论:在计划生育服务机构开展PAFPS可以充分利用计划生育服务网络优势进行培训、宣传、指导和随访,显著提高人工流产妇女的生殖健康知识水平和避孕效果、降低非意愿妊娠率,干预措施取得了明显的成效,值得推广。     

计划生育服务机构开展流产后计划生育服务的干预效果研究

目的:总结计划生育服务机构开展流产后计划生育服务的干预效果,为计划生育服务工作提供参考。方法:选择2016年1-12月人工流产妇女160名,以1:1比例分为各80例的对照组、观察组。对照组人工流产患者接受常规流产后服务,观察组人工流产患者接受流产后计划生育服务,对比2组人工流产患者干预前后避孕节育相关知识得分变化情况以及主动避孕率、非计划妊娠率情况。结果:组间干预前避孕节育相关知识得分对比,P0.05差异无统计学意义。组间干预后避孕节育相关知识得分以及主动避孕率占比对比,观察组均明显高于对照组,P0.05差异有统计学意义。组间非计划妊娠率对比,观察组明显低于对照组,P0.05差异有统计学意义。结论:流产后计划生育干预可以提高女性节育知识掌握情况、避孕成功率,最大程度上保护女性身心健康,具有推广价值。     

计划生育服务对产后避孕依从性和成功率的影响

目的:评价计划生育服务对产后避孕依从性、成功率的具体影响价值,为计划生育服务工作的开展提供参考。方法:选择2016年3月-2017年6月200名产后女性作为实验对象,以随机数字表法分为各100例的对照组、观察组。对照组采取常规产后保健,观察组联合计划生育服务,对比观察组、对照组产后女性避孕依从性情况、产后避孕效果以及避孕相关知识(常用避孕方法、避孕药种类、受孕必备条件、避孕套保管注意事项、紧急避孕药服用次数等)得分。结果:观察组产后女性避孕依从性情况、产后避孕效果、避孕相关知识得分结果均明显优于对照组,P0.05。结论:常规产后保健的基础上实施计划生育服务,可以提高女性产后避孕依从性和成功率,利于女性健康以及生活质量的提高。     

青海农牧区妇女流产后关爱方式对避孕效果的影响分析

目的:研究分析农牧区妇女流产后关爱方式对避孕效果的影响。方法:选取2013年1月~2014年1月于本中心接受人工流产手术的女性162例作为研究对象,随机分为观察组81例(进行流产后关爱服务),对照组81例(常规流产手术后护理),观察并对比两组术后半年的避孕效果以及对避孕知识的知晓情况。结果:观察组术后避孕落实率、避孕知识知晓率、避孕措施正确使用率均高于对照组,半年重复流产率低于对照组;两组流产后避孕率均得到提高,且观察组提高幅度大于对照组(P均0.05)。进行多元logistic回归分析结果发现,学历越高、年龄越大、孕次越少正确使用率越高。结论:农牧区妇女由于普遍受教育程度较低,其流产后避孕知识匮乏,对妇女实施流产后关爱能够有效提高妇女避孕知识的知晓率,降低意外妊娠再次发生,值得推广应用。     

优质护理在人流术后护理中的应用效果分析

目的:探讨优质护理在人流术后护理中的应用效果。方法:选取2016年5月至2017年5月来我院就诊的人流患者123例,随机分为对照组和实验组,对照组患者61例,采用常规护理,实验组患者62例,采用优质护理,比较两组患者的护理效果。结果:实验组患者的术后留院观察时间和机体功能恢复时间均明显低于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者护理满意度和不良心理状态发生率显著高于对照组,不良情绪发生率比对照组的更低,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理应用在人流中具有良好的效果,能够有效提升患者的护理满意度,减少不良心理状态,促进患者机体功能快速恢复,值得推广。     

PAC服务模式对未婚女性流产术后心理及生殖健康的影响

目的:探讨流产后关爱(PAC)服务模式对未婚女性流产术后心理与生殖健康的影响。方法:选取2017年1—6月在本院门诊行人工流产术的未婚女性220例,根据入院先后顺序分为常规组和PAC组各110例,分别实施常规术后服务模式、PAC模式。比较两组手术前后90项症状自评量表(SCL-90)评分,评价术后避孕知识认知度,随访统计术后避孕措施落实情况及术后1年重复流产情况。结果:术后1个月,PAC组SCL-90量表中躯体化、强迫症状、负性情绪(焦虑、抑郁、敌对、恐怖)、精神病性等评分均低于常规组,而生殖健康知识掌握度、避孕措施落实率均高于常规组(P0.05);术后6个月、1年,PAC组的重复流产率(1.0%、2.3%)低于常规组(6.9%、15.5%)(P0.05)。结论:PAC服务模式有利于改善未婚人工流产女性术后心理健康状况,提高生殖健康知识掌握度及避孕措施落实率,降低重复流产率。     

PAC服务对育龄女性避孕、避孕方式选择及重复流产的影响

目的：分析流产后关爱(PAC)服务对育龄女性避孕方式选择、再次妊娠及重复流产的影响。方法：以2020年5月-2021年4月在本院因意外妊娠自愿要求终止妊娠的育龄女性120例作为研究对象，随机分组原则分为观察组及对照组各60例，观察组人工流产后采取PAC服务，对照组采取常规健康教育。比较两组流产术后避孕措施落实、术后阴道流血时间、术后及时避孕、术后6个月再次妊娠及重复流产情况。结果：两组本次意外妊娠原因无差异(P>0.05);观察组术后阴道流血时间(5.1±1.2 d)低于对照组(9.0±1.1 d),术后及时避孕率(100.0%)高于对照组(91.7%),高效避孕措施落实率(90.0%)高于对照组(75.0%),流产术后6个月内再次妊娠(3.3%)及重复流产(1.7%)比率均低于对照组(15.0%、11.7%)(均P<0.05)。结论：PAC服务可提高育龄女性流产后高效避孕方式选择、避孕措施及时落实率，对降低再次妊娠及重复流产均具有积极意义。