牵引联合颈椎关节松动术对神经根型颈椎病患者颈椎功能的影响

目的探讨牵引联合颈椎关节松动术对神经根型颈椎病患者颈椎功能的影响。方法选取2018年1月至2018年12月我院收治的神经根型颈椎病患者80例,随机分为两组,各40例。对照组采用牵引治疗,观察组采用牵引联合颈椎关节松动术治疗,对比两组的VAS评分、 CASCS评分和临床疗效。结果治疗后,观察组的VAS评分低于对照组,CASCS评分高于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。观察组的治疗总有效率97.50%,高于对照组的80.00%(P <0.05)。结论牵引联合颈椎关节松动术可有效改善神经根型颈椎病患者的颈椎功能,降低患者的疼痛程度,提高治疗效果。     

针刺配合整脊疗法治疗神经根型颈椎病疗效体会

目的:探讨针刺配合整脊疗法治疗神经根型颈椎病疗效。方法:选择我院2015年5月-2016年12月120例神经根颈椎病患者作为研究对象,随机分组,各组60例,对照组采取药物治疗+整脊疗法方法。研究组在药物治疗和整脊疗法的前提,对患者进行针刺治疗。根据《中医病症诊断疗效标准》对两组患者的疗效进行评估,观察和比较两组患者的治疗前和治疗后的疼痛感(VAS评分)。结果:(1)与对照组对比,研究组治疗后VAS评分明显降低,数据差异存在统计学意义,P0.05。(2)和对照组治疗有效率(75%)比较,研究组治疗有效率(96.67%)明显更高,数据差异存在统计学意义,P0.05。结论:针刺与整脊疗法联合治疗神经根颈椎病可以有效地缓解患者软组织的损伤程度,可以增加颈部肌肉的柔韧度和颈椎的稳定程度,筋骨兼治,疗效远优于传统药物疗法,对改善神经根颈椎病患者的症状效果明显,这是一种疗效明显、安全有效的治疗方案。     

超声引导下神经根阻滞术治疗神经根型颈椎病的效果观察

目的观察超声引导下神经根阻滞术治疗神经根型颈椎病的效果。方法选择2016年1月至2018年1月我院收治的神经根型颈椎病患者86例,随机分为观察组和对照组各43例。对照组患者给予推拿治疗,观察组患者在对照组基础上给予超声引导下神经根阻滞术。观察两组患者的临床疗效,并比较治疗前后的颈部疼痛情况。结果观察组的治疗总有效率为95.35%,明显高于对照组的81.40%(P <0.05)。治疗前,两组患者的VAS评分比较无统计学差异(P>0.05);治疗后,两组患者的VAS评分均明显降低(P <0.05),且观察组的VAS评分明显低于对照组(P <0.05)。结论超声引导下神经根阻滞术治疗神经根型颈椎病的临床疗效显著,可有效缓解患者的颈部疼痛,值得临床推广。     

温针灸结合正骨推拿对神经根型颈椎病患者颈椎功能及疼痛水平的影响

目的 探讨温针灸结合正骨推拿对神经根型颈椎病患者颈椎功能、疼痛水平的影响。方法 选取2021年1月-2022年9月医院收治的84例神经根型颈椎病患者作为研究对象,根据组间基线资料均衡可比原则,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各42例。对照组采用常规西药治疗,观察组采用中医温针灸结合正骨推拿的治疗方法,比较两组患者颈椎活动度、疼痛评分（VAS）、生活质量评分（ADL）以及临床疗效。结果 治疗前,两组患者颈椎前屈、后伸、左屈、右屈、左旋、右旋等6项活动度差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组患者各项颈椎活动度均升高,但观察组患者各项活动度均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者VAS和ADL评分差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组患者VAS评分均下降,ADL评分均升高,但观察组患者VAS评分低于对照组,ADL评分高于对照组,组间各项评分差异均有统计学意义（P<0.05）。采用温针灸结合正骨推拿治疗方法的观察组患者临床总有效率为95.24%,高于对照组的73.81%,组间比较,差异有统计学意义（P<0.05...     

颈椎操对大学生颈椎病干预效果

目的探讨颈椎操对大学生颈椎病的干预效果。方法 114患者随机分为治疗组（58例）和对照组（56例）,治疗组予以颈椎操、理疗和药物综合治疗,对照组只予理疗和药物治疗,均治疗3个月后,比较2组患者颈椎活动度、TCD参数、疼痛评分和临床疗效。结果 2组患者治疗后颈椎活动度、TCD参数、疼痛评分和临床疗效比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论颈椎操干预有利于大学生颈椎病的康复。     

按摩联合小针刀对神经根型颈椎病患者关节疼痛指数及颈椎功能影响

目的颈椎病神经根型颈椎病会造成运动功能障碍,严重影响生活质量,探求有效治疗方式以减少预后风险极为重要,本研究探讨按摩联合小针刀对神经根型颈椎病患者关节疼痛指数及颈椎功能的临床应用效果。方法选择郑州市颈肩腰腿痛医院2018-04-02—2019-04-02收治的100例神经根型颈椎病患者作为研究对象,采用组间年龄、性别、病程均衡可比的原则分为对照组与干预组,每组50例。两组患者均采用常规治疗,对照组在此基础上采用白脉软膏按摩颈部,干预组在对照组的基础上联合小针刀治疗,于两组患者治疗2个周期后比较视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、颈椎功能评定以及生活质量测定量表简表(World Health Organization Quality of Life,WHOQOL)评分状况。结果治疗后,干预组VAS为(2.06±1.13)分,低于对照组的(3.81±1.36)分,差异有统计学意义,t=4.426,P<0.001;治疗后,干预组颈椎功能评定积分为(23.50±3.21)分,高于对照组的(20.30±2.30)分,差异有统计学意义,t=3.624,P=0.001;治疗后,两组WHOQOL评分均较治疗前提高,且干预组的WHOQOL评分(79.91±10.42)高于对照组(68.47±7.26),差异有统计学意义,t=4.029,P<0.001。结论对神经根型颈椎病患者实行按摩联合小针刀的治疗方法能有效缓解患者疼痛感,对颈椎功能有明显改善作用,可有效提高患者的生活质量。     

推拿联合中药热奄包治疗神经根型颈椎病患者的临床效果观察

目的:观察中药热奄包联合推拿手法治疗神经根型颈椎病的临床效果,为颈椎病的临床治疗提供参考。方法:随机将64例神经根型颈椎病患者分为两组,对照组30例,仅给予推拿治疗,观察组34例,在推拿治疗基础上加用中药热奄包热敷治疗。两组均以10天为1疗程,治疗2个疗程后以症状量表进行症状评分,观察病人的缓解程度。结果:治疗后两组患者VAS评分均低于治疗前,差异极显著(P0.01);观察组治疗后患者VAS评分低于对照组,差异显著(P0.05);观察组总有效率为97.06%,显著高于对照组的83.33%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:推拿联合中药热奄包治疗神经根型颈椎病操作简单,疗效可靠,优于单纯推拿手法治疗。     

动态关节松动术治疗颈型颈椎病患者的临床研究

目的探讨动态关节松动术治疗颈型颈椎病活动受限患者的临床疗效。方法选取2013年7月~2014年5月青岛市立医院东院运动医学中心的颈型颈椎病患者60例,随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),治疗组采用动态关节松动术进行治疗,对照组应用常规非手术治疗,给予牵引治疗。并应用VAS评分表评估疗效。结果治疗前,治疗组与对照组在颈椎活动度(屈伸、旋转)和VAS评分方面差异无统计学意义(P0.05)。治疗5次后,两组颈椎活动度和VAS评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05)。与对照组相比,治疗组明显优于对照组,颈椎活动度(前屈、后伸、旋转)明显改善。结论动态关节松动术治疗颈型颈椎病可明显改善患者的疼痛,改善颈椎的活动度,且安全、经济,疗效明显。     

温针灸联合中药封包对神经根型颈椎病患者疼痛程度及颈椎功能的影响

目的观察温针灸联合中药封包对神经根型颈椎病患者疼痛程度及颈椎功能的影响。方法 60例神经根型颈椎病患者随机均分为两组。对照组采取温针灸治疗,观察组采取温针灸联合中药封包治疗。比较两组的临床疗效、疼痛程度及颈椎功能。结果观察组的治疗总有效率为96.67%,高于对照组的73.33%(P <0.05)。治疗后,观察组的VRS评分、 NDI评分均低于对照组(P <0.05)。结论神经根型颈椎病患者采取温针灸联合中药封包治疗的临床疗效显著,可降低患者的疼痛程度,恢复颈椎功能。     

易筋经托天式训练结合虎力散穴位贴敷防治神经根型颈椎病的效果观察

目的 观察康复护理指导下易筋经托天式训练结合虎力散穴位贴敷防治神经根型颈椎病的效果。方法 选取2020年1月—2022年1月福建中医药大学附属康复医院收治的神经根型颈椎病患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。两组均进行常规治疗、虎力散穴位贴敷和康复护理,观察组联合易筋经托天式训练治疗,比较两组患者的临床疗效,以及治疗前后的视觉模拟评分(visual analogue scale, VAS)、颈椎功能评分(multicervical-unit,MCU)和颈椎功能障碍指数(neckdisabilityindex,NDI)。结果 观察组的临床治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组的VAS评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组颈椎活动度及颈部肌肉力量均改善,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组的NDI均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用易筋经托天式训练结合虎力散穴位贴敷治疗神经根型颈椎病疗效显著,可明显改善患者疼痛...     

颈椎后路单开门椎管成形并神经根管扩大治疗脊髓型颈椎病的效果观察

目的观察颈椎后路单开门椎管成形并神经根管扩大治疗脊髓型颈椎病的临床效果。方法将60例脊髓型颈椎病患者随机分为对照组(n=30)和实验组(n=30),对照组采用颈椎后路单开门椎管成形术治疗,实验组采用颈椎后路单开门椎管成形并神经根管扩大治疗。比较两组的临床疗效、手术前后疼痛程度及术后并发症情况。结果 60例患者手术全部顺利完成,实验组的治疗总有效率高于对照组,术后并发症发生率低于对照组(P均<0.05)。实验组术后1周、 1个月及3个月的VAS评分均低于对照组(P <0.05)。结论颈椎后路单开门椎管成形并神经根管扩大治疗脊髓型颈椎病患者的临床疗效显著,可有效改善患者的脊髓神经功能,减轻术后疼痛,降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

颈椎牵引与SSP联合治疗颈椎病疗效评价

目的比较单纯颈椎牵引治疗与颈椎牵引加点刺激镇痛治疗(SilverSpikePoint,SSP)联合治疗颈椎病的疗效。方法140例颈椎病患者随机分为颈椎牵引加SSP联合治疗组(治疗组),单纯颈椎牵引治疗组(对照组);治疗进行15天,治疗前后分别利用颈椎病临床评价量表(ClinicalAssessmentScaleforCervicalSpondylosis,CASCS)对颈椎病人进行评分,对其评测结果和疗效进行统计学比较分析。结果治疗前两组CASCS评分差异无显著性意义(P>0.05),两组在治疗前后评测结果差异有显著性意义(P<0.01),治疗后两组之间评分分值差异有显著性意义(P<0.01)。结论虽然两组治疗前后评分差异均有显著性意义,但颈椎牵引加SSP联合治疗较单纯牵引治疗效果好。     

颈部运动操治疗颈型颈椎病的疗效观察

目的观察颈部运动操治疗颈型颈椎病的疗效。方法 70例颈型颈椎病患者,随机分为治疗组35例和对照组35例,2组患者均给予中频电疗及健康宣教,治疗组在此基础上结合颈部运动操训练。于治疗前和治疗2个疗程、治疗后3个月,分别对2组患者颈、肩、背部疼痛(VAS法)及临床疗效进行评估。结果治疗2个疗程后,VAS评分及临床疗效总有效率均较治疗前明显好转,且治疗组优于对照组(P0.05)。治疗后3个月随访,2组的VAS评分仍优于治疗前(P0.01),与治疗2个疗程比较,差异有统计学意义(P0.01),但其评分有所提高,说明疼痛改善程度较治疗2个疗程时有所降低;临床疗效总有效率低于治疗2个疗程时的结果 (P0.05)。结论颈部运动操结合中频治疗对颈型颈椎病短期内有显著疗效,可明显减轻疼痛,改善颈部功能;治疗后3个月仍有一定的疗效,值得推广应用。     

不同针刀方案对神经根型颈椎病疗效分析

目的探讨不同针刀方案对神经根型颈椎病疗效。方法选择天津市津南区中医医院2016年3月-2019年8月收治的56例神经根型颈椎病患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组各28例,对照组采用针刀松解棘间韧带方法 ,观察组给予针刀松解腧穴方法 ,观察比较两组患者的近期及远期疗效,比较两组治疗前、治疗1周后、治疗1个月后、治疗6个月后的视觉模拟评分法(VAS)评分。结果两组治疗1周后、治疗6个月后,治疗总有效率比较差异无统计学意义(P0.05)。两组VAS评分在治疗前、治疗1周后、1个月后的比较差异无统计学意义(P0.05),治疗6个月后观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针刀松解腧穴与针刀松解棘间韧带的近期疗效相当,而远期疗效优于针刀松解棘间韧带术。     

综合疗法治疗颈型颈椎病的效果观察

目的探讨综合疗法治疗颈型颈椎病的效果。方法选取2014-2016年重庆市某医院康复科收治的100例颈型颈椎病患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组、磁疗组、中频组、保健操组及综合组,每组20例,分别给予体针针刺、脉冲式磁疗、中频脉冲式电治疗、颈椎保健操治疗、综合治疗,比较各组患者临床疗效及治疗前后的简易麦吉儿疼痛问卷(SF-MPQ)评分、颈椎残障指数量表(NDI)评分。结果治疗前,5组患者SF-MPQ各维度评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,5组患者SF-MPQ各维度评分均低于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,磁疗组、中频组、保健操组、综合组患者SF-MPQ各维度评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,综合组患者SF-MPQ各维度评分均低于磁疗组、中频组、保健操组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论体针针刺结合脉冲式磁疗、中频脉冲式电治疗、颈椎保健操的综合治疗方案治疗大学生颈型颈椎病疗效明显优于单纯体针针刺治疗,值得在大学生群体中推广。     

神经根型颈椎病患者理疗康复效果临床研究

目的:探讨物理治疗在神经根型颈椎病康复治疗中的作用.方法:128例神经根型颈椎病患者随机分为两组,对照组58人,接受基础治疗,实验组70人,除基础治疗外,同时接受物理治疗.治疗后1月,评价患者的VAS评分和SF - 36评分,分析两组的治疗效果.结果:治疗后,实验组患者的VAS评分低于对照组,SF - 36评分则高于对照组(P＜0.05),但是治疗后每组患者的症状和功能均有所改善(P＜0.05).实验组治疗的有效率高于对照组(P＜0.01).结论:适当的物理治疗能够促进神经根型颈椎病患者的康复.     

施氏“整颈三步九法”联合导引功法治疗神经根型颈椎病36例疗效观察

目的观察施氏"整颈三步九法"结合导引功法治疗神经根型颈椎病的临床疗效,并与中医定向透药结合牵引治疗神经根型颈椎病做比较分析。方法选取上海市浦东新区陆家嘴社区卫生服务中心就诊的神经根型颈椎病患者72例,采用SPSS19.0统计软件随机数字产生法将患者按随机排号,分为治疗组与对照组,每组各36例,其中治疗组给予施氏"整颈三步九法"结合导引功法治疗,对照组采用中医定向透药结合牵引治疗;比较两组治疗效果之间的差异,评价治疗前后VAS评分和颈椎功能障碍指数(NDI)评估变化情况,并运用SPSS 19.0统计软件对数据进行统计分析。结果治疗组总有效率为94.44%,对照组总有效率为77.78%,两组疗效之间差异具有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。结论施氏"整颈三步九法"结合导引功法与中医定向透药结合牵引治疗神经根型颈椎病都有效,但施氏"整颈三步九法"结合导引功法治疗神经根型颈椎病的疗效较好。     

针刺结合八珍汤加味治疗混合型颈椎病的临床疗效观察

目的 分析针刺结合八珍汤加味治疗混合型颈椎病的临床疗效。方法 选择2022年1月-2023年1月医院收治的混合型颈椎病患者60例为研究对象。在组间基本特征匹配的原则上，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组30例。对照组采用针刺治疗，观察组采用针刺结合八珍汤加味治疗。观察两组患者的临床疗效、颈椎疼痛程度、颈椎功能障碍指数量表（NDI评分）及生活质量量表（SF-36）评分。结果 采用针刺结合八珍汤加味治疗的观察组患者治疗总有效率为96.70%，显著优于对照组的73.33%，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前，两组患者VAS评分、NDI评分及SF-36各维度（生理功能、生理职能、情感职能、社会功能）评分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；治疗后，观察组患者VAS评分、NDI评分较对照组低，SF-36各维度评分较对照组高，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 针刺结合八珍汤加味治疗混合型颈椎病具有显著的临床疗效，可以有效改善患者的疼痛程度、颈部活动度和生活质量。     

痹症方配合“整颈三步九法”治疗颈椎病的社区应用研究*

目的观察痹症方配合"整颈三步九法"治疗颈椎病的应用效果。方法选取2016年9月—2017年9月上海市静安区彭浦新村街道社区卫生服务中心收治的颈椎病患者120例,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组各60例。对照组采用牵引联合西药治疗,研究组采用痹症方配合"整颈三步九法"治疗。治疗后,比较分析两组疼痛评分(VAS)、颈椎功能障碍指数(NDI)评分、临床治疗效果和安全性评价情况。结果在VAS评分和NDI评分方面,与治疗前相比,两组患者治疗后1周、2周、4周和12周VAS评分、NDI评分均明显降低,差异有统计学意义(P0.05);与对照组比较,研究组治疗后1周、2周、4周和12周VAS评分、NDI评分均明显降低,差异有统计学意义(P0.05);研究组治疗总有效率为95.0%,明显高于对照组的76.7%,差异有统计学意义(P0.05);在治疗过程中两组均未出现明显的不良反应。结论对颈椎病患者采用痹症方配合"整颈三步九法"治疗,能够有效地减轻患者疼痛,改善患者的临床症状,且安全有效,值得基层临床医院推广应用。     

拔罐联合刮痧治疗颈型颈椎病的临床观察

目的:观察拔罐联合刮痧治疗颈型颈椎病临床疗效。方法:将80例颈型颈椎病患者随机分为治疗组与对照组。治疗组采用拔罐联合刮痧治疗,对照组仅采用刮痧治疗。结果:2组治疗后VAS、NPQ和NDI评分较治疗前均明显下降(均P0.05),且治疗组各项评分较对照组降低更加明显(均P0.05)。结论:两组均能减轻颈型颈椎病的疼痛,改善患者的颈椎功能,且拔罐联合刮痧治疗颈型颈椎病的疗效优于单纯刮痧。