探讨分析儿科采用CRP血常规联合检验的临床价值

目的:探究分析儿科采用CRP血常规联合检验的临床应用价值.方法:随机选取我院在2015年10月~2016年1月接收的80例儿科患者,按照患者感染方式的不同,将患者分为观察组和对照组,每组40例,对照组为细菌感染引起的疾病,观察组为病毒感染引起的疾病,对两组患者均采用CRP血常规联合检验,比较分析观察组和对照组CRP血常规检查结果.结果:在CRP含量水平方面,观察组CRP的含量水平为(7.51±2.12)mg/L,对照组CRP的含量水平为(74.56±12.72)mg/L,观察组显著低于对照组(P<0.05),具有统计学意义.结论:对于儿科患者采用CRP血常规联合检验,可进一步明确患者感染的类型,为后期的临床治疗以及预后工作提供科学依据,具有重要的临床价值.     

血白细胞计数联合C反应蛋白检测在儿童不同病原体感染中的鉴别诊断价值

目的探讨血常规联合C反应蛋白(CRP)在儿童病毒性感染、细菌性感染及支原体感染中的诊断价值。方法选取儿科疾病患儿264例为观察组,264例健康体检儿童为对照组,对两组儿童进行血常规和CRP检验,观察两组儿童的差异,分析血常规和CRP对儿科疾病患儿的临床诊断价值及对不同类型疾病患儿的诊断敏感度、特异度。结果观察组儿科疾病患儿的血常规、CRP检验指标出现明显差异,非严重疾病患儿占51.14%,严重疾病患儿占48.86%,严重疾病患儿的白细胞(WBC)和CRP检验结果均明显高于非严重疾病患儿,差异有统计学意义(P0.05);严重疾病患儿与非严重疾病患儿采用WBC和CRP联合检验的敏感度与特异度分别为61.50和91.60%。依据患儿不同感染类型分为病毒性感染、细菌性感染及支原体感染,不同感染类型患儿采用两种检验方法联合检验的敏感度与特异度差异具有统计学意义(P0.05)。结论对患儿进行血常规与CRP联合检验,能够有效减少患儿抗生素滥用情况的发生,提高患儿临床诊断准确性。     

CRP与血常规联合检测在小儿急性上呼吸道感染中的临床价值

目的:探讨C反应蛋白(CRP)与血常规联合检测在小儿急性上呼吸道感染判断病原体为细菌或非细菌中的临床意义。方法:将255例上呼吸道感染患儿随机分为两组,观察组测定CRP与血常规,CRP≥8 mg/L者给予抗生素治疗,而CRP<8 mg/L者抗病毒治疗。对照组只检验血常规,白细胞计数升高者给予抗生素治疗,而白细胞计数正常或减少者抗病毒治疗。3～4天后观察疗效。结果:观察组135例中CRP≥8 mg/L 37例占27.4%,CRP<8 mg/L 98例占72.6%;CRP与WBC同时升高32例占CRP升高者的86.4%,CRP与WBC呈显著正相关。观察组应用抗生素有效率74.8%,而对照组为55%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:小儿急性上呼吸道感染中CRP与WBC联合检测可提高细菌感染的确诊率,CRP在鉴别病原体、评估感染程度以及判断抗生素疗效方面有重要价值。     

CRP血常规联合检验用于儿科的临床分析

目的 :分析C反应蛋白(CRP)与血常规联合检验在儿科诊断中的价值.方法 :收集我院自2016年1月-2016年2月收治的肺炎患儿34例作为观察组,另选取同期于我院进行健康检查的正常儿童34例作为对照组,对比2组检查结果 情况.结果:观察组CRP异常率为100%,明显高于对照组的2.94%(P<0.05);观察组CRP为(73.01±2.02)mg/L,明显高于对照组的(3.30±0.14)mg/L(P<0.05).结论 :将CRP血常规联合检查应用于儿科疾病患儿的检查中,能够显著增加检出率,为后续诊断提供科学依据,具有较高的临床推广价值.     

CRP血常规联合检验在儿科中的应用价值

目的:探讨儿科采用CRP血常规联合检验的应用价值。方法:选择山东省2006年～2010年采用CRP血常规联合检验的患儿700例,其中病毒感染组325例,细菌感染组375例,对患儿的临床资料进行回顾性分析,应用透射比浊法检测两组患儿血清中CRP浓度。结果:病毒感染组CRP值在正常范围内,平均为(7.57±2.08)mg/L。细菌感染组CRP值明显高于正常范围,平均为(75.70±9.80)mg/L。两组CRP浓度比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在儿科疾病中,CRP在感染早期即可做出细菌感染和病毒感染的判断,故可作为诊断和鉴别诊断儿科感染性疾病的指标,为临床及时有效诊治提供有效依据。     

血清联合检测在支原体属感染性肺炎患儿诊断中的意义

目的 探讨肺炎支原体抗体(MP-IgM)、血清腺苷脱氨酶(ADA)、C-反应蛋白(CRP)、白细胞(WBC)的联合检测对儿童早期感染性肺炎鉴别诊断的价值.方法 选取184例诊断为肺炎患儿,其中60例血清MP-IgM阳性,为肺炎支原体感染组,非支原体感染性肺炎患儿124例,MP-IgM阴性,为非肺炎支原体感染组,选取50名正常体检儿童作为对照组,检测3组ADA、CRP及WBC.结果 肺炎支原体感染组血清腺苷脱氨酶活性为(32.8±11.2)U/L,明显高于非支原体感染组的(19.6±6.6)U/L及对照组的(18.5±6.9)U/L,差异有统计学意义(P＜0.01),非肺炎支原体感染组血清腺苷脱氨酶活性与对照组间差异无统计学意义;非肺炎支原体感染组C-反应蛋白为(13.2～53.6)mg/L,明显高于肺炎支原体感染组的(2.7～15.1)mg/L及对照组的(2.3～13.2)mg/L,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 同时检测患儿血清ADA、MP-IgM、CRP、WBC水平可作为鉴别诊断肺炎支原体感染的指标.     

CRP和血常规中白细胞计数联合检验在儿科中的应用价值

目的:研究分析CRP和血常规中白细胞计数联合检验在儿科中的应用价值.方法:选取我院2015年7月至2016年11月期间儿科门诊收治的102例患儿,随机将入选患儿分成研究组与对照组,组间均为51例;其中研究组患儿对其进行CRP与血常规白细胞计数联合检验,对照组患儿单纯给予血常规白细胞计数检验,观察分析患儿的检验结果.结果:全部入选患儿通过检验显示,研究组51例患儿的阳性率为50.98%(26/51),对照组51例患儿的阳性率为80.39%(41/51),组间对比,存有明显差异(p<0.05).结论:在儿科中给予患儿CRP和血常规白细胞计数联合检验,能够为患儿的临床诊治提供初步的依据,具有重要的临床应用价值.     

解析C反应蛋白在儿科临床中的价值及应用

探讨C反应蛋白(CRP)在儿科临床的应用价值.收治细菌感染性患儿60例为观察A组,收治病毒感染患儿60例为观察B组,选择健康儿60例为对照组,均实施CRP及白细胞检验,比较检验结果.观察A组的CRP水平以及白细胞计数(WBC)明显高于观察B组及对照组(P<0.05),CRP阳性率以及WBC阳性率均明显高于观察B组(P<0.05).在儿科进行C反应蛋白检验有助于早期鉴别感染性疾病的患儿,为临床治疗提供必要依据.     

C反应蛋白对社区获得性肺炎诊断的意义研究

目的探讨C反应蛋白(C-reative protein,CRP)对社区获得性肺炎(community acquired pneumonia,CAP)诊断的意义。方法选择2010年5月—2013年1月就诊的社区获得性肺炎患者59例,作为观察组,抽取同期进行体检的56例健康者作为对照组。于入院24 h内两组均清晨空腹抽取静脉血,分离血清,测定CRP、外周血WBC计数。同时,每日测量体温3～4次,取其平均值。CRP的正常上限为8 mg/L。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组CRP>8 mg/L占94.9%,WBC>10×109/L占20.0%,体温>36.8℃占71.2%;对照组CRP、WBC、体温水平均正常。观察组CRP、WBC、体温水平分别为(47.97±19.37)mg/L、(10.00±2.17)×109/L、(38.24±0.57)℃,均高于对照组[(4.57±2.09)mg/L、(5.54±1.36)×109/L、(36.24±0.21)℃],比较差异均有统计学意义(t=16.671、13.126、24.709,均P<0.05)。结论 CRP可作为辅助诊断社区获得性肺炎的指标,为临床诊治提供依据。     

WBC、CRP、PCT在上呼吸道感染中的检测意义

目的探讨白细胞计数(WBC)、C-反应蛋白(CRP)、钙素原(PCT)三者联合在患儿上呼吸道细菌性感染早期诊断中的意义。方法回顾性分析2010年3月至2013年2月在浙江省玉环县人民医院儿科接受住院治疗的上呼吸道感染患儿100例的临床资料,并选取80例正常体检儿童作为对照组。比较两组受试者的一般信息、WBC、CRP、血沉(EsR)和白介素-6(IL-6)、PCT等血液指标。对WBC、CRP、PCT以及三者联合对细茵性感染的诊断价值分剐行ROC曲线分析。结果观察组患儿的CRP、IL-6、WBC和PCT水平均显著高于对照组(t值分别为12.43、4.58、8.68和2.02,均P0.05);CRP、WBC、PCT三者联合检测对于感染的曲线下面积为0.947,敏感性为91.30%,特异性为90.44%,均显著高于三者单独检测对于感染的诊断意义。结论WBC、CRP、PCT三者联合检测对于患儿上呼吸道细菌性感染早期诊断有着积极的意义。     

儿科细菌性感染性疾病全血C反应蛋白与血常规联合检验的诊断作用

目的探讨全血C反应蛋白(CRP)与血常规联合检验在儿科细菌性感染疾病诊断中的应用价值。方法选取本院接诊的200例细菌性感染性疾病患儿作为研究对象,所有患儿入院后均行血常规及全血CRP检验,对比血常规检验、全血CRP、血常规联合全血CRP检验对患儿细菌性感染性疾病的诊断准确率。结果血常规检验的细菌性感染检出率为65.0%,全血CRP的细菌性感染检出率为66.0%,二者差异无统计学意义(P>0.05);血常规+CRP的细菌性感染检出率为90.0%,高于血常规与全血CRP检验(P<0.05)。血常规、全血CRP、血常规+CRP检验对肺炎、肠炎、脑膜炎、尿路感染及其他感染的检出率比较均无显著性差异(P>0.05)。血常规+CRP检验对细菌性感染性疾病的诊断敏感性、特异性、准确性均显著高于单独血常规与单独全血CRP检验,P<0.05。结论相比单独行血常规或全血CRP检验,全血CRP联合血常规检验对儿科细菌性感染性疾病的诊断准确性更高,其对儿科细菌性感染性疾病有较高的诊断价值。     

PCT与CRP和WBC及前白蛋白联合检测对儿科感染性疾病早期诊断的价值

目的探讨联合检测降钙素原(PCT)、C-反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)以及前白蛋白在小儿感染性疾病早期诊断中的临床价值。方法选取医院儿科2015年12月-2016年6月收治的疑似感染性疾病患儿226例为研究对象,根据是否确诊为感染性疾病分为感染组156例和非感染组70例,感染组患儿根据感染病原体类型分为细菌感染组88例和非细菌感染组68例,检测所有患儿血PCT、CRP、WBC及前白蛋白水平,并分别分析PCT、CRP、WBC及前白蛋白单独检测与联合检测对儿科感染性疾病的早期诊断效能。结果感染组患儿PCT、CRP以及WBC水平均高于非感染组(P<0.05),前白蛋白水平则低于非感染组(P<0.05);细菌感染组患儿PCT、CRP以及WBC水平均高于非细菌感染组,前白蛋白水平则低于非细菌感染组(P<0.05);联合检测对儿科感染性疾病早期诊断灵敏度及阴性预测值分别为95.5%、89.6%,高于各指标单独检测(P<0.05)。结论 PCT、CRP、WBC以及前白蛋白联合检测能够有效提高儿科感染性疾病的早期诊断灵敏度,同时对于病情评估、疗效评价和预后判断等方面均具有重要的临床意义。     

手足口病患儿C-反应蛋白变化与愈后相关性研究

目的探讨手足口病患儿C-反应蛋白(CRP)的变化与病情发展的相关性,以期为手足口病的诊治及病情判断提供参考依据。方法选取手足口病患儿86例(手足口病组),按病情严重程度分为普通型57例、重症型29例,选取门诊体检正常儿童50名为对照组,检测CRP及白细胞(WBC)计数。结果手足口病组CRP、WBC分别为(13.53±4.78)mg/L、(13.12±3.38)×109/L,对照组分别为(3.75±1.16)mg/L、(6.13±1.95)×109/L,两组CRP、WBC比较差异有统计学意义(P<0.05);定性检测结果显示,手足口病患儿CRP阳性73例、WBC阳性53例,阳性率分别为84.88%、61.63%;普通型患儿治疗前CRP、WBC分别为(10.48±3.29)mg/L、(10.19±3.24)×109/L,治疗3d时为(4.28±1.21)mg/L、(6.59±2.02)×109/L,重症型治疗前分别为(15.13±4.96)mg/L、(14.48±4.47)×109/L,治疗3d时为(9.83±1.93)mg/L、(10.48±2.11)×109/L,CRP及WBC治疗前两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组治疗后均较治疗前下降(P<0.05),治疗3d时两组组间比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗前普通型患儿CRP、WBC定性分析阳性率分别为77.19%、52.63%,重症型患儿阳性率分别为100.00%、79.31%。结论手足口病患儿CRP明显升高,随着病情加重CRP水平升高更为明显,病情控制后随之下降,手足口病患儿进行CRP检测对病情及预后判断具有重要意义。     

血常规联合CRP在鉴别诊断小儿细菌感染与病毒感染中的价值

目的对血常规联合C-反应蛋白(CRP)检测在鉴别小儿细菌感染和病毒感染中的有效性进行分析。方法选取2015年1月-2017年1月于我院进行就诊的150例感染性疾病患儿为研究对象,根据其临床诊断的不同均分为实验组与对照组,每组各75例患儿,其中实验组患儿为细菌感染,对照组患儿为病毒感染,对所有患儿进行血常规和CRP检测,并对实验组患儿进行血常规联合CRP检测,而后对两组患儿血常规检测白细胞计数(WBC)、CPR浓度以及实验组患儿阳性检测率进行对比。结果实验组患儿WBC计数与CRP浓度明显高于对照组(P0.05),且联合检测阳性率明显高于单独WBC阳性率和单独CRP检测阳性率,差异具有统计学意义(P0.05)。结论血常规联合CRP检测的方式能够对小儿感染类型进行确认,且联合检测的灵敏度高于单独检测,具有较高临床应用价值。     

WBC与CRP和D-D及FIB对肺炎支原体感染的诊断效果分析

目的探讨分析白细胞计数(WBC)、C-反应蛋白(CRP)、D-二聚体(D-D)、纤维蛋白原(Fibrinogen,FIB)对肺炎支原体(Mycoplasma pneumoniae,MP)感染的诊断效果,为肺炎支原体感染的早期临床诊断提供依据。方法选择2016年1月-2018年9月中国人民武装警察部队特色医学中心收治的疑似肺炎支原体感染患者328例,根据患者MP-DNA检测结果,将MP-DNA>1×10~4copies/ml作为MP阳性组71例,将MP-DNA≤1×10~4 copies/ml作为MP阴性组257例,再随机抽取医院同期健康体检的儿童60例作为对照组。比较三组受试者WBC、CRP、D-D及FIB水平,并采用受试者工作曲线(ROC)分析各指标及各指标联合对MP感染诊断价值。结果MP阴性组与MP阳性组患者外周血WBC、CRP、D-D及FIB水平分别为(8.89±1.25)×10~9/L、(10.21±2.54)mg/L、(1.64±0.73)mg/L及(3.26±1.24)g/L与(10.95±1.31)×10~9/L、(13.92±3.47)mg/L、(2.96±1.21)mg/L及(4.15±1.04)g/L均高于对照组(P<0.05),其中MP阳性组患者外周血WBC、CRP、D-D及FIB水平高于MP阴性组(P<0.05)。WBC、CRP、D-D及FIB对MP诊断曲线下面积分别为:0.842、0.817、0.841、0.680;WBC、CRP、D-D及FIB最佳临界值分别为:9.26×10~9/L、12.19 mg/L、2.20 mg/L、3.85 g/L。采用ROC曲线分析四项指标联合对MP诊断价值,诊断曲线下面积为0.938。结论肺炎支原体感染患者外周血WBC、CRP、D-D及FIB水平升高,各指标对肺炎支原体感染具有一定的诊断价值,联合运用有助于肺炎支原体的临床筛查及早期诊断。     

C—反应蛋白与儿科肺部感染相关性分析

目的:探讨C-反应蛋白(CRP)在儿科肺部感染疾病中浓度变化。方法:对168例肺部感染患儿经门诊做血常规、痰培养等检测,分细菌性感染组和非细菌性感染组,并对两组患儿同时进行CRP和白细胞计数检测并进行比较,观察两者在疾病中的变化情况。结果:细菌性感染组的急性期患儿血中的CRP和WBC均升高,但CRP变化比WBC明显,在恢复期两组CRP与WBC变化均无差别。结论:CRP测定有助于细菌性疾病的鉴别诊断,其敏感性、特异性优于血中白细胞的变化。     

C反应蛋白在社区获得性肺炎诊断中的意义

目的研究C反应蛋白(C-reative protein,CRP)在社区获得性肺炎诊断中的意义。方法选择2009年8月—2012年8月收治的社区获得性肺炎患者120例作为观察组,同时,随机抽取80名健康体检者作为对照组,两组均于入院24 h内清晨空腹抽取静脉血,分离血清,测定WBC;每日测量体温3⁴次,取其平均值;采用上海蓝怡科技有限公司的试剂盒,用乳胶免疫比浊法测定血清CRP,CRP的正常上限为8 mg/L。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组CRP>8 mg/L者占95.0%,WBC>10×109/L者占20.0%,体温>36.8℃者占71.7%;对照组CRP、WBC、体温均正常。观察组CRP、WBC、体温分别为(48.31±20.34)mg/L、(9.88±2.34)×109/L、(38.10±0.62)℃,对照组分别为(4.62±2.17)mg/L、(5.34±1.29)×109/L、(36.83±0.15)℃,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论CRP是辅助诊断社区获得性肺炎有效、敏感的指标,具有重要的临床意义。     

红细胞分布宽度和N末端心房脑钠肽前体对婴儿川崎病的诊断价值及预后研究

目的探讨红细胞分布宽度(RDW)和N末端心房脑钠肽前体(NT-proBNP)对婴儿川崎病(KD)的诊断价值及预后。方法选择2019年9月—2020年8月在佛山市妇幼保健院儿科住院的KD患儿(研究组)、呼吸道感染患儿(感染组)及体检健康婴儿(对照组),每组各25例婴儿。比较各组炎症指标,KD患儿静脉注射丙种球蛋白治疗前后血浆RDW、NT-proBNP水平及冠状动脉病变预测评分(Harada和Kobayashi评分)。分析RDW和NT-proBNP对KD患儿的诊断价值及其与冠脉病变预测评分的相关性。结果研究组白细胞计数(WBC)、血沉(ESR)、C-反应蛋白(CRP)水平分别为(15.26±4.98)×10^(9)/L、(72.85±12.56)mm/h、(73.56±16.54)mg/L;感染组WBC、ESR、CRP水平分别为(14.21±4.89)×10^(9)/L、(46.56±12.45)mm/h、(51.25±15.42)mg/L;对照组WBC、ESR、CRP水平分别为(8.56±4.56)×10^(9)/L、(18.55±6.25)mm/h、(8.95±6.86)mg/L。3组WBC、ESR、CRP水平比较差异均有统计学意义(F=14.096,157.191,144.641,均P<0.05)。治疗前,3组血浆RDW、NT-proBNP水平及冠状动脉病变预测评分比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。与治疗前比较,研究组患儿治疗后血浆RDW、NT-proBNP水平,Harada评分和Kobayashi评分均明显下降(均P<0.05)。RDW+NT-proBNP联合检测较单独检测RDW和NT-proBNP指标诊断KD的价值更高。RDW与Harada评分、Kobayashi评分均呈正相关(均P<0.05);NT-proBNP与Harada评分、Kobayashi评分均呈正相关(均P<0.05)。结论血浆RDW和NT-proBNP对婴儿KD具有诊断价值,与冠脉病变严重程度相关,而丙种球蛋白治疗能改善患儿冠脉损伤程度。     

血常规联合CRP检验在小儿细菌感染、小儿病毒感染中的研究

目的:研究血常规联合CRP检验在小儿细菌感染、小儿病毒感染区分中的应用意义。方法:随机抽取300例本院自2014年8月-2017年11月收治的感染患儿,根据不同感染将其分为对照组(150)、实验组(150),即对照组为病毒感染患儿,实验组为细菌感染患儿,所有患儿均采用血常规、CRP检验诊断,分析两组检验结果。结果:白细胞计数、CRP浓度对比显示实验组高于对照组(P0.05);血常规检验阳性检出率66.7%(100/150)、CRP检验阳性检出率70%(105/150)、血常规联合CRP阳性检出率97.3%(146/150),血常规联合CRP阳性检出率明显高于单独检验阳性检出率(P0.05)。结论:在小儿细菌感染、小儿病毒感染区分检验中,应用血常规联合CRP检验,既可提高阳性检出率,又可为临床诊治提供有效的参考依据,临床应用价值较高,值得推广。     

C-反应蛋白检测在新生儿败血症中的应用价值研究

目的 探讨败血症新生儿C-反应蛋白(CRP)的变化以及CRP在新生儿败血症中的诊断价值.方法 对某院26例新生儿败血症患儿(败血症组)及30例正常健康新生儿(对照组)采取散射比浊法测定血清CRP水平,并且同时检测WBC计数及血培养做为对照.结果 败血症组患儿血清CRP (56.13±32.87) mg/L、WBC (24.37±7.84) ×109/L,明显高于对照组新生儿CRP (5.38±2.11) mg/L、WBC (7.78±1.32) ×109/L,两组之间差异有统计学意义(P＜0.05);败血症组血培养阳性20例,阳性患儿CRP阳性率90.00％,WBC阳性率70.00％,CRP与血培养之间差异无统计学意义(x2=0.53,P＞0.05),WBC与血培养之间差异有统计学意义(x2=4.90,P＜ 0.05).结论 CRP检测有助于协助新生儿败血症的诊断,可为早期诊断提供诊断依据.