奥氮平与利培酮治疗老年痴呆伴发精神障碍的疗效及安全性比较

目的比较奥氮平与利培酮治疗老年痴呆伴发精神障碍的疗效及安全性。方法选取我院2014年3月至2016年8月期间收治的100例老年痴呆伴发精神障碍患者,随机分为研究组与对照组,各50例。研究组采用奥氮平治疗,对照组采用利培酮治疗。分析比较两组患者的治疗效果和不良反应情况。结果治疗后,两组患者的总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组的阿尔茨海默行为病理评估量表(BEHAVE-AD)评分改善情况明显优于对照组(P<0.05)。研究组的不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论应用奥氮平与利培酮治疗老年痴呆伴发精神障碍患者,均能够获得良好的疗效,但奥氮平具有更高的安全性和临床应用价值。     

丙戊酸钠联合奥氮平治疗老年痴呆患者精神障碍的临床疗效

目的:对丙戊酸钠治疗老年痴呆精神障碍的效果进行探究,从而使得在今后的治疗中更利于老年痴呆患者精神障碍的临床治疗.方法:选取了在我院治疗的60例老年痴呆患者,作为研究对象,分别是对照组和观察组,观察组治疗时使用丙戊酸钠联合奥氮平,对照组则只使用奥氮平治疗,治疗周期为两周,观察其结果.结果:从治疗第一周开始,联合丙戊酸钠对老年痴呆患者精神障碍进行治疗的观察组,总体效果明显高于只是用奥氮平治疗老年痴呆患者精神障碍的对照组.通过专门的评分标准,对两组的治疗数据进行比较.二者的差异具有统计意义(P<0.05).结论:丙戊酸钠与奥氮平联合治疗,能够更好更快的控制老年痴呆患者精神障碍的病情,从而更好的治疗,值得今后推广.     

奥氮平与氯氮平治疗老年痴呆的临床疗效比较

目的:比较奥氮平与氯氮平治疗老年痴呆的临床疗效,为临床用药方案的选择提供依据.方法:选择我院2007年12月2010年5月收治的184例老年痴呆(阿尔茨海默病),随机分为对照组和观察组各92例.对照组患者给予口服维持剂量氯氮平300mg/d;观察组患者给予口服维持剂量奥氮平10mg/d,连续治疗4周.治疗前后采用简易智能状态检查(MMSE)对两组患者的临床疗效进行评定和比较.结果:与治疗前比较,治疗后两组患者MMSE总分均有明显增加,差异有统计学意义(p<0.05).治疗后两组间比较,观察组MMSE总分明显高于对照组,差异有统计学意义(p<0.05).结论:采用奥氮平治疗老年痴呆疗效确切,同时还具有药物用量小、不良反应轻、耐受性好、服药依从性高等优点,值得临床推广.     

奥氮平治疗老年痴呆43例临床分析

目的：分析奥氮平治疗老年痴呆精神行为症状的疗效。方法：选取我院2010年12月-2012年12月间收治的86名老年痴呆患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组患者各43例。对照组采用常规药物治疗,观察组在时照组的基础上进行奥氮平治疗,治疗两个月时间后对两组患者的临床疗效进行分析对比。结果：通过两个月的治疗发现,观察组显效25例,好转13例,无效5例,有效率（显效十好转）为88．37％;对照组显效14例,好转19例,无效10例,有效率76．74％,观察组患者的疗效明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。患者的兴奋或激惹和失眠不髓反应的发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论：奥氮平治疗老年痴呆精神行为症状具有良好的疗效,值得在临床应用上推广。     

利培酮与奥氮平治疗酒精所致精神障碍临床观察

目的:通过对利培酮与奥氮平治疗酒精所致精神障碍的研究分析,来全面提高酒精所致精神障碍的治疗效果.方法:选取于2016年1月——2017年6月到我院接受治疗的64例精神障碍患者作为研究对象,2组患者在入院后均给予戒酒、补充营养、饮食调理等基础治疗,对照组患者服用利培酮(北京天衡药物研究院南阳天衡制药厂,国药准字H20061072),首次剂量为1mg/次,1日1次,根据患者情况在7d内将剂量逐渐调整至3~4mg/日,最大剂量不超过5mg;观察组患者服用奥氮平(江苏豪森药业股份有限公司,国药准字H20052688),首次剂量为5mg/次,1日1次,根据患者病情7d内将剂量逐渐调整至10mg/日,最大剂量不超过15mg.2组患者均连续用药8周,即1个疗程,对结果进行对比.结果:研究结果显示,用药后,对照组低血压31.25%与锥体外系反应34.38%明显高于观察组的(3.13%)与(3.13%);对照组的体重增加(3.13%)与嗜睡(3.13%)明显低于观察组的31.25%与34.38%,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组无效5例(15.63%),有效27例(84.38%);对照组无效6例(18.75%),有效26例(81.25%),组间比较差别无统计学意义.结论:利培酮与奥氮平两种药物疗效相近,但不良反应不同,可根据患者的自身情况选择合适的药物,在临床治疗酒精所致精神障碍具有显著的应用价值.     

奥氮平治疗老年痴呆精神行为障碍的影响研究

目的:探讨治疗老年痴呆精神行为障碍运用奥氮平治疗的影响分析.方法:以2019.05～2020.05的100例人员,对其进行研究.并按照1:1的比例,将患者均分为对照及观察两组,50名人员为一组.对照组患者采取利培酮治疗,观察组患者采取奥氮平治疗.结果:护理后,相较于对照组,观察组效果更为理想,(P<0.05).同时观察...     

奥氮平治疗冰毒所致精神障碍的临床观察

目的 观察奥氮平治疗甲基苯丙胺(冰毒)所致精神障碍的疗效和不良反应.方法 对我科2011年1月至2011-12月收治的98例符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第三版(CCMD-3)诊断为冰毒所致精神障碍的患者,随机分为两组:奥氮平组49例和利培酮组49例,采用PANSS和副反应量表评定患者的疗效和不良反应.结果 奥氮平组有效率为93.8％,利培酮组有效率为89.7％,两组间疗效无显著差异(P＞0.05).两组副反应发生率差异显著(P＜0.01).结论 奥氮平、利培酮均能有效改善冰毒所致的精神病性症状,疗效显著.但奥氮平副反应比利培酮发生率明显低,安全性好.     

利培酮与奥氮平治疗脑器质性精神障碍的临床疗效对比研究

目的：探讨利培酮与奥氮平治疗脑器质性精神障碍的临床疗效。方法：通过选取2011年1月~2013年12月我院收治的脑器质性精神障碍患者82例,按照治疗方法的不同,随机将患者分为利培酮组和奥氮平组各4l例进行治疗,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）与副反应量表（TESS）对比评定两纽患者的治疗效果和副反应发生情况。结果：两组患者在阳性与阴性症状量表上的分值差异无统计学意义（P〉0．05）,而在体重、睡眠、锥体外系反应等副反应指标上差异明显,具有统计学意义（P〈0．05）。结论：利培酮与奥氮平治疗脑器质性精神障碍的效果相当,但副反应发生情况各有不同,在临床上应根据患者的具体病情,采取相应的抗精神病药物进行治疗。     

奥氮平治疗器质性精神障碍23例临床分析

为了解奥氮平治疗器质性精神障碍的疗效及副反应 ,我们对 2 0 0 2年 1月～ 2 0 0 3年 6月在我院住院并使用奥氮平治疗的器质性精神障碍进行了回顾性调查分析。1　临床资料对象为 2 0 0 1年 1月～ 2 0 0 3年 6月在我院住院并使用奥氮平治疗的器质性精神障碍患者 ,共计 2 3例。所有病例均符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第 3版 (CCMD -3 )关于器质性精神障碍的诊断。男性 13例 ,女性 10例 ,年龄 3 5～ 88岁 ,平均年龄 ( 65± 5 5 )岁。精神障碍病程为 1～ 60d ,平均为 ( 4 5±3 7)d。采用简明精神病量表 (BPRS)及临床总体印象量表(…     

奥氮平治疗冰毒所致精神障碍的临床研究

目的研究观察奥氮平对冰毒所致精神障碍的治疗疗效,为临床实践和理论研究提供依据。方法针对2012年2月—2014年2月期间收治的80例冰毒所致精神障碍患者的临床资料进行分析,随机分为实验组与参照组,每组40例。实验组患者使用奥氮平进行治疗,参照组患者使用利培酮治疗,观察两组患者治疗疗效和治疗的安全性。结果实验组治疗总有效率为95%（38/40）,参照组治疗总有效率为82.5%（35/40）。实验组优于参照组,组间具有明显差异,P〈0.05具有统计学意义。两组患者经过治疗,不良反应情况对比,P〈0.05具有统计学差异。结论奥氮平治疗冰毒所致精神障碍疗效显著,但是会有副作用出现,但与使用利培酮治疗的参照组相比,副作用较小。因此,奥氮平在临床治疗中具有广泛应用价值。     

60例癫痫伴发精神障碍临床护理

目的探讨癫痫伴发精神障碍临床护理效果。方法选择2011年10月——2012年12月来我院治疗癫痫伴发精神障碍的患者120例,随机将120例患者分成对照组60例,治疗组60例,对照组患者采用常规护理,治疗组患者在对照组患者的护理基础上联合优质护理,采用简明精神病评定量表（BPRS）对患者精神状况进行评分,观察两组患者的护理效果。结果治疗组患者治疗有效率为76.7%,对照组患者治疗有效率为43.3%,对照组患者治疗有效率明显低于治疗组患者,差异明显（P〈0.05）。结论对癫痫伴发精神障碍患者采用优质护理,可以提高治疗有效率,能提高患者的满意度,具有较高的临床应用价值。     

脑血管病所致精神障碍的临床治疗研究

目的：对治疗脑血管病所致精神障碍采用奥氮平治疗的临床效果进行分析。方法：选取我院2015年1月—2016年1月接收的脑血管病所致精神障碍80例作为本次研究的对象,随机分为了观察组和对照组。对照组40例患者采用奋乃静治疗,观察组40例采用奥氮平治疗。观察、比较的临床治疗效果。结果：观察组治疗有效率95％,明显高于对照组82.5％,且对照组精神评分是（37.6±7.8）分,观察组精神评分是（21.1±1.9）分;观察组患者不良反应例数为5例,低于对照组14例。两组数据差异较大,有统计学意义（P＜0.05）。结论：奥氮平不仅能可更快地缓解脑血管病所致精神障碍患者临床症状,而且还可获得更高的治疗依从性,不良反应少,值得临床推广应用。     

利培酮和奥氮平在儿童及青少年精神障碍中的应用

【目的】了解新型抗精神病药(NAD)在儿童及青少年精神障碍中的应用。【方法】对门诊使用NAD的72例患者进行分析。【结果】NAD可应用于多种儿童精神障碍。【结论】NAD在儿童及青少年精神障碍中的临床应用显示疗效较好，安全性高。     

奥氮平与喹硫平治疗老年期精神障碍的对照研究

目的 探讨老年期精神障碍采用奥氮平与喹硫平的效果对照.方法 本次研究选择的对象共80例,随机按A组和B组各40例划分,A组采用奥氮平治疗,B组采用喹硫平治疗,回顾两组临床资料.结果 A组临床总有效率为82.5％,B组临床总有效率为77.5％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）.A组以心动过缓、体位性低血压、嗜睡为主要不良反应,B组以心动过速为主要不良反应,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 老年期精神障碍采用奥氮平与喹硫平治疗,均具较高依从性及安全性,不良反应较少,用药剂量均为较低水平,效果肯定且相当,可依据患者实际情况选用.     

奥氮平与奋乃静治疗老年痴呆精神症状比较研究

目的研究探讨奥氮平与奋乃静治疗老年痴呆精神症状的效果,对两种效果进行比较分析。方法回顾分析在2008年2月至2012年2月来我院进行治疗的老年痴呆精神患者,随机抽取其中的40例作为研究对象,其中男患者20例女患者20例,将患者平均分为两组观察组A与观察组B,患者的年龄在55-80岁之间,观察组A对患者使用奥氮平进行治疗,而观察组B使用奋乃静为患者进行治疗,两组患者资料无显著差异,具有可分析性。结果观察组A使用奥氮平比观察组B使用奋乃静的治疗后,两组患者的BPRS均有显著的变化,但是观察组A比观察组B的变化差异更显著,A组患者有6例患者痊愈,有10例患者治疗显效,有3例患者治疗有效且有1例患者治疗无效,B组患者4例患者痊愈,8例患者治疗显效,5例患者治疗有效且3例患者治疗无效,两组比较差异显著,统计学有意义。结论因使用奥氮平比使用奋乃静为患者治疗的效果更好,且使用奥氮平治疗产生副反应的概率更低,更有利于促进患者早日康复,值得在临床中大力推广使用。     

奥氮平与利培酮治疗老年脑器质性精神障碍的临床观察

目的探讨奥氮平与利培酮治疗老年脑器质性精神障碍的临床疗效和安全性。方法将80例老年脑器质性精神障碍患者随机分为奥氮平组和利培酮组各40例。在原发病常规治疗基础上,奥氮平组给予奥氮平片口服,利培酮组则给予利培酮片口服,两组达到维持剂量后持续进行维持治疗至少48周以上。比较治疗前后两组患者阳性与阴性症状量表改善情况,统计治疗期间不良反应发生率,以及体质量、空腹血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇水平的变化。结果两组治疗后PANSS评分均较治疗前显著下降(P <0. 01),但两组之间比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。奥氮平组嗜睡发生率显著高于利培酮组(P <0. 01),但失眠发生率低于利培酮组(P <0. 05)。奥氮平组治疗48周后体质量、FPG和Hb A1c水平均显著高于利培酮组(P <0. 05,P <0. 01)。结论奥氮平与利培酮治疗老年脑器质性精神障碍的临床疗效相似,但奥氮平的嗜睡发生率较高,利培酮的失眠发生率较高,且奥氮平对体质量和血糖指标的影响更为显著。     

利培酮口服液与奥氮平治疗脑器质性精神障碍疗效与安全性分析

目的探讨脑器质性精神障碍采用奥氮平与利培酮口服液治疗的安全性及临床效果对比。方法选择脑器质性精神障碍者随机分组,A组采用利培酮口服液治疗,B组采用奥氮平治疗。结果两组总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。与治疗前PANSS总分比较,两组治疗后1、4周分值均有降低表现(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论脑器质性精神障碍采用利培酮口服液和奥氮平治疗,均具有较高安全性和有效性。     

奥氮平与奋乃静治疗脑外伤所致精神障碍的对照分析

目的：观察奥氮平与奋乃静在脑外伤所致精神障碍治疗过程中的情况,了解两者治疗脑外伤所致精神障碍的优缺点。方法：对照分析105例脑外伤所致精神障碍患者随机采用这两种药物的疗效和不良反应。结果两种药物对治疗脑外伤所致精神障碍效果相近,奥氮平的起效快,镇静作用强,无锥体外系反应。结论：奥氮平更适合脑外伤所致精神障碍的治疗,不过用药应从小剂量开始,并注意血糖的变化。     

奥氮平对急性四乙基铅中毒所致精神障碍疗效临床观察

目的 观察奥氮平治疗急性四乙基铅中毒所致精神障碍症状的临床疗效及不良反应.方法 选择本院2004年1月至2010年8月收治的18例急性四乙基铅中毒患者,采用奥氮平治疗2个月.观察患者的精神障碍症状在治疗前后变化情况.采用简明精神病评定量表及副反应量表评定临床疗效和不良反应.结果 18例患者均完成2个疗程的治疗,临床痊愈7例(38.9％),疗效显著5例(27.8％),好转3例(16.7％),无效3例(16.7％,3例重度中毒患者治疗2个月后,因多器官功能衰竭死亡).治疗总有效率为83.3％.不良反应主要为体质量增加、嗜睡、头晕、口干及便秘.结论 奥氮平治疗急性四乙基铅中毒所致精神障碍症状的疗效肯定,不良反应少,安全可靠.     

席汉氏综合征伴发精神障碍8例临床分析

席汉氏综合征是由于产后大出血、休克导致垂体前叶坏死、继发垂体前叶多种激素分泌减退或缺少而引起的一系列临床症状的疾病。临床表现为毛发脱落、缺乳、无月经、虚弱、性功能减退、食欲降低、怕冷、皮肤苍白干燥、色素沉着、低血压、低血糖等早期症状,晚期有迟钝、极度抑郁、淡漠少动、易激惹、幻觉良心妄想及轻度慢性脑器质性综合征、亦有木僵、违拗、昏迷伴低