升血小板胶囊配合激素治疗特发性血小板减少性紫癜40例

目的：观察中西医结合治疗特发性血小板减少性紫癜的临床疗效。方法：70例患者随机分为治疗组40例，最察备30例。对照组采用单纯西药激素治疗，治疗组在对照组的基础上加用中成药升血小板胶囊。结果：治疗组疗效显著优于对照组（P〈0．05），总有效率87．5％，临床观察6个月，治疗组复发率明显低于对照组（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗特发性血小板减少性紫癜，升血小板胶囊配合激素更能提高疗效，减少复发。     

升血小板胶囊联合激素治疗特发性血小板减少性紫癜

目的：观察升血小板胶囊联合激素治疗特发性血小板减少性紫癜的疗效。方法我院2011年8月-2012年8月收治特发性血小板减少性紫癜患者20例,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,对照组给予激素（泼尼松）治疗,观察组则在对照组基础之上给予升血小板胶囊联合激素（泼尼松）治疗,对比分析2组患者的疗效。结果随访12个月,观察组总有效率为90.00%,明显高于对照组的70.00%（P〈0.01）;观察组治疗后的血小板变化情况明显优于对照组（P〈0.01）。结论升血小板胶囊联合激素治疗特发性血小板减少性紫癜,能有效改善患者临床症状,增加血小板计数,降低激素治疗的副作用,疗效显著且安全性高,值得临床广泛应用和推广。     

激素结合升血小板胶囊治疗特发性血小板减少性紫癜临床疗效观察

目的：探讨激素结合升血小板胶囊治疗特发性血小板减少性紫癜的临床效果。方法选取2012年1月—2014年12月在我院进行治疗的30例特发性血小板减少性紫癜患者作研究对象,根据用药方案的不同将其随机分为2组,其中对照组患者单纯采用泼尼松（激素）进行治疗,试验组患者则采用泼尼松与升血小板胶囊联合用药方案进行治疗。对比分析2组患者的临床治疗效果。结果试验组治疗总有效率高达93.33%,显著高于对照的73.33%;试验组在血小板的变化程度上优于对照组,差异显著（P<0.05）。结论对特发性血小板减少性紫癜患者采用激素与升血小板胶囊联合用药的方案进行治疗,不仅能取得十分良好的临床治疗效果,且能显著改善患者的血小板水平,值得推广应用。     

中西医结合治疗特发性血小板减少性紫癜临床观察

目的:观察中西医结合治疗特发性血小板减少性紫癜临床疗效。方法:治疗组中医以健脾活血为主,根据病情分别兼以清热凉血、滋阴降火、益气温阳等;西医以地塞米松、丙种球蛋白等。对照组单用西药。结果:治疗组总有效率94.3%。对照组总有效率71.4%。两组总疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论:中西医结合治疗特发性血小板减少性紫癜疗效较好,优于单用西药。     

升血小板胶囊联合泼尼松巩固治疗慢性ITP 62例观察

目的 观察升血小板胶囊联合泼尼松巩固治疗慢性特发性血小板减少性紫癜的疗效.方法 62例病人随机分为治疗组31例,对照组31例.治疗组选用升血小板胶囊联合小剂量泼尼松作为巩固治疗用药,对照组选用泼尼松为标准量即10mg/d顿服.结果 治疗组显效17%,良效50%,进步23%,无效10%;对照组显效14%,良效46%,进步21%,无效19%.治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为82%.结论 慢性特发性血小板减少性紫癜,采用中西医结合的巩固治疗方案即升血小板胶囊联合小剂量泼尼松(5mg/d顿服)治疗是理想、安全、有效的方案.     

中西医治疗小儿特发性血小板减少性紫癜的94例临床观察

目的观察中西医结合治疗小儿特发性血小板减少性紫癜的疗效。方法将特发性血小板减少性紫癜患儿随机分为治疗组和对照组,分别给予中西医结合治疗和西药治疗。结果治疗组总有效率为93.65%,对照组总有效率为51.61%,治疗组疗效优于对照组,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论采用四君子汤、四物汤加减联合西药治疗小儿特发性血小板减少性紫癜疗效显著。     

重组人白介素11治疗特发性血小板减少性紫癜20例临床疗效观察

目的: 观察重组人白介素11对治疗特发性血小板减少性紫癜(idiopathic thrombocytopenic purpura,ITP)的疗效。方法: 将40例ITP患者随机分成观察组20例及对照组20例。观察组给予单用重组人白介素11治疗,对照组给予单用升血小板胶囊治疗。结果: 观察组总有效率70.0%,高于对照组的35.0%(P<0.05)。结论: 单用重组人白介素11治疗血小板计数大于20×109/L的ITP患者效果满意,值得推广。     

两种不同方法治疗特发性血小板减少性紫癜疗效观察

目的观察升板汤联合泼尼松治疗特发性血小板减少性紫癜的临床疗效。方法治疗组40例用升板汤联合泼尼松治疗,对照组40例单用泼尼松治疗,2组均治疗6个月。结果总有效率治疗组为92.5%,对照组为72.5%,2组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论升板汤联合泼尼松治疗特发性血小板减少性紫癜能提高疗效。     

中西医结合治疗慢性特发性血小板减少性紫癜疗效分析

目的 观察中西医结合治疗慢性特发性血小板减少性紫癜的疗效。方法 对46例临床诊断慢性特发性血小板减少性紫癜患者随机分为两组,治疗组25例,用泼尼松加自拟益气解毒方（黄芪50g,白花蛇舌草、半枝莲、七叶一枝花各20g）治疗,对照组21例,单用泼尼松治疗,结果 治疗4周后两组疗效接近,两组疗效比较无显著差异（P＞0.05）;治疗4年后治疗组复发率明显低于对照组,两组复发率比较差异显著（P＜0.01）。结论 说明用中西医结合治疗慢性特发性血小板减少性紫癜（CITP）是控制复发的有效手段之一。     

补肾清热方联合西药治疗慢性特发性血小板减少性紫癜的临床疗效

目的:探讨补肾清热方联合西药治疗慢性特发性血小板减少性紫癜的临床疗效。方法:选取我院2011年6月-2013年6月期间收治的78例慢性特发性血小板减少性紫癜患者,将其随机分为两组,观察组40例患者采用补肾清热方联合西药进行治疗,对照组38例患者单纯采用西药进行治疗,对两组患者的临床疗效及治疗安全性进行观察和对比。结果:观察组的临床疗效明显优于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。说明观察组的治疗安全性比对照组高。结论:补肾清热方联合西药治疗慢性特发性血小板减少性紫癜,具有较好的临床疗效,且其安全性高,值得在临床上推广。     

地塞米松冲击治疗慢性特发性血小板减少性紫癜29例临床分析

目的:观察地塞米松冲击和常规泼尼松口服治疗慢性特发性血小板减少性紫癜的疗效。方法:将57例慢性特发性血小板减少性紫癜患者随机分为治疗组和对照组,治疗组29例采用地塞米松冲击治疗,对照组28例用泼尼松常规治疗,观察两组疗效及不良反应。结果:治疗组和对照组总反应率分别为86.2%和78.5%,差异无统计学意义(P>0.05);长期反应率分别为60.0%和32.0%,治疗组优于对照组(P<0.05),且治疗组比对照组耐受性好,不良反应少。结论:大剂量地塞米松冲击治疗慢性特发性血小板减少性紫癜具有长期反应好,用药时间短,耐受性好,不良反应少等优点。     

中西医结合治疗特发性血小板减少性紫癜疗效观察

目的 观察理血升板汤联合强的松治疗特发性白小板减少性紫癜的临床疗效.方法 治疗组60例用理血升板汤联合强的松治疗,对照组20例用强的松治疗,服药6个月.结果 总有效率治疗组为85%,对照组为70%.两组比较有显著性差异(P<0.05).结论 理血升板汤联合强的松治疗特发性血小板减少性紫癜疗效满意.     

丙种球蛋白联合地塞米松治疗小儿特发性血小板减少性紫癜的效果

目的探讨丙种球蛋白联合地塞米松治疗小儿特发性血小板减少性紫癜的效果。方法选取2016年3月至2018年6月在商丘市第一人民医院就诊的100例特发性血小板减少性紫癜患儿,根据随机数表法分为对照组和观察组,每组50例。给予对照组地塞米松治疗,给予观察组丙种球蛋白联合地塞米松治疗,对比两组临床相关指标及不良反应情况。结果观察组出血控制时间、血小板上升时间、血小板恢复正常时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用丙种球蛋白联合地塞米松治疗小儿特发性血小板减少性紫癜效果显著,可有效缩短患儿血小板恢复时间,值得应用推广。     

特发性血小板减少性紫癜患者血小板输注效果及多因素Logistic回归分析

分析特发性血小板减少性紫癜患者血小板输注效果及影响因素。收集本院诊治的60例特发性血小板减少性紫癜患者(观察组)的临床资料,分析血小板输注后的24 h血小板计数,并进行多因素Logistic回归分析。以未进行血小板输注患者60例为对照组。结果显示:与对照组比较,观察组患者治疗后24 h和72 h血小板计数明显升高(P<0.05),观察组患者的总有效率明显高于对照组(P<0.05),而影响血小板输注效果的因素包括反复输注、肿瘤、血液疾病和抗体(P<0.05)。血小板输注对特发性血小板减少性紫癜患者有疗效,且影响因素包括反复输注、肿瘤、血液疾病和抗体。     

不同剂量丙种球蛋白联合激素治疗小儿特发性血小板减少性紫癜疗效对比分析

目的 探讨不同剂量丙种球蛋白联合激素治疗小儿特发性血小板减少性紫癜的临床效果.方法 抽选小儿特发性血小板减少性紫癜患儿共96例为研究对象,结合患儿入院时间先后分为研究组(32例)、观察组(32例)以及对照组(32例),研究组患儿均给予大剂量丙种球蛋白联合常规激素治疗,观察组患儿给予小剂量丙种球蛋白联合常规激素治疗,对照组患儿依照常规给予激素治疗,对比3组患者治疗效果差异.结果 研究组患儿治疗有效率96.9%,观察组患儿治疗有效率90.6%,对照组患儿治疗有效率81.3%,研究组与观察组患儿治疗有效率均高于对照组,且研究组患儿有效率高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组患儿与观察组患儿治疗过程中血小板开始上升时间、血小板上升至正常所用时间以及住院时间均小于对照组,且研究组患儿上述时间指标小于观察组,差异有统计学意义(P<0.05).3组患儿治疗过程中均未出现明显不良反应.结论 大剂量丙种球蛋白联合激素治疗小儿特发性血小板减少性紫癜有着卓越的临床效果,患儿血小板数量快速回升且无不良反应,值得临床推广.     

中西医结合治疗小儿慢性特发性血小板减少性紫癜33例

目的:探讨小儿慢性特发性血小板减少性紫癜中西医结合治疗方法。方法:自拟中药方剂加丙种球蛋白和激素冲击治疗小儿慢性特发性血小板减少性紫癜33例。结果:一周后33例病儿出血症状均控制,18例(54.55%)血小板计数恢复正常,15例(45.45%)血小板计数在50×10 g/L-100×10g/L;15天疗效评定33例均为进步;2个月时疗效评定33例均为良效。结论:中西医结合治疗小儿慢性特发性血小板减少性紫癜有一定的优势。     

丙种球蛋白治疗特发性血小板减少性紫癜疗效观察

目的:观察丙种球蛋白治疗血小板减少性紫癜的疗效。方法:将血小板减少性紫癜随机分为2组,治疗组和对照组各15例,对照组给予大剂量维生素C、激素治疗并积极预防及控制感染,治疗组在对照组治疗基础上加用静脉丙种球蛋白1g/(kg.d),连用5d;激素总疗程为4～6周。结果:总有效率治疗组及对照组分别为93.3%和73.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);血小板回升正常时间和停止出血的时间,治疗组及对照组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:静脉注射用丙种球蛋白治疗特发性血小板减少性紫癜有较好的疗效。     

中西医结合治疗小儿特发性血小板减少性紫癜疗效观察

为了观察中西医结合治疗小儿特发性血小板减少性紫癜(ITP)疗效.采用将68例ITP患者分为治疗组(37例)和对照组(31例),治疗组采用中西医结合方法治疗,对照组用西药治疗.治疗组治愈率、症状改善情况、血小板计数提高比较均明显优于对照组.中西医结合治疗ITP显著优于单用西药治疗.     

输入血小板治疗血小板疾病的临床疗效分析

目的:探讨输入血小板治疗血小板疾病的临床治疗效果。方法:选择60例血小板疾病患者,随机分成观察组和对照组,分别给予输入血小板和常规综合治疗。结果:观察组应用血小板输注进行血小板疾病治疗,临床治疗有效率为93.33%,两组临床治疗效果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:输入血小板治疗急性白血病、再生性障碍贫血、特发性血小板减少性紫癜等血小板疾病总体临床效果较好,值得进一步研究和临床推广应用。     

甘露聚糖肽口服液联合重组人血小板生成素治疗特发性血小板减少性紫癜的疗效观察

目的:观察甘露聚糖肽口服液联合重组人血小板生成素治疗特发性血小板减少性紫癜(ITP)的临床疗效。方法:选取ITP患者64例,按照随机数字表法分为对照组与观察组各32例。对照组采用重组人血小板生成素治疗,观察组应用甘露聚糖肽口服液联合重组人血小板生成素治疗。比较两组患者的临床疗效、治疗前后血小板计数、不良反应发生情况。结果:观察组治疗有效率显著高于对照组(92.75%vs 75.00%),差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前的血小板计数比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,对照组与观察组血小板计数均升高,且观察组升高程度大于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(12.50%)稍低于对照组(28.12%),比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:甘露聚糖肽口服液联合重组人血小板生成素治疗ITP疗效满意,可增加血小板计数,增强机体免疫力的作用,且不良反应发生率低。