护理干预对围手术期焦虑的影响

目的：探讨护理干预对围手术期焦虑的影响,从而摸索出一套切实可行的减轻围手术期焦虑的护理方法。方法：本研究采用分层随机抽样方法抽取手术病人192-例,随机分为干预纽和对照细,每组96人。干预组实施手术室护理干预,对照组未实施护理干预。结果：2组患者术前1天焦虑和血压、心率均无显著差异（P〉0．05）,而手术麻醉前护理干预干预组焦虑明显减低,血压、心率亦明显减慢,与对照组比较存在明显差异（P〈O．05）     

舒适护理在手术室护理工作中的护理效果探讨

目的：探讨舒适护理在手术室护理工作中的护理效果.方法：选择我院行择期手术患者200例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各100例.对照组患者给予手术室常规护理干预,观察组患者在对照组基础上实施舒适护理干预.观察两组患者护理干预焦虑情绪、血压心率改变情况,调查两组患者护理满意度情况.结果：观察组患者中血压升高比例低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者中心率升高患者比例低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组焦虑情绪患者比例低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者对护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：舒适护理能够改善手术室患者的焦虑情绪,减轻手术心理应激,提高护理满意度,护理效果显著.     

手术室老年患者的亲情护理探讨

目的：探讨手术室老年患者的护理方法及效果。方法：对围手术期老年患者实施亲情护理进行满意度调查。结果：亲情护理实施后老年手术患者总满意度为98．5％,显著高于常规护理组患者满意度71％（P〈0．05）。结论：在手术室实施亲情护理,可消除老年患者术前不良心理因素,为手术的顺利进行提供了保障,提高了手术疗效及患者满意度,提升了医院的整体形象。     

保温护理对70例手术室患者术中应激影响的临床观察

目的：探讨保温护理在手术室患者术中的应用效果。方法：选取140例手术患者,随机分为两组,对照组70例,给予常规护理;研究组70例,给予保温护理。对两组患者生理和心理应激反应进行统计分析。结果：术后研究组心理应激指标明显低于术前,且与术后对照组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）;术后两组血压、心率、肾上腺素（E）、去甲肾上腺素（NE）水平明显低于术前,且研究组指标水平明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：保温护理能够减轻手术室患者的手术应激反应,提高护理质量,促进患者康复,值得临床推广。     

护理管理对外科围手术期的作用

目的：探讨护理管理对外科围手术期患者护理的应用效果。方法：收集医院外科择期手术的患者150例,随机分为观察组和对照组各75例,对照组采用常规护理方法,观察组在对照组基础上采用建立的护理管理体系进行护理,观察两组患者手术前1天和麻醉前的血压（BP）、心率（HR）、舒适度、并发症、护理质量满意程度和睡眠时间并进行比较。结果：两组患者术前1天和麻醉前相比,观察组血压、心率明显低于对照组,两组差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组的舒适度和满意度均明显优于对照组,患者睡眠时间比对照组长,且并发症比对照组低,两组之间有统计学差异（P〈0.05）。结论：护理管理可以提高患者的舒适度,降低患者的痛苦,减少患者手术前的应激反应,提高患者的生存期。     

舒适护理在患者围手术期的临床应用体会

目的：研究探讨舒适护理在患者围手术期对患者的影响。方法：随机选取2009年1月到2009年12月之间在我院住院择期手术的600例患者,随机分为研究组和对照组（每组各300例患者）,研究组给予围手术期舒适护理,对照组给予常规护理。采用焦虑自评量表（SAS）,以问卷调查形式调查评价患者的焦虑程度、心率、血压变化以及满意舒适度等。结果：研究组患者的焦虑程度明显低于对照组,心率及血压更为平稳;研究组患者的满意舒适度明显高于对照组;差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对手术患者给予围手术期舒适护理,可增加患者的满足感与安全感,使患者以最佳状态接受手术,降低手术的风险,为顺利完成手术创造了良好的条件。     

全程护理干预在手术患者中应用的研究

目的探讨手术室施行全程护理干预对手术患者心理和行为的影响。方法将102例甲状腺手术患者分为2组,观察组手术室护士施行全程护理干预,包括术前访视、术中护理、术后护送和回访,对照组采用常规护理,比较2组术前血压和心率变化及围手术期患者配合程度,术后患者对手术护理的满意度。结果观察组患者手术前心率和血压波动范围小于对照组(P<0.05),2组围术期配合程度有明显差异(P<0.01),观察组无一例因手术护理不到位而致患者不满足。结论全程护理干预可以提高手术护理质量。     

心理护理在甲亢患者围术期护理效果分析

目的：探讨心理护理在甲亢围手术期护理效果。方法：选择我院2008年12月至2010年12月甲状腺功能亢进患者60例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均行甲状腺次全切术。对照组采用甲状腺次全切术常规护理。观察组在对照组护理基础上实施心理护理干预。采用自行设计的问卷调查表对对两组患者术前进行调查问卷主要包括担心手术是否成功、担心麻醉是否成功、是否紧张及需要关心等。术后调查患者对护理的满意度。结果：观察组担心手术成功、担心麻醉效果、担心手术效果所占比例分别与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组护理满意度比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：心理护理在甲亢围手术期护理效果显著,能够显著改善患者围手术期不良心理情绪。     

表面麻醉下白内障超声乳化手术的护理干预

目的：观察护理干预对表面麻醉下白内障超声乳化手术患者生命体征改变的影响。方法：将80例表面麻醉下自内障超声乳化手术患者随机分为观察组和对照组。观察组对病人进行术前健康教育,术后回访及满意度调查。对照组按一般手术常规进行。记录两组手术病人在术前1天（干预前）、干预后入手术室初及术中的心电图、心率、心律、血压、血氧饱和度的变化。结果：两组结果的差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：通过积极的护理干预措施,可以缓解患者的焦虑和恐惧,减轻患者情绪的强烈波动,从而主动配合手术医师,有利于手术的顺利进行,提高手术的成功率。     

人性化护理管理模式减少手术室护患纠纷效果观察

目的：探讨人性化护理管理模式减少手术室护患纠纷的效果。方法：选取796例手术患者为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,分别对其进行常规护理和人性化护理,将两组患者对手术室护理服务的满意度和护患纠纷情况进行比较。结果：术后第1天,观察组患者对手术室护理服务满意度得分显著高于对照组,且差异存在着统计学意义（P〈0.05）;对照组患者的护患纠纷人数明显高于观察组,且差异存在着统计学意义（P〈0.05）,对照组患者对手术室护理工作的投诉人数明显高于观察组,且差异存在着统计学意义（P〈0.05）。结论：针对手术患者的人性化护理模式的实施显著减少了手术室护患纠纷和针对手术室护士的投诉的发生。     

舒适护理在颈丛神经阻滞麻醉下甲状腺手术中的应用价值

目的探讨舒适护理在颈丛神经阻滞麻醉下甲状腺手术中的应用价值。方法 96例甲状腺手术患者随机分为干预组与对照组各48例,2组患者均给予常规围术期护理,干预组患者在此基础上加用围术期舒适护理,比较2组患者围术期心理、血压变化及患者对护理工作的满意度。结果术中及术后干预组心率及收缩压均明显低于对照组(P均<0.05)。干预组患者对护理工作满意度显著高于对照组(2=15.024,P<0.01)。结论对颈丛神经阻滞麻醉下甲状腺手术患者实施舒适护理可以稳定心率及血压,对提高围术期舒适感及护理满意度有帮助。     

浅谈椎管肿瘤围手术期的护理效果分析

目的：对椎管肿瘤围手术期的护理效果进行分析和研究.方法：选取我院2012年3月～2014年3月收治的椎管肿瘤患者64例,采用数字分析法将其划分为研究组和对照组各32例,均给予其择期手术治疗,给予对照组患者常规护理,给予研究组患者术前以及术后综合护理,对其护理效果以及一般资料进行回顾性分析.结果：护理后,研究组护理满意度明显高于对照组,组间比较差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）.结论：给予椎管肿瘤患者围术期术前、术后综合护理较常规护理效果显著,在临床工作中值得应用和推广.     

舒适护理在甲状腺手术患者上的应用

目的：探讨舒适护理对甲状腺手术患者的作用。方法：随机将204例甲状腺手术患者分为观察组（102例）和对照组（102例）,观察组行舒适护理,对照组常规指导护理,比较两组患者的血压、心率、术后满意度。结果：观察组患者在手术前焦虑、恐惧心理明显减轻,焦虑值明显低于对照组（P〈0．05）;患者对手术室护理人员满意度观察组明显大于对照组（P〈0．05）。结论：舒适护理应用于甲状腺手术患者,可减轻患者紧张、焦虑、恐惧情绪,有利于手术的顺利进行和术后的康复。     

甲状腺次全切除术围术期应用人性化护理探讨

目的：研究甲状腺次全切除术围术期应用人性化护理的效果。方法：36例甲状腺次全切除术患者随机分为实验组和对照组,对照组常规护理,实验组在对照组基础上采取人性化护理,比较两组效果。结果：术前实验组SAS评分显著低于对照组（P〈0.05）;实验组满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论：甲状腺次全切除术围术期应用人性化护理可有效减轻患者焦虑等不良情绪,患者术后应用镇痛类药物减少,护理满意度较高。     

中医综合护理对肛肠病手术患者实施干预的效果评价

目的 探讨手术室护士采用中医综合护理对肛肠病手术患者实施干预的效果.方法 将120例肛肠病手术患者随机分为中医综合护理组（实验组）和常规护理组（对照组）,每组60例对比观察干预前（术前1d）、干预后（入手术室初）血压、心率、焦虑情况及术后8小时疼痛缓解情况.结果 干预前后实验组的血压、心率、焦虑情况明显低于对照组（P＜0.05）,术后8小时在缓解肛门疼痛方面实验组明显优于对照组（P＜0.05）.结论 手术室对肛肠病手术患者实施综合干预,可减轻患者焦虑情绪,稳定血压、心率,提高疼痛阈值,对保证手术顺利进行及术后恢复有重要意义.     

舒适护理在甲状腺手术患者围手术期的应用

目的：探讨舒适护理在甲状腺手术患者围手术期中的应用效果。方法：将2007年12月～2009年12月间在我院行手术治疗的160例甲状腺手术患者随机分为对照组和观察组,每组各80人,对照组按传统的护理模式进行护理,观察组实施舒适护理模式。结果：观察组在缓解术前紧张情绪、血压及心率变化情况、患者舒适度及护理满意度等方面均优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：舒适护理应用于甲状腺手术患者,有效缓解患者术前的焦虑紧张情绪,减少血压和心率的波动,使患者以最佳状态配合手术,保证了手术安全,提高了患者舒适度及护理满意度。     

护理干预对骨外科手术患者焦虑心理的影响

目的：研究护理干预对骨外科手术患者焦虑的影响。同时评估状态焦虑表（Special Air Service SAS）和自制焦虑评估表两种焦虑评测方法的相关性。方法：按照随机数字法将54例骨外科手术患者随机分为研究组（n=27）和对照组（n=27）,研究组实施全程心理干预,对照组进行一般护理。所有患者于术前一天、进入手术室即刻和入手术室后30min进行SAS和自制焦虑评估表评分并监测心率及血压比较。结果：（1）两组比较,干预组在入手术室后30min显著低于对照组（P〈0．05）;（2）干预组SAS评分和自制焦虑评估表评分入手术室后30min显著低于对照组（P〈0．01）;（3）两组患者SAS和自制焦虑评估表评分皆为显著正相关（P〈0．01）。结论：对术前患者采用系统连续性的护理干预,可有效地控制术前患者的应激反应,提高对手术耐受力;两种评测方法显著正相关,建议可以在外科手术患者中广泛推广。     

亲情护理服务对围术期患者手术耐受性及护理质量影响

目的:于手术室护理中应用亲情护理服务,观察其对患者手术耐受性及护理质量影响,从而为手术室护理提供参考。方法:选取温州医科大学附属第二医院2014年1月~2015年1月期间拟择期行手术的86例患者按照随机数字表法分组为对照组与观察组,各43例。对照组于手术室护理中实施常规护理;观察组于对照组护理基础上应用围术期亲情护理服务。比较两组护理干预前、后心理状态变化、干预前及干预后心率及血压变化、不同时点疼痛评分、并发症、护理满意度情况。结果:两组患者干预后心率及血压与干预前比较(P0.05),且两组间比较(P0.05)。但两组干预后焦虑评分及不同时点疼痛评分(VAS)较干预前明显下降,但观察组较对照组下降更为显著(P0.05)。观察组并发症1例,2.3%明显低于对照组7例,16.3%(P0.05)。观察组患者护理满意度为95.3%(41/43)明显高于对照组74.4%(32/43)(P0.05)。结论:应用亲情护理服务可有效维持患者生命体征平稳,减轻(少)其焦虑情绪及并发症发生,从而减轻其疼痛,提高患者对手术的耐受性,促进手术顺利进行,最终提高患者护理满意度。     

中医护理干预对围手术期低体温的影响

目的：观察中医护理干预对围手术期患者低体温的干预效果。方法：将129例围手术期患者随机均分为观察组65例、对照组64例。对照组采用外科围手术期常规护理措施,观察组增加围手术期中医护理干预措施。对比2组患者围手术期体温变化及术后并发症发生情况。结果：入室前、手术开始时、手术结束60分钟时2组体温差异无统计学意义（P〈0.05）。麻醉30分钟时、手术60分钟时、手术90分钟时、手术结束时观察组体温高于对照组（P〈0.05）。观察组平均苏醒时间（36.7±9.4）分钟,并发症发生率18.46%;对照组平均苏醒时间（52.8±8.9）分钟,并发症发生率64.06%。苏醒时间观察组短于对照组（P〈0.05）,苏醒期并发症发生率观察组低于对照组（P〈0.05）。结论：中医护理干预可减少术中低体温的发生及苏醒期并发症,缩短苏醒时间。     

整体护理在手术室的应用效果评价

目的观察整体护理在手术室中的应用效果,探讨其临床价值。方法选择择期手术患者240例,随机分为干预组及常规组各120例,常规组予常规术前准备及宣教及护理;干预组实施围手术期整体护理（术前访视、术中配合、术后回访）。结果整体护理前干预组SAS评分与常规组比较无统计学差异（P〉0.05）,整体护理后干预组SAS评分低于常规组（P〈0.05）;干预组主动及基本配合人数、护理满意度高于常规组（P〈0.05）。结论整体护理可以显著降低患者SAS评分,促进患者对手术配合,提高护理满意度,值得临床推广应用。