托伐普坦治疗充血性心力衰竭伴低钠血症患者的疗效观察

目的应用托伐普坦对充血性心力衰竭伴低钠血症患者进行治疗,观察临床效果。方法选取我院近两年收治的充血性心力衰竭伴低钠血症患者100例,平均分成2组,实验组予以常规治疗+托伐普坦,对照组予以常规治疗,对血钠浓度、N端B型钠尿肽前体(NT-pro BNP)、左室射血分数(LVEF)、体重、尿量、临床症状体征(呼吸困难、肺部啰音、水肿)及不良反应进行观察。结果与对照组比,实验组血钠浓度明显升高,尿量增加、体重下降明显,NT-pro BNP下降及LVEF升高程度均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者心衰的症状体征改善情况试验组明显,但两组相对于基线的变化差异无统计学意义(P0.05)。结论托伐普坦治疗充血性心力衰竭伴低钠血症患者安全有效。     

布美他尼片联合托伐普坦片治疗心力衰竭临床效果观察

目的:观察布美他尼片联合托伐普坦片治疗心力衰竭的临床效果。方法:选取我院104例心力衰竭患者,按治疗方案不同分为两组,各52例。对照组给予托伐普坦片治疗,观察组采取布美他尼片+托伐普坦片治疗。比较两组治疗效果、治疗前后心功能[每搏量(SV)、左心室射血分数(LVEF)、6min步行试验距离]及不良反应发生情况。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05);治疗2周后,观察组SV、LVEF高于对照组,6min步行试验距离长于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率与对照组对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:布美他尼片联合托伐普坦片治疗心力衰竭患者,疗效显著,可明显改善心功能,且药物不良反应少。     

冻干重组人脑利钠肽联合托伐普坦对急性心力衰竭患者心功能、血浆NT-pro BNP的影响

目的:观察冻干重组人脑利钠肽(NH-BNP)联合托伐普坦对急性心力衰竭患者心功能、N末端脑钠肽前体(NT-pro BNP)的影响。方法:选取66例急性心力衰竭患者为研究对象,以简单随机化法将其分为对照组和观察组各33例。两组患者均接受常规治疗,对照组在此基础上结合托伐普坦治疗,观察组在对照组基础上联合NH-BNP治疗。比较两组治疗前后左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVDd)2项心功能指标和血浆NT-pro BNP水平以及两组不良反应发生率。结果:治疗后,两组LVEF、LVDd水平均明显优于治疗前,且观察组明显优于对照组(P<0.05),但两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组血浆NT-pro BNP水平均较治疗前有所下降,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为39.39%(13/33),与对照组的21.21%(7/33)比较,差异无统计学意义(P<0.05)。结论:NH-BNP联合托伐普坦治疗急性心力衰竭的临床效果显著,可明显改善患者的心功能及其预后,且治疗安全性较高。     

托伐普坦对慢性心力衰竭患者LVEF、BNP水平的影响

目的探讨托伐普坦对慢性心力衰竭(CHF)患者左室射血分数(LVEF)、B型脑钠肽(BNP)水平的影响。方法选取2017年2月至2019年6月本院收治的CHF患者60例为研究对象,随机分为两组,各30例。对照组在常规治疗基础上联合呋塞米治疗,观察组在常规治疗基础上联合托伐普坦治疗,两组均连续治疗7 d。比较两组临床疗效、心功能及血清BNP水平。结果观察组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组LVEDD略低于对照组,差异无统计学意义;观察组血清BNP水平低于对照组,LVEF、CO水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论CHF患者在常规治疗基础上联合托伐普坦治疗可有效提高临床疗效,纠正低钠血症,改善患者心功能。     

托伐普坦治疗心力衰竭合并低钠血症的疗效和安全性研究

目的探讨在常规治疗基础上应用托伐普坦治疗心力衰竭合并低钠血症的临床疗效和安全性。方法选择2011年12月—2012年12月于我院治疗的心力衰竭合并低血钠症患者72例随机分为观察组和对照组,每组36例。观察组采用常规治疗+托伐普坦;对照组采用安慰剂以相同的方式治疗。对2组临床疗效及安全性进行对比分析。结果治疗1 d~4 d和1 d~7 d,观察组患者的日均血钠增加值显著优于对照组,观察组患者尿量增加与体重下降明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.01)。2组患者的血压、心率、不良反应等无明显差异。结论应用托伐普坦治疗心力衰竭合并低钠血症效果良好,安全可靠,值得临床推广。     

托伐普坦治疗顽固性心力衰竭合并中重度肾功能不全的疗效观察

目的 观察托伐普坦治疗顽固性心力衰竭合并中重度肾功能不全的疗效.方法 回顾性分析2017年10月至2019年10月该科室住院治疗的94例顽固性心力衰竭合并中重度肾功能不全患者.患者按是否使用托伐普坦分为两组(L1组,L2组),每组患者47例,两组均接受了常规和利尿合剂(呋塞米+多巴胺)治疗,L1组使用了托伐普坦治疗.比较两组患者治疗后利尿效果、心肝肾功能、电解质、住院时间等指标变化.出院后L1组继续口服了托伐普坦,随访了1个月,比较两组患者因心力衰竭再入院情况.结果 两组治疗后,左心室射血分数(LVEF)、肾小球滤过率估计值(eGFR)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)较治疗前差异无统计学意义(P>0.05),N-末端脑钠肽前体(NT-proBNP)较治疗前明显下降(P<0.01);治疗后,L1组日均尿量、血钠水平较治疗前明显增加(P<0.01),L1组日均尿量、血钠水平显著高于L2组(P<0.05,P<0.01),NT-proBNP、肾功能恶化(WRF)发生率显著低于L2组(P<0.05),住院时间较L2组明显缩短(P<0.01);1个月内因心力衰竭再住院率在2组间差异无统计学意义(P>0.05).结论 托伐普坦能安全有效地降低顽固性心力衰竭合并中重度肾功能不全患者液体负荷,改善心功能状态,减轻肾功能恶化,增加血钠水平,缩短住院时间.     

左西孟旦联合托伐普坦对顽固性心力衰竭患者氧化应激心肌损伤及心功能的影响

目的探讨左西孟旦联合托伐普坦对顽固性心力衰竭(HF)患者氧化应激反应、心肌损伤及心功能的影响。方法选择2016年3月至2018年3月咸阳市中心医院心脏内科收治的90例顽固性HF患者,按照随机数字表法分为对照组(托伐普坦治疗)与观察组(左西孟旦联合托伐普坦治疗),每组45例。观察两组患者丙二醛(MDA)、总抗氧化物(TAS)、过氧化脂质(LPO)、血清心肌肌钙蛋白T(c Tn T)、氨基末端脑利钠肽前体(NT-pro BNP)、每搏输出量(SV)、左室射血分数(LVEF)及药物安全性。结果观察组患者MDA、LPO降低幅度、TAS升高幅度高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组患者c Tn T、NT-pro BNP降低幅度高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组患者LVEF、SV升高幅度高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。治疗后,观察组6例(13. 33%)出现药物不良反应,对照组5例(11. 11%)出现药物不良反应,两组患者药物不良反应发生率的差异无统计学意义(χ~2=0. 104,P=0. 747)。结论左西孟旦联合托伐普坦可明显减轻顽固性HF患者氧化应激反应,有效改善心肌损伤和心功能,药物安全性较好。     

托伐普坦联合重组人脑利钠肽治疗难治性心力衰竭的效果观察

目的:探究难治性心力衰竭患者采用托伐普坦结合重组人脑利钠肽治疗的临床效果.方法:选取我院2019年7月—2021年7月收治的46例难治性心力衰竭患者为观察对象,依据随机数据法分为对照组(n=23)与观察组(n=23),对照组采用托伐普坦治疗,观察组在对照组基础上结合重组人脑利钠肽,对比两组心功能、炎性因子水平、肾功能及...     

托伐普坦与呋塞米在治疗慢性顽固性心力衰竭的临床疗效分析

目的:分析托伐普坦与呋塞米在治疗慢性顽固性心力衰竭中的临床疗效。方法:选择98例慢性顽固性心力衰竭患者,以治疗方式为依据,分为两组,两组患者均接受常规抗心力衰竭治疗,在此基础上,对照组患者单独采用呋塞米治疗,观察组患者联合托伐普坦与呋塞米治疗,对比两组患者临床疗效。结果:观察组治疗显效、有效、无效患者分别有30例、17例、2例,治疗总有效率为95.92%,高于对照组的75.51%,差异有统计学意义(P<0.05);相较于治疗前,两组治疗后BNP水平均有所降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性顽固性心力衰竭联合托伐普坦与呋塞米治疗的临床疗效显著,值得推广。     

托伐普坦治疗慢性心力衰竭合并低钠血症患者的近期疗效及安全性

目的分析托伐普坦治疗慢性心力衰竭合并低钠血症患者的近期疗效及安全性。方法选取2016年10月~2017年10月间收治于我院的慢性心力衰竭合并低钠血症患者82例作为研究对象,采用电脑随机分组方式将其分为对照组和研究组两组,其中对照组40例给予高渗盐水联合呋塞米治疗,研究组42例在对照组治疗的基础上给予托伐普坦治疗。对比分析两组患者治疗后的血清钠、左室射血分数(LVEF)、24 h尿量、体质量、血浆N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、抗利尿激素(ADH)。结果经过1 w治疗后,研究组患者血清钠、LVEF以及24 h尿量情况高于对照组;同时体质量、NT-proBNP以及ADH等指标低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组治疗总有效率(90.48%)较对照组(72.50%)高,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论针对慢性心力衰竭合并低钠血症患者的治疗,在治疗期间给予托伐普坦能够对患者的心力衰竭情况起到良好的改善作用,提高血清钠浓度,降低了利尿剂抵抗,具有较高的安全性,临床中值得推广使用。     

中西医结合对慢性心衰伴低钠血症的疗效观察

目的 观察芪苈强心胶囊联合托伐普坦治疗慢性心力衰竭伴低钠血症的临床疗效.方法 将慢性心力衰竭伴低钠血症患者66例随机分为对照组和观察组,每组33例,两组均给予普通利尿剂、强心、纠正电解质等基础治疗,在此基础上对照组给予托伐普坦治疗,观察组给予芪苈强心胶囊联合托伐普坦治疗.比较两组患者治疗前后心功能分级、心功能指标(LV...     

对比分析托伐普坦、托拉塞米治疗重症心力衰竭伴稀释性低钠血症的价值

目的探讨分析重症心力衰竭合并稀释性低钠血症患者服用托拉塞米与托伐普坦治疗的临床价值。方法本次选取重症心力衰竭合并稀释性低钠血症患者有58例,对照组服用托拉塞米,治疗组服用托伐普坦。结果治疗组治疗有效率为96.6%,而对照组为82.8%,P0.05,治疗组与对照组在LVEF、BNP、24 h尿量以及血钠水平方面存在差异,且治疗组生存质量明显提,P0.05。结论托伐普坦治疗重症心力衰竭合并稀释性低钠血症的疗效显著。     

心理护理对改善心力衰竭患者心功能的效果分析

目的探讨心理护理对心力衰竭患者心功能的改善作用。方法将106例慢性心力衰竭患者随机分为心理护理组53例和对照组53例,对照组仅给予常规心血管药物治疗和常规护理,心理护理组在给予常规心血管药物治疗和常规护理基础上给予心理护理,观察治疗前后患者临床症状改善情况,并评估其心功能变化及血浆脑型利钠肽（BNP）变化。结果心理护理组临床症状较对照组改善显著,差异有统计学意义（P〈0.01）;心理护理组左心室射血分数（LVEF）显著高于对照组（P〈0.05）,BNP值显著低于对照组（P〈0.05）。结论心理护理能显著改善心力衰竭患者的心功能、提高左室射血分数、降低心力衰竭患者血中BNP含量,可作为临床辅助治疗之一。     

血管加压素V2受体拮抗剂托伐普坦治疗肝硬化并低钠血症患者临床疗效及安全性评价

目的：探讨血管加压素V2受体拮抗剂托伐普坦治疗肝硬化并低钠血症患者临床疗效及安全性评价。方法：选自我院于2014年1月~2015年12月肝硬化并低钠血症患者72例,按照随机数字表法随机分为观察组36例与对照组36例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上结合托伐普坦治疗。两组疗程均为7d。比较两组治疗疗效,治疗前后血钠、尿钠、血尿酸、肾功能指标水平变化及药物不良反应情况。结果：观察组总有效率(88.89%)高于对照组(66.67%)(P<0.05);两组血钠、尿钠、血尿酸水平治疗后增加(P<0.05);观察组血钠、尿钠、血尿酸水平治疗后高于对照组(P<0.05);两组血清BUN和Cr水平治疗前比较无统计学差异(P>0.05);两组血清BUN和Cr水平治疗后前后无变化(P>0.05);两组均未见严重不良反应。结论：血管加压素V2受体拮抗剂托伐普坦治疗肝硬化并低钠血症患者临床疗效显著,且安全性良好,值得研究。     

联合使用托伐普坦治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的 观察托伐普坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效及对肾功能的影响.方法 选取2017年1月至2018年1月于湖北省天门市第一人民医院住院治疗的慢性心力衰竭急性发作患者114例,采用抛硬币法分为治疗组(n=56)和对照组(n=58).所有患者均接受指南推荐的心衰药物治疗,且根据耐受情况调整药物剂量.治疗组在此基础上口服托伐普坦,对照组口服安慰剂.观察比较两组患者治疗1、3、7d时心力衰竭症状和体征(肺部啰音、下肢水肿、呼吸困难).比较两组患者入院时及治疗后1、3、7d时的血钾、血钠和肌酐、尿素氮、脑钠肽指标,并每天记录24 h总尿量.结果 治疗后3 d,治疗组症状和体征(呼吸困难、肺部啰音、下肢水肿)改善情况与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01),治疗组改善率较高,差异有统计学意义(P<0.01).治疗后3 d,治疗组血尿素氮、血肌酐、脑钠肽水平低于对照组(P<0.01),血钠水平高于对照组(P<0.01).治疗组尿量明显高于对照组(P<0.01).结论 慢性心力衰竭在常规药物治疗基础上联合使用托伐普坦,临床症状改善显著,利尿效果较强,且低钠血症发生率降低,对肾功能有一定保护作用.     

托伐普坦治疗心力衰竭合并低钠血症患者的效果及安全性探析

目的:分析研究托伐普坦治疗心力衰竭合并低钠血症患者的治疗效果以及安全性。方法:选取2012年5月至2014年3月三门峡市第三人民医院收治的66例心力衰竭合并低钠血症患者,随机分为两组,观察组和对照组各33例,对照组患者使用呋塞米片加以治疗,观察组患者使用托伐普坦加以治疗,比较两组患者的日均血钠增加值、尿量、体重和不良事件发生情况。结果:在患者治疗第1~4天以及第1~7天,观察组患者的日均血钠增加值、尿量提高以及体重下降情况显著优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者中药物不良反应主要为口渴以及血钠升高,出现1例粒细胞缺乏不良事件,通过治疗得以恢复。结论:托伐普坦能够有效地纠正心力衰竭患者的低钠血症,提高患者的尿量,改善患者的液体平衡,患者出现不良事件的几率比较低,值得在临床中加以推广使用。     

阿托伐他汀对改善慢性心力衰竭的相关研究

目的：研究观察阿托伐他汀治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：选择确诊的慢性心力衰竭患者80例,随机分成两组,阿托伐他汀组40例和常规治疗组40例。阿托伐他汀组在常规治疗基础上加用阿托伐他汀（20mg/日）,共治疗6个月,对照组接受常规抗心力衰竭治疗,治疗前后观察患者症状、体征、日常生活自理情况等,复查血脂、C反应蛋白、左室射血分数。结果：阿托伐他汀组C反应蛋白均明显下降,差异具有统计学意义（P〈0.05）。阿托伐他汀组心功能参数（左心室射血分数）改变较常规治疗组明显（P〈0.05）。结论：阿托伐他汀对慢性心力衰竭患者的治疗有良好作用,且能明显改善心功能。     

观察卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效及对血浆脑钠素水平的影响

目的：探讨卡维地洛治疗慢性心力衰竭（CHF）的疗效及对血浆脑钠素（BNP）水平的影响。方法：入选慢性CHF患者82例，随机分为卡维地洛治疗组（42例）和常规治疗组（40例）。采用放射免疫法测定卡维地洛组和常规治疗组治疗前后血浆BNP水平，以及治疗前后左室射血分数（LVEF）。结果：治疗后，卡维地洛组与常规治疗组BNP浓度均有下降，卡维地洛组BNP浓度下降更明显（P〈0．05）；卡维地洛组改善左室射血分数更明显。结论：CHF患者血浆BNP浓度明显升高，卡维地洛可使CHF患者血浆BNP浓度显著降低，能改善左心室收缩功能，且不良反应少，安全性好。     

左西孟旦与托伐普坦联合治疗急性心力衰竭的临床研究

目的研究左西孟旦与托伐普坦联合治疗急性心力衰竭的临床疗效。方法选取福建省立医院2014-09—2016-07间收治的112例急性心力衰竭患者,按照随机数字表法分为对照组和联合组,每组56例。所有入选患者均给予急性心力衰竭常规治疗,对照组给予左西孟旦注射液治疗,联合组在对照组基础上联合托伐普坦治疗。对比两组患者治疗后心功能改善情况、临床疗效及不良反应情况。结果治疗后两组心率、收缩压低于治疗前,射血分数(EF)、24 h尿量高于治疗前(P<0.05),且联合组心率、收缩压低于对照组,而EF及24h尿量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组患者心功能改善有效率为96.43%,高于对照组的80.36%(P<0.05);联合组与对照组的不良反应发生率分别为3.57%和8.92%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论左西孟旦与托伐普坦联合治疗急性心力衰竭的临床效果显著,可改善机体相关指标,且心功能改善有效率高,值得临床推广。     

托伐普坦治疗心力衰竭合并低钠血症的疗效观察

目的研究托伐普坦治疗心力衰竭合并低钠血症的临床疗效。方法心力衰竭合并低钠血症患者80例,随机分为观察组（40例,托伐普坦联合常规治疗）和对照组（40例,仅给予常规治疗）,检测比较两组治疗后血钠水平及心功能指标。结果观察组患者经治疗后血钠水平高于对照组（P〈0.01）;观察组治疗后E峰值（76.1±11.3）cm/s、E/A比值（1.433±0.245）、LVEF（68.4±9.6）、LVEDD（58.9±8.5）均高于对照组治疗后（P〈0.05）。结论托伐普坦有助于升高血钠水平、改善心功能,在心力衰竭合并低钠血症的治疗中具有较高的临床价值。