无创呼吸机联合纳洛酮治疗慢性阻塞性肺病伴呼吸衰竭40例临床观察

目的:探讨无创呼吸机联合纳洛酮治疗慢性阻塞性肺病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床应用价值。方法:选取78例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为对照组(38例)和观察组(40例),两组患者均给予常规治疗措施及无创呼吸机辅助呼吸,观察组在对照组基础上再给予静滴纳洛酮治疗,对两组患者治疗效果及血气指标改善情况进行综合比较。结果:观察组患者p H、Pa O2、Pa CO2三项血气指标改善情况均显著优于对照组(P0.05)。结论:在呼吸机辅助通气基础上联合应用纳洛酮治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭效果显著,可显著改善患者血气结果,值得临床推广应用。     

普通病房机械通气治疗呼吸衰竭患者的疗效及护理

目的:探讨普通病房呼吸衰竭患者使用机械通气治疗的效果及护理要点。方法:回顾性分析42例呼吸衰竭患者机械通气前及通气后第3天的心率(HR)、呼吸频率(RR)、血气分析指标及给予的护理措施。结果:42例呼吸衰竭患者使用有创机械通气17例,无创机械通气25例,无机械通气相关并发症发生。机械通气治疗及护理后第3天有创组与无创组患者HR、RR及血气分析指标与治疗前比较均明显改善,HR、RR、Pa CO2明显降低,Pa O2、Sa O2均升高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:普通病房有创和无创机械通气治疗呼吸衰竭疗效均满意,临床护士应严密监护患者病情变化及提供专业、个性化的护理,才能减少机械通气相关并发症,提高患者对治疗的依从性及抢救的成功率。     

慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭的临床治疗

目的:探讨无创正压机械通气治疗慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭的疗效。方法:选取2013年2月~2015年2月我院收治的慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者100例,将其随机分为对照组和观察组各50例,均给予常规治疗方案,观察组进行无创正压机械通气,对照组进行有创机械通气,对比两组治疗效果。结果:观察组总有效率为92.0%,显著高于对照组的78.0%(P0.05):观察组PaO_2、PaCO_2改善程度均显著优于对照组(P0.05)。结论:在治疗慢性阻塞性疾病肺病合并呼吸衰竭中,无创正压通气具有显著疗效,能稳定生命体征、改善血气指标,值得推广。     

老年重症心衰无创机械通气的应用

目的总结探讨无创机械通气治疗老年严重急性心力衰竭的疗效及临床价值。方法52例于2006年6月至2008年1月在我院住院治疗的老年重症急性心衰合并呼吸衰竭患者,随机分为常规治疗组（药物治疗及氧疗）和无创通气组。无创通气组在常规治疗基础上加用机械通气治疗。观察二组患者在治疗前后心率（HR）、呼吸频率（RR）、平均动脉压（MAP）、血气分析（pH、PaO2、PaCO2、SaO2）及临床症状改善情况。结果机械通气治疗后,患者呼吸困难明显改善,生命体征很快稳定,血气分析指标治疗明显好转。治疗组有效率明显高于对照组,病死率明显低于对照组（P〈0.05）,好转时间明显少于对照组（P〈0.05）,机械通气前后血气改善明显（P〈0.05）。结论对急性心力衰竭,机械通气能及时有效地改善患者的临床症状及低氧血症,是抢救急性心力衰竭合并呼吸衰竭的有效辅助措施。     

序贯机械通气对重症肺炎合并呼吸衰竭的疗效

目的:探讨重症肺炎合并呼吸衰竭患者采用序贯机械通气治疗的效果。方法:选取2018年3月至2019年3月期间驻马店市中心医院收治的144例重症肺炎合并呼吸衰竭患者,随机分为观察组与对照组,各72例,对照组给予常规有创机械通气治疗,观察组给予序贯机械通气治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组患者的有创通气时间、机械通气总时间及住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗后,观察组患者的呼吸频率、心率及二氧化碳分压等血流动力学指标均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:重症肺炎合并呼吸衰竭患者采用序贯机械通气治疗,对患者临床症状有快速缓解的效果,对患者血流动力学改善明显。     

无创机械通气联合中药对老年慢性阻塞性肺疾病合并II型呼吸衰竭患者的疗效分析

目的:对无创机械通气联合中药治疗老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效及安全性进行观察和评价。方法:选取100例老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象,将其随机分成观察组和对照组,每组各50例。对两组患者均给予抗感染、止咳化痰等对症治疗,对照组患者在此基础上给予双相正压无创机械通气治疗,观察组患者在对照组疗法的基础上联合应用中药进行治疗。对两组患者治疗前、治疗后的动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)的变化情况、血气改善时间、不良反应进行观察和分析。结果:两组患者治疗后的PaO2较治疗前显著提高(P<0.05),PaCO2较治疗前显著降低(P<0.05),且观察组的改善程度大于对照组(P<0.05);两组患者在血气改善时间方面的差异无显著统计学意义(P>0.05);两组患者均未发生呼吸机相关肺部感染、肝肾功能异常等严重不良反应。结论:使用无创机械通气联合中药治疗老年COPD合并II型呼吸衰竭患者的疗效优于单独使用无创机械通气进行治疗,其改善血气指标的作用更加显著,而且安全性较高,值得在临床上推广应用。     

无创机械通气治疗ICU重症COPD合并呼吸衰竭的疗效初评

目的:观察不同呼吸机辅助通气治疗ICU重症COPD合并呼吸衰竭的临床价值及可行性。方法:将130例ICU重症COPD合并呼吸衰竭患者分为观察组(无创机械通气治疗)和对照组(有创机械通气治疗),观察对比相关观察指标。结果:观察组患者通气时间、呼吸机相关性肺炎等观察指标明显优于对照组,P0.05。结论:ICU重症COPD合并呼吸衰竭患者实施无创机械通气治疗的临床效果更具有优越性,值得推广。     

无创通气联合辨证应用中药注射液治疗呼吸衰竭68例疗效观察

目的:观察无创通气联合辨证应用中药注射液治疗呼吸衰竭的临床疗效。方法:将68例呼吸衰竭患者随机分为对照组与观察组,对照组34例给予常规无创通气方案治疗,观察组34例在此基础上联合应用中药注射液(痰热清注射液、参麦注射液、醒脑静注射液等)辨证施治,主要观察临床疗效、血气分析、通气时间以及吸痰次数等临床指标。结果:与对照组相比,观察组血气分析、临床指标改善显著,治疗有效率更高,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在无创通气基础上联合应用中药注射液辨证治疗呼吸衰竭可取得良好效果。     

无创机械通气联合醒脑静治疗慢性2型呼吸衰竭100例临床观察

目的:探讨无创机械通气联合醒脑静治疗慢性2型呼吸衰竭的临床疗效.方法:选取本院呼吸科进行无创机械通气治疗的100例慢性2型呼吸衰竭患者为对照组,同期采用无创机械通气联合醒脑静进行治疗的100例患者为治疗组,将两组患者的治疗总有效率及治疗前、治疗后7 d的肺功能参数、血气分析指标进行比较.结果:治疗组的临床总有效率高于对照组,而治疗后7 d的肺功能参数及血气分析指标改善幅度均大于对照组(P<0.05).结论:无创机械通气联合醒脑静治疗慢性2型呼吸衰竭的临床疗效较佳,可更加明显地改善患者的肺功能参数及血气分析指标.     

综合护理干预在急性呼吸衰竭无创通气患者中的应用价值

目的观察综合护理干预在急性呼吸衰竭无创通气患者中的应用价值。方法将114例接受无创通气治疗的慢性阻塞性肺疾病急性加重合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为研究组和对照组各57例,对照组给予常规护理干预,研究组给予综合护理干预。观察比较2组患者无创通气依从性、不良反应发生率、血气分析及住院时间和无创通气时间。结果研究组通气依从性良好率显著高于对照组(P<0.05),面罩漏气、焦虑、抑郁、腹胀、鼻面部损伤、口咽部干燥和呼吸抵抗发生率均显著低于对照组(P均<0.05),治疗后p(O_2)和p(CO_2)改善效果均显著优于对照组(P均<0.05),住院时间、通气时间均明显短于对照组(P均<0.05)。结论急性呼吸衰竭无创通气患者采用综合护理干预可提高依从性,降低不良反应,改善通气效果,值得临床推广。     

丹红注射液联合急诊无创正压通气对重症哮喘合并Ⅱ型呼吸衰竭患者凝血功能、免疫炎性和氧化应激反应的影响

目的观察丹红注射液联合急诊无创正压通气对重症哮喘合并Ⅱ型呼吸衰竭患者凝血功能、免疫炎性和氧化应激反应的影响。方法将94例重症哮喘合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为观察组47例及对照组47例,对照组给予急诊无创正压通气(NPPV)治疗,观察组在对照组治疗基础上给予丹红注射液治疗,疗程7 d。观察2组治疗前及治疗3 d、7 d后血气分析、凝血功能、免疫炎性和氧化应激反应相关指标,记录2组治疗的临床结局。结果2组治疗3 d、7 d后p(O_2)、Sa(O_2)和血清超氧化物歧化酶(SOD)、干扰素-γ(IFN-γ)水平均明显高于治疗前(P均<0.05),p(CO_2)、血乳酸(Lac)、凝血时间(TT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(FIB)、D-二聚体(D-D)和丙二醛(MDA)、白细胞介素-6(IL-6)水平均明显低于治疗前(P均<0.05),且观察组上述指标改善情况明显优于对照组(P均<0.05);观察组转有创机械通气比例、并发症发生率均明显低于对照组(P均<0.05),住ICU时间明显短于对照组(P<0.05),出院时的哮喘控制测试(ACT)评分、6 min步行距离(6MWD)均优于对照组(P均<0.05)。结论在急诊NPPV治疗重症哮喘合并Ⅱ型呼吸衰竭基础上,联合丹红注射液辅助治疗能够显著改善患者通气换气功能,降低高凝状态,抑制免疫炎性及氧化应激反应,提高运动耐力,从而改善患者预后。     

COPD合并慢性呼吸衰竭患者肺康复治疗中无创机械通气的效果评价

目的探讨COPD(慢性阻塞性肺部疾病)合并慢性呼吸衰竭患者肺康复治疗中无创机械通气的应用价值。方法择选2016年11月—2017年10月该院收治的COPD合并慢性呼吸衰竭患者79例,随机分成观察组(n=40)和对照组(n=39)。对照组予以常规雾化吸入治疗干预,观察组则以此为基础,加用无创机械通气治疗干预。对两种治疗方式的价值对比分析。结果观察组患者在临床治疗效果、Pa O2(动脉血氧分压)、Pa CO2(二氧化碳分压)指标上,相比较对照组而言,改善明显,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论针对COPD合并慢性呼吸衰竭患者,在常规治疗的基础上,加用无创机械通气治疗干预,可有效的促进其临床治疗效果的提升,改善Pa O2、Pa CO2指标,因此,临床应用价值显著。     

重症手足口病并发呼吸衰竭的临床治疗及预后分析

目的探讨重症手足口病并发呼吸衰竭的临床治疗及预后。方法选取2015年2月—2017年6月该院收治的88例重症手足口病并发呼吸衰竭患儿并随机数字表法分组。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上增加米力农治疗。比较两组重症手足口病并发呼吸衰竭临床疗效;症状消失时间、机械通气时间、住院时间;干预前后患儿心室率、血气指标。结果观察组重症手足口病并发呼吸衰竭临床疗效高于对照组(P0.05);观察组症状消失时间、机械通气时间、住院时间短于对照组(P0.05);干预前两组心室率、血气指标相近(P0.05);干预后观察组心室率、血气指标优于对照组(P0.05)。结论重症手足口病并发呼吸衰竭的临床治疗及预后效果良好,可改善血气分析和心室率,缓解病情,缩短机械通气时间、住院时间,值得推广。     

参麦注射液联合无创正压通气治疗老年COPD呼衰伴心衰疗效观察

目的:探讨参麦注射液联合无创正压通气在治疗COPD急性呼吸衰竭伴心衰的作用。方法:将我院呼吸科收治的COPD急性呼吸衰竭伴心衰患者30例随机分为两组,治疗组给予参麦注射液联合无创正压通气治疗,对照组给予单一无创正压通气治疗。监测患者呼吸困难症状、生命体征、血气分析及心功能等指标。结果:30例无创正压通气治疗,治疗组患者呼吸困难症状、呼吸频率、心率、血气分析及心功能等指标均较对照组明显改善,无创正压通气时间治疗组明显低于对照组(P均<0.05)。结论:参麦注射液能控制COPD呼衰及心衰的进一步加重,有效缩短无创正压通气的时间,有助于提高患者机械通气的耐受性,提高抢救成功率,防止病情的恶化。     

无创通气在COPD合并呼吸衰竭中的应用

目的探讨无创机械通气在COPD呼吸衰竭抢救中的应用。方法收集我院的52例COPD合并呼吸衰竭患者采用无创机械通气,并监测通气前后的患者血气分析及生命体征的变化。结果全部患者在常规治疗的基础上,在给予无创机械通气及其他积极抢救措施后,在提高抢救成功率方面卓有成效。结论无创通气无需插管,可大大减少气管插管的需要,因而也避免了建立人工气道和有创通气的各种并发症,在提高抢救成功率方面卓有成效。     

无创性双水平气道正压机械通气治疗COPD合并急性呼吸衰竭34例临床观察

目的:观察无创性双水平气道正压机械通气治疗在COPD合并急性呼吸衰竭的急诊患者中的临床疗效。方法:随机选取COPD合并急性呼吸衰竭的急诊患者68例,随机分为研究组与对照组,对照组给予常规对症治疗,研究组在对照组治疗基础上联合无创性双水平气道正压机械通气治疗,并对两组临床疗效进行分析。结果:两组pH值比较无明显差异(P0.05);研究组呼吸频率、PaO2、PaCO2均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在COPD合并急性呼吸衰竭的急诊患者中应用无创性双水平气道正压机械通气治疗效果较为显著,值得在临床中推广应用。     

急诊治疗重症哮喘合并呼吸衰竭的方案及疗效探究

目的:探讨急诊治疗重症哮喘合并呼吸衰竭的方案以及疗效,为后续临床治疗提供方法参考。方法;选取2017年1月-2018年9月收治的42例重症哮喘合并呼吸衰竭患者,按照收治时间分为观察组及对照组,对照组采取常规治疗,观察组在对照组基础上实施急诊治疗,比较两组临床治疗效果。结果:观察组临床治疗总有效率为90.4%,对照组为66.7%,两组差异显著(P 0.05);观察组患者的心率(Heart Rate, HR)、二氧化碳分压(Partial Pressure of Carbon Dioxide, PaCO2)以及血氧分压(Partial Pressure of Oxygen, PaO2)等水平值均显著优于对照组(P 0.05)。结论:对于重症哮喘合并呼吸衰竭患者采取无创机械通气等急诊治疗方法可提高治疗效果,促进患者康复进程。     

无创正压通气治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的价值

目的:探讨重症支气管哮喘伴呼吸衰竭患者采用无创正压通气(NIPPV)治疗的临床价值。方法:选择2016年7月至2018年1月惠州市第一人医院重症支气管哮喘并呼吸衰竭患者74例,依照随机化分组原则分为对照组和观察组,各37例,前者采取常规治疗,后者在常规治疗的前提下实施NIPPV治疗。比较两组疗效、临床指标。结果:观察组患者总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组治疗后临床症状均得到改善,与治疗前比较,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组临床指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:将NIPPV用于重症支气管哮喘并呼吸衰竭患者效果显著,能增强疗效,改善血气指标。     

无创通气对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者血清炎症因子的影响

目的:探讨无创通气对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者炎症因子的影响。方法:选取佛山市第五人民医院2016年7月至2017年6月收治的64例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者随机分为对照组与观察组,每组32例。对照组接受常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予无创通气治疗,比较两组患者治疗后血气分析指标及炎症因子的差异。结果:治疗1周后,两组患者的动脉血气酸碱度(pH)、二氧化碳分压(PaCO_2)、氧分压(PaO_2)均有所改善,但观察组改善程度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者的血清白细胞介素–8(IL–8)、肿瘤坏死因子-α(TNF–α)水平均有所改善,但观察组改善程度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭可以改善患者的动脉血气指标,减轻炎症反应。     

无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗中的应用

目的:探讨应用无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法:选择2015年1月至2016年12月英德市人民医院确诊收治的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者86例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各43名患者。对照组采用常规药物治疗,观察组在对照组基础上应用无创正压通气治疗。比较两组患者治疗前后的血气指标、心率、呼吸频率以及血气改善时间和住院时间。结果:治疗后两组血气指标、心率、呼吸频率均得到了改善,观察组改善更为明显,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组的血气改善时间、住院时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:应用无创正压通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗,能明显改善患者的血气指标、缩短治疗时间。