冠心宁治疗不稳定型心绞痛48例

目的:观察冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法:将88例不稳定型心绞痛患者随机分为冠心宁组48例、对照组40例.观察两组患者心绞痛发作和心电图改善情况及对患者血常规、肝肾功能的影响.结果:冠心宁组心绞痛症状、心电图改善情况及血液流变学指标均较对照组明显改善,而两组患者血常规、肝肾功能无改变.结论:冠心宁注射液对不稳定型心绞痛的治疗安全、有效,且无毒副作用.     

冠心宁注射液合硝酸甘油治疗冠心病心绞痛40例临床观察

目的:观察冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:将患者随机分为两组,治疗组给予冠心宁注射液合硝酸甘油注射液静脉静滴,对照组给予单用硝酸甘油注射液静滴对照比较其疗效.结果:治疗组总有效率为95.0%,对照组为77.0%,治疗组明显优于对照组(p<0.01).结论:冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效好.     

血栓通联合冠心宁注射液治疗稳定型心绞痛疗效观察

目的:评价冠心宁注射液与血栓通注射液联用治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将85例稳定型心绞痛患者随机分为两组。两组除心绞痛发作时含服硝酸甘油或消心痛外,用药期间停用硝酸脂类扩冠及降脂药等与冠心病治疗有关的药物。治疗组42例用冠心宁注射液与血栓通注射液各20 mL静脉滴注,1次/d,14 d为1疗程,用药1疗程;对照组43例给予葛根素注射液400～600mg静脉滴注,1次/d,14 d为1疗程,用药1疗程。观察治疗前后两组临床症状、心电图、血脂、血液流变学等指标的变化。结果:治疗组临床总有效率为88.10%,心电图改善总有效率为76.19%;而对照组则分别为79.07%和62.79%,两组比较有统计学意义(P<0.05)。在降低血脂水平方面,血栓通与冠心宁治疗组显著优于葛根素对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后血液流变学指标显著降低,与对照组比较,P<0.05。结论:冠心宁注射液与血栓通注射液联合治疗稳定型心绞痛疗效确切,值得临床推广应用。     

冠心宁联合银杏达莫治疗不稳定型心绞痛30例

目的 观察冠心宁联合银杏达莫对不稳定型心绞痛的临床治疗效果.方法 选取本院2012年10月至2013年4月收治的80例不稳定型心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组.对照组在口服阿司匹林等常规治疗基础上,应用硝酸甘油注射液稀释后静脉滴注,治疗组在口服阿司匹林等常规治疗基础上,给予冠心宁注射液联合银杏达莫注射液静脉滴注,两组均连续应用10天,观察心电图改善情况和临床症状缓解情况及不良反应发生率.结果 治疗组在心电图改善方面稍高于对照组,临床症状缓解率明显高于对照组且不良反应发生率也明显低于对照组（P＜ 0.05）.结论 对于不稳定型心绞痛患者,在常规治疗基础上使用冠心宁注射液联合银杏达莫注射液,既可以明显改善患者的症状,还可以明显降低常规治疗不良反应发生,值得临床借鉴使用.     

冠心宁联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病疗效分析

目的:观察冠心宁对心绞痛患者的临床疗效.方法:将100例劳力型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各50例,两组均给予心肌营养药物、硝酸酯类药物、阿司匹林和他汀类调脂药物口服;治疗组在此基础上,给予冠心宁注射液20ml·d-1静脉滴注,疗程15 d.结果:治疗组总有效率96%、对照组为64%,两组比较差异有显著性(P<0.05).结论:冠心宁对心绞痛患者的治疗效果较好.     

红花注射液治疗140例不稳定型心绞痛临床疗效分析

目的:观察红花注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将140例诊断为不稳定型心绞痛的患者分为观察组和对照组两组,观察组70例给予综合干预治疗(西药+红花注射液),对照组70例单纯给予西药治疗,分别在治疗后的14天对两组患者进行疗效评价。结果:观察组治疗14天的心绞痛症状及心电图有效率分别为92.86%、85.71%;对照组治疗14天的有效率88.57%、82.86%,两组对照差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用红花注射液联合西药治疗不稳定型心绞痛患者临床疗效佳,可有效改善不稳定型心绞痛患者的临床症状。     

冠心宁注射液联合血栓通注射液治疗不稳定型心绞痛临床研究

目的:观察冠心宁注射液联合血栓通注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效。方法:在常规治疗的基础上,治疗组50例另用冠心宁注射液联合血栓通注射液,对照组50例另用葛根素注射液,疗程均为2周。结果:总有效率治疗组88.0%、对照组78.0%,两组比较有显著性差异(P0.05)。治疗后两组心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、CRP、血液流变学指标以及硝酸甘油用量均有改善,与治疗前比较有显著性差异(P0.05),但治疗组改善更明显(P0.05)。结论:冠心宁注射液联合血栓通注射液治疗冠心病UA有较好疗效,其作用机制可能与降低血清CRP、改善血液流变学水平以防止不稳定斑块破裂有关。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛44例

目的 观察舒血宁注射液联合西药治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 将86例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,对照组42例采用西医常规治疗,治疗组44例在对照组治疗基础上加用舒血宁注射液静滴,2周为1疗程.结果 治疗组总有效率(90.91%)高于对照组(73.81%).结论 舒血宁注射液联合西药治疗小稳定型心绞痛疗效确切.     

冠心宁注射液合硝酸甘油治疗冠心病心绞痛40例临床观察

目的：观察冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：将患者随机分为两组,治疗组给予冠心宁注射液合硝酸甘油注射液静脉静滴,对照组给予单用硝酸甘油注射液静滴对照比较其疗效。结果：治疗组总有效率为95．0％,对照组为77．0％,治疗组明显优于对照组（p〈0．01）。结论：冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效好。     

冠心宁注射液联合血栓通注射液治疗不稳定型心绞痛

目的:观察冠心宁注射液联合血栓通注射液治疗不稳定型心绞痛的临床效果.方法:选取80例不稳定型心绞痛患者按入院顺序随机分为两组,对照组40例患者在常规治疗基础上采用葛根素注射液400～600 mg+5％葡萄糖,250 mL,gtt,观察组40例患者在常规治疗基础上采用冠心宁注射液20 mL联合血栓通注射液20 mg,均加入5％葡萄糖注射液gtt,250mL,均治疗2周,治疗前、后检测C反应蛋白CRP,血液流变化各项指标,并进行心电图检查,观察比较两组患者治疗效果.结果:观察组治疗后血液流变学各项指标(红细胞压积、全血黏度、纤维蛋白原)及CRP均较对照组下降更为明显,差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组患者治疗后心绞痛症状改善总有效率为87.50％,对照组为65.00％,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组患者心电图检查显效率为75.00％,对照组为50.00％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:采用冠心宁注射液联合血栓通注射液治疗不稳定型心绞痛,可明显改善患者血流变学各项指标,降低CRP,疗效确切.     

冠心宁片联合西药治疗冠心病稳定型心绞痛55例疗效观察

目的:观察冠心宁片联合西药治疗冠心病稳定型心绞痛临床疗效。方法:选取2016年9月至2018年12月冠心病稳定型心绞痛患者110例,分为两组,各55例。对照组采取基础的西药治疗,治疗组在对照组的基础上加服冠心宁片,治疗12周后观察疗效。结果:治疗组临床总有效率优于对照组(P0.05);且在运动耐量、心绞痛积分情况、硝酸甘油停减率、心电图改善情况等方面都优于对照组。结论:冠心宁片联合西药可有效治疗冠心病稳定型心绞痛,缓解患者症状,治疗效果优于单纯西药治疗。     

冠心宁联合西药治疗不稳定性心绞痛疗效研究

目的:探讨冠心宁注射液联合西药治疗不稳定性心绞痛(UAP)的临床疗效和不良反应。方法:选择我院UAP住院患者90例,随机分为治疗组和对照组。对照组患者给予常规西医治疗;治疗组患者则在常规治疗的基础上加用冠心宁注射液,观察两组治疗前后临床疗效和心电图变化情况。结果:两组患者心绞痛发作疗效、心电图总有效率比较,差异均有显著性(P<0.05),治疗组患者在疗效上优于对照组。结论:冠心宁注射液联合西药治疗能有效减少UAP患者的发作频率、持续时间和心肌耗氧量,疗效优于单纯西药常规治疗,值得临床推广和应用。     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛48例

目的:观察舒血宁注射液联合辛伐他汀治疗对不稳定型心绞痛患者的临床疗效及对患者血清CRP水平的影响.方法:将96例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和观察组各48例,对照组给予常规治疗加辛伐他汀片20 mg,日1次,观察组患者在对照组治疗基础上,静脉滴注舒血宁注射液20 mL,日1次,两组患者均连续治疗2周.比较两组患者治疗后心绞痛、心电图等变化,及治疗前后血清CRP水平的变化.结果:对照组有效率为75.00％,观察组有效率为91.67％,两组有效率比较具有统计学差异(P＜0.05);观察组患者心绞痛症状缓解程度明显高于对照组(P＜0.05);治疗后两组患者血清CRP水平明显降低,观察组CRP水平显著低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.01).结论舒血宁注射液联合辛伐他汀可显著改善不稳定型心绞痛患者临床症状及血清CRP水平,对不稳定型心绞痛疗效较好.     

冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛临床观察

目的观察冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将100例冠心病心绞痛患者随机平分为两组，对照组用西药常规治疗，治疗组在西药常规治疗基础上加用冠心宁注射液。结果治疗组临床症状、心电图、血液流变学指标改善优于对照组。结论冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛安全有效。     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛63例

目的观察舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效及随访3个月。方法 126例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和干预组各63例。对照组给予标准治疗,干预组在标准治疗基础上加用舒血宁注射液,连续治疗2周。结果干预组在改善心绞痛与心电图方面优于对照组（P〈0.05）,并且干预组患者3个月及1年内再入院率明显少于对照组（P〈0.05）。讨论舒血宁注射液对于患者短期症状缓解有明显效果,但是长期疗效需要进一步观察。     

舒血宁注射液联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察舒血宁注射液联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将160例中医辨证符合心血瘀阻型不稳定型心绞痛患者按住院号分成对照组80例和治疗组80例,2组除给予常规的心绞痛治疗以外,对照组加用阿托伐他汀和长效异乐定,治疗组加用阿托伐他汀和舒血宁注射液,均连续使用20 d。结果对照组总有效率为81%,治疗组总有效率为92%。2组治疗后的心绞痛发作频率及发作持续时间比治疗前明显减少,且治疗组的心绞痛发作频率及发作持续时间比对照组减少得更为明显(P<0.01)。结论舒血宁注射液联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效较好,值得临床推广应用。     

冠心宁注射液联合西药治疗不稳定型心绞痛随机平行对照研究

[目的]观察冠心宁注射液联合西药治疗不稳定型心绞痛疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将84例住院患者按就诊顺序编号随机分为两组。治疗前后均进行临床症状的观察和记录,检查血常规、小便、大便常规以及肝肾功能、胸片、超声心动图等。对照组36例拜阿司匹灵250mg/次,1次/d。辛伐他汀20mg/次,1次/d。倍他乐克,50mg/次,早晨顿服或分早、晚两次服。治疗组48例冠心宁注射液,20mL+5%葡萄糖注射液500mL,1次/d,静滴。西药治疗同对照组。连续治疗21d为1疗程。观测临床症状、心绞痛发作次数、心电图、硝酸甘油消耗量、不良反应。连续治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组显效20例,有效22例,无效6例,总有效率87.50%。对照组显效15例,有效16例,无效5例,总有效率83.33%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。[结论]冠心宁注射液联合西药治疗不稳定型心绞痛方面效果显著,值得推广。     

参乌冠心冲剂治疗老年不稳定型心绞痛疗效观察

目的:观察参乌冠心冲剂对老年不稳定型心绞痛的治疗效果.方法:将120例老年不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组90例和对照组30例.两组均给予西医常规治疗,治疗组在此基础上加服参乌冠心冲剂.疗程均为1个月.结果:治疗组临床总有效率为95.56%;对照组临床总有效率为70.00%,治疗组疗效显著优于对照组(P＜0.05).结论:参乌冠心冲剂对老年不稳定型心绞痛有较好的治疗作用.     

冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨在常规治疗同时联合应用冠心宁注射液对不稳定型心绞痛(UAP)患者的疗效及安全性。方法将120例UAP患者分为对照组和治疗组各60例。对照组予扩冠、抗血小板、抗凝、调脂等常规治疗,治疗组在常规治疗基础上应用冠心宁注射液治疗,疗程2周。结果治疗组总有效率95%,对照组总有效率85%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。治疗组较对照组心电图有显著改善,有显著性差异(P<0.05)。结论UAP患者应用冠心宁注射液治疗有效且安全。     

痰热清注射液治疗不稳定型心绞痛45例

目的:观察痰热清注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:选取2010年4月—2013年4月本院治疗的不稳定型心绞痛患者90例,随机分成对照组和观察组,每组45例。对照组给予常规西医治疗,观察组在对照组的基础上加用痰热清注射液治疗。结果:对照组有效率68.89%,观察组有效率为88.89%,观察组优于对照组(P0.05);观察组治疗后平均心肌缺血时间、中医证候评分优于对照组(P0.05)。结论:痰热清注射液治疗不稳定型心绞痛疗效显著。