血液检验在贫血鉴别诊断中的临床意义

目的:分析贫血鉴别诊断中血液检测效果及临床意义。方法:选取罗定市罗平镇卫生院2015年3月至2016年12月检查治疗中的86例疑似贫血患者为研究对象,随机分为对照组与观察组。对照组43例,采用常规检验方法,观察组43例,采用血液检验方法。对两组患者血红蛋白、红细胞、红细胞平均血红蛋白量检测指标进行观察对比;对两组患者贫血诊断灵敏度与特异度进行对比;对两组患者诊断结果进行对比。结果:与对照组相比,观察组平均血红蛋白、红细胞检测、血红蛋白量检测指标都明显偏低,差异具有统计学意义(P 0.05);对照组灵敏度、特异度、诊断准确率明显低于观察组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在贫血鉴别诊断方面,血液检验的灵敏度和特异度更高,且诊断效果比较显著,具有一定的临床应用价值和诊断意义。     

血液检验在临床贫血诊断中的价值

目的:探讨临床贫血诊断中血液检验的应用价值。方法:以47例地中海贫血患者、53例缺铁性贫血患者及40例健康体检者为研究对象。对比分析三组患者血液中RBC、MCH、Hb、MCV和RDW五项观察指标差异,计算血液检验方法应用于不同类型贫血诊断中检验灵敏度、特异性和约登指数,对各项数据结果予进行对比分析。结果:三组各项血液检测观察指标差异明显(P0.05);地中海贫血组MCH和Hb水平明显高于缺铁性贫血组(P0.05),明显低于对照组(P0.05),而RDW指标水平明显低于缺铁性贫血组(P0.05);缺铁性贫血组RDW水平明显高于其它两组(P0.05)。结论:临床诊断贫血时血液检验可取得良好的诊断效果,但其误诊率也较高,辅以其它诊断方式可取得更为确切的鉴别诊断结果。     

血常规检验在不同贫血类型疾病鉴别诊断中应用价值分析

目的:分析在不同类型贫血疾病鉴别诊断中应用血常规检验的价值。方法:将在我院就诊的100例贫血患者作为实验组,并根据贫血类型分为实验A组和实验B组;另选取同期在我院行健康体检的45例受检者作为对照组。所有研究对象均接受血常规检验,对比各项血液指标情况。结果:实验A组患者红细胞(RBC)、红细胞分布宽度(RDW)明显高于实验B组;实验B组患者血红蛋白(Hb)明显高于实验A组;对照组的Hb、平均红细胞血红蛋白量(MCH)、红细胞平均体积(MCV)明显高于实验A组和实验B组;具有统计学差异(P<0.05)。在血常规检验的敏感性、特异性以及准确率上,实验A组与B组之间无统计学差异(P>0.05)。结论:血常规检验应用于不同类型贫血疾病的鉴别诊断中具有较高的价值,可作为鉴别贫血疾病的有效依据。     

血液检验在临床贫血鉴别诊断中的应用

目的:探讨血液检验在临床贫血鉴别诊断中的应用。方法:选取2015年10月至2016年12月来广东省乐昌市第二人民医院检查和就诊的贫血患者107例,按照患者所患贫血类型不同将其分为研究组(地中海贫血)和对照组(缺铁性贫血),采用日本希森美康900i全自动血液分析仪对两组血液进行检验分析,观察比较两组血液中红细胞分布宽度(RDW)、红细胞平均体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)以及平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)等指标,并对比两组血液检测灵敏度、特异性以及符合率等指标。结果:通过血液检验后,研究组血液中RDW和MCV分别为(11.4±1.6)%、(68.1±4.0)fl,均低于对照组(20.0±2.3)%、(72.3±4.6)fl,差异具有统计学意义(P0.05),同时,研究组血液中MCH为(320.1±5.2)g·L~(-1)高于对照组(271.3±4.5)g·L~(-1),差异具有统计学意义(P0.05),而两组血液中MCHC水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。研究组的灵敏度为96%、特异性为67%、符合率为77%,对照组(缺铁性贫血)血液检测灵敏度、特异性以及符合率分别为97%、69%和78%。结论:贫血通过血液检验的鉴别诊断,为贫血类型做出有效的判断,并且提高了鉴别和诊断的灵敏度以及准确度,具备极高的准确性。     

血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析

目的:探究血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的应用价值。方法:选择2013年6月-2015年6月于我院行血液检验的160例患者及80例健康者为研究对象。其中108例为缺铁性贫血组,52例为地中海贫血组,80例健康者为对照组。对全部研究对象行血液RDM、MCH、RBC、Hb、RBC/MVC、MCV指标分析。结果:缺铁性贫血组RDW指标显著高于其他两组,RBC、Hb指标显著低于地中海贫血组;地中海贫血组RBC、RBC/MCV指标显著高于其他两组;对照组MCH、MCV指标显著高于其他两组,具有统计学差异,P0.05。结论:RDM、MCH、RBC、Hb、RBC/MVC、MCV指标均为贫血诊断标准,可有效诊断与鉴别不同类型贫血;血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中具有重要意义。     

血液检验在贫血鉴别诊断中的临床价值

目的:探讨贫血鉴别诊断中血液检验的临床价值。方法:选取我院于2010年1月至2011年6月收治的贫血患者60例,均分为A、B两组,分别对其临床资料进行分析,另选取同期体检健康者30例作为对照组。结果:观察组A、B的平均红细胞体积(MCV)与平均血红蛋白含量(MCH)均明显低于对照组(P0.05);观察组B的红细胞体积分布宽度(RDW)与平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)较另两组均有显著差异(P0.05);在RBC上,观察组A显著高于对照组(P0.05),而观察组B显著低于对照组(P0.05)。另外,观察组A、B的检测特异性、灵敏度及符合率均无显著差异(P0.05)。结论:血液检测可靠性较高,可作为贫血的鉴别诊断依据,值得推广。     

血细胞在妊娠合并地中海贫血患者筛查中的应用价值分析

目的:探讨血细胞在妊娠合并地中海贫血患者筛查中的应用价值。方法:选取2013年1月-12月在我院进行院前检查的孕妇468例进行回顾性分析,进行血细胞检测,根据检测结果分为地中海贫血组16例,非地中海贫血组84例和对照组368例,比较3组红细胞参数。结果:地中海贫血组血红蛋白(HGB)、红细胞计数(RBC)明显高于非地中海贫血组(P0.05),红细胞平均体积(MCV)、平均血红蛋白量(MCH)明显低于非地中海贫血组(P0.05);地中海贫血组RBC明显高于对照组(P0.05),HGB、MCV、MCH明显低于对照组(P0.05)。结论:妊娠合并地中海贫血患者存在RBC升高和MCV、MCH降低的特征性改变,这有助于对孕妇的筛查,经济实用。     

血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值

目的:研究并解析血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值。方法:收集我院收治贫血病人108例作为观察组,随机选取同期健康者108例作为对照组,对两组人员使用血细胞分析仪对其血液进行检测。将比较两组人员的红细胞参数情况。结果:观察组在血红蛋白浓度、红细胞数量、平均红细胞平均体积、血红蛋白上的数值均比对照组要小,具有统计学意义(P<0.05)。但是在红细胞体积分布宽度,观察组数值大于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。观察组的缺铁性贫血病人、巨幼细胞性贫血和溶血性贫血病人、肝肾疾病与失血和再生障碍性贫血病人与对照组在红细胞的参数对比中,均有统计学意义(P<0.05)。结论:在贫血鉴别诊断里使用血液检测红细胞参数,能够有效地对贫血类型进行鉴定,十分值得临床推广。     

妊娠期贫血患者血常规检验分析

目的:分析妊娠期贫血患者采用血常规检验的临床价值。方法:选择妊娠期贫血患者96例作为观察组。另选健康孕妇98例作为对照组。分别对两组进行常规采血检验,并对比检验结果。结果:观察组患者50%为小细胞贫血,43.8%为大细胞贫血;小细胞贫血在孕早期发生率较高,孕晚期发生率较少,大细胞贫血与之相反。小细胞贫血患者,各项血液检测指标,除红细胞(RBC)外,均明显低于对照组(P0.05)。大细胞贫血者,平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05),平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、红细胞平均体积(MCV)高于对照组,RBC、血红蛋白(Hb)低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:血常规检查,能通过各项血液指标的异常变化,提示患者的贫血情况,在临床治疗中,具有较高的参考和应用价值。     

血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的效果

目的:研究分析血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断过程中的临床效果。方法:选取我院2015年8月至2018年8月收治的100例贫血患者作为本次的研究对象,将100例贫血患者作为研究组,另外再以同一时期在本院进行健康体检的100名健康人群作为对照组,对比分析两组受试者的红细胞参数和不同类型贫血患者红细胞参数。结果:溶血性及巨幼细胞贫血患者HB、RBC低于对照组,MCV、RDW、MCH高于对照组;缺铁性贫血患者HB值、MCV、RBC、MCH指标低于对照组,RDW高于对照组,有统计学意义(p0.05)。结论:红细胞参数与患者的贫血类型相关,临床医师可以根据患者的红细胞参数来诊断患者的贫血类型,具有临床意义。     

地中海贫血筛查诊断中红细胞计数和平均红细胞体积比值的临床价值探讨

目的:探讨分析红细胞计数和平均红细胞体积比值临床应用于地中海贫血筛查诊断的价值。方法:对84例有地中海贫血的患者和21例患缺血性贫血的患者以及50例健康的体检者(对照组)血细胞进行测定,比较红细胞计数与平均红细胞体积比值,对结果进行相关的统计学分析。结果:经过对比,地中海贫血组患者的红细胞计数要高于对照组,缺铁性贫血组的患者红细胞计数要低于对照组:地中海贫血组患者红细胞计数/平均红细胞体积的比值高于缺铁性贫血组及对照组。以红细胞计数/平均红细胞体积的比值5.9作为筛查的指标,其特异度为91.0%,灵敏度为95.0%。两组差异显著性大(P0.05),有统计学意义。结论:红细胞计数/平均红细胞体积的比值是地中海贫血筛查诊断的可靠指标,有特异性及敏感性高,方便直观的特点。     

血液检验在贫血患者鉴别诊断中的临床意义

目的:了解血液检验在贫血患者鉴别诊断中的应用价值。方法:随机选取2014年9月至2017年7月南煤炭建设集团有限责任公司职工医院收治的23例地中海贫血患者(B组)、23例缺铁性贫血患者(C组)分别进行血液检验,另选取23例健康人群(A组)血液标本作对照,并对三组研究对象各自的血液指标调查结果进行比较。结果:(1)与B组和A组相比,C组患者的红细胞计数(RBC)、血红蛋白(HB)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、红细胞计数与红细胞平均体积比值(RBC/MCV)均明显偏低,而红细胞分布宽度(RDW)却明显偏高,差异均具有统计学意义(P 0.05);(2)与C组和A组相比,B组患者的RBC、RBC/MCV指标明显偏高,差异均具有统计学意义(P 0.05);(3)与B组和C组患者相比,A组的HB、红细胞平均体积比值(MCV)、MCH均更高,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:血液检验用于不同类型贫血的鉴别诊断中意义重大,可为临床疾病的针对性治疗提供更准确的参考依据,促患者早日康复。     

血常规在地中海贫血和缺铁性贫血诊断中的应用

目的:探究血常规在缺铁性贫血、地中海贫血诊断与鉴别诊断中的应用价值。方法:选取揭阳市人民医院2016年6月至2017年6月收治的30例地中海贫血患者分为甲组,同期收治的30例缺铁性贫血患者分为乙组,同期在本院体检的30例健康人员分为对照组。三组观察对象均行血常规检查,记录检测结果。结果:甲组、乙组患者血常规检验各项指标与对照组比较,差异具有统计学意义(P 0.05);乙组患者红细胞体积分布(RDW)、红细胞/血红蛋白(RBC/HB)、血红蛋白浓度(HGB)、红细胞(RBC)水平均低于甲组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:缺铁性贫血、地中海贫血患者通过血常规检验能够迅速鉴别诊断,操作简单,诊断准确,对下一步治疗方案的选择具有指导意义。     

血液检验在贫血患者诊断中的作用分析

目的:分析血液检验对贫血患者病情诊断的临床价值。方法:选择2012年6月-2014年6月在我院就诊的患有缺铁性贫血和地中海贫血的患者各46例,再抽取同期接受健康体检的健康人资料46例,分别将其定义为研究1组、研究2组、对照组。对3组实施血液检验,对比血红蛋白(Hb)、平均红细胞体积(MCV)、血红细胞(RBC)、平均红细胞血红蛋白(MCH)、红细胞分布宽度(RDW)等指标水平。结果:研究2组的Hb、MCH、RBC水平明显低于研究1组和对照组,RDW水平明显高于对照组和研究1组,MCV水平明显低于对照组(P0.05),研究1组Hb、MCH水平明显低于对照组,RBC、RDW水平明显高于对照组,MCV水平明显低于对照组和研究2组(P0.05);研究1组和研究2组出现血常规指标异常的人数明显多于对照组(P0.05),研究1组和研究2组比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:血液检查可以作为临床对贫血疾病进行鉴别和诊断的一项主要方法。     

红细胞平均体积联合血红蛋白电泳检测在地中海贫血诊断中的价值

目的:探讨红细胞平均体积(MCV)联合血红蛋白(Hb)电泳检测在地中海贫血诊断中的价值。方法:回顾性分析广州市海珠区妇幼保健院2014年4月至2016年4月收治的138例地中海贫血患者(观察组)、98例非地中海贫血患者(对照组)的临床资料,所有患者均经基因诊断,采用自动血细胞分析仪测定MCV,采用全自动电泳分析系统测定Hb;对比观察组与对照组MCV、Hb单项及其平行、联合红细胞平均血红蛋白浓度(MCHC)、红细胞脆性进行系列联合检测的结果、评价。结果:在地中海贫血诊断中,MCV检测的特异度较低,而Hb检测的灵敏度偏低;MCV、Hb检测地中海贫血的灵敏度分别为93.2%、82.3%,特异度分别为78.1%、97.2%,平行联合、系列联合检测地中海贫血的灵敏度分别为100.0%、80.0%,特异度分别为71.6%、100.0%;平行联合检测地中海贫血的灵敏度显著大于各单项检测,系列联合检测地中海贫血的特异度显著大于各单项检测,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:MCV联合Hb检测在地中海贫血诊断中的价值较高,其中平行联合检测的灵敏度较高,联合MCHC、红细胞脆性进行系列联合检测的特异度较高,对于筛查地中海贫血具有积极作用。     

血液检验在贫血诊断与鉴别中的作用研究

目的:探讨血液检验在贫血诊断与鉴别中的作用。方法:将2014年12月~2016年12月本院收治的118例贫血患者依据贫血类型分为地中海贫血组56例、缺铁性贫血组62例,另选择同时期本院体检的健康者60例作为对照组,对三组受试者行血液检验,并比较检验结果。结果:缺铁性贫血组和地中海贫血组各血液检验指标与健康组比较均有显著性差异(P0.05);地中海贫血组RDW、RBC、MCV与缺铁性贫血组比较有显著性差异(P0.05),但MCH、HGB比较无显著性差异(P0.05)。结论论:血液检验在贫血的诊断及鉴别诊断中具有一定的临床应用价值,值得推广及完善。     

当归补血汤对妊娠贫血患者红细胞及血清铁蛋白水平的影响

目的:探究当归补血汤对妊娠贫血患者红细胞(RBC)及血清铁蛋白(SF)水平的影响。方法:选取我院2018年2月-2019年2月产科门诊收治的妊娠贫血患者130例,按照随机数表法分为两组,每组65例。对照组口服硫酸亚铁片,观察组采用自拟当归补血汤治疗,治疗3个疗程后,对比两组临床疗效、RBC及SF水平。结果:治疗后,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);治疗后两组RBC、SF水平均上升,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:当归补血汤治疗妊娠贫血临床效果显著,能提高患者红细胞及血清铁蛋白水平,促进患者康复。     

膝骨性关节炎患者NO及TGF-β1与中医证型相关性临床研究

目的:探究膝骨性关节炎中医证型的临床表现和NO和TGF-β1之间的关系。方法:随机选取本院膝骨性关节炎患者60例,其中肾虚髓亏型患者30例为实验组1,瘀血阻滞型患者30例为实验组2。再选取30例健康人群为对照组。抽取实验组和对照组所有案例的血液,进行检测。实验组1和2治疗前后分别采血检测一氧化氮和转化生长因子-β1。对照组(3组)直接采血检测一氧化氮和生长转化因子-β1。分别比较1、2、3组在治疗前血液中的一氧化氮水平和转化生长因子-β1水平。结果:进行治疗之前,实验组1和实验组2血液中的一氧化氮含量远远高于对照组(3组)血液中的一氧化氮含量。实验1组和实验组2血液中转化生长因子-β1的含量又远远低于对照组(3组)血液中转化生长因子-β1的含量,且实验1组的血液中其含量高于实验组2血液中转化生长因子-β1的含量。三个小组两两比较,差异具有统计学意义P0.05。治疗后,实验组的NO含量降低,且实验1组的血液中其含量低于实验组2血液中含量;转化生长因子-β1水平增高,且实验1组的血液中其含量高于实验组2,血液中含量差异具有统计学意义,P0.05。结论:膝骨性关节炎的中医证型(肾虚髓亏、瘀血阻滞)与转化生长因子-β1及一氧化氮有一定相关性。     

健脾益肾方联合复方阿胶浆治疗贫血的疗效

目的:探讨健脾益肾方联合复方阿胶浆治疗贫血的疗效。方法:160例贫血患者,随机分为对照组和实验组,各80例。对照组患者接受复方阿胶浆治疗,实验组患者接受健脾益肾方与复方阿胶浆联合治疗,比较分析两组患者临床治疗效果。结果:实验组总有效率为95.00%,对照组为75.00%,比较差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者治疗后血红蛋白(Hgb)、红细胞(RBC)、白细胞(WBC)和血小板(PLT)外周血象指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:贫血患者接受健脾益肾方与复方阿胶浆联合治疗,有助于患者贫血症状的改善,且治疗效果较为理想,值得临床推广和应用。     

组织多普勒成像对冠心病临床应用

目的:探讨组织多普勒成像(TPI)技术在冠心病(CHD)诊断中的应用价值。方法:随机选取CHD患者45例和42例健康志愿者进行分析,将87例研究对象分为对照组和实验组,对照组行常规超声检查,实验组使用TPI检查;对两组研究对象检测的敏感性、特异性、准确性和患者满意度进行比较。结果:实验组诊断的准确率为97.4%,对照组为89.5%,在可用度、敏感性、检查满意度等方面比较差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论:TPI操作方便,准确率高,适用于CHD的诊断。