中医补气活血法治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病临床观察

目的:分析冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)患者采用中医补气活血法治疗的临床效果。方法:本次研究时间2018年1月-2019年6月,研究对象选择我院门诊收治的冠心病患者76例,随机分为两组,对照组予以常规降压、降糖药物治疗,观察组在其基础上予以中医补气活血法治疗,比较两组临床疗效,检测并分析各组患者治疗前后心功能指标差异,计算各组患者用药后不良反应发生概率。结果:观察组此次治疗总有效率明显优于对照组(P 0.05)。两组患者入院时心功能指标较为相近(P 0.05),经过治疗,观察组患者心功能指标均优于对照组(P 0.05)。观察组患者用药后不良反应总发生概率较对照组更低(P 0.05)。结论:对冠心病患者采用中医补气活血法治疗效果突出,能够有效改善患者心功能,促进血液流动,安全性高,倡导推广。     

中医补气活血法治疗冠心病临床疗效分析

目的：分析研究中医补气活血法治疗冠心病的临床疗效.方法：将50例冠心病患者随机分为观察组和对照组两组,每组各25例.对照组患者采用常规西药治疗,观察组患者采用中医补气活血法治疗,比较两组患者的临床疗效.结果：经过治疗,观察组患者治疗总有效率为92.0％,对照组患者治疗总有效率为80.0％,两组总有效率比较显著差异,具有统计学意义（P＜0.05）.结论：采用中医补气活血法治疗冠心病临床疗效显著,可有效改善患者心绞痛症状,值得临床推广使用。     

中医补气活血法治疗冠心病临床疗效观察

目的:探讨中医补气活血法治疗冠心病的临床疗效。方法:选择我院2013年4月—2014年4月接受治疗的76例冠心病患者,随机分为观察组和对照组,观察组的患者行中医补气活血法进行治疗,对照组患者给予西药治疗,比较两组临床疗效及不良反应的发生情况。结果:对照组的总有效率为73.7%,观察组的总有效率为89.5%,观察组的总有效率明显高于对照组(P0.05);观察组的患者未出现明显的不良反应,对照组的不良反应发生率为10.5%。结论:中医补气活血法治疗冠心病的临床疗效显著,无不良反应发生情况,值得广泛推广于临床应用。     

补气活血方治疗慢性心功能不全118例疗效探讨

目的:探讨补气活血方治疗慢性心功能不全临床效果。方法:选取我院近年来收治慢性心功能不全患者118例,采用随机数字表法分为对照组(59例)和中医组(59例);分别采用西医常规对症支持治疗和在此基础上加用补气活血方治疗;比较两组患者临床疗效和治疗前后左心室功能指标水平等。结果:中医组患者临床疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);中医组患者治疗后左心室功能指标水平均显著优于对照组、治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。结论:补气活血方治疗慢性心功能不全可有效缓解临床症状体征,改善左心室功能,具有临床应用价值。     

分析中医补气活血法在冠心病无症状心肌缺血患者治疗中的应用

目的:探讨中医补气活血法治疗冠心病无症状心肌缺血的实际价值,以期为临床治疗该疾病提供参考信息。方法:选取本辖区2014年6月-2016年10月收治的70例冠心病无症状心肌缺血患者进行分组研究,结合临床随机表法将其平均地列入观察组与对照组,对照组行西医常规治疗,观察组在对照组基础上加用中医补气活血法。结果:治疗后,两组ST段压低次数和持续时间比较,差异均有统计学意义(P0.01);观察组的治疗有效率是91.4%,对照组的治疗有效率是71.4%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医补气活血法治疗冠心病无症状心肌缺血的价值显著,可推广。     

探讨运用中医补气活血法治疗冠心病的临床效果

目的:探讨运用中医补气活血法治疗冠心病临床效果。方法:选取我院心内科2010年6月-2012年6月收治冠心病患者150例,随机数字表法分为对照组和观察组,其中对照组患者75例,给予抗心绞痛常规西医治疗,观察组患者75例,在对照组治疗基础上加用中医补气活血法治疗;比较两组患者临床治疗总有效率及不良反应发生情况等。结果:对照组和观察组患者临床治疗总有效例数分别为59例,72例,临床治疗总有效率分别为78.7%,96.0%;观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异显著(p<0.05);同时两组患者治疗过程中均无严重不良反应发生。结论:相较于西医常规治疗,加用中医补气活血法治疗冠心病可显著改善临床症状,缓解心肌缺血,延缓病变进程。     

运用中医补气活血法治疗冠心病临床疗效观察

目的:观察中医补气活血法治疗冠心病的临床疗效。方法:选取我院内科2013年3月~2014年3月收治的86例冠心病患者,随机将其分成对照组和观察组,每组各43例。给予对照组常规西药进行治疗,给予观察组中医补气活血疗法进行治疗。观察比较两组患者的治疗效果。结果:经治疗,对照组的总有效率为74.42%,观察组的总有效率为95.35%,观察组的总有效率明显高于对照组,且P0.05,差异具有统计学意义。结论:中医补气活血法对冠心病具有良好的临床疗效,应当大力推广应用。     

中医补气活血法治疗冠心病临床研究

目的:探讨中医补气活血法治疗冠心病的临床疗效。方法:将200例冠心病患者随机分为观察组和对照组各100例,对照组患者采用常规西医疗法,观察组患者在对照组的基础上加用中医补气活血法治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果:经过治疗,对照组患者显效20例,有效53例,无效27例,总有效率为73.0%;观察组患者显效32例,有效55例,无效13例,总有效率为87.0%,观察组患者临床疗效显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:根据冠心病的具体类型采用相应的中医疗法可有效提高治疗效果,优于单纯西医治疗,可改善患者预后,值得临床推广应用。     

中医补气活血法治疗冠心病的临床研究

目的:对中医补气活血法治疗冠心病的临床效果进行分析。方法:70例冠心病患者的收治时间为2016年4月～2017年12月,入组后以随机分组法分为对照组与实验组,每组35例,对照组予以常规治疗,实验组予以中医补气活血法进行治疗,对比两组治疗效果。结果:实验组治疗总有效率为94.3%,与对照组的77.1%比较,差异显著(P0.05);实验组总不良反应发生率为14.2%,与对照组的37.1%比较,差异显著(P0.05)。结论:中医补气活血法治疗冠心病具有较高的安全性,其疗效得到患者与临床的认可,值得在临床推广。     

补气活血利水法治疗慢性心力衰竭(气虚血瘀型)临床研究

目的:探讨补气活血利水法治疗慢性心力衰竭(气虚血瘀型)的疗效。方法:选取慢性心力衰竭(气虚血瘀型)患者74例,随机分为观察组、对照组各37例,对照组患者给予常规西药治疗,观察组患者在对照组治疗基础上给予补气活血利水法治疗,比较两组患者临床疗效。结果:治疗前两组患者中医证候评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者中医证候评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。经过治疗,观察组患者优良率为78.38%,高于对照组的43.24%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者心功能改善疗效为89.19%,高于对照组的51.35%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组患者BNP、EF比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组患者BNP、EF优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:补气活血利水法治疗慢性心力衰竭(气虚血瘀型)临床疗效显著,可以改善临床症状及相关临床指标,值得临床推广应用。     

分析探讨冠心病患者行中医补气活血法治疗的临床效果

目的:探讨采用中医补气活血法治疗气虚血瘀型冠心病的临床效果。方法:按随机数字表法将我院2012年7月-2014年7月收治的110例冠心病患者分为对照组和观察组,每组55例。对照组按西医常规方法进行治疗,观察组采用中医补气活血法治疗,比较两组患者的治疗效果和不良反应发生情况。结果:对照组治愈14例,显效18例,有效13例,无效10例,治疗总有效率为81.82%;观察组治愈30例,显效12例,有效11例,无效2例,治疗总有效率为96.37%。对照组的不良反应发生率为10.91%,观察组未出现明显不良反应。结论:冠心病患者行中医补气活血法治疗疗效确切,无不良反应,具有临床推广价值。     

中医补气活血法治疗冠心病对临床症状、心肌缺血的改善作用

目的：分析与探讨中医补气活血法治疗冠心病对临床症状、心肌缺血的改善作用.方法：选取100名2013年5月～2014年5月在我院接受治疗冠心病患者,将其平均分为两组,即对照组与观察组,对观察组患者实施中医补气活血法治疗,对对照组患者实施西药治疗,对两组患者临床治疗效果进行观察与对比.结果：观察组患者治疗总有效率为94.0%,对照组患者治疗总有效率为74.0%,且观察组患者心肌缺血症状均得到明显改善,与对照组比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：研究表明,中医补气活血法对冠心病具有确切的临床治疗效果,值得临床应用与推广.     

补气活血通络汤联合项五针对缺血性中风患者吞咽困难及生活质量的影响

目的:探究补气活血通络汤联合项五针对缺血性中风患者吞咽困难及生活质量的影响。方法:将84例缺血性中风患者按照随机数字表法分为观察组与对照组各42例,对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上加用补气活血通络汤联合项五针治疗。治疗1个月,观察两组疗效、中医证候积分、吞咽困难、生活质量及血流变指标。结果: 治疗后,与对照组比较,观察组总有效率更高; 中医证候积分、吞咽困难分级与洼田饮水试验吞咽功能得分明显降低,差异比较均具有统计学意义(P<0.05)。观察组洼田吞咽能力总有效率95.2%明显高于对照组76.2%(P<0.05); 观察组ADL与SWAL-QOL得分高于对照组(P<0.05); 观察组全血黏度、血浆比黏度、纤维蛋白原、红细胞压积水平低于对照组(P<0.05)。结论:补气活血通络汤联合项五针对缺血性中风患者治疗效果佳,可有效改善缺血性中风患者吞咽困难,提高生活质量。     

补气活血法治疗冠心病的效果观察

目的:探讨中医补气活血法治疗冠心病的临床治疗效果。方法:选取我院从2011年3月~2013年9月所收治的90例冠心病患者作为临床研究对象,将所有患者随机分为实验组和对照组两组,每组45例。对照组患者采用抗心绞痛的常规西医治疗,实验组患者在对照组的基础上,加用补气活血中医治疗。对两组的临床疗效进行比较。结果:实验组患者的治疗总有效率为95.6%,对照组患者的治疗总有效率为66.7%。两组比较,治疗总有效率差异有统计学意义(P0.05)。实验组有1例恶心,改餐后用药后好转;实验组和对照组各有1例心动过缓,在调整了用药剂量后心率恢复正常。两组患者的不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:中医补气活血法对冠心病进行治疗的疗效显著,治疗成功率明显提高,同时安全方便,值得在今后冠心病临床治疗中推广使用。     

探讨运用中医补气活血法治疗冠心病的临床效果

目的：探讨运用中医补气活血法治疗冠心病的临床效果。方法：选取2009年5月至2011年5月我院收治的102例冠心病患者为研究对象,将其随机地分为对照组和治疗组,对照组51例给予常规西药治疗,治疗组51例给予中医补气活血法治疗,对比两组的治疗效果。结果：对照组治疗总有效率为90.2%,治疗组总有效率为76.5%,两组对比差异明显,具有统计学意义（P〈0.05）。结论：运用中医补气活血法治疗冠心病,临床效果明显,值得临床大力推广和应用。     

中医补气活血法治疗冠心病无症状心肌缺血的效果观察

目的:观察中医补气活血法治疗冠心病无症状心肌缺血患者的效果。方法:76例冠心病无症状心肌缺血患者,随机分为研究组和常规组,各38例。常规组实施常规的治疗方法,而研究组则采用中医补气活血法进行治疗,比较两组患者的治疗效果和ST段的变化。结果:研究组治疗总有效率显著高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组患者ST段的变化比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后研究组24h ST段压低总次数和24h ST段压低持续总时间均优于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对于冠心病无症状心肌缺血的患者采用中医补气活血法治疗具有良好的效果,有助于患者心功能的改善,同时可改善患者的心肌供血能力,具有临床推广实践的价值。     

补气活血养血法治疗中风偏身感觉障碍疗效观察

目的:观察补气活血养血法用于中风患者偏身感觉障碍治疗的临床效果。方法:将80例伴偏身感觉障碍的中风患者依照入院顺序平均分为观察组与对照组,对照组予以常规西医治疗,观察组在对照组基础之上辅以自拟加味四物汤口服配合中医针刺法实施补气活血养血治疗,对比疗效。结果:观察组痊愈13例、显效17例、有效8例,总有效率95.00%;对照组痊愈7例、显效12例、有效10例,总有效率72.50%,观察组临床治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:在西医常规治疗的基础上联合中药口服及中医针刺的补气活血养血法可有效治疗中风患者偏身感觉障碍症状,有效提升综合临床疗效。     

瓜蒌薤白半夏汤合失笑散加减治疗冠心病心绞痛临床研究

目的:探讨瓜蒌薤白半夏汤合失笑散加减治疗对冠心病心绞痛患者心功能、血脂水平及抗氧化指标的影响研究。方法:将冠心病心绞痛患者70例随机分为对照组和观察组各35例,对照组患者给予常规药物治疗,观察组在此基础上,加用瓜蒌薤白半夏汤合失笑散加减治疗。比较两组患者治疗后临床疗效、中医症候积分、心功能指标、血脂水平及抗氧化指标变化。结果:治疗后,观察组患者总有效率(94.29%)显著高于对照组(74.29%)(P<0.05); 两组患者中医症候积分均较治疗前显著降低(P<0.05),两组比较差异有统计学意义(P<0.05); 两组患者心功能指标LVEF、CI、CO及SV均较治疗前显著升高(P<0.05),两组比较差异有统计学意义(P<0.05); 两组患者TC、TG及LDL-C水平均较治疗前显著降低(P<0.05),HDL-C水平较治疗前显著升高(P<0.05),两组比较差异均有统计学意义(P<0.05); 两组患者指标SOD、CAT及GSH-Px均较治疗前显著升高(P<0.05),指标LPO较治疗前显著降低(P<0.05),且观察组与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:瓜蒌薤白半夏汤合失笑散加减治疗冠心病心绞痛患者临床疗效显著,可有效提高患者心功能,改善血脂水平及抗氧化指标。     

补气活血法治疗冠心病疗效观察

目的:观察补气活血法治疗冠心病的疗效。方法:选取本院2011年5月至2013年4月收治的确诊为冠心病患者102例,随机分为治疗组51例和对照组51例。对照组采用西药治疗,治疗组采用补气活血方剂治疗。对比两组治疗后疗效情况,并对两组病患治疗前后血液流变学检测结果进行比较。结果:治疗组治疗后总有效率显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗组治疗后血液流变学各指标均显著改善,且显著优于对照组治疗后的情况。差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:补气活血法治疗冠心病疗效显著,且能有效改善病患血液流变学及各指标。     

补气活血法在冠心病中的治疗效果

目的:探讨中医补气活血法对冠心病的治疗效果。方法:选取我院2010年9月-2013年9月间冠心病患者68例,随机分为中医组和常规组,常规组给予常规冠心病西医疗法,中医组应用补气活血法,给予患者中医药治疗,比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果:中医组患者的总有效率为94.12%,明显高于常规组,不良反应发生率明显低于常规组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:应用中医补气活血法治疗冠心病的临床效果较好,患者不良反应发生率少,具有一定的安全性,值得临床推广应用。