43例宫外孕腹腔镜手术治疗的疗效分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗方法对宫外孕患者的疗效分析。方法:选取宫外孕患者86例,随机分为观察组和对照组各43例,观察组采取腹腔镜手术治疗,对照组选择剖腹手术进行治疗,对两组患者术前状况及术后恢复情况的差异,进行比较分析。结果:观察组手术时间、手术中出血量明显少于对照组,疼痛持续时间、术后住院时间、肛门排气时间明显比对照组缩短了,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜手术治疗宫外孕具有损伤小、手术时间短、手术后恢复较快等优点,是宫外孕患者首选的治疗手段,但其不能完全替代开腹手术治疗。     

开腹与腹腔镜手术治疗宫外孕疗效分析

目的:比较开腹手术与腹腔镜手术治疗宫外孕的效果。方法:选择2008年1月至12月在我院行腹腔镜手术治疗的患者30例作为观察组,同时选取2007年在我院行开腹手术治疗的30例宫外孕患者作为对照,比较两组术中情况和术后恢复情况。结果:观察组手术时间为(63.45.1)min,术中出血量为(7.60.6)mL,对照组分别为(75.66.4)min和(47.521.3)mL,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者腹痛消失时间、肛门排气时间、留置导管时间、下床活动时间、住院天数均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后再次异位妊娠发生率为9.1%,对照组再次异位妊娠发生率为38.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术快捷、微创、并发症少、住院时间短、术后恢复快,特别在保留生育功能、提高宫内妊娠及减少再次宫外孕方面尤为显著,值得在临床推广应用。     

研究腹腔镜手术与传统开腹手术在治疗宫外孕的临床应用价值

目的:探讨腹腔镜手术与传统开腹手术在治疗宫外孕的临床应用价值。方法:将2015年10月—2016年10月在我院妇科治疗的120例宫外孕患者随机分为两组,对照组采用传统开腹手术,观察组采用腹腔镜手术,比较两组患者的治疗效果、各项手术指标、妊娠情况。结果:两组手术均100%成功(P>0.05);观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后疼痛程度、下床活动时间、住院时间均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组血HCG恢复时间、宫内妊娠率、再次宫外孕率均较对照组明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗宫外孕效果更佳,对盆腔组织的损伤较小,利于术后恢复和正常妊娠,具有积极的临床意义。     

腹腔镜手术治疗胆结石16例临床观察

目的:观察腹腔镜手术治疗胆结石的效果。方法:选取胆结石患者31例作为研究对象,分为对照组15例、实验组16例。对照组采用常规的开腹治疗,实验组采用腹腔镜手术治疗,比较两组的总显效率、术后恢复情况、使用止痛剂情况、并发症发生情况。结果:实验组的总显效率明显高于对照组(P<0.05),实验组患者的住院时间和肠鸣音恢复的时间明显短于对照组(P<0.05),止痛剂使用率和术后并发症的发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗胆结石显效率高,并发症少,值得推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕临床分析

目的：比较腹腔镜和开腹手术治疗宫外孕的临床疗效。方法：将我院2009年1月到2011年4月收治的宫外孕患者60例按照治疗方法不同分为腹腔镜组与开腹组,每组30例。腹腔镜组给予腹腔镜手术治疗,开腹组给予常规开腹手术治疗,统计两组患者的手术时间、术中出血量、住院天数、并发症发生情况以及术后恢复情况,并进行统计分析。结果：腹腔镜组的手术时间、术中出血量以及住院天数明显少于开腹组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,两组并发症发生率比较无显著性差异（P〉0.05）;腹腔镜组的术后恢复情况也明显优于开腹组,两组各指标比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：腹腔镜治疗宫外孕的临床效果和术后恢复情况明显优于开腹手术,值得推广应用。     

43例宫外孕腹腔镜手术治疗的疗效分析

目的：探讨腹腔镜手术治疗方法对宫外孕患者的疗效分析.方法：选取我院收治的宫外孕患者86例作为研究对象,对患者资料进行回顾性分析.所选患者随机分为观察组和对照组各43例.观察组采取腹腔镜手术治疗,对照组采取剖腹手术进行治疗.对两组患者术前状况及术后恢复情况进行比较分析.结果：观察组手术时间、术中腹腔出血量明显少于对照组;观察组留置尿管时间、下床活动时间、肛门排气时间明显短于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：腹腔镜手术治疗宫外孕具有损伤小、手术时间短、术后恢复快等优点,是宫外孕患者首选的治疗手段,但其不能完全替代开腹手术治疗.     

腹腔镜与传统开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效观察

目的:研究腹腔镜与传统开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法:将122例患者随机分成两组,每组61例,对照组采用开腹手术,实验组采用腹腔镜手术,比较两组患者手术情况及住院时间、术后20个月随访情况。结果:实验组患者手术时间、术中出血量、伤口大小及住院时间少于对照组,术后随访实验组宫内妊娠对于对照组,再次发生异位妊娠人数少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组肛门排气时间与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜作为微创手术,越来越受到医护人员及患者的欢迎,利于患者康复。     

腹腔镜手术治疗胃癌43例临床观察

目的:对腹腔镜和开腹手术治疗胃癌患者的临床疗效进行比较分析。方法:将胃癌患者86例随机分为两组,每组各43例。治疗组行腹腔镜手术;对照组行开腹手术,比较其疗效。结果:两组手术时间与淋巴结清扫数目比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组术中出血量、切口长度、术后排气时间、进食时间、住院时间及并发症等均明显优于对照组(P<0.05)。结论:与开腹手术比较,腹腔镜手术治疗胃癌具有创伤小、术后恢复快、安全性高等优势。     

腹腔镜胆囊切除术与传统手术临床疗效比较

目的:研究比较腹腔镜胆囊切除术(LC)与传统开腹胆囊切除术(OC)的临床效果。方法:对我院治疗的164例符合胆囊切除手术的患者进行研究,将164例患者随机分为两组,对照组采用传统的开腹胆囊切除术,实验组采用腹腔镜胆囊切除术,比较两组患者切口长度、手术时间、住院时间以及并发症的发生率。结果:对照组患者手术的切口长度、手术时间与住院时间明显高于实验组,两组比较差异明显,有统计学意义(P<0.05);在术后并发症比较中,实验组患者手术并发症发生率为2.4%,明显低于对照组29.3%的发生率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术临床疗效明显优于传统的开腹胆囊切除术,手术时间短、并发症发生率低,值得临床推广应用。     

腹腔镜结肠癌根治术与开腹手术治疗结肠癌的临床疗效比较

目的：分析比较腹腔镜结肠癌根治术与开腹手术治疗结肠癌的临床效果。方法：选取2012年3月至2014年4月收治的结肠癌患者106例为研究对象,依照手术方式随机分为：实验组（53例）、对照组（53例）。实验组治疗方法为腹腔镜结肠癌根治术,对照组治疗方法为开腹手术。分析比较两组的临床疗效。结果：实验组术中出血量、术后排气时间、住院时间均较对照组短,差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组并发症发生率较对照组低,差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组5年内生存率与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：应用腹腔镜结肠癌根治术治疗结肠癌的临床效果与开腹手术差异不明显,但腹腔镜根治术术中创伤小,术后并发症风险低,更适用于结肠癌患者的临床治疗。     

腹腔镜探查手术与开腹手术治疗保守治疗无效型盆腔脓肿疗效比较

目的比较腹腔镜探查手术与开腹手术治疗保守治疗无效型盆腔脓肿的临床疗效。方法将76例盆腔脓肿患者随机分为腹腔镜组38例和开腹组38例。腹腔镜组患者行腹腔镜探查手术,开腹组患者行传统开腹手术,比较2组患者术中和术后相关指标(手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后体温恢复正常时间、术后血象恢复正常时间、伤口裂开发生率和住院时间)、不良反应以及随访1年盆腔脓肿复发和慢性盆腔痛情况。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量、排气时间、体温恢复时间、血象恢复时间、住院时间均显著短于或少于开腹组(P均<0.05);腹腔镜组无伤口裂开者,开腹组开口裂开者5例,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组盆腔疼痛和切口感染发生率显著低于开腹组(P<0.05);随访1年,腹腔镜组盆腔脓肿复发率和慢性盆腔痛发生率分别为2.63%和5.26%,显著低于开腹组(P<0.05)。结论腹腔镜探查手术治疗保守治疗无效型盆腔脓肿创伤小,患者恢复快,不良反应发生率和复发率低,治疗效果明显优于开腹手术治疗。     

腹腔镜联合胆道镜与开腹手术治疗胆囊结石合并胆总管结石32例疗效分析

目的:探讨腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床疗效。方法:选取我院收治的64例胆囊结石合并胆总管结石患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各32例,对照组采取常规开腹手术;观察组采取腹腔镜联合胆道镜取石手术。观察比较两组患者治疗情况、术后并发症。结果:观察组患者手术时间与对照组比较差异无统计学意义(P0.05),胃肠功能恢复时间和住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后并发症发生率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 :腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石疗效较好,值得临床借鉴。     

直肠癌腹腔镜手术与开腹手术疗效比较

目的:比较腹腔镜手术与开腹手术治疗直肠癌的临床疗效。方法:以2017年7月至2018年12月在佛山市高明区中医院行手术治疗的136例直肠癌患者作为主要研究对象,随机将其分为两组,每组68例。观察组患者接受腹腔镜手术治疗,对照组患者行开腹手术治疗,比较两组的临床治疗效果。结果:两组患者的手术时间、淋巴结清除数量比较,差异无统计学意义(P 0.05);观察组患者的术中出血量明显少于对照组,切口长度小于对照组,且术后排气时间、排便时间、进食时间、下床活动时间和住院时间均明显短于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P 0.05);观察组的术后并发症发生率与对照组相比较低,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在直肠癌的临床治疗上,相比于开腹手术,采用腹腔镜手术治疗可获得更为理想的效果,可减少出血量,缩短术后身体的恢复时间,且并发症少,手术安全性高。     

腹腔镜结直肠癌根治术治疗结直肠癌的临床研究

目的:探讨腹腔镜结直肠癌根治术与开腹手术治疗结直肠癌的效果。方法:将2015年9月至2019年6月在河南科技大学第一附属医院外科手术治疗的112例结直肠癌患者随机分为两组,对照组使用开腹手术治疗,观察组使用腹腔镜结直肠癌根治术,比较各项手术及恢复指标、并发症发生率、术前术后疼痛情况。结果:观察组手术时间长于对照组,术中出血量少于对照组,切口长度、下床活动时间、肠鸣音恢复时间、住院时间短于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05),但两组在淋巴结清扫数量上比较,差异无统计学意义(P 0.05);观察组吻合口瘘、切口感染、肺部感染、胃潴留等并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组术后疼痛数字评分法评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:腹腔镜结直肠癌根治术治疗结直肠癌效果与开腹手术相当,且创伤更小、并发症发生率更低、术后恢复更快,临床应用优势更为明显。     

腹腔镜联合结肠镜微创治疗结直肠癌60例临床观察

目的:观察腹腔镜联合结肠镜微创治疗结直肠癌的临床效果。方法:选取120例结直肠癌患者,按照手术方式分为联合组和开腹组各60例。比较两组围术期指标、术后并发症发生情况、术后恢复情况及随访情况。结果:联合组手术出血量、手术时间、术后镇痛次数、术后引流时间及术后引流量等指标均明显优于开腹组,差异有统计学意义(P0.05);联合组术后并发症发生率为6.67%,明显低于开腹组,差异有统计学意义(P0.05);联合组术后住院时间、排便时间、肛门排气时间及下床时间均明显短于开腹组,差异具有统计学意义(P0.05);两组生存率、远处转移率及局部复发率对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜联合结肠镜微创治疗结直肠癌效果明显,并发症少,创伤小,恢复快,值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石56例临床观察

目的:观察胆囊结石行腹腔镜切除的临床效果。方法:以接受腹腔镜胆囊切除手术的56例胆囊结石患者为观察组,以同时期接受小切口手术的54例胆囊结石患者为对照组,比较两组患者治疗的临床效果及不良反应发生情况。结果:观察组手术时间、术中出血量、术后疼痛持续时间、术后肛门恢复排气时间、总住院时间方面均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜具有手术时间短、术中出血少、术后疼痛时间短、胃肠道功能恢复快、患者住院时间短、并发症发生率低的特点,值得临床推广。     

开腹手术和腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的疗效和康复分析

目的讨论开腹手术和腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的疗效和康复分析。方法现随机选取2015年12月—2016年8月在该院进行子宫肌瘤切除术的患者106例作为研究对象,分成对照组53例、实验组53例,对照组采取开腹手术,实验组采取腹腔镜手术,对两组患者的治疗效果以及康复情况进行对比和分析。结果两组患者均手术成功出院,实验组患者的不良反应发生率为11.32%,明显低于对照的1.87%,组间差异有统计学意义(P0.05);实验组患者的手术时间与对照组差异无统计学意义(P0.05),实验组术中出血量以及住院时间均短于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜在子宫肌瘤剔除术中有着较好的应用效果,相对于开腹手术方式其在手术中的出血量较少,术后住院时间较短,患者更容易康复,值得临床推广和应用。     

腹腔镜与开腹术治疗53例右半结肠癌临床对比的研究

目的:分析探讨腹腔镜辅助与传统开腹右半结肠癌根治术在结肠癌治疗中的效果。方法:选取接受右半结肠癌治疗的患者53例,将其按照年龄、病情等随机分为对照组和试验组,其中对照组26例,试验组27例。对照组患者采用传统开腹手术治疗方式,试验组患者采用腹腔镜手术治疗方式,比较两组患者的手术指标情况(手术时间、手术出血量、术后进食半流质时间、术后肛门排气时间、术后下床活动时间以及住院时间)及肿瘤根治情况(标本切除长度、结肠上旁淋巴结清扫情况、系膜间淋巴结清扫情况、血管根部淋巴结清扫情况)。结果:试验组患者手术中出血量明显减少,术后肛门排气时间、术后下床活动时间以及住院时间明显缩短,与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05);试验组患者与对照组患者手术时间、术后进食半流质时间及肿瘤根治情况比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:采用腹腔镜手术治疗右半结肠癌患者安全有效,可提高患者的恢复速度,提高治疗效果,值得在临床推广应用。     

腹腔镜与开腹手术行胃癌根治术疗效比较

目的:分析比较腹腔镜与开腹手术行胃癌根治术的临床效果。方法:纳入新乡市中心医院2012年2月至2016年2月160例胃癌根治术治疗患者,以数字表法分组。对照组实施的是开腹手术,观察组进行微创腹腔镜手术治疗。比较两组胃癌根治术成功率;切口长度、术后康复情况;干预前后患者各方面生存质量指标;术后胃乏力等发生率。结果:观察组胃癌根治术成功率和对照组比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组切口长短、术后康复相应指标短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);干预前两组各方面生存质量指标相近,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组各方面生存质量指标优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组术后胃乏力等的发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜与开腹手术行胃癌根治术的临床效果相当,手术成功率均比较高,但腹腔镜手术切口小,禁食时间短,术后并发症少且恢复快,有利于更好提升患者生存质量。     

腹腔镜下小切口术与传统开腹术治疗肝囊肿临床分析

目的:比较分析腹腔镜下小切口术与传统开腹术治疗肝囊肿的方法与临床效果。方法:回顾性分析许昌襄城中西医结合医院于2015年5月至2016年8月收治的100例肝囊肿患者的临床资料,行腹腔镜下小切口术的50患者作为观察组,行传统开腹术的50例患者作为对照组。比较两组患者的手术情况及并发症发生情况间存在的差异。结果:观察组患者的手术时长、术中出血量、肝功能恢复时间、肠胃功能恢复时间及住院天数均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者术后并发症的发生情况比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜下小切口术较传统开腹术治疗肝囊肿疗效更为显著,可以缩短患者的手术与住院时间,加快患者的恢复速度。