参麦注射液联合左卡尼汀治疗缺血性心肌病心力衰竭疗效观察

目的:探讨参麦注射液联合左卡尼汀治疗缺血性心肌病心力衰竭的临床疗效,并观察和分析其对心功能的改善,为临床治疗提供依据。方法:选择医院2014年1月—2015年3月缺血性心肌病心力衰竭患者136例,随机分为对照组和观察组,两组各68例,对照组进行常规治疗,观察组在对照组基础上应用参麦注射液联合左卡尼汀治疗,均连续治疗两周。主要观察治疗效果,症状或体征的改善、应用超声心动图评估治疗前后每搏心输出量(SV)、左室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期容积(LVESV)及左心室舒张末期容积(LVEDV)等心功能指标。结果:观察组总有效率为98.53%(67/68),高于对照组92.65%(63/68),差异有统计学意义(P0.05);观察组乏力、气促、胸闷改善率分别为86.76%(52/68)、88.24%(60/68)和83.82%(57/68),均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后SV和LVEF分别为(4.78±0.22)L/min和(76.10±6.93)%,均高于对照组治疗后,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后LVESV和LVEDV分别为(74.10±6.93)m L和(85.39±9.62)m L,均第于对照组治疗后,差异有统计学意义(P0.05)。结论:参麦注射液联合左卡尼汀治疗缺血性心肌病心力衰竭具有较好的临床疗效,能够显著改善患者症状或体征,并提高患者心功能。     

左卡尼汀注射液联合参麦注射液治疗缺血性心肌病心力衰竭疗效观察

目的 观察参麦注射液联合左卡尼汀注射液治疗缺血性心肌病心力衰竭的短期疗效.方法 将患者随机分为两组,均予调脂、抗血小板聚集、抗心肌缺血及抗心力衰竭治疗,治疗组在此基础上给予参麦注射液、左卡尼汀静滴,疗程均为2周.结果 两组患者心功能疗效差异有统计学意义,两组患者治疗后LVEF差异均有统计学意义.结论 参麦注射液联合左卡尼汀注射液治疗缺血性心肌病心力衰竭短期疗效显著,且无明显不良反应.     

左卡尼汀联合参麦注射液治疗老年缺血性心肌病心力衰竭疗效观察

目的评价左卡尼汀联合参麦注射液治疗老年缺血性心肌病心力衰竭的疗效。方法将90例缺血性心肌病心力衰竭患者随机分为治疗组与对照组各45例,2组患者均给予抗心肌缺血、抗血小板聚集、强心利尿等常规治疗,治疗组在此基础上加用左卡尼汀、参麦注射液治疗,连续治疗2周为1个疗程,评价2组治疗效果。结果治疗组心功能疗效及症候积分疗效总有效率均明显高于对照组(P均0.05)。2组患者治疗前LVEF、LVEDD、LVESD及CO水平比较差异均无统计学意义(P均0.05),治疗后2组LVEF及CO水平均较治疗前显著升高(P均0.05),LVEDD、LVESD水平均较治疗前显著降低(P均0.05),且治疗组较对照组改善更为明显(P均0.05)。结论左卡尼汀联合参麦注射液治疗老年缺血性心肌病心力衰竭可提高临床疗效,对改善临床症状及心功能有明显作用。     

参麦注射液与左卡尼汀在治疗缺血性心脏病心力衰竭的优势分析

目的:观察左卡尼汀与参麦注射液联合提高缺血性心脏病性心力衰竭的有效性和安全性。方法:选取2010年2月—2014年2月在我院心脑血管科有缺血性心脏病性心力衰竭的住院病人326例,按是否愿意接受左卡尼汀联合参麦注射液分为试验组170例和对照组156例,两组均予调脂、抗血小板聚集、抗心肌缺血及抗心力衰竭治疗。试验组在上述治疗的基础上给予参麦注射液和左卡尼汀静滴,连续治疗2 W后评价效果,通过多普勒超声测量两组研究对象心功能指标。结果:试验组的LVPWs、LVPWTd、IVSTd、IVSTs较对照显著降低,且两组差异具有统计学意义(P0.05)。在心脏功能性评价,试验组SV、E、A较对照组明显升高,且两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:左卡尼汀与参麦注射液联合能有效改善缺血性心脏病性心力衰竭的心脏功能。     

左卡尼汀联合参麦注射液治疗缺血性心肌病心力衰竭疗效分析

目的:观察在常规疗法的基础上采用左卡尼汀联合参麦注射液治疗缺血性心肌病心力衰竭患者的效果。方法:将160例缺血性心肌病心力衰竭患者随机分成观察组与对照组各80例,对照组按照常规方法治疗,观察组在对照组常规疗法的基础上,采用左卡尼汀与参麦注射液联合治疗方案,观察与记录2组患者治疗前后的超声心动图心功能指标,包括左室短轴缩短率(FS)、每搏心输出量(SV)、左室射血分数(LVEF)等,并评定治疗后的临床疗效。结果:观察组的总有效率为93.75%,显著高于对照组的65.00%,差异有非常显著性意义(P0.01)。对照组患者治疗前后的FS、SV、LVEF水平对比,差异均无显著性意义(P0.05);观察组治疗后的各心功能指标值均得到显著恢复(P0.01),且均显著高于对照组(P0.05)。2组患者治疗期间及治疗后均未发生严重的不良反应。结论:在常规疗法的基础上,联合使用左卡尼汀与参麦注射液治疗缺血性心肌病心力衰竭患者,可提高临床疗效、改善心功能、安全性高。     

参麦联合左卡尼汀治疗充血性心力衰竭临床疗效观察

目的：探讨参麦注射液（SMI）联合左卡尼汀对充血性心力衰竭（CHF）患者心功能的影响.方法：将65例CHF患者随机分为两组,治疗组（n=33）在常规治疗基础上加用SMI和左卡尼汀,对照组（n=32）采用常规治疗.结果：①按NYHA分级判断,治疗组总有效率为93.93％,对照组总有效率为68.75％,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;②治疗组血清一氧化氮（N（））含量较对照组明显升高.结论：SMI联合左卡尼汀可以提高CHF患者的血清NO含量,保护心肌,能有效改善CHF患者的心功能.     

参麦注射液联合左卡尼汀治疗扩张型心肌病心力衰竭的疗效观察

目的:在口服常规抗心衰药物基础上,观察左卡尼汀联合参麦注射液治疗扩张型心肌病心力衰竭疗效。方法:收集48例扩张型心肌病伴有心功能不全患者,随机分为两组。治疗组口服洋地黄、利尿剂、转换酶抑制剂、β受体阻滞剂、醛固酮受体拮抗剂常规治疗,并联合静脉应用参麦注射液及左卡尼汀。对照组给予上述常规口服药物治疗,两组治疗均为14d,比较治疗组和对照组的疗效和治疗前后各项心功能指标。结果:两组治疗后均有效,治疗组显效率和总有效率分别为37.5%和87.5%,均明显优于对照组25%和70.8%。两组治疗后各项心功能指标具有显著性差异。结论:参麦注射液联合左卡尼汀治疗扩张型心肌病心力衰竭疗效较好。     

参麦注射液联合左卡尼汀治疗儿童病毒性心肌炎临床分析

目的：观察参麦注射液联合左卡尼汀治疗儿童病毒性心肌炎临床疗效。方法：81例患儿随机分为两组,两组均予基础治疗,对照组予以左卡尼汀,观察组给予参麦注射液和左卡尼汀,观察疗效和心肌酶的变化。结果：观察组疗效和心电图疗效明显优于对照组（P〈0.05）。肌酸激酶、乳酸脱氢酶水平变化明显优于对照组（P〈0.05）。结论：参麦注射液联合左卡尼汀治疗儿童病毒性心肌炎疗效明显,不良反应小,值得推广。     

丹红合参麦注射液治疗慢性心力衰竭的临床观察

[目的]观察丹红注射液合参麦注射液治疗慢性心力衰竭的临床疗效.[方法]将慢性心力衰竭患者随机分为对照组(n=36)和治疗组(n=40),治疗组在常规治疗基础上加用丹红注射液和参麦注射液,14 d为1个疗程,观察心功能改善情况、中医证候疗效及左室射血分数(LIVEF)、左室舒张末期内径(LVEOD)的变化.[结果]与对照组相比,治疗组在治疗后无论是心功能改善情况还是中医证候疗效均优于对照组,两者有显著性差异(P<0.05),且两组治疗后LVEF、LVEDD均有明显改善(P<0.01).[结论]丹红注射液合参麦注射液能明显改善慢性心力衰竭患者的临床症状,提高患者的生活质量.     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭临床观察

目的观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法选择充血性心力衰竭患者60例随机分为治疗组与对照组各30例，均予西医常规治疗，治疗组加用参麦注射液静滴。结果治疗组及对照组临床总有效率分别为86．67％和63．33％，两组治疗后心功能参数较治疗前均有明显改善，且治疗组优于对照组。结论参麦注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状和心功能，是治疗充血性心力衰竭安全而有效的药物。     

参麦注射液治疗心力衰竭的临床疗效观察

目的 :观察参麦注射液对心力衰竭的治疗效果。方法 :选择心力衰竭住院病人 60例 ,随机分为两组 :常规治疗组 2 8例 ,加用静注参麦注射液组 32例。结果 :参麦注射液可明显提高临床疗效 ,缩短住院日期 ,延长复发期。结论 :参麦注射液对心力衰竭具有良好的治疗作用     

参麦注射液治疗冠心病心力衰竭临床观察

冠状动脉硬化性心脏病(简称冠心病)合并心力衰竭是严重危害人民健康的急危重症。笔者2004年6月~2006年5月使用参麦注射液治疗冠心病伴心力衰竭55例,取得满意疗效,现报道如下。1一般资料110例观察病人均为我院住院病人,冠心病按WHO标准诊断,随机分组,两组患者一般资料经统计学处理无显著差异(P>0.05),两组均有可比性。经临床表现及多普勒超声仪检查确诊有心力衰竭,按NYHA心功能分类标准分级。治疗组55例中,男34例,女21例;年龄47~80岁,平均年龄63.5岁;心功能Ⅱ级29例,Ⅲ级21例,Ⅳ级5例;其中有急性心肌梗塞6例,高血压病16例。对照组55例中,…     

参麦注射液治疗心力衰竭46例疗效观察

目的：观察参麦注射液对重症心力衰竭患者的临床疗效及安全性。方法：所选病例均为住院病例，心功能不全2级以上，随机分为参麦注射液治疗组（46例）和对照组（34例），观察两组临床疗效。结果：参麦注射液组总有效率80．43％，对照组总有效率67．65％，治疗组疗效优于对照组，P〈0．05。结论：参麦注射液对心力衰竭有较好的疗效。     

参麦注射液合托拉塞米注射液治疗老年慢性心力衰竭70例临床观察

目的:观察参麦注射液联合拖拉塞米注射液治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效。方法:选取140例老年慢性心力衰竭患者作为研究对象,将其分为对照组与观察组各70例,对照组患者采用常规疗法,观察组患者在对照组基础上联合使用参麦注射液与拖拉塞米注射液静脉滴注治疗。观察两组患者临床疗效。结果:观察组患者总有效率为92.86%,明显优于对照组的64.28%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:参麦注射液联合拖拉塞米注射液治疗老年慢性心力衰竭疗效较好,值得临床推广应用。     

参麦注射液治疗缺血性脑卒中临床观察

参麦注射液是以人参、麦冬为主要成分经过现代科技提取加工而成的静脉注射液。2000年11月—2002年10月我院用参麦注射液治疗急性缺血性脑卒中患者53例，并与川芎嗪治疗的53例进行疗效比较，现将结果报道如下。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭临床观察

充血性心力衰竭 ,是严重危害人类健康、死亡率高的病症之一。近年来 ,笔者以参麦注射液治疗充血性心力衰竭32例 ,疗效满意 ,现报道如下。1　临床资料全部患者均为住院病人 ,随机分成两组。治疗组 32例中 ,男 18例 ,女 14例 ;年龄 2 8～ 77岁 ,平均 6 1 4岁 ;病程 6～ 2 4年 ,平     

参麦注射液治疗缺血性中风40例疗效观察

1　病例与方法1 .1　病例　全部病例均为本院住院病例 ,均符合中华医学会第二次脑血管病学术会议第三次修订的《各类脑血管病诊断要点》[1] ,并随机分为治疗组和对照组 ,其中治疗组 40例 ,男 2 3例 ,女 1 7例 ;年龄最大 80岁 ,最小 48岁 ,平均 61 .6岁 ;发病最长 1周 ,最短 1 0小时 ;伴高血压 30例 ,冠心病 2 6例 ,糖尿病 9例。对照组 40例 ,女 1 9例 ,男 2 1例 ;年龄最大 77岁 ,最小者 47岁 ,平均 62 .4岁 ;发病最长 8天 ,最短 1 5小时 ;伴高血压 32例 ,冠心病 2 6例 ,糖尿病 1 0例。两组性别、年龄、伴随疾病等资料 ,经统计学处理 ,无显著…     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭临床观察

本文对我院收治的充血性心力衰竭（ＣＨＦ）病人，在常规强心、利尿、扩管治疗基础上，加用参麦注射液静滴，通过记录临床症状、体征及检测心功能来观察参麦注射液对ＣＨＦ的治疗作用。结果显示：治疗一个疗程后与对照组比较，总有效率明显提高（Ｐ〈０．０５），心功能改善时间提前，心电图Ｖ１导联Ｐ波终末电势（ＰｔｆＶ１）、心脏指数（ＣＩ）和射血分数（ＥＦ）明显提高（Ｐ〈０．０５）。说明参麦注射液对ＣＨＦ有肯定的治疗作