中医护理干预对老年糖尿病患者遵医行为和血糖控制的影响

目的:探讨中医护理干预对老年糖尿病患者的遵医行为和血糖控制的影响。方法:选取2010年6月—2012年6月本院收治的老年糖尿病患者80例进行回顾性分析,随机分成观察组和对照组两组,每组40例,观察组采用中医护理干预,对照组采用常规护理干预,观察两组干预效果。结果:两组干预后FPG、2 hPG和HbA1c较干预前均有显著降低(P<0.05),且观察组降低水平明显优于对照组(P<0.05);两组干预后血糖监控、饮食控制、规律用药、适量运动等遵医行为评分均明显升高(P<0.05),且观察组升高水平明显优于对照组(P<0.05)。结论:对老年糖尿病患者采取中医护理干预能够有效控制患者的血糖水平,改善患者的遵医行为,效果显著,值得临床推广。     

老年糖尿病合并脑梗死的护理心得

目的:探讨老年糖尿病合并脑梗死的护理心得。方法:将2016年9月-2017年9月在我院神经内科治疗的96例老年糖尿病合并脑梗死患者随机分为两组,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理,比较两组患者的神经功能、血糖控制情况、护理满意度。结果:观察组护理后ESS评分及FBG较对照组明显改善,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意率为97.92%,明显高于对照组的81.25%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:老年糖尿病合并脑梗死需给予针对性、整体化的综合护理干预,以提高护理效果,促进血糖水平的控制,提高神经功能,改善生活质量。     

中西医结合护理应用于糖尿病合并高血压患者效果分析

目的分析糖尿病合并高血压患者采用中西医结合护理干预的效果。方法选择2016年5月—2018年5月收治的糖尿病合并高血压患者98例作为此次研究对象,随机将患者分为观察组与对照组。对照组患者采用常规护理干预;观察组患者采用中西医结合护理干预。对比护理效果。结果观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、收缩压、舒张压指标均明显低于对照组(P0.05),且未实施护理干预前2组患者生活质量各项评分无明显差异(P0.05),经护理干预后各项分值有所增高,观察组各项评分均高于对照组(P0.05)。结论对糖尿病合并高血压患者施行中西医结合护理可以帮助患者稳定血糖、控制血压,提高生活质量,值得推广。     

中医护理干预及康复指导对肺结核合并糖尿病患者生命质量的影响

目的:研究对肺结核合并糖尿病患者实施中医护理干预联合康复指导的效果。方法:将90例肺结核合并糖尿病患者遵循随机原则分为对照组45例和研究组45例,对照组和研究组分别实施常规护理、中医护理干预联合康复指导,评价2组患者的痰菌转阴情况、血糖控制情况以及生命质量改善情况。结果:在痰菌转阴率方面,研究组(84.44%)比对照组(68.89%)更高,差异有统计学意义(χ~2=6.758,P=0.009)。护理前,2组空腹血糖、餐后2 h血糖水平比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,2组较前改善,研究组空腹及餐后2 h血糖水平较对照组低(P0.05)。护理前,2组生活质量各维度评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。护理后,2组较前改善,研究组生活质量各维度评分较对照组高(P0.05)。结论:中医护理干预联合康复指导的实施,可以促进肺结核合并糖尿病患者病情改善,利于患者平稳控制血糖水平及提高生命质量。     

中医护理干预在2型糖尿病患者护理中的临床效果观察

目的:分析中医护理干预在2型糖尿病患者护理中的应用效果。方法:选取在2012年1月至2014年1月安远县人民医院收治的2型糖尿病患者84例,对照组41例采用常规护理,观察组43例采用中医护理干预,比较两组患者干预前后焦虑、抑郁情绪、餐后2 h血糖及空腹血糖以及护理满意率。结果:两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、餐后2 h血糖及空腹血糖均较干预前明显下降,且观察组各指标显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对2型糖尿病患者展开中医护理干预可有效调节患者情绪,控制患者血糖水平。     

营养干预联合护理对糖尿病合并心血管疾病患者的效果分析

目的:探讨营养干预联合护理对糖尿病合并心血管疾病患者的临床效果。方法:126例糖尿病合并心血管疾病患者随机分为对照组和观察组,对照组予常规基础护理,观察组在对照组基础上联合营养干预,比较两组患者治疗前后空腹血糖、血脂、血压以及糖化血红蛋白等情况。结果:治疗后观察组血压、TC、LDL-C、HDL-C、空腹血糖及糖化血红蛋白均显著优于对照组(P0.05)。结论:营养干预与护理配合能有效改善糖尿病合并心血管疾病患者的营养状况,并控制患者血糖、血脂和血压水平。     

中医护理在改善2型糖尿病失眠中的可行性研究

目的:分析对2型糖尿病合并失眠采用中医护理的可行性。方法:对本院2015年8月~2016年10月收治的100例2型糖尿病合并失眠患者进行观察,利用随机数字表法分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在对照组护理基础上给予中药封包、中频穴位治疗、足底按摩、温水泡脚等中医护理方法进行干预。采用PSQI评分评定睡眠质量,观察护理前后两组睡眠质量及血糖水平改善情况。结果:护理前两组PSQI评分、血糖水平无明显差异(P0.05);经过2wk护理后,观察组血糖水平、PSQI评分明显低于对照组;观察组总有效率明显优于对照组,各组数据对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:对2型糖尿病合并失眠给予中医特色护理可以有效控制血糖水平,提高睡眠质量,减轻痛苦,值得临床推广。     

护理干预对50例糖尿病合并高血压患者的影响

目的:探讨护理干预对糖尿病合并高血压患者的影响。方法:选取100例糖尿病合并高血压患者,随机分为观察组和对照组,每组各50例,对照组实施常规护理指导,观察组在对照组的基础上实施护理干预,如心理干预、饮食干预、运动干预,比较两组的血压控制及不良习惯改善情况。结果:观察组血压、血糖控制情况显著优于对照组,两组比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预能有效控制糖尿病合并高血压患者的血压,显著改善其不良习惯,值得推广。     

中西医结合护理干预在糖尿病患者中的应用

目的:探讨中西医结合护理干预在糖尿病患者中的应用价值。方法:以医院2015年2月~2016年2月间收治的糖尿病住院患者86例为研究对象,依据护理方式的不同,将86例住院患者分为观察组和对照组,每组43例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上采用中西医结合护理干预,比较两组血糖控制和护理满意度。结果:两组的血糖水平入院初不存在显著差异(P0.05),采用中西医结合护理干预后,观察组的血糖控制情况明显好于对照组(P0.05),护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:采用中西医结合护理干预,能明显改善患者的血糖情况,提高患者满意度。     

康复护理干预在糖尿病患者中的护理效果及对血糖波动的影响研究

目的探讨康复护理干预在糖尿病患者中的护理效果及对血糖波动的影响。方法选择2017年1月—2018年1月该院收治的糖尿病患者118例,根据护理方法不同分为对照组和观察组,每组59例。对照组给予糖尿病常规治疗及护理,观察组在对照组基础上采用康复护理干预。测量并统计两组干预前、后空腹血糖和餐后2 h血糖,比较两组护理对血糖波动的影响;采用生存质量特异性量表(DSQL)评估患者的生存质量,比较两组DSQL评分。结果观察组和对照组干预后的空腹血糖和餐后2 h血糖均低于干预前(P0.05),其中观察组干预后血糖控制情况优于对照组(P0.05);观察组和对照组干预后DSQL评分均低于干预前(P0.05),其中观察组的生存质量改善情况优于对照组(P0.05)。结论康复护理干预有助于糖尿病患者控制血糖,提升生存质量,值得推广应用。     

综合护理干预2型糖尿病合并Hp阳性消化性溃疡治疗依从性、心理状态及生活质量的影响

目的 探讨综合护理干预对2型糖尿病合并Hp阳性消化性溃疡治疗依从性、心理状态及生活质量的影响。方法将我院106例2型糖尿病合并胃幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者按照护理方式的不同分为对照组,观察组;对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预,对比两组患者的治疗依从性、治疗前后生活质量、心理状态变化,以及两组护理满意度。结果 干预后两组Morisky评分均较干预前下降,观察组明显低于对照组(P0.05);干预后两组SAS、SDS评分均较干预前下降,观察组明显低于对照组(P0.05);干预前两组WHO-QOL-BREF评分无明显差异(P0.05),干预后两组评分均升高,观察组明显高于对照组(P0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(96.23%vs 81.13%),P0.05。结论 综上所述,综合护理干预可明显提高2型糖尿病合并消化性溃疡患者治疗依从性,改善其生活质量,消除负性情绪,以提高治疗效果。     

糖尿病周围神经病变的中医护理干预研究

目的:探讨糖尿病周围神经病变护理过程中使用中医护理干预的效果。方法:将糖尿病周围神经病变患者80例随机分为观察组、对照组各40例。对照组采用常规护理,观察组患者在对照组护理的基础上进行中医护理干预,比较2组患者血糖水平和糖尿病足神经筛查评分情况及护理满意率。结果:观察组患者血糖水平和糖尿病足神经筛查评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理满意率为95.0%,高于对照组的72.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医护理干预能改善糖尿病周围神经病变患者的神经功能,能提高降糖治疗效果。     

中医综合护理干预对2型糖尿病患者焦虑及血糖影响分析

目的:观察中医综合护理干预对2型糖尿病患者焦虑抑郁及血糖的影响。方法:将确诊为2型糖尿病诊断标准患者120例随机均分为干预组及对照组各60例,两组患者均采用常规护理措施。干预组加用中医综合护理干预,包括情志护理、食疗护理、中医护理常规、中医穴位的康复护理与中医运动养生。护理30天周后,对比两组患者抑郁焦虑评分、空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖值(2h PG)及糖化血红蛋白(Hb Alc)和患者满意度。结果:护理后干预组SAS、SDS评分明显低于对照组,各段血糖控制均优于对照组,干预组满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对2型糖尿病患者采用中医综合护理干预措施,可有效改善患者抑郁焦虑等不良情绪,有利于帮助2型糖尿病患者控制血糖,提高患者满意度。     

系统化护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响

目的:探究护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响。方法:以浙江省丽水市中心医院2013年8月~2014年8月收治的90例糖尿病患者作为研究对象,将其按照随机数字法分为对照组和观察组。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用系统化的护理干预。比较分析两组患者自我护理能力改善情况及血糖变化情况。结果:观察组患者糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2h血糖改善情况,明显高于对照组(P0.05)。观察组患者自我护理能力量表评分,明显高于对照组(P0.05)。结论:系统化的护理干预,能够有效改善患者的遵医行为,提高自我护理能力,改善血糖水平。     

循证护理在25例2型糖尿病合并低血糖患者中的应用

目的:探讨循证护理在2型糖尿病合并低血糖患者中的应用效果。方法:选取2型糖尿病合并低血糖患者47例作为研究对象,随机分为对照组22例和研究组25例,对照组患者应用常规护理干预,研究组患者给予循证护理干预,对两组患者血糖控制效果以及护理满意度进行比较和分析。结果:研究组患者护理总有效率明显优于对照组;护理满意度明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:在2型糖尿病合并低血糖患者中应用循证护理血糖控制效果更佳,患者的护理满意度更高。     

优质护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果观察

目的:探究对老年糖尿病患者实施优质护理干预的效果,为临床提供指导。方法:选取2016年4月～2018年1月本院老年糖尿病患者112例,随机分为观察组和对照组各56例,观察组应用优质护理干预,对照组应用常规护理干预。对比两组患者的血糖水平、满意度评分及服药依从性。结果:干预后,两组患者空腹血糖及餐后2h血糖水平均较干预前显著降低(P0.05),观察组干预后空腹血糖及餐后2h血糖水平均低于对照组(P0.05)。观察组患者满意度评分及服药依从性均显著高于对照组(P0.05)。结论:对老年糖尿病患者实施优质护理干预十分可行,有助于控制病情进展。     

ICU内高血压合并糖尿病患者的综合护理

目的:分析ICU内高血压合并糖尿病患者的综合护理。方法:选取2017年2月～2018年3月本院收治的高血压合并糖尿病患者100例,随机分为对照组和观察组各50例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施综合护理,对两组的护理效果进行对比分析。结果:观察组的护理效果为97.50%,明显高于对照组的85.0%,两组对比差异显著(P0.05);经护理后,观察组的空腹血糖、餐后2h血糖较护理前均明显改善,且优于对照组,差异显著(P0.05)。结论:对高血压合并糖尿病住院患者实施综合护理,可提升患者的健康知识知晓率,有效控制血糖,值得推广应用。     

护理干预对丙型肝炎合并糖尿病抗病毒治疗患者血糖的影响

目的探讨护理干预对丙型肝炎合并糖尿病患者抗病毒治疗期间血糖的影响。方法将丙型肝炎合并糖尿病进行抗病毒治疗患者104例随机分成观察组和对照组,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上加强护理干预,对比观察2组血糖水平变化情况。结果 2组患者在出院时及随访时FBG、2hPG及HbA1c水平相比入院时均有明显改善,观察组出院时与随访时FBG、2hPG及HbA1c均明显低于对照组。结论对丙型肝炎伴发糖尿病患者在抗病毒治疗期间实施护理干预,能够有效辅助临床治疗控制血糖水平,保障并提高治疗效果。     

康复护理干预对提高慢性肾功能不全患者自我效能与护理满意度的影响

目的:探讨对慢性肾功能不全患者实施康复护理干预对提高患者自我效能、护理满意率的效果。方法:随机选取本院2018年1月～2019年2月接受治疗的90例慢性肾功能不全患者,随机分为研究组与对照组各45例,对照组实施常规护理干预,研究组在对照组基础上实施康复护理干预,观察两组护理干预效果。结果:干预后,两组患者GSES评分均较干预前提高,HAMD评分较干预前降低,但研究组改善幅度显著优于对照组(P0.05);研究组护理满意率为97.78%,显著高于对照组的84.44%(P0.05)。结论:针对慢性肾功能不全患者,强化其康复护理干预,可显著提高患者的自我效能及满意率,值得推广。     

探讨互动式护理干预模式在糖尿病抑郁症患者中的疗效观察

目的:探讨互动式护理模式干预在糖尿病合并抑郁症患者中的作用及效果。方法:选取我院收治的180例糖尿病合并抑郁症的患者,采用随机数字表法分为两组,对照组给予常规护理方法,观察组给予综合性互动式护理模式,观察两组护理干预前后血糖控制水平、汉密尔顿抑郁量表以及抑郁自评量表评分情况。结果:干预3个月后,观察组空腹血糖、餐后2小时血糖均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);HAMD量表比较,观察组总有效率为92.73%,对照组总有效率为85.45%,观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(χ2=4.7066;P0.05);SDS评分比较,观察组分值均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:互动式护理模式对于糖尿病合并抑郁症的患者,能有效控制血糖水平,减轻患者抑郁症状,形成良性循环,对提高患者生活和生存质量有着重要的意义,值得进一步推广使用。