大承气汤高渗中药液灌肠治疗粘连性肠梗阻临床疗效观察

目的：探讨大承气汤高渗中药液灌肠治疗粘连性肠梗阻患者的临床疗效。方法：选取110例粘连性肠梗阻患者为研究对象,随机分为对照组与观察组各55例,对照组患者给予生理盐水灌肠,观察组患者给予大承气汤高渗中药液保留灌肠,观察比较两组患者的临床疗效与排气排便时间。结果：经过治疗,对照组患者排便或排气平均时间为（25．3±3．9）h,观察组患者排便或排气平均时间为（15．1±3．1）h,两组比较差异显著,具有统计学意义（P〈0．05）。观察组中2例患者在治疗过程中出现腹痛加剧症状,暂停治疗并给予按摩后完全缓解。对照组患者治疗总有效率为87．2％,观察组患者治疗总有效率为96．4％,两组比较差异显著,具有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用大承气汤高渗中药液灌肠治疗粘连性肠梗阻患者能明显加强其肠道蠕动,促进肠道血运通畅,加快排气与排便,促进肠功能恢复,进而改善患者的临床症状与体征,具有确切的临床疗效,值得临床推广应用。     

大承气汤高渗中药液灌肠治疗粘连性肠梗阻56例

目的 观察大承气汤高渗中药液灌肠治疗粘连性肠梗阻的临床疗及不良反应.方法 选择106例粘连性肠梗阻患者随机分为两组,治疗组56例给予大承气汤高渗中药液200 mL保留灌肠,之后给予以上中药液500 mL清洁灌肠,每日2次.对照组50例给予生理盐水500 mL清洁灌肠,每日2次.同时两组均配合使用常规基本治疗,3d后观察各项指标.结果 治疗组总有效率明显优于对照组(P＜0.05),未见严重的药物不良反应.结论 大承气汤高渗中药液灌肠疗效显著,方法简便,安全性高,利于临床应用.     

大承气汤合半夏厚朴汤加减保留灌肠治疗粘连性肠梗阻的临床观察

目的:探讨大承气汤合半夏厚朴汤加减保留灌肠治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法:将80例粘连性肠梗阻患者随机分为对照组和治疗组,每组40例,对照组给予常规西医治疗,观察组在对照组治疗的基础上予以大承气汤合半夏厚朴汤加减保留灌肠。治疗7 d后,比较两组患者首次排气时间、排便时间,胃管拔除时间,住院时间,临床疗效。结果:治疗组总有效率为92.5%,对照组总有效率为72.5%,两组患者比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组首次排气时间、首次排便时间及胃管拔除时间、住院时间均短于对照组(P0.05)。结论:大承气汤合半夏厚朴汤加减保留灌肠治疗粘连性肠梗阻临床疗效显著。     

大承气汤灌肠法治疗粘连性肠梗阻48例临床观察

目的观察大承气汤灌肠对粘连性肠梗阻的临床疗效。方法将确诊为粘连性肠梗阻的患者48例,随机平分为对照组和观察组,每组24例。对照组给予西医常规治疗,观察组予西医常规治疗+大承气汤灌肠辅助治疗。观察2组患者腹痛缓解时间T1、自主排气时间T2、自主排便时间T3及临床疗效。结果与对照组比较,观察组T1、T2及T3均明显缩短,差异均有统计学意义(P 0. 05)。2组有效率比较,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论在西医常规治疗基础上,予粘连性肠梗阻患者大承气汤辅助治疗,不仅能够提高临床疗效,同时缩短了患者的康复时间。     

芒硝外敷联合大承气汤灌肠治疗粘连性肠梗阻的临床观察

目的观察分析中药外敷联合灌肠治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法选取我院于2012年2月—2014年2月收治的粘连性肠梗阻患者60例,随机分为对照组与观察组各30例,在常规西医治疗基础上,对照组采用单纯灌肠治疗方案,观察组在对照组的基础上联合中药外敷方案,观察比较并分析两组患者的治疗效果。结果观察组患者肠鸣音恢复时间、肛门排气/排便时间、腹痛腹胀缓解时间较对照组各项时间明显缩短,差异有统计学意义(P0.05);对照组总有效率83.33%显著低于观察组总有效率96.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论中药外敷联合灌肠治疗粘连性肠梗阻患者的临床疗效较好,能有效促进患者胃肠功能的恢复,提高粘连性肠梗阻的治愈率,值得临床推广。     

术后炎性肠梗阻患者采用复方大承气汤灌肠治疗及护理效果观察

目的:观察术后炎性肠梗阻患者采用复方大承气汤灌肠联合护理干预的疗效。方法:回顾性分析2012年5月—2015年5月122例术后早期炎性肠梗阻患者的临床资料,对照组61例采用常规治疗方案治疗;治疗组61例于常规治疗方案的基础上加用中药复方大承气汤灌肠及护理干预。比较2组患者术后排气、排便及腹围恢复时间、24 h胃管引流量400 m L时间、总住院时间;比较2组临床疗效。结果:观察组术后排气、排便及腹围恢复时间、24 h胃管引流量400 m L时间、总住院时间短(少)于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组治疗总有效率95.1%,高于对照组72.1%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:复方大承气汤灌肠联合护理干预可有效改善术后炎性肠梗阻患者临床症状,提高临床疗效,促进其康复。     

中西医结合治疗腹部术后粘连性肠梗阻临床观察

目的:观察中西医结合治疗腹部术后粘连性肠梗阻的临床疗效。方法:将腹部手术后出现粘连性肠梗阻的100例患者按随机对照表将患者分为2组各50例,对照组给予西医治疗,观察组在对照组基础上辅以大承气汤治疗,观察2组临床疗效,并记录中医症状评分以及排气时间、正常排便时间。结果:观察组治疗总有效率为96.0%,较对照组的74.0%高(P<0.05)。观察组排气时间、正常排便时间、饮食恢复时间以及住院治疗时间较对照组短,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组腹痛、恶心、发热中医症状评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗腹部术后粘连性肠梗阻可有效缓解患者的临床体征,提高临床疗效。     

清热通滞法治疗单纯性肠梗阻临床研究

目的:通过对临床病例回顾性研究,探讨清热通滞法治疗单纯性肠梗阻的疗效。方法:将单纯性肠梗阻患者68例随机分为3组,对照组21例予西医常规保守治疗,大承气汤组27例在对照组的基础上加用大承气汤中药液保留灌肠治疗,清热通滞组20例在对照组的基础上加用清热通滞类中药液保留灌肠治疗,观察比较3组临床疗效及患者排气排便恢复时间、腹痛消失时间、压痛消失时间、肠鸣音恢复正常时间、进食半流质时间及出院时间等指标之间的差异。结果:治疗后,清热通滞组患者肛门排气排便恢复时间、腹痛消失时间、压痛消失时间、肠鸣音恢复正常时间、进食半流质时间及出院时间均短于大承气汤组(排气排便恢复时间除外)及对照组(P0.05);大承气汤组上述各项时间亦短于对照组(P0.05)。治愈率、总有效率清热通滞组分为65.00%、95.00%;大承气汤组分别为59.26%、88.89%;对照组分别为23.81%、71.43%。清热通滞组治愈率、总有效率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:清热通滞法治疗单纯性肠阻梗患者疗效确切,值得临床推广应用。     

术后炎性肠梗阻患者采用复方大承气汤灌肠治疗及护理效果分析

目的:观察术后炎性肠梗阻患者采用复方大承气汤灌肠联合护理干预的疗效。方法:回顾性分析2012年5月—2015年5月122例术后早期炎性肠梗阻患者的临床资料,对照组61例采用常规治疗方案治疗;治疗组61例于常规治疗方案的基础上加用中药复方大承气汤灌肠及护理干预。比较2组患者术后排气、排便及腹围恢复时间、24 h胃管引流量<400 m L时间、总住院时间;比较2组临床疗效。结果:观察组术后排气、排便及腹围恢复时间、24 h胃管引流量<400 m L时间、总住院时间短(少)于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率95.1%,高于对照组72.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:复方大承气汤灌肠联合护理干预可有效改善术后炎性肠梗阻患者临床症状,提高临床疗效,促进其康复。     

手术联合中药治疗粘连性肠梗阻的疗效观察

目的:探讨腹腔镜手术联合中药治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法:71例粘性肠梗阻患者随机分为观察组和对照组,对照组予常规腹腔镜手术治疗,观察组在此基础上加服大承气汤,观察两组胃肠功能、住院时间、切口愈合、临床疗效及肠梗阻复发率。结果:观察组肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、排便时间、饮食恢复时间及住院时间均显著短于对照组(P0.05)。观察组切口甲级愈合率及临床总有效率显著高于对照组,肠梗阻复发率则低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜手术联合中药治疗肠梗阻临床疗效确切,在促进患者胃肠功能恢复及切口愈合的前提下,能显著提高临床总有效率,降低肠梗阻复发率。     

复方大承气汤对粘连性肠梗阻患者CRP、ESR、NEU的影响

目的 探讨复方大承气汤对粘连性肠梗阻的疗效及对血清C反应蛋白(CRP)、血沉(ESR)、中性粒细胞百分比(NEU)的影响。方法 选取2019年5月—2021年5月医院收治的80例粘连性肠梗阻患者，随机数字表法分为观察组和对照组，各40例，对照组给予生理盐水灌肠，观察组给予复方大承气汤灌肠，比较两组临床疗效、临床指标、临床症状积分和血清CRP、ESR、白细胞计数(WBC)、NEU水平以及不良反应。结果 观察组临床总有效率90.00%(36/40)显著高于对照组72.50%(29/40)(P<0.05);观察组首次通气时间、首次进食时间、肠鸣音恢复时间、腹部症状缓解时间、首次排便时间、总住院时间、总住院费用均少于对照组(P<0.05);治疗后观察组腹部胀痛、口苦口干、恶心呕吐、排便排气各症状积分均低于对照组(P<0.05);治疗后观察组血清CRP、ESR、WBC、NEU水平均低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 复方大承气汤灌肠治疗粘连性肠梗阻可有效改善临床症状，缩短恢复时间，并可降低血清CRP、ESR、WB...     

复方大承气汤联合抗生素治疗腹部手术后粘连性肠梗阻40例

目的：观察复方大承气汤联合抗生素治疗腹部术后粘连性肠梗阻的临床疗效。方法：将80例患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组予以常规对症支持治疗及应用抗生素治疗,观察组同时给予复方大承气汤,1剂/d,早晚保留灌肠。比较2组临床疗效及胃肠功能恢复时间、腹胀腹痛消失时间、平均治愈时间。结果：总有效率观察组为95%,对照组为72.5%,2组比较,差异显著（P＜0.05）。胃肠功能恢复时间、腹胀腹痛消失时间、平均治愈时间观察组均短于对照组（P＜0.05）。中转外科手术率对照组为27.5%,观察组为5.0%,2组比较差异显著（P＜0.05）。结论：复方大承气汤联合抗生素治疗腹部手术后粘连性肠梗阻疗效确切,能有效阻缓解临床症状,促进肠道功能快速恢复。     

经鼻型肠梗阻导管联合复方大承气汤治疗粘连性肠梗阻56例

目的:探讨经鼻型肠梗阻导管联合复方大承气汤治疗粘连性肠梗阻的疗效。方法:回顾性分析109例粘连性肠梗阻患者的临床资料,经鼻型肠梗阻导管减压治疗的53例为对照组,经鼻型肠梗阻导管联合复方大承气汤治疗的56例为观察组,分析对比两组排气排便时间、白细胞恢复正常时间、住院时间、复发率(随访1年)及疗效。结果:观察组首次排气排便时间(28.9±5.4h)、住院时间(12.7±3.1d)均低于对照组首次排气排便时间(30.3±6.1h)、住院时间(13.0±2.2d),但差异无统计学意义(P0.05)。观察组白细胞恢复正常时间(3.3±0.9d)较对照组(5.7±1.5d)明显缩短(P0.05)。观察组复发率(19.6%)较对照组(35.8%)明显降低(P0.05)。观察组总有效率(96.4%)较对照组(79.2%)明显提高(P0.05)。结论:经鼻型肠梗阻导管联合复方大承气汤治疗粘连性肠梗阻,疗效确切,复发率低。     

中西医结合保守疗法治疗妇产科手术后粘连性肠梗阻疗效观察

目的:观察中西医结合保守治疗妇产科术后粘连性肠梗阻的临床疗效。方法:将86例患者随机分为2组各43例,对照组采取西医常规保守治疗,观察组在对照组治疗的基础上采取经胃管注入大承气汤治疗,观察比较2组临床疗效、首次肛门排气时间、白细胞计数恢复时间、气液平面消失时间等。结果:总有效率观察组为93.02%,对照组为76.74%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组肛门排气时间、症状消失时间、白细胞计数恢复时间及气液平面消失时间均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合保守治疗妇产科术后粘连性肠梗阻疗效可靠,并可缩短病程,具有较高的临床推广价值。     

大承气汤保留灌肠治疗不全性肠梗阻临床疗效分析

目的:探讨大承气汤保留灌肠治疗不全性肠梗阻临床疗效。方法:本次选取不全性肠梗阻患者80例,均为我院中西医结合外科2010年5月~2015年5月收治的患者,采用西医常规治疗者40例(对照组)常规治疗基础上加用中药大承气汤治疗者40例(观察组),分析比较两组临床疗效、临床症状缓解时间。结果:观察组治疗后临床总有效率为95.0%显著高于对照组的72.5%,差异有统计学意义(P0.05);观察组腹胀缓解时间(P0.05)、首次肛门排气时间(P0.05)、首次大便时间(P0.05)显著小于对照组,差异有统计学意义。结论:不全性肠梗阻在西医常规治疗基础上,取中药大承气汤保留灌肠,可显著提高临床效果,缓解临床症状。     

猪胆合剂灌肠配合西药治疗粘连性肠梗阻34例

目的:观察猪胆合剂灌肠配合西药治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法:将68例随机分为治疗组和对照组。治疗组为34例,用猪胆合剂灌肠配合西药治疗。对照组34例,用大承气汤灌肠配合西药治疗。结果:治疗组总有效率为88.24%,对照组总有效率为58.82%。两组比较,差异有显著性意义(P<0.01)。结论:猪胆合剂灌肠配合西药治疗粘连性肠梗阻疗效显著。     

大承气汤治疗肿瘤合并肠梗阻20例临床观察

目的:探讨大承气汤治疗肿瘤合并肠梗阻的临床疗效。方法:选取肿瘤合并肠梗阻患者40例,随机分为对照组和治疗组,每组20例。两组肿瘤合并肠梗阻患者经明确诊断后均给予一般常规治疗,治疗组患者则在此基础上加用大承气汤胃管注入及保留灌肠治疗,并分别对两组患者的临床治疗改善情况和临床指标改善情况进行比较和分析。结果:治疗组显效率和总有效率为65.0%和95.0%,对照组为40.0%和65.0%;治疗组疗效优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组患者呕吐消失时间、腹胀消失时间、肠麻痹消失时间、住院时间均短对照组,胃肠减压引流量明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:大承气汤治疗肿瘤合并肠梗阻有较好临床疗效。     

中西医结合治疗粘连性肠梗阻临床观察

目的:观察中西医结合治疗粘连性肠梗阻的临床疗效.方法:将62例患者随机分为2组.对照组予西医保守治疗:治疗组在对照组治疗基础上予中药复通合剂胃管注入,并予大承气汤保留灌肠.结果:治疗组总有效率、治愈率分别为90.77%,74.19%,对照组分别为71.15%,54.84%.2组比较,差异均有显著性意义(P＜0.05).结论:中西医结合治疗粘连性肠梗阻可显著提高临床疗效.     

大承气汤治疗肠梗阻临床研究

目的:观察大承气汤治疗肠梗阻患者的临床疗效。方法:将80例肠梗阻患者按入院顺序分为治疗组与对照组各40例,治疗组患者给予大承气汤治疗,对照组患者给予常规西药治疗,比较两组患者临床效果。结果:治疗组患者治疗总有效率、并发症发生率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组患者排气时间、腹胀消退时间短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:大承气汤治疗肠梗阻效果显著,安全有效,可减少并发症,缩短住院时间,值得临床推广应用。     

大承气汤组方穴位定向透药治疗粘连性肠梗阻湿热壅滞证疗效观察

目的观察大承气汤组方穴位定向透药治疗粘连性肠梗阻湿热壅滞证的临床疗效。方法将80例粘连性肠梗阻湿热壅滞证患者随机分为治疗组和对照组各40例,2组患者均给予常规保守治疗,治疗组加用大承气汤组方穴位定向透药治疗,2组患者均治疗至症状消失、恢复饮食为止。比较2组症状改善时间,治疗前后炎性细胞因子的变化,评价2组综合疗效。结果治疗结束后,治疗组腹部症状消失时间、肠鸣音恢复时间、进流食时间、总住院时间均明显短于对照组(P均<0.05),治愈率明显低于对照组(P<0.05),2组治疗后血清C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6水平均明显下降(P均<0.05),且治疗组较对照组下降程度更显著(P均<0.05)。结论大承气汤组方通过穴位定向透药方式治疗可降低粘连性肠梗阻(湿热壅滞证)患者肠源性炎性反应程度,缩短症状持续时间。