热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病疗效观察

目的：探讨热毒宁注射液联合利巴韦林注射液对小儿手足口病的治疗效果。方法：70例手足口病患儿平分为治疗组和对照组,治疗组采用热毒宁联合利巴韦林静脉滴注,对照组静滴利巴韦,观察两组疗效、发热及皮疹消退时间。结果：治疗组总有效率为97.1%,显著高于对照组的77.1%（P〈0.05）;治疗组患儿皮疹消退时间及发热时间均明显短于对照组（P〈0.05）。结论：热毒宁注射液联合利巴韦林注射液对小儿手足口病的临床效果良好,不良反应少,安全性高。     

热毒宁注射液治疗婴幼儿毛细支气管炎74例疗效观察

目的 观察热毒宁注射液治疗婴幼儿毛细支气管炎的疗效.方法 将145例住院治疗毛细支气管炎患儿随机分成观察组74例和对照组71例,两组均常规给予利巴韦林、α-干扰素抗感染,观察组加用热毒宁注射液0.6ml/kg,一天一次,治疗7天.观察两组患儿症状、体征恢复时间及住院时间.结果 观察组在热退时间、咳嗽消失时间、喘憋缓解时间、肺部罗音消失时间及住院时间均明显缩短,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.01).观察组治愈率及总有效率均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 热毒宁注射液在治疗婴幼儿毛细支气管炎可缩短病程,提高疗效,且副作用没有明显增加,值得在临床推广.     

热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察

目的:观察热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效。方法:选取本院2013年8月~2015年7月收治的手足口病患儿116例,随机分为对照组和观察组,各58例,对照组给予利巴韦林治疗,观察组在对照组基础上加用热毒宁注射液,比较两组治疗后疗效。结果:患儿治疗5d后,两组总有效率分别为91.38%和72.41%,观察组疗效优于对照组(P0.019),差异有统计学意义;观察组体温恢复正常时间、皮疹消退时间、口腔疱疹消失时间及住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效显著,可明显改善患儿的临床症状,且不良反应少,值得临床推广。     

热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察

目的：观察热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法：将136例急性上呼吸道感染患儿随机分成治疗组和对照组,每组各68例,治疗组给予热毒宁注射液静脉滴注,对照组采用利巴韦林注射液治疗。结果：治疗组退热时间短于对照组,两组疗效比较有统计学差异（P〈0.05）;治疗组总有效率95.59%,对照组82.35%,差异有统计学意义（P〈0.05）,未见明显不良反应。结论：热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效显著,值得临床推广应用。     

热毒宁治疗小儿上呼吸道感染的临床观察

目的:观察热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效.方法:200例急性上呼吸道感染患儿随机分成治疗组和对照组,治疗组用热毒宁注射液静脉滴注,对照组用利巴韦林注射液治疗,观察临床疗效.结果:治疗组有效率为96%,对照组有效率为85%.两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应有统计学意义(P<0.05).结论:热毒宁注射液是治疗小儿急性上呼吸道感染有效而安全的药物.     

热毒宁注射液治疗小儿麻疹40例疗效观察

目的：观察热毒宁注射液对小儿麻疹的临床疗效。方法：将70例小儿麻疹患儿随机分为治疗组与对照组,分别予热毒宁注射液和利巴韦林注射液静滴。结果：治疗组疗效明显优于对照组。结论：热毒宁注射液治疗小儿麻疹疗效显著,无明显不良反应。     

热毒宁注射液联合仙人掌外敷治疗小儿流行性腮腺炎128例

目的观察热毒宁注射液联合仙人掌外敷治疗小儿流行性腮腺炎的临床疗效。方法 248例小儿流行性腮腺炎患者随机分成两组,治疗组予热毒宁注射液静滴及仙人掌外敷,对照组予利巴韦林静滴,5～7d为1疗程。结果治疗组总有效率98.44%,高于对照组的70.00%。结论热毒宁注射液静脉滴注联合仙人掌外敷治疗小儿流行性腮腺炎疗效显著,使用安全。     

热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察

目的:观察热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:81例随机分为对照组40例和观察组41例,对照组采用利巴韦林治疗,观察组采用热毒宁注射液联合利巴韦林治疗,比较两组治疗后临床疗效、退热时间、口腔溃疡愈合时间、疱疹消退时间及不良反应发生的情况。结果:总有效率观察组95.12%、对照组80.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。退热时间、口腔溃疡愈合时间、疱疹消退时间观察组均短于对照组(P0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病能够改善临床症状及预后,缩短退热时间、口腔溃疡愈合时间及疱疹消退时间,提高总有效率。     

热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染31例

目的:观察热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法:将61例上呼吸道感染患儿随机分成2组,2组均采用儿科常规综合性治疗,治疗组在此基础上给予热毒宁注射液0.6/mL/kg静脉滴注,对照组给予利巴韦林10-15mg/kg静脉滴注,疗程均为3-5天。比较2组治疗总有效率及不良反应情况。结果:治疗组总有效率为96.78%,对照组总有效率为73.33%,治疗组的总有效率显著高于对照组(P<0.01);治疗组未发现不良反应,对照组不良反应发生率6.45%,治疗组不良反应显著低于对照组。结论:热毒宁注射液治疗上呼吸道感染疗效好,使用安全,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液联合利巴韦林治疗并发细菌感染手足口病疗效观察

目的观察热毒宁注射液联合利巴韦林治疗并发细菌感染手足口病患儿的临床疗效。方法将120例手足口病合并细菌感染患儿随机分为2组,对照组给予利巴韦林注射液、注射用头孢唑林钠静滴,利巴韦林气雾剂雾化吸入,治疗组在对照组治疗基础上给予热毒宁注射液静滴。检测2组治疗前及治疗第3天、第5天血常规和超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平,统计2组临床疗效及症状体征消失时间。结果 2组治疗后白细胞计数和hs-CRP水平均显著下降(P均0.05),但治疗组下降更明显。治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05),患儿退热时间、皮疹消退时间、溃疡愈合时间均明显短于对照组(P均0.05)。2组治疗过程中均未出现药物性不良反应。结论热毒宁注射液联合利巴韦林治疗并发细菌感染的小儿手足口病能更快地降低血白细胞数量及hs-CRP水平,减轻炎症反应,能快速改善患儿的临床症状,提高治疗有效率,值得推广应用。     

热毒宁注射液治疗手足口病疗效分析

目的：探讨热毒宁注射液治疗儿童手足口病的临床疗效。方法：将186例患儿随机分成两组,治疗组给予热毒宁注射液,对照组给予利巴韦林。结果：治疗组退热及退疹时间均优于对照组。结论：热毒宁注射液治疗手足口病较利巴韦林有效。     

热毒宁合利巴韦林治疗小儿上呼吸道感染41例

目的 探讨热毒宁合利巴韦林治疗小儿上呼吸道感染的疗效评价.方法 选取2009年3月至2012年2月期间我院收治的100例小儿呼吸道感染患儿,治疗组应用热毒宁辅助利巴韦林治疗,对照组应用热毒宁,密切观察两组患儿的临床疗效.结果 热毒宁辅助利巴韦林治疗小儿呼吸道感染的治愈率（84.0%）明显高于对照组的治愈率（70.0%）,与此同时,热毒宁辅助利巴韦林组的不良反应发生率（12.5%）明显低于对照组患儿的不良反应发生率（20.5%）.结论 热毒宁辅助利巴韦林对于治疗小儿呼吸道感染具有较好的疗效和安全性,值得在临床上推广使用.     

热毒宁注射液结合西医常规疗法治疗小儿病毒性脑炎临床观察

目的观察热毒宁注射液治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效。方法将65例病毒性脑炎患儿随机分为观察组(33例)和对照组(32例);对照组给予利巴韦林和干扰素抗病毒治疗,观察组在抗病毒治疗的基础上加用热毒宁注射液静脉滴注,疗程14 d。结果观察组总有效率为87.9%,对照组为78.1%;两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿的发热、抽搐、头痛呕吐、意识障碍等临床症状改善时间短于对照组(P<0.05)。结论热毒宁注射液联合抗病毒治疗小儿病毒性脑炎可提高临床疗效,较快缓解临床症状和体征。     

热毒宁治疗小儿毛细支气管炎临床研究

目的：观察热毒宁注射液治疗小儿毛细支气管炎的临床效果。方法：选 100 例确诊为毛细支气管炎患儿,随机分为治疗组 56 例,对照组 44 例。在常规治疗基础上,治疗组给予热毒宁注射液（江苏康缘药业股份有限公司）0.6 m L （kg· d）^1加入 5% 葡萄糖注射液中,每天 1 次,静脉滴注,对照组用利巴韦林 10 m g （kg·d）^-1,静脉滴注,每天1 次,两组疗程均为10 d。结果：治疗结束后,治疗组与对照组有效率分别为 98.21% 和 88.64% ,经统计学处理,差异有统计学意义（P 〈 0.05）;治疗组在退热、减轻咳嗽闷喘症状、减少肺部 音及不良反应等方面均明显优于对照组（P 〈 0.05）。结论：热毒宁治疗毛细支气管炎疗效显著,不良反应少。     

中药热毒宁注射液治疗手足口病临床观察

目的:观察热毒宁注射液治疗手足口病的疗效。方法:选取2010年1月～2010年9月间在我院就诊的诊断为手足口病的204例患儿,随机分为对照组96例和治疗组108例,对照组按10～15mg/kg/d剂量将利巴韦林溶于生理盐水或5%葡萄糖中对患儿进行静脉滴注,同时口服维生素B或C、按需要补充水和电解质以防电解质紊乱;治疗组在对照组的基础上按0.5mL/kg/d剂量联合热毒宁注射液溶于生理盐水或5%葡萄糖中对患儿进行静脉滴注,疗程7d,治疗过程中观察治疗效果及不良反应情况。结果:在退热和皮疹消退效果上,治疗组与对照组显效数相比差异具有统计学意义(P0.05),无明显毒副作用。结论:热毒宁注射液治疗儿童手足口病疗效确切。     

热毒宁注射液治疗儿童手足口病伴发热的临床疗效分析

目的:分析热毒宁注射液治疗手足口病伴发热的临床疗效.方法:45例患儿随机分成两组,治疗组25例,对照细20例,治疗组予热毒宁注射液静滴,对照组予利巴韦林注射液静滴.结果:治疗组退热时间、皮疹消退效果明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:热毒宁注射液治疗儿童手足口病伴发热疗效果显著,不良反应少.     

热毒宁注射液治疗病毒性急性气管-支气管炎临床分析

目的观察热毒宁注射液治疗急性气管-支气管炎的临床效果。方法病毒性急性气管-支气管炎患者198例随机分为两组,治疗组99例患者予以热毒宁注射液治疗,对照组99例患者静滴利巴韦林注射液;比较两组疗效及治疗时间。结果治疗组总体疗效优于对照组,其临床症状、阳性体征消失时间均短于对照组。结论热毒宁注射液在治疗病毒性急性气管-支气管炎上能显著改善患者症状、体征,缩短治疗时间,且无明显不良反应。     

热毒宁注射液治疗小儿手足口病临床观察

目的 观察热毒宁注射液在治疗手足口病患儿中的临床效果.方法 200例收住院患儿随机分为两组,对照组100例,给予利巴韦林注射液10 mg/(kg·d)治疗.治疗组100例,给予热毒宁注射液0.6 mL/(kg.d)治疗.对两组患者的主要症状、体征的改善情况进行比较.结果 对照组总有效率为83％,治疗组总有效率96％,两组疗效有显著差异(P＜0.05).热毒宁组疗效明显优于对照组.结论 热毒宁注射液治疗手足口病患儿,疗效显著.     

热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染80例

目的:观察热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的安全性及临床疗效。方法:120例急性上呼吸道感染患儿随机分成治疗组和对照组,治疗组予以热毒宁注射液,而对照组予以利巴韦林,观察用药后的临床疗效。结果:治疗组有效率92.5%,对照组有效率85%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组在退热时间,咳嗽消失时间,鼻塞流涕消失时间,咽部体征消退时间上均较对照组短,两组比较差异有统计学意义(P均<0.001);且治疗期间治疗组无明显不良反应出现。结论:热毒宁注射液是治疗小儿急性上呼吸道感染有效且安全的药物。     

痰热清注射液与热毒宁注射液治疗小儿毛细支气管炎的疗效观察

目的：评价痰热清注射液和热毒宁注射液治疗小儿毛细支气管炎的疗效和安全性。方法：将91例毛细支气管炎患者随机分痰热清注射液治疗组和热毒宁注射液对照组。在常规治疗基础上,治疗组加用痰热清注射液治疗,观察组加用热毒宁注射液治疗。观察用药患者症状、体征的改变情况以及治疗疗程。结果：两组治疗毛细支气管炎的总有效率分别为97.9%和95.1（P〈0.05）,患者症状、体征的改善时间以及总住院时间无显著性差异。结论：痰热清注射液与热毒宁注射液治疗毛细支气管炎的疗效相当。