气滞胃痛颗粒对肝郁气滞型IBS的疗效观察研究

目的:评价气滞胃痛颗粒对肝郁气滞型肠易激综合征(IBS)的疗效及相关机制。方法:80例肝郁气滞型IBS随机分为两组,对照组40例,给予曲美布汀、双歧三联活菌胶囊治疗;治疗组40例,给予曲美布汀、双歧三联活菌胶囊、气滞胃痛颗粒治疗;两组疗程均为8周。动态观察两组患者治疗前后证候学及焦虑、抑郁自评量表积分的变化,并进行统计学分析。结果 :治疗后,治疗组焦虑、抑郁症状改善情况明显优于对照组(P0.01)。结论:肝郁气滞型IBS患者存在明显焦虑、抑郁情绪障碍,气滞胃痛颗粒可明显改善其临床症状,其机制可能与该药能加强胃肠动力、改善其情绪障碍有关。     

匹维溴铵联合气滞胃痛颗粒治疗肠易激综合征临床研究

目的:观察匹维溴铵联合气滞胃痛颗粒治疗肠易激综合征的临床疗效。方法:将70例肠易激综合征气机郁滞证患者随机分为对照组和观察组各35例。对照组口服匹维溴铵片,观察组在对照组治疗基础上加服气滞胃痛颗粒,2组均治疗8周。观察2组的临床疗效、治疗前后的症状积分,以及治疗2周、4周、8周时抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分的变化。结果:治疗后,观察组总有效率为94.29%,高于对照组(74.29%),差异有统计学意义(P0.05)。2组腹痛、腹胀、大便次数、大便性状、黏液便、肛门排气等症状积分均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P0.05);观察组各项症状积分均低于对照组(P0.05)。治疗4周、8周,2组SDS、SAS评分均较治疗2周时降低,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01);观察组治疗4、8周的SDS、SAS评分与对照组同期比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:匹维溴铵片联合气滞胃痛颗粒能够明显改善肠易激综合征气机郁滞证患者的临床症状和焦虑、抑郁等心理状态,提高疗效和生活质量。     

气滞胃痛颗粒治疗肠易激综合征的研究

目的:对气滞胃痛颗粒治疗肠易激综合征的效果进行研究。方法:通过研究2013年6月-2014年6月来我院的251人的治疗情况,判定气滞胃痛颗粒对肠易激综合征的治疗效果。结果:经过一段时间的治疗,气滞胃痛颗粒对肠易激综合征的治疗效果显著。结论:气滞胃痛颗粒在治疗肠易激综合征方面具有良好的效果,且无毒副作用,值得临床推广。     

气滞胃痛颗粒治疗肠易激综合征45例

目的:观察气滞胃痛颗粒治疗肠易激综合征(irritable bowel syndrome,IBS)的临床疗效。方法:将90例患者随机分为对照组和治疗组,每组各45例。对照组口服马来酸曲美布汀片,治疗组口服气滞胃痛颗粒。观察两组患者的临床疗效、复发率及症状积分。结果:治疗组有效率为93.33%,对照组有效率为66.67%,两组患者临床疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组复发2例,对照组复发7例,差异无统计学意义(χ~2=3.086,P0.05)。治疗组症状评分:腹痛、腹胀(0.8±0.5)分,腹泻(0.9±0.4)分,便秘(0.7±0.4)分;对照组分别为(1.2±0.3)分、(1.5±0.7)分、(1.3±0.6)分,治疗组单项症状评分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:气滞胃痛颗粒治疗IBS疗效显著,可有效改善患者的临床症状。     

益生菌治疗肠易激综合征40例临床观察

目的:观察益生菌治疗肠易激综合征的临床疗效。方法:选取肠易激综合征患者80例,采用随机双盲法将80例患者分成对照组与观察组各40例。对照组给予对症治疗以及通便治疗,观察组在对照组基础上采用益生菌治疗,观察两组患者的临床疗效。结果:观察组患者总有效率为97.5%,明显优于对照组的60.0%,差异具有统计学意义(P0.05);两组均无明显不良反应。结论:益生菌治疗肠易激综合征患者临床效果明显,值得临床推广应用。     

参苓白术颗粒治疗腹泻型肠易激综合征80例临床观察

目的:观察参苓白术颗粒治疗腹泻型肠易激综合征患者的临床疗效。方法:将80例腹泻型肠易激综合征患者随机分为对照组和治疗组,每组40例,对照组使用思密达口服,治疗组口服参苓白术颗粒。4周为1个疗程。观察两组患者的中医证候疗效及疾病疗效。结果:治疗组中医证候疗效及疾病疗效均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:参苓白术颗粒能有效改善腹泻型肠易激综合征患者的中医证候,具有较好的临床疗效,不良反应少。     

气滞胃痛颗粒联合莫沙必利治疗动力障碍型功能性消化不良60例

目的:观察气滞胃痛颗粒联合莫沙必利治疗动力障碍型功能性消化不良的临床疗效。方法:选取2014年6月—2015年6月在本院就诊的功能性消化不良患者60例,随机分为对照组和治疗组,每组30例。对照组给予莫沙必利口服治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予气滞胃痛颗粒治疗。结果:治疗组有效率为93.33%,对照组有效率为70.00%,治疗组优于对照组(P0.05);治疗组治疗后临床症状积分、胃肠动力指数均优于对照组(P0.05)。结论:气滞胃痛颗粒联合莫沙必利治疗动力障碍型功能性消化不良疗效显著。     

气滞胃痛颗粒治疗餐后不适综合征型功能性消化不良40例

目的 观察气滞胃痛颗粒治疗餐后不适综合征型功能性消化不良的临床疗效.方法 对80例餐后不适综合征型功能性消化不良患者随机分为两组,同时予以心理治疗、调节饮食习惯,治疗组40例予以气滞胃痛颗粒5g,每日3次,3餐前开水冲服;对照组40例予以马来酸曲美布汀片,每次10mg,三餐前15min口服.两组予以治疗2周及治疗结束后1月随访观察疗效.结果 两组餐后不适综合征型功能性胃肠病患者治疗2周后病情明显好转,但治疗组总有效率高于对照组.治疗结束后1月随访,气滞胃痛颗粒组病情改善明显优于马来酸曲美布汀片组.结论 功能性消化不良是一组临床综合征,中药气滞胃痛颗粒治疗餐后不适综合征型功能性消化不良,安全有效,值得临床推广.     

四君子汤合理中汤加味治疗肠易激综合征44例疗效观察

目的:探讨四君子汤合理中汤加味治疗肠易激综合征的临床效果。方法:选取44例肠易激综合征患者,将其随机分为对照组和观察组各22例,对照组患者给予西药治疗,观察组患者给予四君子汤合理中汤加味治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果:经过治疗,观察组患者总有效率为100.00%,明显高于对照组的59.09%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:四君子汤合理中汤加味治疗肠易激综合征疗效显著,值得临床推广应用。     

加味痛泻要方治疗腹泻型肠易激综合征80例临床观察

目的:探讨加味痛泻要方治疗腹泻型型肠易激综合征的临床疗效。方法:腹泻型型肠易激综合征患者80例,随机分为2组,治疗组给予加味痛泻要方治疗,对照组给予口服蒙脱石散治疗,15天为1疗程。结果:治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为65%。结论:加味痛泻要方治疗腹泻型型肠易激综合征疗效较好。     

枫蓼肠胃康颗粒联合西药与护理干预肠易激综合征患者疗效观察

目的:观察枫蓼肠胃康颗粒联合西药、护理干预肠易激综合征患者的疗效。方法:选取200例肠易激综合征患者作为研究对象,随机分入观察组和对照组各100例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用枫蓼肠胃康颗粒。2组均接受肠易激综合征针对性护理。观察比较2组患者的临床疗效、治愈时间情况和药物不良反应情况。结果:总有效率观察组为82.47%,对照组为68.04%,2组比较,差异有统计学意义(p<0.01)。观察组治愈时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组患者不良反应发生率为3.09%,明显低于对照组的12.37%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用枫蓼肠胃康颗粒联合常规西药、专项护理干预肠易激综合征患者具有良好的临床疗效和安全性。     

肠康汤治疗腹泻型肠易激综合征100例

目的:观察肠康汤治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法:将200例患者随机分为治疗组100例,给予肠康汤治疗;对照组100例予匹维溴铵治疗。两组均以3周为一疗程。结果:总有效率治疗组94%,对照组72%,两组比较临床疗效P<0.01。结论:肠康汤治疗腹泻型肠易激综合征有较好疗效。     

糖尿病合并慢性胃炎患者治疗方法及效果分析

目的:以糖尿病合并慢性胃炎患者为研究对象,分析为患者实施奥美拉唑与气滞胃痛颗粒联合治疗的疗效。方法:以88例2017年1月至2018年1月在河南中医药大学第一附属医院进行治疗的糖尿病合并慢性胃炎患者为研究对象,随机分为观察组(n=44)与对照组(n=44),对照组患者口服奥美拉唑肠溶胶囊,观察组患者采用奥美拉唑肠溶胶囊与气滞胃痛颗粒联合治疗,对患者用药后总有效率以及安全性进行比较。结果:观察组患者总有效率为97.73%,对照组患者总有效率为81.82%,观察组总有效率明显较对照组高,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者用药后嗜睡、头晕等不良反应总发生率为6.82%,对照组患者不良反应总发生率为20.45%,观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:糖尿病合并慢性胃炎患者应用奥美拉唑肠溶胶囊与气滞胃痛颗粒联合治疗可使临床疗效以及用药安全性得到显著提高。     

七方胃痛胶囊治疗腹泻型肠易激综合征疗效观察

目的 :观察七方胃痛胶囊治疗腹泻型肠易激综合征的疗效。方法 :将85例腹泻型肠易激综合征患者分为观察组和对照组 ,分别服用七方胃痛胶囊和洛哌丁胺4周 ,两组分别进行治疗前、治疗后症状评分及疗效比较 ,并进行统计学处理。结果 :观察组治疗腹泻型肠易激综合征的有效率为84 4% ,洛哌丁胺组为60 0 % ,2组疗效比较有非常显著性差异(P<0 01)。两组治疗后在腹痛频率、腹痛程度、腹泻程度、大便性状方面积分和总积分方面较治疗前明显改善(P<0 05或P<0 01) ,且观察组在改善腹痛频率、腹痛程度方面较对照组明显(P<0 05)。结论 :七方胃痛胶囊治疗腹泻型肠易激综合征有较好疗效     

针灸和药物治疗50例肠易激综合征临床观察

目的:探讨针灸和药物治疗肠易激综合征的临床疗效。方法:观察98例肠易激综合征患者,分为采用针灸治疗的观察组50例,药物治疗的对照组48例,观察治疗效果。结果:观察组治疗有效率为90.00%,显著地大于对照组的治疗有效率(72.92%)。结论:针灸治疗肠易激综合征临床疗效确切,值得临床推广应用。     

气滞胃痛颗粒配合奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的:分析气滞胃痛颗粒配合奥美拉唑三联疗法治疗消化性渍疡(PU)的疗效。方法:将100例PU患者随机分为观察组、对照组各50例,对照组采取奥美拉唑三联疗法治疗,观察组则采取气滞胃痛颗粒配合奥关拉唑三联疗法治疗,对比两组临床疗效。结果:观察组总有效率为98.00%,显著高于对照组的80.00%(P0.05);观察组幽门螺杆菌(Hp)根除率为96.00%,显著高于对照组的78.00%(P0.05)。结论:气滞胃痛颗粒配合奥美拉唑三联疗法治疗PU可提高Hp根除率,改善疗效,值得临床推广应用。     

痛泻宁颗粒合茯苓安神丸治疗腹泻型肠易激综合征

目的 观察痛泻宁颗粒合茯苓安神丸治疗腹泻型肠易激综合征的疗效.方法 将80例腹泻型肠易激综合征患者随机分为两组,治疗组50例,以痛泻宁颗粒合茯苓安神丸治疗;对照组30例,采用蒙脱石散与谷维素治疗.结果 治愈率治疗组为58%,对照组为36.7%;总有效率治疗组为86%,对照组为70%.两组在治疗腹泻型肠易激综合征方面治愈率及总有效率比较,差异均有显著性意义（P〈0.01）.结论 痛泻宁颗粒合茯苓安神丸治疗腹泻型肠易激综合征有较好的疗效.     

灵龟八法贴敷治疗腹泻型肠易激综合征30例

目的:观察灵龟八法贴敷治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法:选取腹泻型肠易激综合征患者60例,按照随机数字随机表法分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组给予参苓白术颗粒灵龟八法贴敷治疗,对照组给予马来酸曲美布汀胶囊口服治疗。结果:治疗组治疗后社会功能、精神健康、健康变化、躯体疼痛、总体健康、活力评分均优于对照组(P0.05);治疗组有效率为93.33%,对照组有效率为73.33%,治疗组优于对照组(P0.05);治疗组症状疗效均优于对照组(P0.05)。结论:灵龟八法贴敷治疗腹泻型肠易激综合征疗效显著,能有效改善患者的临床症状,提高其生存质量。     

和肠化湿汤治疗腹泻型肠易激综合征的临床观察

目的:观察和肠化湿汤加减治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法:将80例腹泻型肠易激综合征患者随机分为治疗组和对照组,对照组予以匹维溴铵治疗,治疗组在和肠化湿汤基础上辩证加减治疗,对比两组治疗后有效率。结果 :对照组有效率65.7%,治疗组有效率92.85%。结论 :和肠化湿汤加减治疗腹泻型肠易激综合征疗效显著,值得推广。     

逍遥丸治疗肠易激综合征腹泻型80例

目的:观察逍遥丸治疗肠易激综合征腹泻型的疗效。方法:治疗组80例采用逍遥丸治疗,对照组78例应用思密达冲剂,观察4周。结果:治疗组能显著改善肠易激综合征腹泻型的临床症状,较对照组有显著性差异(P<0.05),两组总体疗效,治疗组为87%,对照组为75%。提示:逍遥丸能有效改善肠易激综合征腹泻型的临床症状。