康复新液治疗疱疹性口腔炎疗效观察

目的观察康复新液治疗患儿疱疹性口腔炎的临床疗效。方法选择我院2008年10月—2009年5月年龄在6个月~3岁,确诊为疱疹性口腔炎的患儿100例,随机分为2组,治疗组50例使用康复新液,对照组50例使用西瓜霜喷剂,观察2组治疗3 d及5 d后的治疗效果。结果3 d后总有效率治疗组为86%,对照组为64%(2=6.45,P0.05)。5 d后总有效率治疗组为96%,对照组为78%(2=5.66,P0.05)。结论康复新液在治疗患儿疱疹性口腔炎疗效显著,且依从性好,值得临床推广使用。     

利巴韦林气雾剂+康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效观察及有效性分析

目的:探究小儿疱疹性口腔炎患者接受利巴韦林气雾剂与康复新液联合治疗的价值。方法:选取2018年1~12月本院收治的小儿疱疹性口腔炎患者100例,随机分为对照组和观察组各50例。对照组行利巴韦林气雾剂治疗,观察组行利巴韦林气雾剂与康复新液联合治疗,分析两组小儿疱疹性口腔炎患者治疗的结果。结果:观察组总有效率明显较对照组高(P <0. 05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。观察组疱疹消失、体温恢复正常时间明显短于对照组(P <0. 05)。结论:小儿疱疹性口腔炎患者接受利巴韦林气雾剂与康复新液联合治疗,可获得较好的效果,且安全性较高。     

康复新液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎疗效观察

目的:观察康复新液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效。方法:将86例小儿疱疹性口腔炎患随机分为2组,所有患儿在入院后采用常规治疗措施进行处理,对照组43例应用利巴韦林气雾剂进行治疗,治疗组43例在对照组的基础上加用康复新液治疗,观察比较2组症状改善时间、临床疗效及不良反应。结果:总有效率治疗组为95.35%,对照组为81.40%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组患儿的疱疹愈合、体温恢复、咽痛流涎消失及饮食恢复时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。2组患儿均未出现明显的不良反应。结论:康复新液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎,疗效疗效优于单纯西药治疗,值得临床推广应用。     

康复新液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎临床疗效观察

目的:分析探究康复新液联合利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎临床疗效。方法:选取2016年1月至2017年1月于郑州大学附属儿童医院接受治疗的96例小儿疱疹性口腔炎患儿依照随机原则分为对照组及观察组,各48例。在常规治疗的基础上,对照组及观察组的治疗方案分别为单纯使用利巴韦林气雾剂进行治疗及在此基础上联合康复新液进行治疗。治疗结束后,以两组的临床疗效及各种临床症状消失时间作为评判依据。结果:观察组患儿总有效率(97.92%)明显优于对照组(85.42%),组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患儿各种临床症状消失时间亦短于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:康复新液联合利巴韦林气雾剂的治疗方案在治疗小儿疱疹性口腔炎疗效及时间上更具优势。     

清心解毒汤联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎临床观察

目的观察清心解毒汤联合康复新液治疗治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效。方法选择2016年11月—2018年9月收治的66例小儿疱疹性口腔炎患者作为试验对象;抽签法分组后明确各组治疗药物;对照组(33例)采用康复新液进行治疗;观察组(33例)在对照组基础上采用清心解毒汤进行治疗;观察2组小儿疱疹性口腔炎患者的病症疗效、临床指标恢复时间、主要症状积分以及血清炎症因子水平。结果观察组治疗总有效率(96. 97%)高于对照组(72. 73%),差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组体温恢复正常时间、疱疹愈合时间、饮食恢复时间以及咽痛流涎消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组小儿疱疹性口腔炎患者疼痛症状、疱疹分布症状、发热症状以及咽部体征积分少于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。治疗后,观察组小儿疱疹性口腔炎患者CRP水平、TNF-α水平以及IL-10水平优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论小儿疱疹性口腔炎在接受治疗期间,采用清心解毒汤联合康复新液进行治疗,对于患儿体内炎症反应可以显著抑制,可以将临床症状有效缓解。     

康复新液联合西药治疗小儿疱疹性口腔炎临床研究

目的：观察康复新液联合西药治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效及不良反应发生情况。方法：选取78例疱疹性口腔炎患儿,按随机数字表法分为对照组及治疗组各39例。2组均给予常规治疗,在此基础上对照组给予利巴韦林气雾剂治疗,治疗组在对照组基础上给予康复新液治疗。2组均以7 d为1个疗程,治疗1个疗程后比较2组临床疗效及症状缓解时间、不良反应发生率。结果：治疗组临床疗效总有效率为97.44%,对照组为84.62%,2组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组疱疹愈合时间、咽痛流涎消失时间、饮食恢复时间及退热时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗组不良反应发生率为2.56%,对照组不良反应发生率为7.68%,2组比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：康复新液联合西药治疗小儿疱疹性口腔炎疗效较好,可缓解患儿临床症状,用药安全性较高。     

复方毛冬青颗粒康复新液联合运用对小儿疱疹性咽峡炎的疗效

目的:观察联合复方毛冬青颗粒、康复新液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床效果。方法:回顾性分析80例小儿疱疹性咽峡炎患者的临床资料,根据治疗方案的不同分为观察组和对照组,观察组采用复方毛冬青颗粒、康复新液联合治疗,对照组采用利巴韦林治疗,比较两组临床疗效和并发症发生情况。结果:观察组、对照组临床总有效率分别为95%、82.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组无并发症,对照组有5例出现不良反应,不良反应发生率12.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:复方毛冬青颗粒、康复新液治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效和安全性良好,具有临床推广价值。     

康复新液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎临床研究

目的:探讨康复新液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效。方法:将92例小儿疱疹性口腔炎患者分为研究组和对照组各46例。2组患者均给予常规对症治疗,对照组给予开喉剑喷雾剂治疗,研究组在对照组基础上给予康复新液治疗。记录2组的退热时间、疱疹消失时间、疼痛消失时间。治疗前后,比较2组的CD3、CD4、CD4/CD8水平。结果:研究组总有效率为95.65%,显著低于对照组80.43%,差异有统计学意义(P 0.05)。研究组的退热时间、疱疹消失时间、疼痛消失时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗前,2组CD3、CD4、CD4/CD8水平比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组CD3、CD4、CD4/CD8水平明显升高(P 0.05);且研究组CD3、CD4、CD4/CD8明显高于对照组(P 0.05)。结论:康复新液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效确切。     

康复新液治疗溃疡性口腔炎30例临床观察

目的:观察康复新液治疗急性白血病患者溃疡性口腔炎的临床疗效和安全性。方法:选取急性白血病合并溃疡性口腔炎患者60例作为研究对象,随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组给予康复新液含漱,对照组给予过氧化氢溶液含漱。对两组治疗效果及不良反应进行比较。结果:治疗组溃疡愈合时间短于对照组,总有效率(86.7%)高于对照组(56.7%),差异均具有统计学意义(P<0.05),两组患者治疗后均无明显不良反应。结论:康复新液治疗急性白血病合并溃疡性口腔炎患者安全有效。     

康复新液联合单磷酸阿糖腺苷、溶菌酶治疗小儿疱疹性口腔炎疗效及对血清炎症因子的影响

目的:分析与探讨采用康复新液联合单磷酸阿糖腺苷、溶菌酶治疗小儿疱疹性口腔炎患者疗效,研究其对患者血清炎症因子及预后情况的影响。方法:92例小儿疱疹性口腔炎患者根据治疗方案不同分成两组,每组46例。对照组给予单磷酸阿糖腺苷及溶菌酶进行治疗,观察组给予单磷酸阿糖腺苷、溶菌酶联合康复新液进行治疗。观察两组疾病相关血清炎症因子、临床治疗效果、疾病相关临床症状以及不良反应。结果:观察组WBC(6.43±1.04)×10~9/L~(-1)、IL-10(121.12±14.29)μg/L、hs-CRP(5.24±1.23)mg/L明显低于对照组WBC(9.16±1.01)×10~9/L~(-1)、IL-10(133.53±14.24)μg/L、hs-CRP(7.62±2.04)mg/L,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者热退时间(2.69±0.17)d、疱疹消失时间(3.18±0.15)d、咽痛流涎消失时间(2.50±0.41)d及饮食恢复时间(2.63±0.70)d均低于对照组热退时间(2.98±0.38)d、疱疹消失时间(3.83±0.32)d、咽痛流涎消失时间(4.46±0.72)d及饮食恢复时间(3.53±0.73)d,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗总有效率(97.83%)明显优于对照组(84.78%)(P0.05),而两组不良反应发生情况比较无差异(P0.05)。结论:采用单磷酸阿糖腺苷、溶菌酶及康复新液进行联合治疗,能够改善小儿疱疹性口腔炎患者相关临床症状,有助于控制病情发展,明显抑制小儿患者炎症反应,可以提升临床疗效,同时安全性较好,有助于患者预后。     

康复新液联合口腔炎喷雾剂对小儿 疱疹性口腔炎炎症因子的影响

〔摘 要〕 目的：分析在小儿疱疹性口腔炎治疗中应用康复新液与口腔炎喷雾剂的疗效及对血清炎症因子水平的影响。 方法：选取郑州大学附属儿童医院 2017 年 1 月至 2018 年 12 月期间接受诊治的 92 例疱疹性口腔炎患儿作为研究对象,应 用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各 46 例。对照组给予康复新液进行治疗,观察组在对照组基础上给予口腔炎喷 雾剂进行治疗,对两组患儿的疗效及治疗前后血清炎症因子水平进行观察比较。结果：观察组患儿的总有效率为 97.93 %, 高于对照组的 84.78 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗前两组患儿血清炎症因子水平比较,差异无统计学意义 （P ＞ 0.05）;治疗后观察组患儿血清炎症因子水平均优于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：康复新液与 口腔炎喷雾剂联合治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效良好,可有效改善患儿血清炎症因子水平。     

清心解毒汤联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效及对患者血清炎症因子水平的影响

目的观察清心解毒汤联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效及对患者血清炎症因子水平的影响。方法将64例疱疹性口腔炎患儿按照随机数字表法分为2组。对照组32例予常规西医治疗;治疗组32例予清心解毒汤联合康复新液治疗。2组均治疗5 d。比较2组疗效;观察2组治疗前后主要症状(疱疹分布、疼痛、咽部体征、发热)积分变化;观察2组主要临床指标恢复时间;比较2组治疗前后血清炎症因子[肿瘤坏死因子α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素10(IL-10)]水平变化。结果治疗组总有效率93.8%,对照组总有效率75.0%,治疗组疗效优于对照组(P0.05);2组治疗后疱疹分布、疼痛、咽部体征、发热症状积分均较本组治疗前降低(P0.05),且治疗组降低更明显(P0.05)。治疗组疱疹愈合时间、体温恢复正常时间、咽痛流涎消失时间及饮食恢复时间均短于对照组(P0.05)。2组治疗后血清TNF-α、CRP均较本组治疗前降低(P0.05),IL-10较本组治疗前升高(P0.05);治疗后治疗组血清TNF-α、CRP均低于对照组(P0.05),IL-10高于对照组(P0.05)。结论清心解毒汤联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎,能抑制患儿体内炎症反应,缓解临床症状,疗效优于常规西医治疗。     

单磷酸阿糖腺苷联合康复新液治疗小儿疱疹性口腔炎

目的:探究单磷酸阿糖腺苷与康复新液联合应用于疱疹性口腔炎患儿治疗中的临床效果。方法:选取2016年8月至2017年8月中国人民解放军第422医院收治的86例疱疹性口腔炎患儿,将其分为对照组(43例)与观察组(43例)。对照组给予单磷酸阿糖腺苷治疗,观察组给予单磷酸阿糖腺苷与康复新液联合治疗,分析两组临床体征改善时间、药物安全性及治疗效果。结果:观察组患儿体温恢复时间、疼痛消退时间及疱疹消除时间较对照组短,差异具有统计学意义(P 0.05);与对照组相比,观察组药物不良反应发生率2.33%低于对照组的20.93%,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组临床治疗总有效率90.69%高于对照组的67.44%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:联合治疗的应用效果佳,治疗中患儿恢复耗时短,药物安全性高。     

大柴胡汤合升降散加减治疗小儿疱疹性口腔炎临床研究

目的：观察大柴胡汤合升降散治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效。方法：将 78 例疱疹性口腔炎患儿随机分为治疗组 48 例和对照组 30 例,治疗组给予大柴胡汤合升降散加减,对照组给予阿糖腺苷抗病毒治疗,观察患儿退热时间、疱疹消散及溃疡愈合时间,比较两组的临床疗效。结果：退热时间,治疗组为（2.0 ±1.5）d,对照组为（3.0 ±1.2）d;疱疹消散及溃疡愈合时间,治疗组为（5.0 ±1.3）d,对照组为（7.0 ±1.1）d;两组比较,差异均有统计学意义（P 〈 0.05）。治疗组有效率为 93.75% ,对照组有效率为 80.00% ;两组比较,差异有统计学意义（P 〈 0.05）。结论：大柴胡汤合升降散治疗小儿疱疹性口腔炎疗效较好。     

泻脾升清汤治疗小儿疱疹性口腔炎30例临床观察

目的:观察自拟泻脾升清汤治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效。方法:将60例疱疹性口腔炎患儿随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组给予泻脾升清汤加减,对照组给予选用利巴韦林颗粒、复合维生素B片治疗,观察患儿退热时间、疱疹消散及溃疡愈合时间,比较两组的临床疗效。结果:治疗组有效率为93.33%,对照组有效率为76.66%;两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:自拟泻脾升清汤治疗小儿疱疹性口腔炎的疗效较好。     

康复新液联合奥美拉唑治疗Ⅱ～Ⅲ级反流性食管炎效果研究

目的:探讨奥美拉唑与康复新液联合治疗Ⅱ～Ⅲ级反流性食管炎的效果。方法:选择Ⅱ～Ⅲ级反流性食管炎患者122例,以随机数表法将其分为对照组与研究组,每组各61例。对照组口服奥美拉唑治疗,研究组在此基础上口服康复新液治疗。根据2002年试行的《中药新药临床研究指导原则》对比两组临床疗效,根据Savary-Miller标准对比两组内镜下疗效,对比两组治疗期间的不良反应,以及停药4周后的复发情况。结果:研究组治疗的总有效率为91.80%高于对照组77.05%(P<0.05)。研究组内镜观察下的总有效率为88.52%高于对照组73.77%(P<0.05)。两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。停药4周后随访显示,研究组的复发率13.11%低于对照组29.51%(P<0.05)。结论:奥美拉唑与康复新液联合治疗Ⅱ～Ⅲ级反流性食管炎效果显著,且降低了复发率,适于临床应用。     

单磷酸阿糖腺苷联合康复新液治疗疱疹性口腔炎临床疗效分析

目的:分析疱疹性口腔炎患儿运用单磷酸阿糖腺苷联合康复新液治疗的临床疗效。方法:抽选我院2018年3月-2019年9月期间接诊的疱疹性口腔炎患儿74例,以抽签法分为对照组和观察组。其中对照组37例,给予单磷酸阿糖腺苷治疗;观察组37例,给予单磷酸阿糖腺苷联合康复新液治疗。分析两组患儿症状消退时间以及炎症相关因子水平。结果:观察组患儿体热消退时间、疼痛消退时间、疱疹消退时间均短于对照组,且TNF-α、CRP、水平更低,IL-10水平更高,数据差异均有统计学意义(P0.05)。结论:疱疹性口腔炎患儿运用单磷酸阿糖腺苷联合康复新液治疗,可以有效改善临床症状,控制炎症发展,缩短愈合时间,在临床上具有借鉴与使用价值。     

腹部微波联合康复新液灌肠治疗小儿腹泻的临床研究

目的探讨腹部微波联合康复新液灌肠治疗小儿腹泻的临床效果。方法将我院2015年6月—2016年12月收治的161例小儿腹泻患者根据治疗方式进行分组,定义常规治疗的80例患儿作为对照组,另外在此基础上采用腹部微波联合康复新液灌肠治疗的81例患儿作为观察组,观察对比两组患儿的治疗效果。结果对照组总有效率为76.25%,观察组总有效率为98.77%,观察组总有效率明显高于对照组(P0.05);对照组不良反应发生率为5.00%,观察组治疗过程中有6例患儿出现恶心呕吐,不良反应发生率为7.41%,两组数据对比差异不具有统计学意义(P0.05);观察组治疗满意度为97.53%,对照组治疗满意度为73.75%,两组比较结果具有显著性差异(P0.05)。结论腹部微波联合康复新液灌肠治疗小儿腹泻的临床效果显著,具有"安全性高、疗效好"等优势,值得临床推广。     

口腔炎喷雾剂佐治小儿疱疹性咽峡炎80例疗效观察

目的观察口腔炎喷雾剂佐治小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法将2015年1月—2015年12月期间就诊的160例小儿疱疹性咽峡炎患儿随机分为两组,治疗组80例给予蒲地兰消炎口服液口服,同时予口腔炎喷雾剂喷患处;对照组80例仅给予口服蒲地兰消炎口服液治疗。治疗5天为一个疗程。结果两组退热时间比较无统计学差异,疱疹消退时间治疗组明显短于对照组(P0.05);治疗组总有效率93.75%,疗效优于对照组(P0.05)。结论口腔炎喷雾剂佐治小儿疱疹性咽峡炎可明显缩短疱疹消退时间,减轻患儿病痛,提高临床疗效。     

康复新液含漱防治放射性口腔炎30例

目的：观察康复新液治疗急性放射性口腔炎的临床疗效。方法：将60例头颈肿瘤放疗患者随机分为治疗组、对照组各30例。治疗组使用康复新液含漱治疗,对照组使用生理盐水含漱治疗,含漱时间为晨起、3餐后清洁口腔后及临睡前,l0 mL/次,含漱3～5分钟,直到放疗结束。结果：2级以上放射性口腔炎的发生率治疗组低于对照组（P〈0.05）。总有效率治疗组为93.3%,对照组为60.0%,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论：康复新液可有效防治放射性口腔炎的发生,能够降低放射性口腔炎发生率。