奥曲肽合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血60例临床观察

目的:探讨肝硬化上消化道出血采用奥曲肽联合普萘洛尔治疗的临床效果。方法:随机选取120例肝硬化上消化道出血患者作为研究对象,按门诊单号将其分为A、B两组各60例。给予A组患者奥曲肽治疗,给予B组患者奥曲肽联合普萘洛尔治疗,对两组患者临床治疗效果进行分析与对比。结果:A组患者治疗总有效率为75.0%,明显低于B组患者的91.7%,差异具有统计学意义(P0.05)。A组患者治疗期间,出现1例胸闷,2例腹胀,不良反应率为5%;B组患者治疗期间出现1例胸闷,1例腹胀,1例心悸者,不良反应率为5%,两组对比差异无统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血,临床效果显著,不良反应率较低,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合普萘洛尔治疗上消化道出血45例临床观察

目的:探讨奥曲肽治疗上消化道出血的疗效及对血流动力学的影响。方法:选择上消化道出血患者共90例,随机分为观察组和对照组各45例,观察组给予奥曲肽联合普萘洛尔,对照组给予奥曲肽治疗。对比两组患者治疗前后门静脉及脾静脉血流量、总有效率及止血时间。结果:治疗前两组患者门静脉与脾静脉血流量比较差异无统计学意义,治疗后两组均有下降,但观察组下降相比对照组更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率91.11%,对照组总有效率82.22%。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组止血时间(15.2±5.3)h,明显短于对照组(21.1±6.2)h,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽治疗上消化道出血疗效肯定,对血流动力学可起到改善作用,在临床实践中联合普萘洛尔治疗本病价值更高。     

奥曲肽联合普萘洛尔治疗上消化道出血４５例临床观察

目的：探讨奥曲肽治疗上消化道出血的疗效及对血流动力学的影响。方法：选择上消化道出血患者共90例,随机分为观察组和对照组各45例,观察组给予奥曲肽联合普萘洛尔,对照组给予奥曲肽治疗。对比两组患者治疗前后门静脉及脾静脉血流量、总有效率及止血时间。结果：治疗前两组患者门静脉与脾静脉血流量比较差异无统计学意义,治疗后两组均有下降,但观察组下降相比对照组更明显,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组总有效率91.11％,对照组总有效率82.22％。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组止血时间（15.2±5.3）h,明显短于对照组（21.1±6.2）h,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：奥曲肽治疗上消化道出血疗效肯定,对血流动力学可起到改善作用,在临床实践中联合普萘洛尔治疗本病价值更高。     

奥曲肽联合泮托拉唑钠治疗肝硬化上消化道出血的临床观察

目的:探究奥曲肽与泮托拉唑钠共同用于治疗肝硬化上消化道出血中的临床效果.方法:回顾性分析2018年10月-2020年1月我院收治的肝硬化上消化道出血患者135例临床资料,根据治疗方案不同分为甲组(泮托拉唑钠,66例)和乙组(奥曲肽+泮托拉唑钠,69例),对比两组止血效果、相关康复指标及凝血指标.结果:乙组止血效果高于甲...     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血40例临床疗效观察

目的：探讨奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血患者的临床疗效.方法：选取肝硬化并发上消化道出血患者80例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例.对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用奥曲肽治疗,对两组患者的疗效、止血时间以及不良反应进行比较.结果：观察组总有效率（92.5%）明显大于对照组（72.5%）,止血时间明显短于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）,而不良反应的比较差异无统计学意义（P〉0.05）.结论：在常规治疗的基础上,加用奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血患者疗效确切,可明显缩短患者的出血时间,且无明显不良反应,安全可靠,值得临床推广.     

奥曲肽联合中医治疗肝硬化上消化道出血的疗效分析

目的：探讨奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效及护理措施。方法：选择我院收治的肝硬化上消化道出血患者60例,先给予奥曲肽0．1mg静脉滴注,然后以25ug／h静脉滴注维持48～72h,另外给予奥美拉唑40rag静脉滴注2;k／d及养阴宁血汤口服治疗。结果：60例患者中有56例获得临床治愈,治愈率为9313％。结论：奥曲肽的应用及合理有效的护理措施,对治疗肝硬化上消化道出血有较好的效果。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血31例临床观察

目的:探讨奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血患者的临床疗效。方法:选取62例肝硬化并发上消化道出血患者作为研究对象,随机分为研究组与对照组各31例,两组患者均给予基础治疗,对照组在此基础上加用奥曲肽治疗,研究组在对照组基础上联合奥美拉唑治疗,对两组患者临床疗效进行比较。结果:研究组患者治疗总有效率为90.32%,显著高于对照组患者的64.52%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血患者疗效较好,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血34例临床观察

目的:观察奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法:肝硬化合并上消化道出血34例,随机分为治疗组与对照组,每组17例,对照组给予单纯奥美拉唑治疗,治疗组给予奥美拉唑+奥曲肽治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果:治疗组住院时间短于对照组,再出血率低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率无显著差异,无统计学意义(P>0.05)。结论:奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血,疗效显著,止血彻底,不良反应少,值得推广。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血60例疗效观察

目的：探讨奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法：将我院2009年2月到2011年3月收治的肝硬化上消化道出血患者60例,随机分为对照组与观察组,每组30例,对照组给予垂体后叶素治疗;观察组给予奥曲肽治疗。治疗后,评价临床疗效,统计不良反应发生率。结果：观察组的临床显效率和总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效确切,不良反应小,值得推广应用。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道大出血临床观察

目的:分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道大出血的临床疗效。方法:选择66例肝硬化并发上消化道大出血病人,随机观察组和对照组各33例,其中观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组予奥美拉唑。观察治疗效果和止血情况。结果:观察组总有效率为90.9%,平均止血时间(19±4)h,对照组总有效率为57.6%,平均止血时间(29±5)h。观察组与对照组总有效率比较,有显著差异(P<0.01).平均止血时间比较有显著差异(P<0.01)。结论:奥美拉唑联用奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血疗效肯定,再出血率低、不良反应少。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道大出血临床观察

目的分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并发上消化道大出血的临床疗效。方法：选择66例肝硬化并发上消化道大出血病人,随机观察组和对照组各33例,其中观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组给予奥美拉唑。观察治疗效果和止血情况。结果：观察组总有效率为90．9％,平均止血时间（19±4）h,对照组总有效率为57．6％,平均止血时问（29±5）h。观察组与对照组总有效率比较,有显著性差异（P〈0．01）,平均止血时问比较有屈著性差异（P〈0．01）。结论：奥美拉唑联用奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血疗效肯定,冉出血率低、不良反应少。     

奥曲肽联合应用奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的临床观察

目的：观察奥曲肽联合应用奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的临床疗效。方法：36例肝硬化并食管下段或胃底静脉曲张破裂大出血的住院患者随机分为奥曲肽＋奥美拉唑治疗组18例及垂体后叶素对照组18例,分别比较止血起效时间、再出血率及不良反应等。结果：治疗组在止血有效率、止血时间上均明显优于对照组（P〈0．01）。结论：奥曲肽联合应用奥美拉唑对肝硬化并食管下段或胃底静脉曲张破裂大出血的止血效果较垂体后叶素疗效显著,不良反应小,值得临床推广应用。     

奥曲肽治疗上消化道出血72例临床疗效观察

目的:观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效。方法:将确诊的76例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者随机分为2组。治疗组采用奥曲肽静脉微泵注射联合奥美拉唑的治疗方案,对照组采用垂体后叶素联合奥美拉唑的方案,疗程为3天。结果:治疗组在止血有效率、止血时间上均明显优于对照组(P〈0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血比对照组更高效、安全、副作用少。     

奥美拉唑联合奥曲肽在肝硬化上消化道出血中的应用效果

目的 探析肝硬化上消化道出血行奥美拉唑联合奥曲肽药物的治疗效果.方法 选取滕州市财贸医院内科收治的94例肝硬化上消化道出血患者为本次研究对象,都在2019年8月～2020年8月期间入院,采用随机数表法进行分组,每组各47例,实验组患者采用奥美拉唑和奥曲肽治疗,对照组患者采用垂体后叶素治疗,比较两组止血效果.结果 实验组...     

奥曲肽治疗血吸虫性肝硬化上消化道出血

我院地处杭嘉湖平原，为早年血吸虫感染重灾区。随着时间的推移，血吸虫肝硬化门脉高压患者逐年增多。而食管胃底静脉曲张破裂出血是其严重并发症，该病出血量大且猛、病死率高，治疗颇为棘手。传统多采用垂体后叶素为主的治疗方案，止血速度慢、并发症多，疗效不理想。本院采用奥曲肽为主的治疗方案疗效较佳，现报道如下。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床分析

目的观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效方法将66例肝硬化上消化道出血患者分为A组（36例）和B组（30例）,A组采用奥曲肽和泮托拉唑联合治疗,B组单用奥曲肽治疗,观察止血情况结果A组48h再出血率（10．20％）明显低于B组（27．66％,p〈0．05）;A组住院天数5.1±2．4天,明显少于B组7．5±2．8天（p〈0．05）;A组输血量3．5±2．2U,与B组3．7±2．1U比较无明显差异（p〉0．05）;AB两组病死率A组为2．78％,B组为3．33％,无明显差异,（p〉0．05）结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血,能有效地止血,并预防再出血发生和缩短住院天数。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血60例疗效观察

目的:评价奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效.方法:将60例肝硬化并发上消化道出血患者随机分成治疗组与对照组,治疗组用奥曲肽联合泮托拉唑治疗,对照组单用泮托拉唑治疗,观察止血效果.结果:治疗组总有效率89.7%,对照组总有效率63.2%,P<0.05.结论:奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血疗效满意,未发现明显副作用,安全性高.     

奥曲肽联合血凝酶治疗肝硬化合并上消化道出血疗效观察

目的：分析奥曲肽联合血凝酶治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效与安全性。方法：选择住院治疗的肝硬化合并上消化道出血患者72例,分为三组,每组24例,所有患者,一经确诊均给予抗感染、卧床休息、肠内外营养、禁食禁水、补充电解质、水分等对症治疗,重度贫血着给予输血。A组使用奥曲肽治疗,首剂0．1mg静脉注射,再以30～50μg／h静脉泵入,停止出血后持续泵入2～3d;B组为血凝酶组,以血凝酶2000U融入20mL生理盐水,口服,4～6h一次;C组为联合用药组,奥曲肽首次0．1mg静脉注射,再以30～50μg／h静脉泵入,血凝酶2000U融入20mL生理盐水,口服,4～6h一次,对比三组患者的出血控制情况。结果：A组出血控制总有效率为83．3％（20／24）,B组出血控制总有效率为79．1％（19／24）,C组出血控制总有效率为95．8％（23／24）,且C组症状改善时间较其他两组更短,P〈0．05。结论：奥曲肽联合血凝酶治疗肝硬化合并上消化道出血疗效良好,见效快,值得推广应用。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血疗效分析

目的：研究奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法：86例肝硬化上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,观察组（44例）采用奥曲肽联合泮托拉唑治疗,对照组（42例）用奥曲肽治疗,比较两组疗效及止血时间。结果：观察组总有效率为93.2%,明显高于对照组的78.6%（P〈0.05）;观察组止血时间明显低于对照组（P〈0.05）。结论：奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血有良好疗效。     

奥曲肽治疗上消化道出血临床疗效观察

目的观察应用奥曲肽治疗上消化道出血的疗效。方法给予43名上消化道出血患者奥曲肽0．1mg加入5％葡萄糖液20ml缓慢静脉注射,静脉缓慢推注,继奥曲肽0．3mg加入5％葡萄糖500ml中,以25μg/h持续静滴维持,连用1—2天。结果总显效率86．05％,无效率13．95％,病死率2．33％。结论奥曲肽治疗上消化道出血疗效好,且安全可靠,在临床急救中应及早使用。