奥曲肽联合普奈洛尔治疗93例肝硬化上消化道出血患者的临床效果探讨性研究

目的:观察奥曲肽联合普萘洛尔治疗治疗肝硬化上消化道出血的临床效果,分析其临床应用价值。方法:选取2014年1月~2016年1月期间在我院诊断治疗的肝硬化上消化道出血患者93例作为研究对象,随机分为试验组和对照组,对照组患者给予常规治疗,试验组患者给予奥曲肽联合普萘洛尔进行治疗,观察并对比两组患者的临床疗效、治疗前后的心率、中心静脉压、平均动脉压以及治疗后不良反应发生率,分析奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床价值,旨在提高肝硬化上消化道出血的治疗效果。结果:试验组总有效率显著高于对照组(P0.05),试验组治疗后的心率、中心静脉压以及平均动脉压显著优于对照组(P0.05),试验组不良反应发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:奥曲肽联合普萘洛尔治疗治疗肝硬化上消化道出血的临床效果显著,具有一定的临床价值。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血31例临床观察

目的:探讨奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化并发上消化道出血患者的临床疗效。方法:选取62例肝硬化并发上消化道出血患者作为研究对象,随机分为研究组与对照组各31例,两组患者均给予基础治疗,对照组在此基础上加用奥曲肽治疗,研究组在对照组基础上联合奥美拉唑治疗,对两组患者临床疗效进行比较。结果:研究组患者治疗总有效率为90.32%,显著高于对照组患者的64.52%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血患者疗效较好,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合普萘洛尔治疗上消化道出血45例临床观察

目的:探讨奥曲肽治疗上消化道出血的疗效及对血流动力学的影响。方法:选择上消化道出血患者共90例,随机分为观察组和对照组各45例,观察组给予奥曲肽联合普萘洛尔,对照组给予奥曲肽治疗。对比两组患者治疗前后门静脉及脾静脉血流量、总有效率及止血时间。结果:治疗前两组患者门静脉与脾静脉血流量比较差异无统计学意义,治疗后两组均有下降,但观察组下降相比对照组更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率91.11%,对照组总有效率82.22%。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组止血时间(15.2±5.3)h,明显短于对照组(21.1±6.2)h,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽治疗上消化道出血疗效肯定,对血流动力学可起到改善作用,在临床实践中联合普萘洛尔治疗本病价值更高。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血34例临床观察

目的:观察奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法:肝硬化合并上消化道出血34例,随机分为治疗组与对照组,每组17例,对照组给予单纯奥美拉唑治疗,治疗组给予奥美拉唑+奥曲肽治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果:治疗组住院时间短于对照组,再出血率低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率无显著差异,无统计学意义(P>0.05)。结论:奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血,疗效显著,止血彻底,不良反应少,值得推广。     

奥曲肽合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血60例临床观察

目的:探讨肝硬化上消化道出血采用奥曲肽联合普萘洛尔治疗的临床效果。方法:随机选取120例肝硬化上消化道出血患者作为研究对象,按门诊单号将其分为A、B两组各60例。给予A组患者奥曲肽治疗,给予B组患者奥曲肽联合普萘洛尔治疗,对两组患者临床治疗效果进行分析与对比。结果:A组患者治疗总有效率为75.0%,明显低于B组患者的91.7%,差异具有统计学意义(P0.05)。A组患者治疗期间,出现1例胸闷,2例腹胀,不良反应率为5%;B组患者治疗期间出现1例胸闷,1例腹胀,1例心悸者,不良反应率为5%,两组对比差异无统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血,临床效果显著,不良反应率较低,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效观察

目的:观察奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的效果。方法:将108例肝硬化合并上消化道出血患者随机分为两组,每组54例。对照组采用奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上行凝血酶治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组止血时间、住院时间等指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组有效率、再次出血率等指标显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血能够有效降低止血时间及再出血率,缩短住院时间,值得在临床中推广应用。     

艾司奥美拉唑与奥曲肽联合凝血酶治疗急性上消化道出血52例

目的:观察艾司奥美拉唑与奥曲肽联合凝血酶治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法 :选取2015年5月至2017年5月在肇庆高新区人民医院消化内科接受治疗的52例急性上消化道出血患者,分为观察组和对照组,各26例。观察组给予患者艾司奥美拉唑与奥曲肽联合凝血酶联合用药治疗,对照组给予艾司奥美拉唑与奥曲肽治疗,比较两组患者的病情恢复情况。结果:观察组患者治疗总有效率(92.30%)高于对照组(69.23%),组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者止血效果明显优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 :艾司奥美拉唑与奥曲肽联合凝血酶的联合用药对急性上消化道出血患者的临床疗效显著,止血效果更加明显。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血60例疗效观察

目的:评价奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效.方法:将60例肝硬化并发上消化道出血患者随机分成治疗组与对照组,治疗组用奥曲肽联合泮托拉唑治疗,对照组单用泮托拉唑治疗,观察止血效果.结果:治疗组总有效率89.7%,对照组总有效率63.2%,P<0.05.结论:奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血疗效满意,未发现明显副作用,安全性高.     

奥曲肽联合普萘洛尔治疗上消化道出血４５例临床观察

目的：探讨奥曲肽治疗上消化道出血的疗效及对血流动力学的影响。方法：选择上消化道出血患者共90例，随机分为观察组和对照组各45例，观察组给予奥曲肽联合普萘洛尔，对照组给予奥曲肽治疗。对比两组患者治疗前后门静脉及脾静脉血流量、总有效率及止血时间。结果：治疗前两组患者门静脉与脾静脉血流量比较差异无统计学意义，治疗后两组均有下降，但观察组下降相比对照组更明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组总有效率91.11％，对照组总有效率82.22％。观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组止血时间（15.2±5.3）h，明显短于对照组（21.1±6.2）h，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：奥曲肽治疗上消化道出血疗效肯定，对血流动力学可起到改善作用，在临床实践中联合普萘洛尔治疗本病价值更高。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血疗效分析

目的：研究奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法：86例肝硬化上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,观察组（44例）采用奥曲肽联合泮托拉唑治疗,对照组（42例）用奥曲肽治疗,比较两组疗效及止血时间。结果：观察组总有效率为93.2%,明显高于对照组的78.6%（P〈0.05）;观察组止血时间明显低于对照组（P〈0.05）。结论：奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血有良好疗效。     

奥美拉唑与奥曲肽联合治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的临床效果

目的:观察奥曲肽与奥美拉唑联合治疗肝炎后肝硬化合并出现上消化道出血的临床效果。方法:将84例肝炎后肝硬化合并上消化道出血的患者随机分为对照组和治疗组各42例。对照组给予奥曲肽治疗,治疗组给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对比两组治疗效果。结果:治疗组治疗总有效率显著高于对照组,用药治疗总时间明显短于对照组。结论:奥曲肽与奥美拉唑联合对肝炎后肝硬化合并上消化道出血具有显著治疗效果。     

奥曲肽、垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血疗效比较

目的:对比奥曲肽、垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的疗效差异。方法:分析信阳市中心医院2011年1月至2015年12月收治的78例肝硬化上消化道出血患者的临床资料,根据治疗方法不同,将患者分为两组,奥曲肽组38例,垂体后叶素组40例。结果:奥曲肽组的临床有效率为94.74%,垂体后叶素组的临床有效率为77.50%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者的不良反应发生率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效明显优于垂体后叶素,且不良反应发生率也较低。     

泮托拉唑联合奥曲肽急诊治疗对急性上消化道出血患者临床疗效分析

目的:探讨泮托拉唑联合奥曲肽急诊治疗对急性上消化道出血患者临床疗效分析。方法:选取2019年3月-2020年3月我院收治的急性上消化道出血患者120例,随机数字法分为两组,对照组应用泮托拉唑治疗,研究组应用泮托拉唑联合奥曲肽治疗。结果:治疗后研究组的总有效率明显高于对照组(P0.05),再出血情况明显低于对照组(P0.05);治疗后研究组患者出血消失时间和治疗时间明显少于对照组(P0.05)。结论:泮托拉唑联合奥曲肽对急性上消化道出血患者的治疗过程当中,效果理想,临床上应当进一步推广应用。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血40例临床疗效观察

目的：探讨奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血患者的临床疗效.方法：选取肝硬化并发上消化道出血患者80例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例.对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用奥曲肽治疗,对两组患者的疗效、止血时间以及不良反应进行比较.结果：观察组总有效率（92.5%）明显大于对照组（72.5%）,止血时间明显短于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）,而不良反应的比较差异无统计学意义（P〉0.05）.结论：在常规治疗的基础上,加用奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血患者疗效确切,可明显缩短患者的出血时间,且无明显不良反应,安全可靠,值得临床推广.     

中西医结合治疗肝硬化合并上消化道出血临床观察

目的:探讨中西医结合治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果。方法:选取2014年3月—2016年8月收治的肝硬化合并上消化道出血的患者96例为研究对象,随机分为治疗组与对照组,对照组患者单纯给予奥曲肽治疗,治疗组患者给予奥曲肽联合止血散和清肠汤治疗,对比两组患者的临床疗效、输血量、止血时间、住院时间,并观察两组患者不良反应发生情况。结果:治疗组、对照组的总有效率分别为93.75%、81.25%,与对照组对比,治疗组的总有效率明显升高(P0.05);与对照组对比,治疗组患者的输血量明显减少,止血时间与住院时间明显缩短(P0.05);两组患者不良反应的总发生率对比无显著差异(P0.05)。结论:在奥曲肽治疗的基础上联合止血散和清肠汤治疗可显著提高临床疗效,缩短治疗时间,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的效果分析

目的:探究奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血临床疗效。方法:抽选佛冈县人民医院接收的180例患者作为研究对象,患者病情均为肝硬化合并上消化道出血,患者入选时间为2017年2月至2018年5月。将入选患者依照单双号分组方式分成观察组与对照组,每组患者90例。对照组患者在常规治疗基础上实施泮托拉唑治疗,观察组在对照组患者治疗基础上给予奥曲肽治疗,比较两组患者临床疗效。结果:观察组患者总有效率为97.8 %,对照组患者总有效率为82.2 %,观察组患者治疗效果更为显著,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者不良反应发生率为3.3 %,对照组患者不良反应发生率为13.3 %,观察组安全性较高,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在治疗肝硬化合并上消化道出血过程中,运用奥曲肽联合泮托拉唑可有效提升患者治疗效果,同时具有一定安全性。     

硝酸甘油、奥曲肽和垂体后叶素联合治疗肝硬化并上消化道出血疗效观察

目的：探讨硝酸甘油、奥曲肽和垂体后叶素联合应用治疗肝硬化并发上消化道出血的疗效。方法：选取肝硬化合并食管静脉曲张导致上消化道出血患者120例，随机分为两组，每组60人，两组患者性别、年龄、肝硬化原因、食管静脉曲张程度以及肝功能分级等方面均无统计学差异。在常规保肝、抗感染、抗休克以及纠正电解质紊乱等综合治疗基础之上，观察组给予硝酸甘油、奥曲肽和垂体后叶素联合治疗；对照组给予奥曲肽和垂体后叶素联合治疗。结果：观察组止血率较对照组明显提高，出血后肝性脑病发生率较对照组明显降低。两组比较差异显著（P＜0.01）。 结论：硝酸甘油、奥曲肽和垂体后叶素联合应用治疗肝硬化并发上消化道出血有较好的效果，值得临床推广。     

奥曲肽治疗上消化道出血72例临床疗效观察

目的:观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的疗效。方法:将确诊的76例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者随机分为2组。治疗组采用奥曲肽静脉微泵注射联合奥美拉唑的治疗方案,对照组采用垂体后叶素联合奥美拉唑的方案,疗程为3天。结果:治疗组在止血有效率、止血时间上均明显优于对照组(P〈0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血比对照组更高效、安全、副作用少。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化 并上消化道出血的效果分析

目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的药学原理以及临床效果。方法:选取2018年1月至2019年12月在广州市越秀区中医医院接受治疗的86例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者作为研究对象,随机分为两组,其中观察组43例,采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组43例,采用垂体后叶素联合奥美拉唑治疗,对两组患者的临床治疗方法及效果进行比较。结果:治疗后,观察组的总有效率为90.70 %,明显高于对照组的76.74 %,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的血清胰高血糖素及血红蛋白水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的血清胰高血糖素水平显著低于对照组,血红蛋白水平显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对肝炎后肝硬化合并上消化道出血患者采用奥曲肽和奥美拉唑进行联合治疗,能够取得较好的疗效。     

云南红药胶囊与醋酸奥曲肽注射液用于肝硬化上消化道出血治疗中的临床效果

目的:探究在肝硬化上消化道出血患者治疗中使用云南红药胶囊与醋酸奥曲肽注射液的效果。方法:80例肝硬化上消化道出血患者,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组患者进行醋酸奥曲肽注射液治疗,观察组患者在对照组基础上加用云南红药胶囊治疗,比较两组临床疗效。结果:治疗后,观察组总有效率为95.0%,明显优于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:云南红药胶囊与醋酸奥曲肽注射液联合使用,对于肝硬化上消化道出血患者的症状改善具有起效快、效果显著等特点,能够显著提高患者的治疗有效率,值得临床在中使用。