国际顶级科技期刊学术短视频运营模式分析及启示

【目的】 分析国际顶级科技期刊的学术短视频运营模式,为我国科技期刊的学术短视频运营提供借鉴。【方法】 采取个案分析与内容分析的研究方法,对Nature、Science、Cell 3种国际权威科技期刊的学术短视频进行调查分析,总结国际顶级科技期刊的短视频生产与运营规律。【结果】 科技期刊通过稳定持续的信息传播、富有创意的内容包装、跨媒体矩阵组合、社群化的学术短视频运营方式,满足受众获取信息的需求,提升科技期刊的学术传播能力。【结论】 我国科技期刊的学术短视频运营需坚持用户导向原则,以优质内容为核心,采取创新表现形式提升传播能力,重视学术媒体的融合出版,构建跨媒体学术传播矩阵,利用科技期刊的品牌优势,推进短视频学术社区建设。     

国际学术出版技术商面向科技期刊的业务特征分析及启示

【目的】 研究国际主要学术出版技术服务商面向科技期刊服务的业务特征,为国内科技期刊行业发展提供参考。【方法】 通过对13家典型的国际学术出版技术服务商进行信息收集和整理,总结其业务范围及产品和服务方案,并结合国内同类机构进行比较分析。结合文献探讨专业化的学术出版技术服务商的发展趋势。【结果】 国际学术出版技术服务商的业务范围覆盖学术出版全过程,近年来呈现服务领域不断延伸、服务内容更加分工细化的趋势。国际学术出版技术服务商充分运用数字信息技术,其规模和业务范围大于国内同类企业。【结论】 利用好技术手段,发展成熟完善的学术出版技术服务产业,有利于科技期刊将资源集中于核心内容,有利于提高科技期刊整体质量。     

科技期刊数字学术服务概念、内容与现状

【目的】 阐述并构建数据驱动和开放科学环境下科技期刊数字学术服务的概念、服务内容及服务组成框架,为科技期刊更好地开展数字学术服务提供借鉴。【方法】 首先采用文献调研法对数字学术服务及相关研究进行分析,总结归纳科技期刊数字学术服务的概念,并对数字学术服务内容的过程和层次进行分析;其次,运用案例调研法,对科技期刊数字学术服务实现情况进行调研与分析;最后,提出科技期刊开展数字学术服务的建议。【结果】 科技期刊数字学术服务的概念包含服务主体等5个方面,服务内容则包括数字出版与知识服务、科研数据服务等7个方面;科技期刊开展的数字学术服务分别是期刊综合数据库层面、专业期刊集群层面和单刊层面;所开展的数字学术服务内容与服务深度、与科研的融合程度、辅助科研的程度各异。【结论】 我国科技期刊在数字学术服务方面还存在很大的发展空间,与国外科技期刊数字学术服务相比还有较大差距。我国科技期刊出版者还需要更加深入了解数字学术服务,不断提升数字学术服务能力。     

科技期刊学术诚信控制机制调研——以“中国科技期刊卓越行动计划”入选期刊为例

【目的】 调研国内科技期刊学术诚信建设水平,为国内科技期刊学术诚信机制建设提供参考,助力世界一流科技期刊的培育发展。【方法】 以“中国科技期刊卓越行动计划”入选期刊为样本,采用文献调研法和网站调研法筛选得到科技期刊学术诚信的控制措施,对入选期刊的学术诚信政策和控制措施进行调研和分析。【结果】 在学术不端检测、图片筛查、潜在利益冲突声明等学术诚信政策实施方面,英文期刊的表现优于中文期刊。生物科学、医药卫生领域的期刊对图片筛查提出的要求更高。在“研究数据公开”方面,部分天文学、地球科学刊物表现突出。【结论】 我国科技期刊在学术诚信控制机制上整体表现虽比2015年有进步,但与国际期刊相比仍有差距。建议期刊完善对学术诚信建设的内控管理,引入人工智能技术和大数据系统工具辅助监管,发挥期刊从业人员的主观能动性,以提高科技期刊学术诚信建设水平。     

开放信息环境下传统学术出版商的内容运营策略——以英国物理学会出版社为例

【目的】梳理开放信息环境下传统学术出版商的内容运营趋势,为我国学术出版发展提供借鉴。【方法】选取学协会出版的代表性机构——英国物理学会出版社为研究对象,从内容运营视角分析其近年来在合作出版、学术增值、开放获取方面的建设策略。【结果】英国物理学会出版社着重与世界范围内物理学组织和个人的良好交流和沟通,积极采用知识集成和知识发现方法,并大力支持开放获取运动。【结论】传统学术出版商应在内容开发层注重与研究人员、领域机构和图书馆等学术共同体的互动协作,在内容组织层强调学术资源加工处理和关联整合强度,在内容传播层充分利用开放获取环节。     

国外科技期刊出版伦理研究述评

【目的】 梳理国外学者对科技期刊出版伦理的研究成果,为我国科技期刊出版伦理的研究提供参考。【方法】 采用文献综述法和内容编码法,对国外已有研究成果进行系统总结和提炼,梳理研究现状,分析存在的问题,展望未来发展趋势。【结果】 国外已有的出版伦理相关研究成果主要包括5个研究主题:出版伦理失范、出版伦理规范、出版伦理实施现状、作者和编辑对出版伦理的认知和态度、出版伦理治理。【结论】 国外关于科技期刊出版伦理的研究成果丰硕,特征明显,但也存在缺乏研究范畴界定和对伦理规范的系统分析等问题。我国科技期刊出版伦理规范体系的建设应加强对国际研究成果的借鉴以及对规范文本的研究。     

高校科技期刊网站出版伦理制度建设研究

【目的】 调查高校科技期刊网站出版伦理制度建设现状,探讨高校科技期刊网站在宣传和推广出版伦理制度方面存在的问题和对策。【方法】 以《中文核心期刊要目总览(2017年版)》收录的338种已有官方网站的高校中文科技期刊和中国科学引文数据库来源期刊列表(2019—2020年度)中的79种高校英文科技期刊为研究对象,调查期刊官方网站上出版伦理制度建设情况。【结果】 多数高校中文科技期刊和高校自主出版的英文期刊网站上发布的出版伦理制度不完善、稿件处理流程不清晰,缺少出版伦理监督反馈平台。与国际知名出版集团合作办刊的英文期刊网站上发布的出版伦理制度较全面,涉及面较广。【结论】 科技期刊编辑部应提高出版伦理意识,参考国际知名出版集团的做法,在网站醒目位置设置“出版伦理”栏目,并完善网站上的出版伦理制度内容,明确出版流程,同时在网站上建立有效的社会公众监督平台,利用期刊网站宣传和推广出版伦理知识,为我国科研诚信体系建设作出应有的贡献。     

爱思唯尔数字学术服务模式研究及启示

【目的】探讨数字科研环境下科技期刊的数字学术服务,选取爱思唯尔(Elsevier)为典型案例,对其所开展的数字学术服务进行全面调研和分析,以期为我国科技期刊开展数字学术服务提供借鉴。【方法】根据科研全流程理论,从科研准备期的知识服务、论文写作及发表中的出版服务、科研成果发表后的学术交流与传播服务3个方面出发,采用案例研究法,对爱思唯尔的数字学术服务项目进行全面调研与分析。【结果】爱思唯尔针对科研全流程中的用户需求,开展丰富化、专业化、精准化的数字学术服务,可较为全面地支撑数字学术活动的各个环节。【结论】爱思唯尔所开展的数字学术服务涵盖科研全流程,服务方式与服务工具已基本成熟。我国科技期刊应在国家良好政策环境下,抓住从学术出版向科研服务的转型机遇,开展数字学术服务,缩小与国际优秀期刊的差距。     

科技期刊学术团队建设的现状与措施

【目的】 分析我国科技期刊学术团队的现状和问题,提出建设高水平学术团队的措施和方案,以期充分发挥人才队伍在期刊工作中的作用,助力中国科技期刊学术质量提升。【方法】 通过问卷调查和访问,了解不同期刊学术团队的运行方式和效果,梳理目前我国科技期刊学术团队的现状和问题,并有针对性地提出解决方案。【结果】 科技期刊学术团队目前发挥的效用还不够充分:部分编委兼职过多,对期刊工作的投入不足;同行评议满意度不高,期刊编辑、作者和评审人都有不同程度的抱怨;编辑力量薄弱,限制了服务质量的提升。【结论】 针对我国科技期刊学术团队的现状和问题,从团队遴选组建、质量控制和工作积极性调动等方面提出建设措施和具体执行方案。     

国际高水平科技期刊非学术文章:篇幅、结构和对学术论文的宣传

【目的】 揭示国际高水平科技期刊非学术文章的特点,为我国科技期刊应用此类文章宣传其学术论文提供指导。【方法】 依据30种国际高水平科技期刊的2017年和2018年第1期内容,总结其非学术文章的篇幅、结构、对学术论文的宣传作用。【结果】 不同类型的非学术文章篇幅从50到6000个单词不等,而以100个单词左右和1000个单词左右最为常见;非学术文章大致呈Pizza结构,将学术论文最重要和最关键内容尽量突显于非学术文章的标题、副标题、边空中,或以加大字号等方式突出于正文中;标题一般追求七要点:短、分、亮、重、奇、妙、普;非学术文章必须把握被宣传论文的科学问题,以此吸引读者阅读非学术文章和被宣传的学术论文原文。【结论】 高水平期刊采用非学术文章对所发表的学术论文进行宣传的方法,值得我国科技期刊认真学习。     

国外学术期刊科学数据政策质性分析与内容要素研究

【目的】针对国外学术期刊科学数据政策展开政策评估分析并提炼政策内容要素,以期为制定与完善国内现行学术期刊科学数据政策提出相关政策建议。【方法】选取国外学术出版商和学术组织两类学术出版机构最新发布的学术期刊科学数据政策,利用质性文本分析法构建政策文本分析类目体系、展开政策评估分析并提炼政策内容要素。【结果】依据国外学术期刊科学数据政策评估分析结果,针对国内学术出版机构的政策制定与完善提出相关政策建议。【结论】建议参考与借鉴国外学术出版机构的科学数据政策实践,尽快制定与调整国内现行学术期刊科学数据政策,补充与完善其科学数据政策的核心政策内容要素,并注重与其他利益相关者制定的科学数据政策之间保持协调一致。     

学术交流视角下中国科技期刊发展的思考

【目的】 通过对我国国际论文的学术贡献与学术借鉴的分析,展示中国科研论文国际化发展态势,以说明中国科技期刊融入国际出版的紧迫性和重要性。【方法】 以我国在SCI收录期刊发表的论文数据为对象,分析论文的分布特征。【结果】 到2019年我国论文数量已排名世界第一,并主要发表在Q1区期刊上。Q1区和Q2区论文数量占比及增长速度远大于Q3区和Q4区,显示出较强的论文高质量特征。利用参考文献的数据,统计我国学者在科研活动中对国外成果的借鉴,发现对高影响力期刊的引用是较为明显的特征。【结论】 通过我国国际论文的学术贡献和学术借鉴的数据分析,认为我国科技期刊服务于我国科研工作国际化,需要不断提高期刊的学术影响力,跻身国际顶尖期刊行列,任重而道远。     

日本应对本土学术期刊危机的策略研究与借鉴

【目的】 介绍日本建设本土高水平学术期刊体系的经验,为我国提供参考。 【方法】 利用“循环赠予”理论,分析图书馆、出版社和研究者的相互关系,阐明日本成功建设本土高水平学术期刊体系的策略。 【结果】 国际大型出版集团对学术信息流通的垄断是引发世界性学术期刊危机的主因。日本通过资助国内学术组织的出版,鼓励本国有国际影响力的学者投稿,提高本土学术期刊的吸引力;通过改革,建立全国性图书馆联盟和学术机构知识库,提高国际被发现力;改善研究者评价体系,增强研究者在学术期刊建设中的主导性。 【结论】 在借鉴日本经验的基础上,通过建立图书馆、出版社和研究者间均衡的信息流通平台,支撑我国高水平期刊体系的建设。     

打造具有国际影响力的中国编辑出版类学术期刊

【目的】 探讨提高中国编辑出版类学术期刊国际影响力的可行性和措施。【方法】调研中国编辑出版类期刊基本情况和产生国际影响力期刊的特征,调研SSCI编辑出版类期刊现状和中国作者发表文章情况。【结果】 中国编辑出版类期刊的国际影响力不高,但是有很大的提升空间,为提高国际影响可采取的措施包括：提高编辑出版类期刊的国际化意识、为文章增添国际化信息、出版中英文双语或英语期刊、加强网站和数据库建设、争取被检索机构收录等;还可通过明确自身定位推动中国STM出版格局的完善,借助学术力量加强国际交流,提高编辑素质,在中国编辑“走出去”的同时将国际同行“引进来”。【结论】 打造具有国际影响力的中国编辑出版类学术期刊是可行的,而且对促进中国科技期刊整体发展有重要意义。     

国际学术期刊的视听内容建设与启示

【目的】 探讨我国学术期刊视听内容建设的有效路径,助力我国学术期刊提升影响力。【方法】 对国际学术期刊的视听内容建设情况进行调研,根据目标功能对现有的视听内容进行分类,并运用个案研究法深入分析各类视听内容的特征。【结果】 国际学术期刊的视听内容类型主要包括内容增强型、视听摘要型、科普展示型三类,视听内容建设对于提升学术期刊的内容传播效果、学术影响力和社会影响力均具有重要意义。【结论】 借鉴国际学术期刊视听内容建设的经验,建议中国学术出版单位集中多方力量提升视听内容的生产力,注重内容呈现的细节设计和用户体验,并利用多渠道助力学术成果的传播。     

开放科学背景下出版集团的开放出版政策转型与实践

【目的】 为我国科技期刊发展和学术出版转型提供政策与实践参考。【方法】 通过网络调研和政策跟踪扫描的方法,综述国际四大出版集团在文献阅读与访问、论文发表与出版、与利益相关方合作,以及服务创新等方面的最新开放政策与实践。【结果】 各大出版集团通过与科研资助机构洽谈合作、大力拓展业务版图、发展新的开放获取模式和开发新的开放获取期刊来重新定义开放科学的方式。【结论】 我国科研主体应以集体形式与出版商谈判,同时加强对科研人员的宣传和交流,大力发展本土开放获取期刊,率先掌控数据权益,并持续关注与调研开放探索实践中的新挑战。