科技期刊同行评议可检验规范最佳实践

【目的】提出科技期刊同行评议可检验规范最佳实践,为国内科技期刊的同行评议工作提供参考。【方法】通过对国际高水平期刊同行评议的案例分析,总结其经验和特点,以此为借鉴,针对国内科技期刊同行评议中的问题,形成最佳实践。【结果】围绕同行评议的三方主体——审稿人、编辑、作者,详细阐述各自的最佳实践。审稿人、编辑、作者这三方主体在同行评议中承担不同的角色,因此应承担的责任和义务不同,每一方主体在评议前、评议过程中及评议完成后都需要遵从一定的规则、完成一定的工作,以维护学术诚信,保证同行评议的科学、客观、公正。【结论】同行评议可检验规范最佳实践建立在对国际高水平期刊同行评议实践分析的基础上,具有详尽性、通用性和可操作性的特点,有利于改善国内科技期刊同行评议的客观性和公平性。     

专家审稿意见在科技期刊论文中的合理呈现探讨

【目的】揭示专家审稿意见在科技期刊论文中合理呈现的价值、形式和基本要求,为其深度开发利用提供借鉴。【方法】从科技期刊中充分搜集呈现专家审稿意见的例文,并参考相关研究成果,分析对比,总结归纳。【结果】发现纸质期刊随文刊载专家审稿意见并不普遍;主要分布于脚注和文后注释中,正文中较为罕见;形式上多为笼统致谢,具体描述专家审稿意见及本人处理情况的不多。【结论】专家审稿意见的合理呈现具有可行性和必要性,对其普及和推行有利于形成新的学术规范,加强审稿规范化,完善审稿机制,提高科技期刊利益各方的学术水平,推动学术繁荣。     

科技期刊封面科学与人文融合设计——以Cell系列期刊为例

【目的】分析Cell系列期刊的封面设计思路,提升国内科技期刊的封面设计水平。【方法】采取个案研究法,总结科技期刊科学与人文融合的封面设计策略。【结果】借鉴Cell系列期刊的科学与人文融合设计模式,完善国内科技期刊封面设计理论。【结论】科技期刊应根据期刊定位与学科特点,加强科学与人文融合封面故事策划,兼顾受众的审美与需求,重视纸质封面与在线数字封面同步设计。     

科研诚信是全球永远的课题——中国科研管理与学术出版的诚信环境

【目的】基于近日在巴西召开的第四届世界科研诚信大会的主题内容,结合中国科研管理机构与期刊学术出版诚信环境的改进,确信科研诚信是一个全球课题。【方法】通过数据搜集和图释分析,客观比较了中国“211”等高校、科研院所、相关政府科研管理部门及中国学术期刊重视科研诚信建设的现状。【结果】中国科研与教育相关政府管理部门均在2006年前相继设立了科研诚信管理委员会与办公室等;截至2013年,我国各省市自治区（除港澳台）“211”等高校均在各自网站在线了学术道德奖惩政策,并相继成立了学术道德委员会等机构;中国近60%的学术期刊正在使用反剽窃软件进行重复率检查工作,以防学术抄袭,部分期刊还制定了严格的学术伦理政策。【结论】近十年来中国的科研管理与期刊学术出版的诚信环境正在发生改变,这些改变有利地提升了中国学术研究的原创性和信誉度,也对如何进一步探索学术诚信的外延和内涵的研究提出了更高的要求。     

加强中文科技期刊建设的策略与成效——以《高分子学报》为例

【目的】 提出加强中文科技期刊建设的策略,以促进期刊发展。【方法】 以《高分子学报》为例,介绍中文科技期刊加强学术质量建设、数字化出版建设、传播能力建设以及人才队伍建设等的策略及其所产生的成效,并简要分析期刊计量指标。【结果】 通过制定周密的出版计划、充分发挥主编/副主编的学术把关作用等提升期刊学术质量;加强人才队伍建设,加强期刊数字化出版建设,加快出版速度;通过扩大数字化传播范围、借用学术会议平台以及提高英文显示度等加强期刊传播能力的建设。编辑、作者以及审稿人队伍建设为期刊质量提升提供人才保障。采取这些措施后,《高分子学报》的各项基本计量数据明显提高。【结论】 提升中文科技期刊学术质量是加强期刊建设的本质目标,出版数字化建设为其提供技术支持,传播能力建设是实现目标的重要途径,而这三者的发展均离不开人才队伍建设。     

医学论文作者署名和工作单位规范化标注建议

【目的】探讨医学科技期刊作者署名和单位标注的共识性规范。力争让科技期刊编辑有所遵循,为编辑实践提供方便。【方法】分析科技期刊作者署名和单位标注中存在的问题,并针对各种情况详细举例。【结果】对日渐突出的论文作者署名和单位标注中的随意和不规范问题,提出规范和细化的标注建议。【结论】医学科技期刊作者署名和工作单位规范化标注,对尊重作者的署名权,确保提供资料来源的单位的责任、权利和义务,以及联系和沟通作者及其单位畅通无阻至关重要。     

中文学术期刊学术诚信控制机制应用现状调查

【目的】反映我国中文学术期刊采用国际通用学术诚信控制机制的现状。【方法】依据《中文核心期刊要目总览（2011年版）》,采用简单随机抽样法,从各个一级学科中分别抽取20%的期刊（共401种）作为研究样本,以各个期刊2015年第1期印本及其官方网站为依据,调查各期刊采用作者贡献声明、采用潜在利益冲突声明、要求研究数据公开、要求责任编辑公开的情况。【结果】样本期刊中99%以上期刊没有提供作者贡献声明,98%以上期刊未提及任何原始数据信息,没有一种样本期刊提供潜在利益冲突声明,48.38%期刊给出了每篇论文的责任编辑。【结论】我国中文学术期刊很少采用国际通用的学术诚信控制机制。建议学术期刊应全面采用学术诚信控制机制,提高对学术诚信进行细化、可操作、可检验、可比较以及可问责的检验能力。     

高校科技期刊网站出版伦理制度建设研究

【目的】 调查高校科技期刊网站出版伦理制度建设现状,探讨高校科技期刊网站在宣传和推广出版伦理制度方面存在的问题和对策。【方法】 以《中文核心期刊要目总览(2017年版)》收录的338种已有官方网站的高校中文科技期刊和中国科学引文数据库来源期刊列表(2019—2020年度)中的79种高校英文科技期刊为研究对象,调查期刊官方网站上出版伦理制度建设情况。【结果】 多数高校中文科技期刊和高校自主出版的英文期刊网站上发布的出版伦理制度不完善、稿件处理流程不清晰,缺少出版伦理监督反馈平台。与国际知名出版集团合作办刊的英文期刊网站上发布的出版伦理制度较全面,涉及面较广。【结论】 科技期刊编辑部应提高出版伦理意识,参考国际知名出版集团的做法,在网站醒目位置设置“出版伦理”栏目,并完善网站上的出版伦理制度内容,明确出版流程,同时在网站上建立有效的社会公众监督平台,利用期刊网站宣传和推广出版伦理知识,为我国科研诚信体系建设作出应有的贡献。     

期刊借力“一网两微”推进科研诚信建设初探

【目的】 分析医药卫生期刊通过官方网站、微信与微博(以下简称“一网两微”)协助科研诚信建设的现状,探讨该类期刊借力“一网两微”推进科研诚信建设的优化策略。 【方法】 对255种医药卫生中文核心期刊运用“一网两微”维护科研诚信的方式方法进行总结与分析。 【结果】 开通官方网站的253种期刊中200种(79.1%)有科研诚信相关内容,显示的主要形式包括“投稿须知/投稿指南/稿约”和首页的二级条目,但前者表述详简程度不一,后者显示效果欠佳。开通了微信公众号的181种期刊中46种(25.4%)有相关内容,以文章推送形式为主,发布频率低。开通微博认证号的26种期刊中仅3种(11.5%)有相关内容。 【结论】 医药卫生期刊未能充分运用“一网两微”推进科研诚信建设。该类期刊应尽快完善自身科研诚信管理制度,制定切实可行的科研诚信规范及违规处理办法,并在官方网站的稿约类文件中规范描述其重点,同时也应借鉴国际顶级期刊经验,在官方网站设置显示效果佳的相关栏目,并可结合自身对微信与微博的定位充分发挥两者的传播优势。     

我国农业科技期刊现状与影响力提升策略

【目的】 分析我国农业科技期刊的发展现状,提出提高我国农业科技期刊学术影响力的策略,为一流农业科技期刊建设提供参考。 【方法】 利用中外期刊对比分析、文献查阅、专家访谈等方法,统计分析农业科技期刊的发展现状,提出科技期刊学术影响力提升策略。 【结果】 目前农业科技期刊存在稿源流失、编辑队伍专业化程度不高、本领域英文期刊数量较少等问题。 【结论】 通过切实做好约稿和审稿工作、刊发方法类论文,组织出版期刊专辑、创新论文表现形式、打造专业化编辑队伍、适时创办中国特色英文期刊等方法,可提高农业科技期刊的学术影响力。     

科技期刊地图插图的规范绘制和常见问题

【目的】 地图审图是当前科技书刊出版的痛点。为使作者和编者更好地理解和掌握相关法律法规,对地图审查关注的主要内容进行图解,溯源其建构的历史背景,以厘清地图插图规范使用的法理和学理逻辑。 【方法】基于国内9种主流地理期刊2018—2020年的问题地图资料和中科院2019年院属期刊的地图审读结果,采用文本分析方法解译相关法律法规,试图透过“法规是什么”分析其“为什么是这样”。 【结果】国界线的错绘、重要岛屿的漏绘、地图名称注记和地图要素的不规范表达是问题地图出现的主要原因。参照相关法律法规,对其进行规范图解,共绘制和修订出29幅规范地图示意图,并结合17幅典型错误样例进行错误问题的总结剖析。 【结论】 国界海疆涉及到国土安全问题,地图要素的规范表达涉及到学科学术规范的构建,科学有效地普及有关地图审图的相关法律法规、构建并遵守学科学术规范是解决问题地图的有效途径。     

非英文科技期刊国际化的困境与思考——基于10个非英语国家SCI收录期刊的实证研究

【目的】 探讨非英语国家本民族语言期刊与英文期刊学术影响力差异程度及非英文期刊影响因子的结构特征。【方法】 以10个非英语国家SCI收录的英文期刊和非英文期刊为研究对象,以WoS数据库和JCR为数据来源,以总被引频次、影响因子、平均影响因子百分位和期刊PR8指数为科技期刊影响力评价指标,统计分析英文期刊和非英文期刊的学术影响力差异。【结果】 非英文期刊(荷兰语期刊除外)学术影响力指标明显低于英文期刊;10个非英语国家中,有9个国家本民族语言期刊学术影响力指标明显低于英文期刊,而且本民族语言期刊影响因子很大程度上由国内学者贡献(中文期刊尤其明显)。【结论】 非英文期刊国际影响力十分有限,因此,中文科技期刊不宜提倡国际化;我国优秀科技期刊可以考虑英文版和中文版同步出版。     

培育中国特色世界一流科技期刊的内涵与措施

【目的】 探索我国培育世界一流期刊的方法,以提高国家科技竞争力和文化软实力。【方法】 通过研读相关政策和研究成果,结合我国科研现状,提出“中国特色世界一流科技期刊”的内涵和培育措施。【结果】 “中国特色世界一流科技期刊”体现在指导思想、发展模式、评价指标、出版平台等方面。发挥中国科研成果多的优势,重点扶持中文期刊,建立中国特色的评价体系,做好中华文化传承。创办学术“进博会”,使中国成为世界科技文化的策源地。【结论】 中国科技期刊只有立足国情、面向世界,坚持中国特色,才能实现成为世界一流的梦想。     

中国科技期刊被国际检索系统收录现状分析与思考

【目的】 探讨使更多的中国科技期刊被国际重要检索系统收录的方法,以提高我国科技期刊在国际上的学术影响力,扩大国际话语权,传播更加先进的科研技术成果。【方法】 采用数据分析的方法,对中国科技期刊被国际著名检索系统收录的现状进行统计分析。【结果】 我国科技期刊被国际著名检索系统收录的数量呈上升趋势,但受语种的影响较大,而且某些学科领域期刊被收录的数量不足。【结论】 为使更多的中国科技期刊进入国际检索系统,需要打破语种的限制,提升科技期刊的英文水平;从多方面出发,提高科技期刊的影响力;进行充分调研,加强与国际检索机构的联系。     

中文学术期刊“审稿透明原则”的概念、实施状况及内容

【目的】 界定中文学术期刊“审稿透明原则”的概念,并总结中文学术期刊实践“审稿透明原则”的现状,进而归纳与设计中文学术期刊“审稿透明原则”的内容,为中文学术期刊提高审稿透明度提供参考。 【方法】首先利用逻辑学的概念界定方法界定中文学术期刊“审稿透明原则”的概念,其次通过网站调研总结中文学术期刊“审稿透明原则”的实施状况,最后借助扎根理论的部分步骤归纳与设计中文学术期刊“审稿透明原则”的内容。 【结果】 部分中文学术期刊提供的审稿信息较为碎片化,发布信息的渠道较分散,作者获取审稿信息的难度较大。“审稿透明原则”内容可帮助中文学术期刊提高审稿工作的透明度。 【结论】 中文学术期刊可整合信息发布渠道,借助所设计的“审稿透明原则”内容系统化地公布审稿信息,并做到动态、定时更新,不断提升为作者服务的质量。     

科技期刊全流程数字出版平台的构建

【目的】 介绍《中国科学》杂志社自主研发的SciEngine全流程数字出版平台的组成和功能,为加快实现我国科技期刊国际化提供可行路径。【方法】 SciEngine平台是依靠我国自身技术力量,搭建出符合国际标准的集同行评议、XML结构化生产管理和网络发布为一体的科技期刊数字出版平台。【结果】 通过平台建设,从如何充分发挥期刊的学术价值、加快内容资源国际化传播、搭建数字平台可持续运营体系和构建数字出版人才培养模式四个方面提出思考与建议。【结论】 SciEngine全流程数字出版平台的建立,将进一步推进我国科技期刊数字出版转型和数字化知识服务建设。     

我国培育世界一流科技期刊的思考

【目的】 探讨把握当前我国科技期刊发展的关键难点与实践路径,以期为我国科技期刊深化改革提供借鉴。【方法】 通过梳理相关文献,在“培育世界一流科技期刊”背景下,总结我国科技期刊发展现状与存在问题,提出针对性建议。【结果】 对标国际经验,加强政策导向,推动刊号改革,打造标杆出版企业,实施科技期刊人才计划,探索建立适应我国科技成果特点的评价体系,这对我国科技期刊的发展具有重要的实践意义。【结论】 当前我国科技期刊发展迎来宝贵的战略机遇期,相关政府部门、科研资助机构、国内科技期刊界应共同努力,加快落实和深化推进我国科技期刊的改革发展。