公立医院内部审计机构质量控制研究

内部审计是保障公立医院持续健康稳步发展的重要“经济卫士”和“免疫系统”,对公立医院的安全运营具有关键作用。审计质量是内部审计工作的生命线,当前我国公立医院内部审计工作开展情况参差不齐,内部审计工作的质量如何、能否在公立医院改革中真正发挥应有的作用不得而知。文章从实证研究的角度,对当前A省直属公立医院内部审计质量控制情况进行了问卷调查,剖析公立医院审计质量控制中存在的问题及成因,并结合实际提出了改进和完善建议。     

研究型审计模式下公立医院信息系统内部审计实施路径探索

研究型审计是新时代赋予审计的新内涵、新理念。文章在分析新形势下加强研究型审计和公立医院信息系统内部审计现实必要性的基础上,结合医院信息系统特点和内部审计目标,探索研究型审计在公立医院信息系统内部审计中的实施路径,以期为公立医院开展研究型审计提供参考和借鉴。     

基于内部控制视角的公立医院内部审计管理

公立医院的内部控制和内部审计管理具有高度一致性,可以形成互补合力。基于内部控制管理要求,公立医院应进一步重视内部审计部门的独立性、调整医院职权架构、拓宽内部审计对象范围、完善内部审计整改制度、开展内部审计质量评估,推动审计职能转型,保障医院安全运行和高质量发展。     

公立医院内部审计、国家审计协同的博弈模型分析

目的:公立医院属于国有经济组织,对公立医院要形成内部审计与国家审计的合力,有利于加强审计监督力量。方法:利用博弈模型方法探寻内部审计、国家审计加强公立医院管理效果的有效监督方案。结果:加大国家审计机关的监督概率,增加对国家审计机关的奖励和加大对内部审计机构的惩罚都可以提高公立医院管理得力的概率。结论:加大国家审计机关的审计力度,优化审计的奖惩制度,能够提高公立医院的管理效果。     

新形势下公立医院内部审计的现实困境与实施路径

随着新医改的不断深入,内部审计作为公立医院"监管者"的角色,在助推医院科学运行、防控经济风险等方面的重要性日益凸显.本文在厘清公立医院内部审计定位的基础上,从内部审计面临的困境入手,提出了新形势下公立医院内部审计的实施路径:坚持监督与服务并举,拓展审计内容,维护内部审计机构的独立性,推动审计关口前移,强化审计工作的整改...     

增值型内部审计在公立医院中的实际运用

增值型内部审计是公立医院内部审计的发展方向。针对当前公立医院医疗卫生体制改革出现的新情况，从医院内部审计的角度，论证了公立医院开展增值型内部审计的必要性；结合医院审计特点，在组织定位、边界划定、风险防范和内容重构等方面阐释了公立医院增值型内部审计的概念及与传统审计的联系与区别。特别是从财务收支、内部控制、经济合同、经济效益等审计类型，采用大数据审计思维来剖析实际案例，就如何开展内部审计，实现组织增值提出相应方法、对策及体会。     

高质量发展背景下江西省公立医院内部审计工作现状及提质增效路径研究

目的：研究公立医院内部审计工作提质增效的路径,促进公立医院高质量发展。方法：通过调查问卷、实地调研、专家访谈,对江西省二级及以上公立医院的内部审计制度体系建设、内部审计工作开展情况进行研究。结果：研究数据显示,江西省公立医院的内部审计能力普遍较弱,内部审计的发展滞后于公立医院其他方面的发展。这与高质量发展背景下对公立医院内部审计的要求不相符。结论：卫生健康主管部门和公立医院应双向发力,提升内部审计能力,改善行业内部审计薄弱的现状,转变审计思维,探索提升审计监督的新路径,纵向深入业务核心、横向扩展审计覆盖面,提高内部审计发展与公立医院发展的协同性,实现内部审计价值。     

风险导向模型在公立医院内部审计中的应用研究

文章简要分析了公立医院内部审计实施风险导向审计的必要性,参照国际国内风险评估框架,结合公立医院风险管理现状,建立了公立医院风险导向模型和应用内涵,以指导公立医院进行内部风险导向审计,为今后深入开展内部审计工作提供借鉴。     

基于协同理论的公立医院内部审计建设路径分析*

目的：研究公立医院内部审计建设的优化路径。方法：调查公立医院内部审计面临的问题,将协同理论应用于医院内部审计建设。结果：基于协同理论,以多方协同共建的理念共识为引领,建立公立医院审计内部主体和外部主体协同运作模式。结论：应用协同理论构建高效权威的公立医院审计监督体系,助力公立医院高质量发展。     

公立医院审计问题分析与风险防范*

通过分析公立医院审计问题中普遍性、规律性问题，以公立医院经济管理领域存在的高风险、苗头性突出问题为切入点，探寻问题产生的原因，阐明问题背后的体制障碍、机制缺陷、制度漏洞，并进一步基于风险管理理论，结合公立医院管理现状，提出针对性的审计整改完善机制以及风险防范策略，以期进一步提升内部审计质量，推进公立医院风险管理能力，完善治理机制，助力公立医院高质量发展。     

公立医院内部审计与国家审计协同研究

公立医院是国有经济组织,它的运营依赖于政府财政公共资金的支持,医院资金的使用得当有利于提高民众享有的医疗卫生服务水平.审计是不可缺失的监督力量之一,对公立医院的审计监督合力进行研究有益于加强审计监督力量.文章对公立医院的内部审计与国家审计的协同进行研究,梳理了两个审计主体协同的发展历程,并进行了协同机制的分析,最后提出...     

现代医院管理制度背景下公立医院内部审计优化路径

党的十八届五中全会提出,不断深化医药卫生体制改革,建立现代医院管理制度,内部审计作为制衡决策和执行权力的"砝码",可以服务于医院治理,提高医院管理水平,对建立和完善现代医院管理制度具有重要意义。以现代医院管理制度建设需求为逻辑起点,分析公立医院内部审计发展现状,从经济制度环境、审计职责权限边界,内部审计的治理功能定位出发,分析内部审计发展存在的问题、基于委托代理理论分析其原因,中国公立医院的管理情景,探索内部审计优化路径,服务现代医院管理制度体系建设。     

医院内部审计在医院管理中的重要性及完善对策

医院内部审计作为现代医院管理中的一项重要内容,是医院为适应市场经济发展而建立的一种发挥评价和监督职能的经济管理方式,对促进医院的稳定性发展、良好运转起着重要的作用。同时,医院内部审计制度的健全与内部管理制度的完善联系密切,也决定着为广大人民群众所提供的医疗服务水平和质量。因此,医院内部审计对医院经营管理的重要性显而易见。同时,为了适应国家医药卫生体制改革的需要,不少医院原有的内部审计模式存在的弊端日益明显,不能够满足现代医院的发展需求,影响了医院的健康发展。针对医院内部审计工作在医院经营管理中的重要性以及完善对策进行探究。     

医院开展舞弊审计的难点及对策探讨

文章通过剖析医院舞弊产生的根源,对医院舞弊审计的特性和难点展开探讨,尝试构建医院舞弊审计的理论框架,并据此从提升审计人员胜任力、发挥内部控制抵御舞弊风险的作用、通过舞弊迹象找出舞弊表现、加强与被审计对象的审计心理博弈、完善和改进舞弊审计的程序与方法、营造防范舞弊的文化氛围等6个方面提出医院实施舞弊审计的对策,以期为公立医院开展舞弊审计提供参考。     

医院经济合同管理策略研究

以上海地区医院为背景,分析公立医院经济合同管理存在的问题,从健全经济合同管理内控机制、完善经济合同管理制度、加大经济合同跟踪监管力度、加强内部审计监督四个方面,探讨经济合同管理策略,为公立医院内部控制工作提供参考。     

公立医院风险导向内部审计的应用

公立医院是政府体系下为实现公共医疗服务目的而设立的组织载体。随着医疗服务市场的建立和医疗卫生体制改革的逐步深入,公立医院既要充分体现公益性和社会化特点,又要不断谋求自身发展,其经营和管理更加复杂,组织风险不断增加。本文围绕公立医院运行的目标任务,探索以风险为导向、以控制为主线、以治理为目标、以增值为目的的公立医院内部管理风险导向审计新方法,达到强化内部控制、实现组织增值的目的。     

Transparency about internal audit results to reduce the supervisory burden: A qualitative study on the preconditions of sharing audit results

Many working hours of healthcare professionals are spent on administrative tasks. Administrative burden is caused by political choices, legislation, the requirements of health insurers and supervisors. Coordination between the parties involved, is lacking. Therefore, we studied to what extent sharing internal audit results of hospitals with external supervisors is possible and the necessary preconditions. We interviewed 42 individuals from six hospitals and the Dutch Health and Youth Care Inspectorate.The interviewees expressed that there is no coordination in timing and content between internal audits and external supervision. They were in favour of sharing internal audit results with external supervisors to reduce the supervisory burden. They stated that internal audits give insight into quality problems and improvements, how hospital directors govern quality and safety, and the culture of improvement within healthcare provider teams. With this information, the inspectorate can judge to what extent hospitals are learning organisations. The interviewees mentioned the following preconditions for sharing audit results: reliable and risk-based information about quality and safety, collected by expert, trained auditors, and careful use of this information by the inspectorate in order to maintain openness among audited healthcare professionals.In conclusion, internal audit results can be shared conditionally with external supervisors. When internal audit results show that hospitals are open, learning and self-reflecting organisations, the healthcare inspectorate can reduce their supervisory burden.     

内部审核是质量管理体系有效运行的关键

医院内部审核包括质量管理体系的审核、过程质量的审核和产品（服务）的审核3个方面。内部审核结果表明,采取纠正／预防措施和PDCA循环方法可使已发生的不合格服务和潜在的不合格服务得到有效控制。通过内部审核,可以提高医院管理水平。