马来酸桂哌齐特注射液治疗不稳定型心绞痛的Meta分析

目的 评价马来酸桂哌齐特注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效. 方法检索并选取国内公开发表的有关马来酸桂哌齐特注射液治疗不稳定型心绞痛的随机对照试验文献,采用Jadad 评分法进行质量评价,运用Meta 分析进行统计分析. 结果 7项研究经Meta分析结果 显示,马来酸桂哌齐特注射液治疗组在减少心绞痛发作次数、改善缺血性心电图方面均优于对照组. 结论 Meta分析结果 显示马来酸桂哌齐特注射液对不稳定型心绞痛有一定疗效,尚需要设计严格、大样本的随机对照试验加以证实.     

参麦注射液治疗冠心病心绞痛临床疗效的系统评价

目的：系统评价中药制剂参麦注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法： 计算机检索中文科技期刊全文数据库（CNKI）、中国医用信息资源系统（维普）、万方数据库、PubMed等数据库,检索时间均为1989～2012年。根据Cochrane系统评价方法对纳入的随机对照试验（RCT）进行质量评价,并应用RevMan5.1软件进行Meta分析。结果：共纳入8项研究,Meta分析结果表明,常规治疗联合参麦注射液与单纯常规治疗比较,在改善患者心绞痛症状和心电图异常方面差异均有统计学意义（P＜0.01）,前者优于后者,其相对危险度RR及其95%CI分别为1.30（1.20,1.41）和1.36（1.21,1.52）。无严重不良反应报告。结论：目前临床证据支持参麦注射液结合常规治疗药物,在改善心绞痛的症状和心电图表现方面优于单纯西药常规治疗方法。由于纳入研究的数量少、质量不高,上述结论有待更多大样本、多中心且随访时间长的临床随机对照试验加以进一步验证。     

银杏叶注射液治疗冠心病心绞痛疗效的Meta分析

目的:系统评价银杏叶注射液治疗冠心病心绞痛的疗效与安全性。方法:检索万方数据库、维普中文期刊全文数据库、中国知网等关于银杏叶注射液治疗冠心病心绞痛的临床随机对照试验(RCT),采用RevMan4.2软件进行Meta分析。结果:共纳入6项RCT,合计577例患者。Meta分析结果显示,治疗组心绞痛症状改善总有效率优于对照组[OR=3.51,95%C(I2.29,5.39),P<0.00001],心电图有效率亦优于对照组[OR=1.84,95%CI(1.30,2.60),P=0.0006],2组比较差异均有统计学意义。结论:银杏叶注射液治疗冠心病心绞痛症状改善明显,对心电图改善亦有一定效果。但由于纳入的研究数量少、质量低,该疗效评价结果尚需高质量大样本的随机双盲对照试验的验证。     

丹参酮Ⅱ_A磺酸钠注射液治疗不稳定型心绞痛的Meta分析

目的:评价丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效和安全性。方法:检索并选取国内公开发表的有关丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗不稳定型心绞痛的随机对照试验研究,采用Jadad评分法进行质量评价,运用RevMan 5.0.0软件进行Me-ta分析。结果:13项研究经Meta分析结果显示,丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗组在减少心绞痛发作次数、改善缺血性心电图方面均优于对照组。结论:丹参酮ⅡA磺酸钠注射液对不稳定型心绞痛有一定疗效,且不良反应发生率较低,但由于现有研究质量较差,尚需要设计严格、大样本的随机对照试验加以证实。     

红花注射液治疗不稳定型心绞痛疗效的Meta分析

目的评价红花注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效与安全性。方法检索红花注射液治疗不稳定型心绞痛的随机和半随机对照试验,根据纳入标准筛选文献、提取资料并作质量评价,采用RevMan5.0.0软件进行Meta分析。结果共纳入6个研究,涉及473例患者;仅有1个研究描述了具体的随机方法,其余研究均未描述具体的随机方法、分配隐藏和盲法。Meta分析结果显示,在常规治疗的基础上加用红花注射液治疗不稳定型心绞痛的总有效率优于常规治疗[RR=1.18,95%CI为（1.09,1.27）],心电图有效率优于常规治疗[RR=1.31,95%CI为（1.10,1.56）],血浆黏度改善也优于常规治疗[RR=0.38,95%CI为（0.20,0.56）]。结论在常规治疗的基础上加用红花注射液治疗不稳定型心绞痛的效果优于常规治疗,但由于纳入的研究数量少、质量低,该疗效评价结果尚需高质量大样本的随机双盲对照试验的验证。     

红花黄色素治疗稳定型心绞痛疗效的Meta分析

目的系统评价红花黄色素治疗稳定型心绞痛的临床疗效和安全性。方法通过全面检索与红花黄色素治疗稳定型心绞痛相关的随机对照临床试验研究文献,运用Cochrane图书馆系统评价方法,对纳入的文献进行质量评价及Meta分析。结果 13个随机对照试验纳入系统评价,包含了3024例患者。Meta分析结果显示：红花黄色素注射液组对心绞痛症状总体疗效显著优于对照组,差异有统计学意义（OR=2.69,95%CI（1.95,3.70）,P〈0.01）;对中医症候疗效（OR=2.73,95%CI（2.20,3.38）,P〈0.01）及心电图情况的改善方面（OR=1.72,95%CI（1.31,2.25）,P〈0.01）,试验组亦显著优于对照组。结论红花黄色素注射液治疗稳定型心绞痛在临床症状、中医症候、心电图改善方面疗效确切,而不良反应与对照组比较没有明显差别,安全性较好。但受纳入文献的质量限制及可能存在的发表性偏倚,本结论仍需更多多中心、大样本的随机双盲对照实验进一步证实。     

热毒宁注射液治疗手足口病的Meta分析

目的:评价热毒宁注射液治疗手足口病的疗效和安全性.方法:检索国内公开发表的有关热毒宁注射液治疗手足口病的随机对照试验研究,纳入试验的质量用Jadad评分法评价,对纳入文献的疗效作Meta分析.结果:11项研究经Meta分析结果显示,热毒宁注射液组在退热、退疹、痊愈率及有效率方面均优于对照组.结论:热毒宁注射液治疗手足口病有较好疗效,且不良反应发生率低.但现有研究质量较差,尚需设计严谨的多中心、大样本随机对照试验来进一步证实.     

刺五加注射液治疗失眠症的系统评价

目的系统评价刺五加注射液治疗失眠的疗效与安全性。方法检索MEDLINE、EMbase、CBM、CNKI、维普及万方数据库,纳入刺五加注射液治疗失眠的随机对照试验(RCT),按照纳入与排除标准选择试验、评价质量和提取有效数据,而后采用RevMan 5.1软件进行Meta分析。结果共纳入10个RCT,781例患者,其方法学质量评价均为B级。Meta分析结果显示:①治疗失眠的临床有效率:刺五加注射液组高于对照组[OR=9.80,95%CI(6.10,15.75),P<0.001];②用药后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分改善情况:刺五加注射液组优于对照组[OR=-4.14,95%CI(-8.06,-0.22),P<0.001];③不良反应:两组比较,差异无统计学意义。结论刺五加注射液治疗失眠有效,安全性高。     

苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛的Meta分析

目的:评价苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛的疗效与安全性。方法:检索并选取国内公开发表的有关苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛的随机临床对照试验文献,应用Jadad评分法进行质量评价,并进行Meta分析。结果:共有9项研究符合纳入标准。与对照组比较,治疗组苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛临床疗效合并比值比(OR)=11.67,合并的OR95%CI上下限均>1,显著性检验Z=7.28,P<0.00001,菱形完全处于垂直线右侧。结论:治疗组苦碟子注射液治疗冠心病心绞痛的疗效优于对照组,但由于纳入的研究数量少、质量低,该疗效评价结果尚需高质量、大样本的随机双盲对照试验的验证。     

银杏达莫注射液治疗心绞痛的系统评价

目的:系统评价银杏达莫注射液治疗心绞痛的疗效和安全性。方法:检索并选取国内公开发表的关于银杏达莫注射液治疗心绞痛的随机对照试验文献,筛选合格研究,应用Jadad评分法进行质量评价,运用异质性检验、Meta分析、倒漏斗图分析等方法统计相关数据。结果:符合纳入标准的文献共有50篇,3087例;银杏达莫注射液与对照组心绞痛症状疗效和心电图改善的合并比值比(OR)分别为4.82和3.30,95%的可信区间(CI)分别为(4.06,5.72)和(2.86,3.81)。Meta分析结果显示,银杏达莫注射液治疗心绞痛,症状疗效和心电图改善优于对照组,但无可靠证据显示该药的安全性。结论:由于试验的方法学质量较低,且缺乏一些重要的终点指标和与生活质量相关的指标,需要设计更加合理、严格执行的前瞻性、多中心、大样本随机对照双盲试验加以证实。     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的系统评价

目的系统评价曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效和安全性。方法检索万方数据库、中国期刊全文数据库,纳入含曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的随机对照研究。结果共纳入24个随机对照研究,1 972例患者。Meta分析结果表明,曲美他嗪治疗组的治疗效果优于对照组。结论加用曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛,其效果更好。     

复方丹参滴丸联合阿司匹林治疗冠心病心绞痛的Meta分析

目的 评价复方丹参滴丸联合阿司匹林治疗冠心病心绞痛的疗效和安全性。方法 检索1994年—2015年期间CNKI、、VIP、CBM、万方数据库、PubMed数据库,收集复方丹参滴丸联合阿司匹林治疗冠心病心绞痛的随机对照临床研究,筛选符合纳入标准的文献,并应用改良Jadad表进行评价。采用Cochrane协作网免费提供的RevMan5.0 专用软件进行Meta分析。结果 检索到文献共190篇,纳入符合标准的27篇,Jadad表评价后得24篇,包含2275名患者,Meta分析结果显示,复方丹参滴丸联合阿司匹林治疗冠心病心绞痛较单用阿司匹林有明显优势 。其中临床疗效：同质性检验χ2＝6.61 ,df= 18 ,P= 0.99 ;合并效应值估计Z＝10.46,P＜0.0001,OR_合并＝4.84,95％CI[3.60,6.51]。 血脂水平改善：低密度蛋白(LDL)同质性检验χ2＝425.77 ,df=7 ,P＜0.00001 ;合并效应值估计Z＝2.71 ,P=0.006 ,MD_合并＝-0.77 ,95％CI[-1.32,-0.23] 。结论 与单独服用阿司匹林相比,复方丹参滴丸联合阿司匹林治疗对临床疗效和血脂水平改善效果更好,不良反应少。     

益心舒制剂联合常规治疗方案治疗冠心病心绞痛效果的Meta分析

目的:系统评价益心舒制剂联合常规治疗方案对比常规治疗方案治疗冠心病心绞痛的效果,为临床用药提供循证参考。方法:计算机检索Cochrane图书馆、PubMed、Embase、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据库和维普网,检索时限为2012年1月1日-2020年10月1日,收集益心舒制剂联合常规治疗方案(试验组)对比常规治疗方案(对照组)治疗冠心病心绞痛的随机对照试验(RCT)。对符合标准的文献进行资料提取后,采用Cochrane系统评价员手册5.3评价纳入研究的质量,采用Stata 15.0软件进行Meta分析。结果:共纳入23项RCT,合计2853例患者。Meta分析结果显示,试验组患者在心绞痛疗效[RR=0.92,95%CI(0.87,0.97),P<0.05]、心绞痛发作次数[SMD=-0.98,95%CI(-1.09,-0.87),P<0.05]、心绞痛发作持续时间[SMD=-0.77,95%CI(-0.88,-0.67),P<0.05]、心电图疗效[RR=0.91,95%CI(0.84,0.98),P<0.05]、中医证候改善率[RR=0.89,95%CI(0.85,0.94),P<0.05]方面均优于对照组,差异均有统计学意义。结论:益心舒制剂联合常规治疗方案治疗冠心病心绞痛在提高患者心绞痛疗效、心电图疗效,改善中医证候,降低心绞痛发作次数、心绞痛发作持续时间方面较常规治疗方案更优。     

葛根素注射液治疗冠心病心绞痛152例临床观察

目的研究葛根素注射液治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法对2010年10月～2012年4月本院入院治疗的304例冠心病心绞痛患者进行了研究,随机分为两组,对照组给予常规西药治疗,治疗组在常规西药治疗基础上,给予葛根素注射液,治疗结束后评价两组患者的心绞痛疗效及心电图疗效。结果经过治疗,治疗组患者的心绞痛总有效率为92.1%,明显高于对照组的76.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组患者心电图总有效率为94.7%,明显高于对照组的71.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论葛根素注射液治疗冠心病心绞痛临床效果显著,改善患者症状更明显,值得推广应用。     

葛根素注射液与复方丹参注射液治疗冠心病心绞痛的疗效比较

目的:探讨葛根素注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:将120例冠心病心绞痛患者随机分为两组,治疗组60例采用葛根素注射液治疗,对照组60例用复方丹参注射液治疗,疗程均为14 d。结果:治疗组总有效率分别为96.66%和83.33%,均显著高于对照组的61.66%和51.66%(P<0.01);治疗组在减少心绞痛发作次数、持续时间及硝酸甘油用量、改善心肌缺血的范围和程度方面亦显著优于对照组(P<0.05和P<0.01)。结论:葛根素注射液是治疗冠心病心绞痛的有效药物,疗效显著,优于复方丹参注射液。     

银杏叶注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效及安全性

目的探索银杏叶注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效及安全性。方法将108例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,治疗组予西医常规治疗加银杏叶注射液静脉滴注治疗2周,对照组予西医常规治疗加生脉注射液静脉滴注治疗2周。结果使用西药常规治疗和银杏叶注射液的治疗组在治疗冠心病心绞痛的临床效果上要显著优于使用西药常规治疗加生脉注射液的对照组。并且两组在治疗过程中都无不良反应发生。结论银杏叶注射液治疗冠心病心绞痛的效果显著,且未出现不良反应,值得在临床上推广使用。     

益心舒胶囊治疗冠心病心绞痛100例临床观察

目的：观察益心舒胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：将200例冠心病心绞痛的患者随机分为治疗组和对照组。对照组100例,按内科常规治疗;治疗组100例,在对照组基础上加用益心舒胶囊,观察治疗4周后两组临床疗效、心电图等变化情况。结果及结论：治疗组临床疗效总有效率86%,且未见明显的不良反应。