卡维地洛和美托洛尔治疗原发性轻中度高血压疗效比较

目的评价卡维地洛和美托洛尔治疗原发性轻中度高血压的疗效及安全性。方法68例原发性轻中度高血压患者随机分为卡维地洛组（n=33）和美托洛尔组（n=35），分别接受卡维地洛（一日2次，每次6．25～25mg）和美托洛尔（一日2次，每次12．5～50mg）治疗，为期12周。观察治疗前后24小时、日间、夜间平均血压及谷／峰比值、不良反应和实验室检查指标的变化。结果治疗后两组24小时、日间、夜间平均收缩压和舒张压均有明显下降（P〈0．05），且均有较好的谷／峰比。两组总有效率无显著差异（P〉0．05）。两组均未见严重不良反应。结论卡维地洛和美托洛尔均能平稳、有效、安全地治疗原发性轻中度高血压。相对于美托洛尔，卡维地洛对心率及糖酯代谢的影响较小。     

卡维地洛治疗原发性高血压疗效分析

目的评价卡维地洛对原发性高血压的临床疗效及安全性。方法60例原发性高血压患者，经过2周安慰剂洗脱期后随即分为治疗组和对照组，对照组30例给予美托洛尔25mg，2次／d，口服2周末血压下降未达到有效标准者增至50mg，2次／d，疗程8周；治疗组30例给予卡维地洛10mg，2次／d，服药2周末血压标准未达到有效标准者增至20mg，2次／d，疗程共8周。结果治疗组降压总有效率80.0％，显效率56，7％，对照组总有效率73．3％，显效率53．3％；2组疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05），不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。2组不良反应程度均较轻，可耐受。结论卡维地洛是治疗原发性高血压安全有效的药物。     

氨氯地平联用美托洛尔治疗原发性高血压疗效观察

目的探讨氨氯地平联用美托洛尔与单用氨氯地平的疗效与安全性。方法将86例1～2级原发性高血压患者随机分为治疗组（氨氯地平联用美托洛尔）及对照组（单用氨氯地平）,每组43例,对照组用氨氯地平5mg,／次,1次／d,治疗组在对照组的基础上用美托洛尔25mg／次,2次／d,疗程均为8周。结果治疗组降压有效率93％,对照组降压有效率76．7％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组心率无明显变化,对照组心率稍增快（P〉0．05）,两组的不良反应发生均较轻微。结论氨氯地平联用美托洛尔有协同降压作用,减少了不良反应并克服了两药对心率的影响,提高患者的服药依从性和生活质量。     

氯沙坦与吲达帕胺联合治疗轻、中度高血压23例

目的 评价氯沙坦与吲哒帕胺联合治疗轻、中度高血压的临床疗效与安全性。方法采用随机平行对照方法，将原发性轻、中度高血压患者67例分成3组，对照组（n=22）服用氯沙坦（50mg，1次／d），治疗组Ⅰ（n=23）在服用氯沙坦（25mg，1次／d）的基础上加服吲哒帕胺（2．5mg，1次／d），治疗组Ⅱ（n=22）加服酒石酸美托洛尔（25mg，2次／d），疗程均为10周。结果 治疗10周后，治疗组Ⅰ和治疗组Ⅱ总有效率分别为93．2％和81．7％，与对照组总有效率（65．8％）比较，前者有显著性差异（P〈0．05），后者则无显著性差异（P〉0．05）；对照组、治疗组Ⅰ和治疗组Ⅱ不良反应发生例数分别为4，3．1例。结论 低剂量氯沙坦与吲哒帕胺联合治疗轻、中度高血压较单用氯沙坦效果好。     

培哚普利联合卡维地洛治疗充血性心力衰竭43例临床观察

目的观察培哚普利联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法将我院近年来收治的慢性充血性心力衰竭患者86例，随机分为观察组43例和对照组43例，对照组给予常规强心、利尿、扩血管等基础治疗，观察组在常规治疗基础上加用培哚普利2～4mg／次，1次／d，卡维地洛3．125～6．25mg／次，2次／d，口服，疗程10周，观察两组临床疗效及治疗前后心率、血压、心功能改变情况及不良反应。结果观察组总有效率为93．0％（40／43），对照组总有效率为76．7％（33／43），两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05），两组均未出现明显不良反应。结论培哚普利联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效明显优于常规基础治疗组，用药安全方便，患者依从性好，值得临床推广。     

依那普利联合美托洛尔治疗高血压的临床效果

目的分析依那普利联合美托洛尔治疗高血压的临床效果。方法将本院收治的90例高血压患者随机分为治疗组（45例）和对照组（45例）,对照组给予美托洛尔,治疗组在对照组的基础上联合依那普利治疗,分析两组患者的治疗效果。结果治疗组的治疗总有效率为95．6％,对照组为80．0％,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组药物起效时间快于对照组（P〈0．05）。治疗组不良反应发生率为2．2％,对照组为11．1％,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论依那普利联合美托洛尔治疗高血压的效果显著,降压作用明显,安全有效,值得作为治疗高血压的理想药物。     

美托洛尔及卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察美托洛尔及卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法将52例慢性心力衰竭患者随机他为对照组（16例），美托洛尔组（19例）及卡维地洛组（17例），均予常规抗心衰治疗，美托洛尔组在常规治疗基础上加用美托洛尔口服，卡维地洛组加用卡维地洛口服，随访3个月，心功能改善二级以上为显效，改善一级为有效，无改善并恶化为无效。结果对照组总有效率为75％，美托洛尔组有效率89．4％，卡维他洛组有效率88．2％，美托洛尔及卡维地洛组均与对照组有显著差异，但二者之间无显著差异。结论β受体阻滞剂可改善心衰预后，美托洛尔及卡维地洛疗效未见差异。     

茵兰益肝颗粒治疗急性药物性肝损伤的效果观察

目的研究茵兰益肝颗粒治疗急性药物性肝损伤的作用机制及治疗效果。方法选择辛集市中医院2011年1月至2012年1月收治的56例药物性肝损伤患者，随机分为两组，观察组28例患者给予茵兰益肝颗粒治疗，对照组28例患者给予西利宾胺片，比较两组患者临床症状及肝功能指标等改善情况。结果两组综合疗效比较结果：观察组总有效率为92．86％，对照组总有效率为82．14％，观察组治疗效果明显高于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。比较两组患者治疗后中医证候疗效，观察组总有效率为92．86％；对照组总有效率为92．86％；两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。比较两组患者治疗后超声疗效显示，观察组总有效率为89．29％，对照组总有效率为92．86％，两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论茵兰益肝颗粒治疗急性药物性肝损伤临床症状改善情况好于西药治疗，作用机制是对肝细胞的炎症反应产生抑制作用。     

两种药物组合治疗老年原发性高血压的疗效比较

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪、依那普利联合硝苯地平两种药物组合对老年原发性高血压的疗效。方法将100例老年原发性高血压患者随机分为观察组和对照组，观察组服用厄贝沙坦氢氯噻嗪40mg＋12．4mg，每次一片，对反应不足的患者，剂量可增加至1次／d，每次两片，且此剂量为每日最大服用剂量，睡前服。对照组给予依那普利5mg口服，2次／d，联用硝苯地平缓释片10mg口服，2次／d。连续口服3d后，根据血压情况增减剂量，观察期4周。结果与治疗前相比，两组患者收缩压和舒张压均显著降低（P〈0．05），两组之间收缩压和舒张压在治疗前后差异均无统计学意义（P〉0．05）。观察组50例中显效28例、有效15例，总有效率为86％；对照组50例中显效23例、有效18例，总有效率为82％。两组疗效差异无统计学意义（P〉0．05）。结论两组药物组合都能有效地治疗老年原发性高血压，疗效相当。     

比索洛尔和美托洛尔治疗非杓型高血压患者临床观察

目的观察比索洛尔和美托洛尔治疗非杓型高血压患者的临床疗效。方法选取56例非杓型高血压患者,采用随机平行对照法,观察分别予比索洛尔（n=29）每日2．5～5mg,美托洛尔（n=27）每日50～100mg治疗8周后的降压有效率及24h动态血压改变。结果两组治疗8周后,SBP、DBP和HR较治疗前均明显下降（P〈0．01）。两组治疗8周后降压总有效率分别为比索洛尔组89．6％和美托洛尔组74．1％（P〈0．05）。ABPM显示治疗后,两组dMSBP,dMDBP,nMSBPnMDBP,MSBP,MDBP较治疗前均明显下降（P〈0．05）。白天血压的降低两组间无显著性差异（P〉0．05）,而在降低夜间血压方面,比索洛尔组的血压降低有显著性（P〈0．05）。在血压节律改变上,比索洛尔组有15例（51．7％）,美托洛尔组有8例（29．6％）改变为杓型高血压。结论比索洛尔治疗非杓型高血压患者有良好疗效。     

卡维地洛和美托洛尔对高血压心脏病患者左室重塑及血清基质金属蛋白酶-9水平的影响

目的：观察卡维地洛和美托洛尔对高血压心脏病左心室肥厚患者的效果,分析该治疗对血清基质金属蛋白酶-9（MMP-9）的影响。方法选取高血压心脏病患者共168例,依随机数字表法分为两组,对照组（84例）应用美托洛尔进行治疗,观察组（84例）应用卡维地洛进行治疗。观察治疗后舒张末期室间隔厚度（IVST）、舒张末期左室后壁厚度（LVPWT）、左室重量指数（LVMI）和左室球径指数（LVGI）的变化,同时观察血清 MMP-9的变化。结果两组治疗后 IVST、LVPWT、LVMI 和 LVGI 值均下降,血清 MMP-9的表达下降,但是观察组 IVST[（1．72±0．35）mm 比（0．36±0．11）mm,t ＝5．75,P ＜0．05]、LVPWT[（0．66±0．25）mm 比（0．24±0.18）mm,t ＝4．32,P ＜0．05]、LVMI[（16．23±3．35）g／m2比（7．44±2．24）g／m2,t ＝9．86,P ＜0．05]、LVGI[（0．52±0．12）g／m2比（0．40±0．11）g／m2,t ＝4．24,P ＜0．05]和 MMP-9[（76．23±20．87）比（42．55±10．87）,t ＝6．54,P ＜0．05]下降值明显均明显高于对照组。结论卡维地洛对高血压心脏病患者心室重塑的作用明显,且对血清 MMP-9的表达有降低作用。     

卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭的临床观察

目的探讨卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭的临床效果。方法选择80例老年慢性心力衰竭患者,随机分为治疗组和对照组各40例,对照组用常规方法治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用卡维地洛,比较两组疗效、心功能改善和不良反应。结果治疗组总有效率为87．5％,对照组总有效率为62．5％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）;两组LVEF比较：治疗组前后、治疗后两组差异均有统计学意义（P〈0．05）,对照组前后比较差异无统计学意义（P〉0．05）;两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论在常规治疗的基础上加用卡维地洛治疗老年慢性充血性心力衰竭效果显著,值得临床推广应用。     

牛黄降压丸联合卡托普利治疗原发性高血压疗效观察

目的：观察牛黄降压丸联合卡托普利对原发性高血压患者血压的影响。方法：将70例高血压患者随机分为两组,对照组1：3服卡托普利片25mg／次,3次／d;治疗组在此基础上加用牛黄降压丸1丸／d,一疗程4周。结果：治疗组总有效率91．4％,对照组总有效率80．0％（P〈0．05））。结论：牛黄降压丸联合卡托普利对原发性高血压降压作用确切,临床使用安全有效。     

硝酸甘油联合赖诺普利治疗顽固性心力衰竭疗效观察

目的 观察静脉滴注硝酸甘油联合口服赖诺普利治疗顽同性心力衰竭的疗效。方法46例符合标准的患者入选本研究。随机分为两组，治疗组在常规抗心力衰竭治疗的基础上加用静脉滴注硝酸甘油与口服赖诺普利；对照组给予常规抗心力衰竭治疗，疗程7～10d。观察两组的治疗效果。结果治疗组显效率为47．8％（11／23）．总有效率为86．9％（20／23）。对照组显效率为30-4％（7／23），总有效率为69．6％（16／23）。治疗后两组疗效对比．显效率差异有统计学意义（P〈0．05），总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论静脉滴注硝酸甘油联合口服赖诺普利治疗顽同性心力衰竭疗效显著，用药安全，不良反应少。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效比较

目的对比观察卡维地洛于美托洛尔治疗慢性心力衰竭（CHF）的疗效及对肿瘤坏死因子（TNF-α）和白细胞介素-6（IL-6）水平影响。方法94例CHF患者随机分为卡维地洛组和美托洛尔组,每组47例,比较观察两组的临床疗效及对TNF—α和IL-6水平影响。结果卡维地洛组的总有效率明显高于美托洛尔组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗后TNF-α和IL-6水平都较治疗前明显下降,差异有统计学意义（P〈0．05）。卡维地洛组治疗后TNF-α和IL-6水平明显低于卡维地洛组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论卡维地洛治疗CHF的临床疗效明显高于美托洛尔,并且卡维地洛较美托洛尔更明显降低血浆TNF—α和IL-6水平,是目前治疗CHF的一种首选药物。     

美托洛尔治疗老年冠心病充血性心力衰竭的疗效观察

为观察美托洛尔治疗老年冠心病充血性心衰(以下称心衰)的疗效及安全性，对90例老年冠心病充血性心衰患者随机分为两组：美托洛尔组45例，在常规治疗心衰基础上加用美托洛尔12．5～25mg，2／d；对照组45例只用常规心衰治疗。随访观察6个月。结果显示，美托洛尔组显效率46．7％，总有效率86．7％；对照组显效率28．9％，有效率66．7％，两者比较差异有显著意义(P&;lt;0．05)。美托洛尔组超声心动图复查显示左室舒张末期内径缩小，左室射血分数增高较对照组显著。结论：美托洛尔可在常规治疗心衰的基础上用于老年冠心病充血性心衰的治疗。     

卡维地洛和卡托普利对轻中度高血压疗效的对比观察

为探讨卡维地洛治疗轻、中度高血压的疗效及对24h动态血压的影响，选择94例轻、中度高血压患，经过2周停药后，分成2组，分别服卡维地洛10－20mg2/d和卡托普利12．5－25mg 3/d;4周未达有效，加氢氯噻嗪25mg1／d，观察6周。结果表明，服药后第2、4、6周卡维地洛组有效率分别为34％、72％和86％，卡托普利组分别为26％、70％和81％。24h动态血压显示，卡维地洛每天2次给药可维持24h平稳降压，对夜间血压负荷的降低作用大于卡托普利（P＜0．05）。结论：卡维地洛治疗轻、中度高血压有效，并降低血压负荷，减少靶器官损害。     

不同用药方案治疗耐多药肺结核的临床疗效对比研究

目的：评价应用不同用药方案治疗耐多药肺结核的临床疗效对比。方法选取2010年3月至2013年3月在我院肺科门诊及住院治疗的耐多药肺结核病患者180例作为对象,随机分2组,每组90例,化疗方案：实验组以莫西沙星和卷曲霉素为主,联合丙硫异烟胺、对氨基水杨酸钠、吡嗪酰胺;对照组用左氧氟沙星、阿米卡星,联用药物同治疗组,疗程均为24个月。结果共有171例患者完成化疗疗程,治疗组85例,痰菌阴转率81．2％（69／85）;对照组86例,痰菌阴转率56．9％（49／86）,痰菌阴转率治疗组明显高于对照组（ P＜0．05）。实验组病灶吸收有效率为91．7％（78／85）,对照组为80．2％（69／86）,两组相比差异无统计学意义。实验组与对照组相比空洞闭合率有统计学差异（P＜0．05）。空洞好转率比较差异无统计学意义（P＞0．05）。实验组总有效率为83．5％（71／85）,对照组总有效率59．3％（51／86）。两组比较差异具有统计学意义,P＜0．05。治疗组综合疗效显效率为52．9％（45／85）,对照组为27．9％（24／86）,两组比较差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论应用西莫沙星和卷曲霉素的方案治疗MDR-PTB ,有助于痰菌阴转和病变吸收好转,值得在临床上推广应用。     

卡维地洛与美托洛尔对2型糖尿病患者尿蛋白的影响

目的探讨卡维地洛与美托洛尔对2型糖尿病患者尿蛋白的影响。方法100例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组各50例。两组在使用降糖药物的基础上,观察组加用卡维地洛10mg口服,对照组加用酒石酸美托洛尔12．5mg口服,均2次／d。观察治疗后血糖、尿微量白蛋白等的差异。结果两组治疗后血糖代谢均有所改善,观察组尿微量白蛋白含量明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论卡维地洛与美托洛尔相比更能降低2型糖尿病患者尿微量白蛋白。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭31例疗效观察

目的观察卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法观察组：卡维地洛6．25～50mg,2次／d口服;对照组：倍他乐克6．25—50mg,1次／d口服。二组均同时服用雅施达4mg,1次／d口服,卡维地洛与倍他乐克均从小剂量用起,根据患者耐受情况每2周调整剂量,至最大耐受量。结果观察组有效率93．54％;对照组有效率83．87％,观察组较对照组疗效有显著性差异（P〈0．05）。结论β受体阻滞剂（卡维地洛）优于选择性β1受体阻滞剂,能更有效改善心功能,提高患者的生存质量。