纳洛酮联合醒脑静治疗急性安眠药中毒的临床效果研究

目的研究纳洛酮联合醒脑静治疗进行安眠药中毒的临床疗效。方法选取2006年1月至2011年1月本院急诊内科收治的84例急性安眠药中毒的患者,随机分为对照组(基础治疗+纳洛酮)和观察组(基础治疗+纳洛酮+醒脑静),对两组患者的轻、中、重度安眠药中毒的患者苏醒时间进行观察和记录,同时分析0.5 h和1 h复苏的患者的例数。结果与对照组比较,观察组轻度、中度、重度安眠药中毒患者的苏醒时间明显缩短,观察组0.5 h复苏率及1 h复苏率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论纳洛酮联合醒脑静治疗急性安眠药中毒的效果显著,是较为有效的药物,值得临床借鉴应用。     

纳洛酮治疗急性中毒54例疗效观察

目的观察纳洛酮对急性安眠药中毒、急性酒精中毒、急性海洛因中毒治疗的疗效及安全性。方法治疗组加用纳洛酮治疗,与对照组比较,观察两组患者完全清醒时间、治愈率、副作用。结果加用纳洛酮治疗完全清醒时间明显缩短,治疗中未发现明显不良反应。结论纳洛酮对急性安眠药中毒、急性酒精中毒、急性海洛因中毒治疗是安全有效的。     

血液灌流串联血液透析在抢救急性安眠药中毒的应用

传统血液净化法在抢救急性安眠药中毒多采用血液透析(HD),近年来血液灌流(HP)在急性安眠药中毒救治中列为首选措施。HP加HD串联应用,取长补短,发挥各自的优点,提高疗效。我院自1993—1997年应用HP加HD抢救急性安眠药中毒8例,取得了较满意的效果。报告如下。1 资料与方法1.1 临床资料 本组8例病人中,男5例,女3例;年龄在18～43岁,平均34.3岁。其中安定中毒5例,安眠酮中毒2例,苯巴比妥中毒1例。8例患者中     

盐酸纳洛酮治疗安眠药中毒、酒精中毒昏迷患者疗效观察

急性安眠药中毒、急性酒精中毒在临床上非常常见 ,我们在临床工作中应用盐酸纳洛酮治疗该类疾病 ,取得了满意的临床疗效 ,现整理报道如下。1　临床资料1.1　一般资料　将同期收治的不同原因昏迷患者 5 0例随机分为治疗组和对照组 ,治疗组患者 2 2例 ,男例 11例 ,女性 11例 ,年龄 16～ 42岁 ,平均年龄 2 4.6岁 ,其中安眠药中毒 18例 ,急性酒精中毒 4例 ,就诊时间在发病后 30～15 0ｍｉｎ ,就诊时轻度昏迷患者 17例 ,中度昏迷患者 3例 ,深度昏迷患者 2例。对照组 2 8例 ,男性 13例 ,女性 15例 ,年龄 14～ 45岁 ,平均年龄 2 5 .2岁。其中急性安…     

醒脑静联合纳洛酮抢救急性中毒性昏迷的疗效观察

目的观察醒脑静联合纳洛酮抢救急性中毒性昏迷的疗效。方法急性中毒性昏迷患者146例(急性酒精中毒60例、安眠药中毒48例、海洛因中毒38例)随机分为治疗组75例和对照组71例。在综合治疗基础上,对照组给予纳洛酮或醒脑静单一用药治疗,治疗组给予醒脑静联用纳洛酮治疗。观察2组临床疗效及不良反应。结果治疗组酒精、安眠药、海洛因中毒总有效率高于对照组,且平均清醒时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论醒脑静联合纳洛酮治疗急性中毒性昏迷,可缩短呼吸抑制及清醒时间,改善预后,临床应用安全有效,不良反应少,值得临床推广应用。     

纳洛酮治疗昏迷98例

我们应用纳洛酮治疗各种原因昏迷９８例 ,现报道如下 :１临床资料１ １一般资料 :１９９８年５月～２００１年６月对收治的９８例昏迷患者使用纳洛酮治疗 ,男６５例 ,女３３例 ,年龄２３～７４岁 ,平均 (４５±６ ８)岁。深昏迷３２例 ,浅昏迷６６例 ,其中急性脑梗塞３２例 ,急性镇静安眠药中毒１６例 ,急性ＣＯ中毒１８例 ,急性酒精中毒１６例 ,有机磷农药中毒８例 ,肺性脑病８例。与随机对照组９８例作回顾性比较。１ ２治疗方法 :一旦确诊昏迷患者 (除外禁忌症者 )立即以纳洛酮０ ８ｍｇ 加入生理盐水２０ｍｌ中静注 ,静注时间为３分钟 ,…     

纳洛酮治疗急性酒精中毒50例

我科自1995年4月至1996年10月应用纳洛酮治疗急性酒精中毒患者50例,并用45例作对照,观察纳洛酮对急性酒精中毒患者治疗中的催醒作用。1 临床资料 治疗组50例,其中男性40例,女性10例;年龄     

纳洛酮治疗急性乙醇中毒68例疗效观察

1995年2月~1997年10月,作者应用纳洛酮治疗急性乙醇中毒患者63例,与常规治疗对照组68例比较疗效显著,现报告如下:1 临床资料1．1 一般资料:急性乙醇中毒患者136例,随机分为纳洛酮治疗组男49例,女19例,年龄17~48岁,平均28.3岁。常规方法治     

不同剂量纳洛酮治疗安眠药与酒精混合中毒的疗效比较

目的观察不同剂量纳洛酮治疗急性安眠药、酒精混合中毒的临床疗效。方法72例安眠药、酒精混合中毒患者随机分为纳络酮大剂量治疗组和常规剂量对照组，分别给予纳洛酮0．8-1．6mg／d和4-12mg／d治疗。结果大剂量纳络酮治疗组催醒时间、症状持续时间比常规剂量对照组短（P〈0．05），催醒后头痛头晕、胃肠不适等症状比例比常规剂量对照组少（P〈0．05），且未见明显药物不良反应。结论大剂量纳络酮治疗安眠药、酒精混合中毒的疗效优于常规剂量。     

纳洛酮对急性酒精中毒患者血浆β-内啡肽水平的影响

目的观察纳洛酮对急性酒精中毒患者血浆β-内啡肽水平的影响。方法将85例急性酒精中毒患者随机分为2组,对照组42例,采用补液利尿常规治疗;实验组43例,在常规治疗的基础上,采用纳洛酮治疗,比较两组疗效和治疗前后1h、2h血浆β-内啡肽水平。结果实验组的治疗持续时间明显短于对照组(P<0.01),治疗后血浆β-内啡肽水平明显低于对照组(P<0.01)。结论纳洛酮能够降低血浆β-内啡肽的水平,用于治疗急性酒精中毒安全有效。     

纳洛酮治疗急性安眠药中毒30例

本文通过对我院近6年来应用纳洛酮注射液治疗急性安眠药中毒患者的疗效观察,认为纳洛酮对解除呼吸中枢的抑制有明显催醒作用,能缩短病程,可作为心肺脑复苏时的中枢兴奋药物。     

纳洛酮在抢救昏迷病人中的临床应用

昏迷可由多种原因引起。往往病情较重 ,需要及时诊治。我们在临床治疗昏迷病人的工作中 ,除使用常规疗法外 ,同时应用纳洛酮治疗 ,取得满意效果。现将 1999年 1月至 2 0 0 1年 12月间临床观察的 2 2例使用纳洛酮治疗的昏迷病人总结分析如下。1　资料与方法1 1　一般资料　 2 2例昏迷病人 ,男 12例 ,女 10例 ;年龄 2 5～ 70岁 ,平均 4 3岁。引起昏迷的主要疾病 :急性乙醇中毒14例 ,急性药物中毒 8例。其中中度昏迷者 18例 ,重度昏迷者 4例。1 2　治疗方法　 2 2例昏迷病人均使用常规治疗方法 ,并应用纳洛酮治疗 :根据昏迷程度 ,首剂给予纳洛…     

血液透析和血液灌流救治急性中毒的护理体会

血液透析和血液灌流是治疗药物或毒物急性中毒的有效急救措施之一,对于药物或毒物过量,清除率高,速度快,效果显著。我院从1978年10月至1997年12月,应用血液透析和血液灌流抢救严重的药物与毒物中毒43例,取得了良好效果,现将护理体会总结如下。1　临床资料1.1　性别与年龄:本组43例,男性18例,女性25例;年龄7～77岁,平均33.2岁。1.2　病因:安眠药中毒24例,毒菇中毒6例,鱼胆中毒5例,酒精中毒2例,化学试剂中毒6例。1.3　治疗前情况:43例误服药物与毒物至治疗时间为30分钟至7天(168小时),平均23.1小时,口服安眠药最多200片,出现昏迷19例,最长时间…     

血液灌流联合血液透析在抢救急性毒药物中毒的应用体会

急性药物中毒由于医疗条件所限,采取常规保守治疗,效果差,死亡率高,近年来随着血液净化技术的不断发展应用,从血液中直接清除毒药物,降低了中毒患者的死亡率,现将我院应用血液灌流联合血液透析抢救急性毒药物中毒患者体会,报告如下. 1 资料与方法 1.1 一般资料选择2005年12月至2010年12月我院收治急性毒药物中毒患者22例,其中男6例,女16例,年龄18～56岁.安眠药中毒9例,有机磷农药中毒6例,重金属砷中毒2例,卡托普利中毒1例,百草枯中毒3例,蜂叮咬中毒1例.药物中毒距治疗时间2～12 h.患者治疗前不同程度昏迷18例,低血压10例,合并肝衰竭3例.     

纳洛酮治疗急性一氧化碳重度中毒26例疗效观察

我们自2000年11月～2003年3月应用纳洛酮治疗急性一氧化碳重度中毒26例与1997年10月～2000年10月常规治疗25例作为对照组 ,探讨纳洛酮治疗急性一氧化碳重度中毒临床意义。现报道如下 :1临床资料1 1一般资料 :治疗组26例 ,其中男4例 ,女22例 ,年龄12～73岁 ,中毒到就诊时间1 0～6 5小时 ,平均2 5小时。对照组25例 ,其中男4例 ,女21例 ,年龄10～71岁 ,中毒至就诊时间1 0～6 0小时 ,平均2 6小时。两组患者性别、年龄、中毒到就诊时间在统计学上差异无显著性 (P>0 05) ,具有可比性。两组患者经询问病史及血中碳氧血红蛋白测定确诊为一氧化碳中…     

纳洛酮治疗急性一氧化碳中毒43例疗效观察

目的观察纳洛酮治疗急性一氧化碳中毒的临床疗效。方法将81例急性一氧化碳中毒患者随机分为治疗组43例和对照组38例。对照组仅予以常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上,根据中毒程度予以不同剂量的纳洛酮静脉滴注。比较2组临床疗效、促醒时间、后遗症发生率,并观察药物不良反应。结果治疗组治愈率为88.37%,高于对照组的71.05%;平均促醒时间短于对照组;迟发型脑病发生率为11.63%,小于对照组的18.42%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论纳洛酮治疗急性一氧化碳中毒安全有效。     

血清乙醇浓度与纳洛酮治疗量的相关性研究

目的:了解血清乙醇浓度与纳洛酮治疗量之间的相关性。方法:从我院2001年12月1日-2005年8月1日收治的共1991例急性乙醇中毒的病例中随机抽取181例,对这些病例的临床资料进行回顾性分析,了解血清乙醇浓度与纳洛酮治疗量、急性乙醇中毒的临床表现程度与纳洛酮治疗量之间的相关性。结果:变量两两间的相关分析表明:血清乙醇浓度与纳洛酮治疗量之间没有显著性意义的相关性(r=0.045,P>0.05)。而急性乙醇中毒的临床表现程度与纳洛酮治疗量之间有显著性意义的相关性(r=0.3,P<0.01)。结论:急性乙醇中毒的纳洛酮治疗剂量与中毒的临床表现程度有直接的相关性,而与血清乙醇浓度的相关性不显著。     

纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度乙醇中毒疗效观察

<正>急性乙醇中毒是临床常见的急症之一,中毒后主要是对中枢神经系统产生抑制作用,引起共济失调、昏睡、昏迷,严重者可以引起呼吸、循环衰竭而死亡。纳洛酮作为抢救急性乙醇中毒的常用药,已经在临床广泛使用。为了比较2种治疗方法临床疗效,将我院102例急性重度乙醇中毒患者随机分为研究组51例,对照组51例,研究组在基础治疗上应用纳洛酮联合醒脑静注射液治疗。对照组在基础治疗上应用纳洛酮注射液治疗,并进行了临床     

盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒27例疗效观察

盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒２７例疗效观察刘卫国，焦岩（中国人民武装警察部队河南省总队医院急诊科郑州市４５００５２）１９９４年１１月～１９９６年１月，我们应用盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒２７例，并随机用传统疗法治疗２７例，其疗效报告如下。临床资料一般资料...     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性重度乙醇中毒的疗效评价

目的：评价醒脑静联合纳洛酮治疗急性重度乙醇中毒的临床疗效。方法85例急性重度乙醇中毒患者,随机分为治疗组43例和对照组42例。治疗组在常规治疗基础上给予醒脑静联合纳洛酮治疗,对照组在常规治疗基础上给予纳洛酮治疗。结果治疗组患者症状缓解时间(54.3±15.1)min及症状消失时间(154.5±31.6)min均明显短于对照组(78.6±19.5)min、(212.8±43.3)min ,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论醒脑静联合纳洛酮治疗急性重度乙醇中毒疗效更佳,且未见不良反应,值得临床应用。