院前急救护理干预对急性心肌梗死患者的应用效果

目的探讨院前急救护理干预对急性心肌梗死患者的临床应用效果。方法入选2009年3月至2013年3月我中心急救组分布据点的80例急性心肌梗死患者作为研究对象,根据送院方式分为院前急救护理干预组（观察组,我中心急救车送入医院）40例和对照组（家属直接送入医院）40例,通过对我中心院前急救组分布据点院前急救后预后情况跟踪随访对比两组患者的血管再通率、死亡率、抢救时间和住院时间、护理质量满意度。结果两组患者血管再通率组间差异有统计学意义,P〈0．05;观察组死亡率明显低于对照组。但差异无统计学意义,P〉0．05;对比两组溶栓时间和抢救时间,组间差异有统计学意义,P〈0．05：两组护理质量满意度差异有统计学意义,P〈0．05。结论院前急救护理干预可以明显提高患者的临床疗效及护理质量满意度．有效提高血管再通率,降低死亡率和减少抢救时间,值得临床推广应用。     

急性左心衰102例院前急救的临床分析

目的：探讨急性左心衰患者院前急救的临床效果。方法：回顾性分析102例急性左心衰患者的临床资料,其中院前急救组46例,自行就诊患者为对照组56例,比较两组有效救治时间、治疗效果及病死率。结果：院前急救组（甲组）从发病到救治的时间显著早于对照组（乙组）。结论：院前急救可较早改善急性左心衰患者的临床症状,阻止病情继续恶化,并有效降低病死率。     

急性左心衰患者的院前急救与转运程序分析

目的：探讨院前急救与转运程序对治疗急性左心衰患者产生的影响。方法：选取我院2010年7月～2013年9月收治的60例急性左心衰患进行回顾性分析，其中，经院前急救患者与自行就诊患者各30例，观察两组患者在治疗效果、病死率等情况，对2组患者的临床分析进行比较。结果：经院前急救与安全转运的急性左心衰患者在治疗效果、有效救助时间方面明显优于自行就诊的患者，其病死率与自行就诊的患者有显著差异(P<0.05)。结论：院前急救与安全转送在对左心衰患者进行临床治疗阶段具有重要的现实意义，医疗机构需加大力度推广此项措施，以避免患者由于自行就诊导致延误治病时机。     

基层社区院前急救急性心肌梗死分析

目的探讨基层社区院前急救急性心肌梗死的治疗效果,为院前急救提供参考依据。方法本院2009年10月-2012年2月收治急性心肌梗死患者138例,其中接受基层社区院前急救的患者有68例(观察组),另选取同时期未接受院前急救的患者70例(对照组),治疗结束后比较两组患者的治疗效果。结果观察组68例患者抢救成功61例(89.71%),死亡7例(10.29%),其中转运途中死亡2例,院中治疗时死亡5例;对照组70例患者抢救成功56例(80.00%),死亡14例(20.00%)。两组患者的治疗效果比较差异有显著性(X2=3.227,P<0.05),观察组治疗效果优于对照组。结论通过院前急救,可以有效降低急性心肌梗死患者的死亡率,提高救治的成功率。     

硝普钠与硝酸甘油治疗急性左心衰竭的疗效观察

目的探讨硝普钠与硝酸甘油治疗急性左心衰竭的临床效果。方法将2008年1月～2010年1月间在我院住院治疗的急性左心衰竭患者70例随机分为观察组和对照组,在综合治疗的基础上对照组给予硝酸甘油治疗,观察组给予硝普钠他汀。结果治疗后两组患者在收缩压、舒张压及心率方面均优于治疗前,两者比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。治疗后观察组患者在收缩压、舒张压及心率改善方面优于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。观察组总有效率为9714％,对照组为77．14％．两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者均未见明显的药物不良反应。结论在抢救急性左心衰中硝普钠较硝酸甘油更有优势．值得应用。     

89例急性左心衰并急性尿潴留患者的护理观察

目的:探讨急性左心衰在常规抢救治疗过程中通过护理观察发现并解除急性尿潴留对急性左心衰抢救治疗效果影响。方法:将89例急性左心衰在常规抢救治疗过程中通过护理观察发现急性尿潴留患者随机分为治疗组和对照组,两组患者在入院时均给予绝对卧床休息、吸氧以及常规内科抢救治疗后心衰症状好转而患者仍躁动不安,通过护理观察发现急性尿潴留。治疗组立即给予导尿,对照组嘱咐患者自行排尿观察30分钟躁动不安仍不好转,再给予导尿。观察患者躁动不安等症状好转情况。结果:两组患者在导尿后躁动不安等症状迅速好转。结论:急性左心衰患者在常规抢救治疗过程中通过护理观察发现并解除急性尿潴留,效果满意,值得临床推广应用。     

急性心肌梗死的院前急救与护理

目的探讨急性心肌梗死患者院前急救护理的意义。方法选用2010年1月～2012年5月140例急性心肌梗死患者,观察组72例采取院前急救护理,对照组68例未实施院前急救护理,比较两组抢救成功、死亡率。结果观察组66例患者安全送回医院,死亡6例,抢救成功率91.67%,死亡率为8.33%;对照组患者送院后成功抢救53例患者,死亡15例,抢救成功率77.94%,死亡率为22.06%。观察组抢救成功率提高13.73%,死亡率降低13.73%。结论对急性心肌梗死患者在院前给予正确的指引,实施相应的院前急救护理措施、加强监护,、安全转运、正确交接班是提高急性心肌梗死患者急救成功率、降低死亡率的有效措施。     

重型颅脑外伤患者的院前急救治疗临床分析总结

目的探讨重症颅脑外伤患者的院前急救处理方法,并对重型颅脑外伤的临床救治经验进行总结。方法将232例患者在本人或本人家属知情同意的情况下,按是否经过院前急救分为对照组和观察组,对照组127例,观察组105例,并在治疗后对两组患者的治疗效果进行比较分析。结果观察组生存率为60．0％（63／105）,对照组生存率为34．6％（44／127）,观察组治疗效果明显优于对对照组（P〈0．05）,差异有统计学意义。结论对重型颅脑外伤患者采取院前急救措施能减轻其神经功能损伤情况,改善患者的预后。     

探讨院前急救模式对于急性左心衰竭患者的临床治疗效果

目的：探讨急性左心衰竭（ALCHF）患者采用不同院前急救模式的的效果。方法：选取我院自2014年9月-2015年9月间收治的ALCHF患者96例作为实验对象，依据其不同的抢救方案分为两组，即对照组48例采用运转、治疗同时进行的院前抢救模式，观察组48例则采用先治疗再运转的抢救模式，对比两组患者的抢救效果。结果：观察组患者抵达医院前不同时段生命体征指标优于对照组，观察组抢救总有效率为，对照组为，两组数据对比差异有统计学意义P<0.05。结论：ALCHF患者院前抢救采用先治疗再运转的模式效果更好，能够延缓病情的发展，因此值得推广。     

纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒临床观察

目的观察纳洛酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒的疗效。方法将笔者所在医院急诊科收治的128例急性重度酒精中毒患者随机分为63例的纳洛酮组（对照组）和65例的纳洛酮加醒脑静组（治疗组）。在常规治疗基础上。对照组先用0．8mg纳洛酮静注，以后每隔30～45min再静注0．4mg，直至患者清醒。治疗组在对照组治疗基础上。加用5％葡萄糖注射液250ml＋醒脑静20m1静点（已排除糖尿病），观察两组患者清醒时间，评价药物疗效。结果治疗组患者平均清醒时间为（3．88±1．37）h，较对照组患者平均清醒时间（6．82±1．64）h明显缩短，且有显著性差异（P〈0．01）。结论纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒疗效明显优于单用纳洛酮，抢救成功率高，使用安全。     

农药中毒患者紧急院前急救对预后的影响

目的：研究急性农药中毒的院前急救经验,及对预后的影响,以此对患者入院前急救提供重要的参考。方法：随机选取2014年1月至2016年02月我院收治的48例农药中毒一般资料,对48例中毒患者院前急救进行统计分析。根据不同救治方式,把48例患者分成对照组与观察组,各24例。对照组直接送院救治,观察组入院前实施院前急救,比较两组临床疗效和并发症。结果：观察组住院时间、阿托品用量、碘解磷定用量等明显比对照组少,观察组并发症发生率明显低于对照组,两组对比差异显著（P＜0.05）。结论：急性农药中毒院前急救可以有效提高抢救效果,减少并发症发生率,值得推广应用。     

急性心肌梗死患者的院前急救护理探讨

目的探讨院前急救护理在急性心肌梗死患者院前急救中应用的效果。方法选取某急救中心2018年1月—2018年4月接诊的急性心肌梗死患者66例为研究对象。根据是否对患者实施院前急救护理措施干预,将研究对象分为观察组(35例)和对照组(31例)。观察组患者实施院前急救护理干预,对照组患者未实施院前急救护理干预。比较2组患者院前急救小组首次医疗接触时间,住院时间、病死情况及护理满意度。结果观察组患者发病至抢救时间、住院时间以及病死率等均明显少于或低于对照组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理满意度为94.297%,明显高于对照组的74.07%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论院前急救护理可显著缩短患者发病至抢救时间、住院治疗时间,降低临床病死率,患者满意度高,值得推广应用。     

院前急救护理对急性心肌梗死患者院前急救的影响

目的:探讨院前急救护理对急性心肌梗死患者院前急救的应用效果.方法:选取我院中心急救车送入医院的急性心肌梗死患者64例作为观察组,由家属直接送入医院的患者64例作为对照组.对照组实施常规护理方法,观察组实施院前急救护理措施,分析实施前后患者的急诊抢救时间、患者存活率及住院时间.结果:与对照组相比较,患者的存活率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:院前急救护理值得临床推广及应用.     

便携式呼吸机在院前急救危重患者中的应用

目的探讨便携式呼吸机在院前急救危重患者中的应用效果。方法笔者所在医院急诊科2010年5月一2011年5月将需要采用辅助呼吸的76例院前急救危重患者，随机分为观察组和对照组，各38例，观察组气管插管后用便携式呼吸机辅助呼吸，对照组气管插管后用简易人工气囊辅助呼吸。将两组进行比较，观察两组患者血氧饱和度、心率、呼吸频率及抢救成功率。结果观察组患者的血氧饱和度、心率、呼吸频率能及时纠正，抢救成功率明显明显优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论院前急救危重患者在气管插管后用便携式呼吸机辅助呼吸，可改善患者呼吸困难，提高血氧饱和度，同时还可以节约人力资源，为抢救患者赢得宝贵时间，提高了急危患者抢救成功率。     

急性左心衰无创呼吸机辅助通气临床效果与护理体会

目的：探讨无创呼吸机辅助通气在急性左心衰患者中的应用效果及护理体会。方法将我院55例急性左心衰BiPAP呼吸机辅助通气治疗患者为观察组,并以同期高压氧吸入患者55例为对照组,比较其临床疗效并探讨合理护理方式。结果观察组治疗有效率为76．36％,对照组的治疗有效率为63．63％,两组有效率的差别有统计学意义（Ridit z＝21．368,P＝0．000）,观察组疗效优于对照组;观察组呼吸、心率、血压、TEI指数和LVEF各方面均低于对照组,差别有统计学意义（P＜0．05）,PaO2高于对照组,差别有统计学意义（P＜0．05）,两组PaCO2的差别无统计学意义（P＞0.05）。结论对急性左心衰患者采用无创呼吸机辅助通气治疗,可以提高患者临床疗效,但应注意加强护理,减少并发症。     

重组人脑利钠肽治疗老年急性心肌梗死并心力衰竭的效果分析

目的：评价重组人脑利钠肽（rhBNP）治疗老年急性心肌梗死并心力衰竭的疗效。方法：选择2011年1月-2013年1月来本院治疗的100例老年急性心肌梗死并心力衰竭患者，按照随机分组的原则，将100例患者分为观察组和对照组，每组50例。对照组患者采用对症支持治疗（利尿、扩血管），并服用硝酸甘油，观察组患者在对照组对症支持治疗基础上加用rhBNP。分析对比两组患者在临床症状改善和疾病相关指标改善方面的差异。结果：治疗后，两组患者临床症状均明显改善，治疗7d后，观察组患者心率较低，呼吸困难人数较少，尿量恢复且多于对照组，差异均具有统计学意义（P〈0．05）；疾病相关指标方面，观察组hs—CRP和NT—proBNP较低，且治疗后观察组LVEF明显较高，组间比较差异具有统计学意义（P〈0．05），LVDd组间比较差异不具有统计学意义（P〉0．05）。结论：重组人脑利钠肽治疗老年急性心肌梗死并心力衰竭效果确切，患者症状和疾病相关指标均明显改善，可延长患者的健康生存周期。     

论丰海露在院前急救中的应用

目的探讨丰海露（复方甘露醇）在院前急救中的应用效果。方法对2012年6月--2013年6月我院急诊科实施院前急救的148例患者进行分析，随机分为2组，观察组74例，采用复方甘露醇治疗，对照组74例，采用20％甘露醇治疗，比较两组疗效。结果临床症状改善方面，观察组总有效率为74.6％，对照组总有效率为83．鼢，两组比较有差异统计学意义（P〈0．05）；降颅压方面，观察组明显优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论方甘露醇注射液可有效改善临床症状，降低颅压，可作为院前急救的有效药物，值得在临床推广使用。     

急性化脓性鼻窦炎患者进行护理及健康教育的临床效果评价

目的：探讨对急性化脓性鼻窦炎患者进行护理及健康教育的临床效果。方法将100例急性化脓性鼻窦炎患者按照抽签方法随机地均分为对照组与观察组，各为50例。对照组给予常规护理，观察组在此基础上给予健康教育，比较两组治疗效果、护理满意度。结果对照组治疗总有效率为88．00％，观察组为92．00％，两组临床治疗总有效率无统计学差异（P＞0．05）；对照组患者护理满意度为78．00％，观察组为98．00％，两组患者护理满意度相比，差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论对急性化脓性鼻窦炎患者进行护理及健康教育，效果显著，患者护理满意度显著提高，值得在临床上加以推广并应用。     

急性颅脑损伤院前急救效果观察及探讨

目的：探讨急性颅脑损伤患者应用院前急救的临床治疗效果。方法：将152例急性颅脑损伤患者按照救治方式的区别分为观察组和对照组各76例，对照组患者由家属自行送往医院进行救治，观察组患者由急救中心医务人员送往医院进行救治。结果：对照组76例，痊愈6例，占7.9%，好转9例，占11.8%；而观察组76例，痊愈16例，占21.1%，好转24例，占31.6%，治疗效果明显高于对照组（p<0.05）。结论：急性颅脑损伤患者的救治过程中，给予院前急救，具有较好效果，可降低患者死亡率，值得临床推广。     

老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床分析

目的对老年重症心力衰竭急诊内科治疗的方法进行探究。方法抽取2011年3月～2013年6月在我院就诊的78例老年重症心力衰竭患者作为研究对象，按随机数字表法分为观察组与对照组，各39例；对照组患者采取常规方法治疗，观察组患者在常规方法治疗的基础上采取美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗；对两组患者临床治疗效果进行观察比较。结果观察组治疗总有效率（94．87％）明显高于对照组（66．67％），两组数据差异明显（P〈0．05），有统计学意义。结论对于老年重症心力衰竭患者，在常规方法治疗的基础上给予托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗效果显著；因此，值得在临床中推广及使用。