全自动尿沉渣分析仪在尿管型检测中的应用

目的探讨全自动尿沉渣分析仪在尿管型检测中的应用。方法收集尿管型患者晨尿标本836份。所有标本均经尿干化学分析仪检测Pro≥1＋或尿沉渣分析仪提示有管型。采用UF100全自动尿沉渣分析仪和显微镜检测管型,对比分析两者的检测结果。结果 836份标本中,UF100全自动尿沉渣分析仪检测阳性者320例,占38.28%;显微镜检测阳性者195例,占23.33%。其中UF100全自动尿沉渣分析仪的假阳性率为26.52%,假阴性率为23.08%。UF100尿沉渣分析仪与显微镜检测管型的阳性结果比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论 UF100全自动尿沉渣仪能快速筛检尿沉渣,但存在一定的假阴性,必须同时将其检测结果与尿干化学结果结合考虑以决定是否再进行显微镜检测,减少假阴性以防止漏检。     

DJ8300型全自动尿沉渣分析仪性能评价

尿液分析具有取样简便、操作简单、快速的特点,是泌尿系统疾病的临床分析、疗效观察的最重要指标。DJ8300型全自动尿沉渣分析仪采用最先进的图像数字处理技术、计算机多媒体技术、人工智能技术、自动控制技术,实现了对尿沉渣镜检过程的全自动化和标准化,以及对尿沉渣镜检样品的准确识别和计算,其“机器视觉”技术的基本原理是采集尿液有形成分的图像进行分析建模,在使用时计算机依据建模图像将采集的标本中的有形成分图像进行分析处理后再自动识别、分类计数。为了证实其可靠性,本组从尿沉渣的重复性、定量线性、稳定性、灵敏度、携带污染率等方面对仪器进行性能评价,现报道如下。     

全自动尿沉渣分析仪对血尿的鉴别诊断

血尿的鉴别诊断一直是尿沉渣检验工作中的重点，传统的显微镜检查对典型的病理性尿红细胞的检测特异度高，但敏感性不高，UF-100尿沉渣分析仪较好的弥补了这方面的不足。本对UF-100尿沉渣分析仪所提供的主要尿红细胞参数进行综合分析，依赖其特异性参数提高肾性血尿的检出率。     

UF-100全自动尿沉渣分析仪的临床应用

目的对UF-100全自动尿沉渣分析仪的临床应用进行分析。方法对2009-04-01-2009-04-20住院患者780例送检的晨尿进行全自动尿沉渣分析仪与尿显微镜检查两种不同方法检测。结果全自动分析仪RBC阳性符合率为81.7%,假阳性率为21.7%;WBC阳性符合率为84.9%,假阳性率为10.1%;管型阳性符合率为64.5%,假阳性率为14.5%;上皮细胞的阳性符合率为78.2%,假阳性率为9.8%。结论全自动尿沉渣分析仪和显微镜检查联合应用,可提高尿检的准确率,适应尿沉渣分析标准化的要求。     

菌尿对两种全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞的影响

目的探讨不同菌种、不同浓度细菌对Sysmex UF-1000i和IRISIQ-200全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞的影响,比较两种全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞时的抗细菌干扰能力。方法不同浓度的红细胞尿液加入不同菌种、不同浓度的细菌后分别用Sysmex UF-1000i和IRISIQ-200进行检测,比较加入细菌前后检测结果的差异。结果铜绿假单胞菌、金黄色葡萄球菌和大肠埃希菌对Sysmex UF-1000i和IRISIQ-200检测尿中红细胞没有显著影响,白色念珠菌和热带念珠菌可干扰Sysmex UF-1000i和IRISIQ-200对尿中红细胞的检测,但两种仪器受干扰程度有差异。结论 Sysmex UF-1000i和IRISIQ-200对尿红细胞检测在一定程度上可受到真菌的影响,结果报告应结合干化学检测和手工显微镜检查。     

流式尿沉渣全自动分析仪、尿干化学分析仪及显微镜检的临床应用意义探讨

目的：探讨流式尿沉渣全自动分析仪、尿干化学分析仪及尿沉渣显微镜检对尿液有形成分检测的临床应用价值。方法：随机选择307例份住院病人尿标本,同时用三种方法进行检测,比较其多个参数结果,结果：尿沉渣分析仪对红细胞、白细胞有较高的灵敏度和精确度,但对管型的检测不如显微镜检准确：尿干化学法具有快速、简便的特点;两者联合使用可降低假阳性。对前二者不符合的标本用显微镜检复查,可降低人工的工作量,结论：此三种方法联合应用,可提高检测结果的精确度和准确度,有较高的临床应用价值。     

尿沉渣分析仪使用体会

尿沉渣分析仪已成为检验分析的必备设备，不但减轻了工作人员的劳动强度，提高了检验结果的准确性，还提供了很多的相关指标，对患者的诊断和鉴别诊断以及预后判断起到了非常关键的作用。随着各种厂家尿沉渣分析仪的普及，一些问题也暴露出来，就此本人提出几点值得关注的问题，供同行们参考。     

流式尿沉渣全自动分析仪、尿干化学分析仪及显微镜检的临床应用意义探讨

目的探讨流式尿沉渣全自动分析仪、尿干化学分析仪及尿沉渣显微镜检对尿液有形成分检测的临床应用价值.方法随机选择307份住院病人尿标本,同时用三种方法进行检测,比较其多个参数结果.结果尿沉渣分析仪对红细胞、白细胞有较高的灵敏度和精确度,但对管型的检测不如显微镜检准确;尿干化学法具有快速、简便的特点;两者联合使用可降低假阳性.对前二者不符合的标本用显微镜检复查,可降低人工复查的工作量.结论此三种方法联合应用,可提高检测结果的精确度和准确度,有较高的临床应用价值.     

UriSed尿沉渣分析仪的临床应用评估

目的对UriSed尿沉渣分析仪的临床应用进行评估。方法随机收集患者新鲜中段尿液标本,使用UriSed尿沉渣分析仪对尿液有形成分进行分析,评价分析仪的图像合格率、标记率、标记正确率、重复性、线性、互染率,并比较其与UF500尿沉渣分析仪对低值细胞的检出符合率。结果图像合格率为98.23%。有形成分标记率为:病理管型(100%)、白细胞(82.5%)、红细胞(74.7%)、小圆上皮细胞(73.6%)、上皮细胞(64.1%)、真菌(54.1%)。有形成分的标记正确率为:小圆上皮细胞(100%)、白细胞(99.9%)、上皮细胞(99.5%)、真菌(98.1%)、红细胞(97.4%)、病理管型(1.5%)。高、中、低水平白细胞尿标本的变异系数依次为:4.68%、3.45%、4.48%。分析仪对低值白细胞的具有良好的线性关系,但对低值红细胞的检测线性欠佳。测定白细胞的互染率为0。UriSed与UF500对100/L白细胞的检出符合率为97.4%,对100/L红细胞的检出符合率为96.8%。结论除对低值红细胞检测的线性关系不佳之外,UriSed尿沉渣分析仪主要指标能满足临床应用要求。     

全自动尿沉渣分析仪UF-100中细菌计数参数阈值的研究

目的：研究尿分析仪UF-100中细菌计数参数的阈值。方法：以462份住院患者清洁中段尿液为标本,以细菌定量培养为对照,建立ROC曲线确定阈值;通过拟合曲线确定细菌计数和定量培养结果相互关系。结果：以培养结果102CFU/ml、104CFU/ml和105CFU/ml为阈值,细菌计数阈值分别是5459/μl、6520/μl和8092/μl。不同性别、不同菌种阈值有不同。培养计数对数值（Y）-细菌计数值（X）的直线回归是Y=1.9302＋0.0002X,对数回归是Y=-6.1412＋1.1214×lnX。结论：定量培养确定UF-100中细菌计数参数的阈值,该值随性别、菌种不同而异。通过回归曲线及细菌计数结果可以预测定量培养结果。     

全自动尿沉渣检验误诊的综合因素

随着检验医学的迅猛发展 ,尿沉渣自动分析技术正在逐步推广 ,而由此在自动化尿沉渣检测过程中出现的问题也越来越显著 ,本文就 Sysmex UF- 1 0 0在检测过程中出现的问题进行总结分析。日本 Sysmex公司的 UF- 1 0 0尿沉渣分析仪是基于流式细胞技术和荧光染色技术为核心的新一代尿沉渣分析仪 ,它的快速、简便、准确、多参数分析深得广大检验及临床医生好评 ,但在这其中还有一些问题值得广大检验工作者注意 ,笔者对此分析如下。1　加强显微镜镜检 ,提高影红细胞的检出率在低渗尿液的作用下 ,红细胞吸水胀大 ,血红蛋白从红细胞中脱出 ,成为一…     

Sysmey UF-100全自动尿沉渣分析仪在临床检测中的应用

SysmeyUF-100全自动尿沉渣分析检测原理是直接对尿液标本染色后，利用流式技术和电阻原理，识别尿液中的有形成份并进行计数。但由于尿液中有形成分很复杂，经常会出现因RBC、WBC出现假阳性而导致干化学试验显示为阴性，而尿沉渣检测RBC和WBC高于正常值的情况。本文对我科1098份尿液的假阳性情况进行了分析，报告如下。     

尿沉渣分析仪红细胞质控液的制备与分析

目的 探讨尿沉渣分析仪红细胞质控液的制备方法.方法 以0.05%、0.10%、0.15%、0.20%戊二醛浓度对洗涤红细胞进行全固定,以0.005%、0.010%、0.015%戊二醛浓度进行半固定,再分别用PBS和添加Na2SO4的PBS稀释至不同浓度,观察红细胞计数结果波动情况及质控液红细胞黏附尿沉渣分析仪计数板的情况.结果 与UF-500i质控液相比,全固定与半固定红细胞质控液半年内的稳定性都很好,但全固定红细胞容易黏附计数板,Na2SO4则可减少细胞黏附;半固定红细胞不易黏附计数板,且低浓度红细胞以及高浓度醛固定对提高红细胞的稳定性有一定作用.结论 半固定红细胞质控液比全固定红细胞质控液更适合临床应用.     

UF-50尿沉渣分析仪检测尿管型影响因素350例分析

Sysm ex U F-50是一种全自动的尿沉渣分析仪,目前临床上应用较为广泛。其原理是根据尿液中有形成分的荧光强度、前向角散射光强度以及细胞通过产生电阻抗分落在不同的区域,打印红、白细胞直方图及各有形成分的散点图[1]。为了解尿液中管型在该仪器检测中的影响因素,我们对我院使用U F-50尿沉渣分析仪检验提示有管型而尿干化学分析仪测定为阳性及阴性的350例标本进行分析如下。1临床资料1.1仪器和试剂Sysm ex U F-50型全自动尿沉渣分析仪和配套试剂(细胞鞘液CELLSHEATH、细胞稀释液/染液,细胞清洗液CELLCLENA);U ritest-500B型尿…     

全自动尿沉渣分析仪和显微镜检查对比分析

目的 分析Sysmex UF-100全自动尿沉渣分析仪(简称UF-100)检测尿液中有形成份的临床应用价值.方法 用UF-100与显微镜同时检测650例随机患者尿液,对比分析两者结果.结果 UF-100与显微镜法相比,检测红细胞阳性符合率为87.3%,阴性符合率为85.7%,假阳性率为14.3%,假阴性率为12.7%;...     

UF-100尿沉渣分析仪管型测定影响因素分析

目的 探讨影响UF-100 尿沉渣分析仪检测管型的影响因素.方法 分别采用UF-100尿沉渣分析仪和国联定量尿沉渣分析仪对尿液标本进行检测,分析引起UF-100尿沉渣分析仪测定假阳性的原因.结果 UF-100检测管型假阳性率为7.2%,黏液丝是引起其假阳性的最主要原因.结论 多种因素可以影响UF-100对尿液管型的检测结果而出现假阳性,因此应用UF-100检测尿液管型只能作为一种初步筛查方法,必要时应做沉渣镜检.     

AVE-763尿沉渣智能分析仪应用性能评价

目的评价AVE-763尿沉渣智能分析仪对尿沉渣检验的可靠性。方法取新鲜尿液混匀后,对仪器进行精密度、线性、互染、准确性等性能进行验证实验。结果高、中、低值标本批内精密度(CV%)白细胞(WBC)分别为6.0、11.0、20.4;红细胞(RBC)分别为9.3、12.1、21.6;上皮细胞(EP)分别为10.1、8.2、28.8;WBC在5~896线性范围间相关系数为0.999;RBC在15~1 568线性范围间相关系数为0.999;WBC、RBC及EP互染率分别为2.0%、1.1%、0.7%;WBC、RBC及EP的仪器检测与手工检测相关系数分别为0.999、0.999、0.990;阴性符合率为100%。结论AVE-763尿沉渣智能分析仪具有自动化程度较高、检测速度较快、标本勿需离心的特点。尿沉渣检测结果可靠,报告单设计规范,具有较高的临床应用价值。     

相差显微镜及尿沉渣分析仪鉴别血尿来源分析

目的 利用相差显微镜及尿沉渣分析仪鉴别血尿来源.方法 采用相差显微镜计算尿异形红细胞率,结合尿沉渣分析仪对临床确诊的103例血尿患者进行尿液分析.结果 相差显微镜下异形红细胞率及尿流式细胞技术分析RBC-P70Fsc,肾性血尿与非肾性血尿结果 差异显著;以异形红细胞率≥75%为cutoff值好.结论 利用相差显微镜及尿沉渣分析仪可鉴别血尿来源.     

UF-100尿沉渣分析仪在尿路感染筛检中的应用

目的：利用UF-100尿沉渣分析仪对临床疑为尿路感染患者的尿液进行检测,以此探讨UF-100对尿路感染筛检中的应用价值。方法：取清洁中段尿在UF-100中检测尿细菌计数（Bact）、尿白细胞计数（WBC）、细菌体积（FSC2）三个参数进行阴性和阳性筛选,同时作定量细菌培养并将结果作比较,用Yerushalmy模式评价2种方法的一致性及UF-100筛检的灵敏度、特异性等。结果：329份标本中,UF-100筛选尿路感染灵敏度为98%,特异性为88.5%,阳性预计值为88.5%,阴性预计值为98.2%。结论：用UF-100尿沉渣分析仪检测尿Bact、WBC、FSC2三个参数并联合应用可以作为尿路感染的筛选方法。     

尿液分析仪与尿沉渣镜检测定白细胞对比分析

目的 探讨尿液分析仪法与尿沉渣镜检法检测白细胞的差异.方法 通过尿液分析仪与尿沉渣镜检法检测1029份尿液标本中的白细胞,并对结果进行分析.结果 尿液分析仪阴性的结果中镜检法白细胞阳性达5.2％,而尿液分析仪结果阳性镜检法白细胞阴性者占15.3％.结论 两法不呈正比关系,尿液分析仪法不能完全替代显微镜镜检法检测尿中白细胞,只有两者联合应用,优势互补,才能使检验结果更准确可靠.