综合护理干预对经皮冠状动脉介入治疗患者焦虑抑郁的影响

目的探讨综合护理干预对经皮冠状动脉介入治疗患者焦虑抑郁情绪的影响。方法将本科室2014年1~12月间收治的56例拟行经皮冠状动脉介入治疗的患者,按住院先后顺序分为对照组和观察组,其中对照组24例,观察组32例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予综合护理干预。比较两组患者术前、术后焦虑抑郁的程度,血压、心率的变化,以及术后并发症发生率的差异。结果两组患者入院时焦虑自评量表和抑郁自评量表评分无统计学差异。实施综合护理干预后,观察组术前焦虑和抑郁评分明显低于对照组(P0.05);观察组心率、血压术前、术后较对照组明显平稳(P0.05);术后相关并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论综合护理干预有利于缓解经皮冠状动脉介入治疗患者焦虑抑郁情绪,有利于手术治疗顺利进行和术后康复,减少术后并发症的发生,提高了护理质量。     

术前语言安抚配合心理护理干预对白内障手术患者的影响

目的:探讨语言安抚配合心理护理干预对白内障手术患者的影响。方法:将2018年7月1日～12月31日行白内障手术的67患者作为对照组,采用常规术前护理干预;将2019年1月1日～7月31日行白内障手术的71例患者作为观察组,在常规护理基础上实施语言安抚配合心理护理干预。比较两组患者护理干预前后心率、血压,焦虑、抑郁状态及应对方式情况。结果:干预后观察组心率、血压水平高于对照组(P0.05);干预后两组阿姆斯特丹术前焦虑量表(APAIS)、汉顿抑郁量表(HDRS)评分均降低(P0.05),且观察组焦虑评分、信息需求评分及HDRS评分均低于对照组(P0.05);干预后观察组积极应对评分提升,消极应对评分下降(均P0.05),对照组应对方式评分无明显变化(P0.05),两组间比较,观察组积极应对评分高于对照组,消极应对评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:语言安抚配合心理护理干预能有效稳定白内障手术患者术前生命体征,改善其术前心理状态,缓解焦虑、抑郁等不良情绪,使患者以更积极的态度接受治疗。     

护理干预对脑梗死偏瘫患者抑郁焦虑情绪的影响

目的:探讨护理干预对脑梗死偏瘫患者抑郁焦虑情绪的影响。方法:将纳入研究的143例患者随机分为观察组75例和对照组68例,对照组给予常规治疗和护理干预,观察组在对照组的基础上给予阶段化护理干预。结果:观察组干预3、6个月焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)得分均较干预前有显著性差异(P0.05)。对照组干预3、6个月SAS和干预6个月时SDS得分均较干预前有显著性差异(P0.05),干预3个月时SDS得分与干预前无显著性差异(P0.05);观察组同时段SAS、SDS得分得分与对照组比较均有显著性差异(P0.05);两组依从性构成比有显著性差异(P0.05),观察组依从性优于对照组。结论:阶段化护理干预可明显改善脑梗死偏瘫患者抑郁、焦虑情绪,提高患者对治疗的依从性。     

个体化延续性护理对高血压患者生存质量的影响

目的探究个体化延续性护理对高血压患者生存质量的影响。方法选取2017年1月～2018年1月于本院进行治疗的98例高血压患者为研究对象,按照随机数字表法将其均分为观察组和对照组,每组各49例。对照组患者采取常规护理模式,观察组患者采取个性化延续护理,两组患者干预时间均为2个月。对两组患者干预前后舒张压与收缩压进行测定,使用生活质量评分(SF-36)对两组患者干预前后生活质量进行比较,使用汉密顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对两组患者干预前后焦虑抑郁情况进行评估。结果①干预前两组患者血压对比差异不具有统计学意义(P0.05),干预后观察组收缩压及舒张压均低于对照组(P0.05);②干预前两组患者SF-36各维度得分对比差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组患者各维度得分均高于对照组(P0.05);③干预前两组患者HAMA及HAMD得分对比差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组HAMA及HAMD得分均低于对照组(P0.05)。结论个体化延续性护理能够显著改善高血压患者临床指标,提高其生活质量,降低其不良情绪发生率。     

静默疗法对妇科肿瘤手术病人应激反应的效果评价

[目的]探讨静默疗法对妇科肿瘤手术病人应激反应的效果。[方法]将82例妇科肿瘤手术病人随机分为对照组和观察组各41例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上采用静默疗法进行干预,比较两组病人不同时点收缩压、舒张压、心率、焦虑得分及深睡眠质量得分的差异。[结果]入院时两组妇科肿瘤病人收缩压、舒张压、心率及焦虑得分比较差异均无统计学意义(P0.05);术前当晚和术日早晨观察组收缩压、舒张压、心率明显低于对照组,术前当晚观察组焦虑得分以及深睡眠质量得分也明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。[结论]静默疗法有助于稳定妇科肿瘤手术病人术前血压和心率,缓解焦虑,改善睡眠,减轻其应激反应。     

心理护理对妇科肿瘤患者围术期心理状况及生理应激的影响

目的探讨心理护理对妇科肿瘤患者围术期心理状况及生理应激的影响。方法选择接受手术治疗的妇科肿瘤患者93例,随机分为干预组47例和对照组46例。对照组给予妇科手术前后常规护理,干预组在此基础上开展心理护理。观察2组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分和心率、血压的变化。结果入院时、术前1 d、术后干预组SAS和SDS评分呈递减趋势(P0.01);对照组在术后SAS和SDS评分降低(P0.01);术前1 d和术后,干预组SAS和SDS评分均低于对照组(P0.01);干预组术前5 min心率、血压明显低于对照组(P0.01)。结论心理护理能够改善患者围术期心理状况,降低生理应激反应。     

综合性心理干预对高血压患者焦虑抑郁情绪及血压的影响

目的 探讨综合性心理干预对高血压患者焦虑、抑郁情绪及血压的影响.方法 将100例高血压伴焦虑、抑郁情绪患者随机分为两组,每组50例,两组均给予常规降压药物治疗,研究组联合综合性心理干预,观察6个月.于治疗前及治疗6个月末采用焦虑自评量表、抑郁自评量表评定焦虑抑郁情绪,定期监测血压.结果 治疗6个月末,研究组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均较治疗前显著下降(P＜0.01),且显著低于对照组(P＜0.01);两组收缩压、舒张压均较治疗前显著下降(P＜0.05或0.01),但研究组均较对照组下降更显著(P＜0.05或0.01).结论 药物联合综合性心理干预能有效改善高血压患者的焦虑、抑郁情绪,控制高血压指数.     

优质护理对高血压脑出血患者术前应激反应及术后疗效的影响

目的探讨优质护理对高血压脑出血患者术前应激状态及术后疗效的影响。方法该院2013年1~12月高血压脑出血患者60例,随机分为对照组和观察组,各30例,其中对照组采用常规护理措施,观察组采用优质护理措施,比较2组患者的血浆皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)、肾上腺素(E)含量,以及2组患者平均住院时间、护理满意度、健康积分、生活自理能力及焦虑抑郁情况。结果与对照组患者比较,观察组血浆皮质醇、肾上腺素、去甲肾上腺素含量显著下降,差异有统计学意义(P0.05);且平均住院时间、健康知识得分及护理满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的焦虑、抑郁评分及生活自理能力均明显改善,差异有统计学意义(P0.05)。结论对患者实施优质护理可明显降低术前应激反应,缓解术后焦虑、抑郁情绪,促进患者术后早期康复。     

多学科联合式延续性护理在妇科癌症患者中的应用

目的探讨多学科联合式延续护理对妇科癌症患者知觉压力、焦虑抑郁情绪和生命质量的影响。方法选取2016年8月—2017年7月住院的88例妇科恶性肿瘤患者,随机分为试验组43例,对照组45例。对照组采用常规出院指导,试验组在此基础上进行多学科联合式延续性护理。观察干预3个月后两组患者知觉压力(CPSS)、焦虑抑郁情绪(SAS,SDS)和生命质量(WHOQOL-BREF)的变化。结果干预后试验组患者CPSS、SAS和SDS得分较对照组明显下降,差异有统计学意义(P0.01);生活质量方面,两组患者的评分均较干预前显著提高,其中试验组较对照组改善更为显著,差异具有统计学意义(P0.01)。结论多学科联合式延续性护理能够有效减轻妇科癌症患者的知觉压力,缓解焦虑抑郁情绪,改善其生活质量。     

聚焦解决法健康教育对肺部重症患者活动能力及焦虑抑郁的影响

目的探讨心理护理会诊中采用聚焦解决法对肺部重症患者日常活动能力及焦虑抑郁的影响与效果。方法方便抽样法选取在结核科、呼吸科和肿瘤科住院的发出病危通知的患者98例,应用随机数字法分为对照组(50例)和观察组(48例),对照组按护理常规提供健康教育;观察组在常规护理上,申请护理会诊,由心理专业小组成员应用聚焦解决法对患者和家属共同进行健康教育,每周2次,每次45 min左右,观察时间为3周。采用Barthel指数评定量表对2组患者的日常生活活动能力进行测评,采用汉密尔顿焦虑、抑郁量表对2组患者的焦虑、抑郁情绪进行测评,然后将2组数据进行比较分析。结果(1)在护理干预后第3周2组患者的日常生活活动能力各纬度得分与基线得分比较均有提高,修饰、穿衣、床椅转移、平地行走各纬度得分及总分观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)在护理干预后第2周患者的焦虑和抑郁得分与基线得分比较均有所下降,以观察组得分下降明显,和对照组比较差异具有统计学意义(P0.05);护理干预后第3周2组患者的焦虑和抑郁得分与第2周得分比较再次下降,以观察组下降明显,和对照组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论护理会诊采用聚焦解决法进行健康教育指导可以明显提高重症患者的日常生活活动能力,改善患者的焦虑和抑郁情绪。     

心理干预对社区老年高血压患者焦虑抑郁及生活质量的影响

目的探讨心理干预对社区老年高血压患者焦虑抑郁及生活质量的影响。方法选择本社区卫生服务站内86例老年高血压伴有抑郁焦虑的患者,随机分为观察组和对照组。对照组（43例）采用降压药物和常规护理,观察组（43例）在接受降压药物治疗的同时采用心理干预。治疗6个月后,比较两组患者治疗前后血压、抑郁焦虑症状及生活质量的变化情况。结果与治疗前比较,两组患者的收缩压和舒张压均明显下降,焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）均明显下降,生活质量指标评分均明显升高,差异有显著意义（P〈0.05）;与对照组比较,观察组患者的收缩压和舒张压、焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）均下降明显,而生活质量指标评分均明显升高,差异有显著意义（P〈0.05）。结论以社区为基础的老年高血压患者在接受常规降压药物治疗的基础上采用心理干预,能使患者的抑郁焦虑情绪得到缓解,血压得到明显控制,有利于患者生活质量的提高。     

个体化心理干预结合姑息护理对晚期肿瘤患者心理状态和生活质量的影响

目的探讨心理干预结合姑息护理对晚期肿瘤患者心理状态和生活质量的影响。方法便利抽样选择2015年1月至2017年1月东台市人民医院肿瘤科收治的晚期肿瘤患者52例为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组予以常规肿瘤晚期姑息护理,观察组在对照组基础上予以个体化心理干预。治疗前后采用癌症患者生命质量测定量表(quality of life questionnaire-core 30,QLQ-C30)、汉密尔顿焦虑评价量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)和汉密尔顿抑郁评价量表(Hamilton depression scale,HAMD)进行评价。结果治疗后,两组在各个领域得分较治疗前均明显改善,且差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组在角色功能、情绪功能和社会功能得分高于对照组(P0.05),躯体功能、认知功能和晚期肿瘤模块两者比较差异无统计学意义(P0.05);观察组焦虑得分和抑郁得分低于干预前和对照组,差异有统计学意义(均P0.05);对照组在干预后的焦虑得分和抑郁得分低于干预前,但无明显差异(P0.05)。结论个体化心理干预结合姑息护理可以改善晚期肿瘤患者的生活质量,尤其是角色功能、情绪功能和社会功能,同时能够降低焦虑和抑郁水平。     

健康教育对居家老年高血压患者血压控制及心理状况的影响

目的分析健康教育对居家高血压患者血压控制及心理状况的影响。方法以在本院家庭病房接受治疗的居家老年高血压患者作为研究对象,随机分为干预组和对照组,测定基线血压值和焦虑抑郁得分后,两组患者均按照高血压三级管理给予常规治疗,干预组在常规治疗的基础上,另给予健康教育,随访6个月后对比两组患者血压控制情况及焦虑抑郁得分情况。结果本研究纳入130例老年高血压患者,6个月后失访4例,最终纳入126例,干预组和对照组各63例,基线人口学及临床学资料的比较显示两组患者年龄、性别、教育程度、家庭收入、婚姻状况及病程、血压值和焦虑抑郁得分差异无统计学意义(P>0.05)。6个月后随访结果显示,干预组患者的血压控制情况优于对照组,复评焦虑抑郁得分低于对照组(P<0.05)。结论 健康教育对居家老年高血压患者血压控制和心理健康有重要的作用。     

分步骤正念减压训练对血液透析患者疲乏及负性情绪的影响

目的探讨分步骤正念减压训练对血液透析患者疲乏及负性情绪的影响。方法选择2015年2月~2017年2月在本院接受血液透析患者100例作为研究对象,随机分为对照组50例和干预组50例。对照组实施常规治疗和护理,主要通过自我调节缓解情绪压力,观察组实施分步骤正念减压训练,由接受专业训练、获取心理咨询师证书的专业人士实施。比较两组患者多维疲乏量表得分以及焦虑、抑郁得分情况。结果干预组多维疲乏总分及各维度得分均明显低于对照组,疲乏程度明显下降(P0.05);干预组焦虑、抑郁情绪较对照组明显降低(P0.05)。结论分步骤正念减压训练可以有效地促进患者的健康意识,有效地改善患者疲乏情况,改善负性情绪。     

感恩情绪干预对晚期肺癌患者癌因性疲乏及负性情绪影响

目的探讨感恩情绪干预对晚期肺癌化疗患者癌因性疲乏及焦虑、抑郁负性情绪的影响。方法通过随机数字表法将晚期肺癌化疗患者分为两组,对照组(53例)采用常规护理干预,干预组(55例)在对照组基础上给予感恩情绪干预;对比两组化疗前、化疗2周期及4周期后疲乏、焦虑及抑郁评分,同时对比患者化疗依从性及护理干预满意度。结果化疗2周期后,干预组患者情感及认知疲乏维度评分明显低于对照组(P0.01),4周期后,干预组情感、躯体及认知疲乏维度评分低于对照组(P0.01);随着化疗周期增多,对照组各疲乏维度得分明显升高(P0.05),干预组患者行为及躯体疲乏维度得分明显升高(P0.05),而在情感及认知疲乏维度得分在4周期后明显下降(P0.05)。在负性情绪影响方面,化疗2周期后干预组患者抑郁评分低于对照组(P0.05),化疗4周期后,干预组患者焦虑及抑郁评分均明显低于对照组(P0.01)。化疗依从性干预组患者优于对照组(P0.01);且干预组评价护理满意度高于对照组(P0.05)。结论感恩情绪干预可明显改善晚期肺癌化疗患者焦虑、抑郁情绪,减轻疲乏程度,从而提高患者化疗依从性及护理满意度。     

中医临床护理路径对高血压患者血压水平及负性情绪的影响

目的探讨中医临床护理路径对高血压患者血压水平及负性情绪的影响。方法选取本院2015年5月~2016年12月收治的高血压患者78例,随机分为观察组和对照组,每组各39例。对照组给予常规性护理,观察组给予中医临床护理路径进行护理,对比分析两组患者干预前后血压水平、负性情绪及生活质量的变化。结果观察组患者干预后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平显著低于对照组(P0.05);观察组干预后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分相比于对照组均较低(P0.05);观察组干预后各生存质量评分相比于对照组均较高(P0.05)。结论中医临床护理路径应用于高血压患者能够促进其血压水平降低,消除患者焦虑、抑郁情绪,提升生活质量,值得临床推广。     

心理干预联合健康教育在高血压性鼻出血患者治疗中的应用

目的探讨心理干预联合健康教育对高血压性鼻出血患者的影响。方法选取本院2014年1月~2016年1月期间收治的82例高血压性鼻出血患者作为研究对象,按照随机数字表的方法将研究对象分为观察组和对照组,每组各41例,对照组患者仅实施常规护理措施,观察组在对照组的基础上实施心理干预联合健康教育进行干预。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)分别对两组患者干预前后的抑郁和焦虑状况进行评估,同时对两组患者的自我护理能力以及血压控制情况进行比较。结果干预前,观察组患者和对照组患者的HAMA和HAMD评分差异无统计学意义(P0.05),干预后,观察组患者的HAMA和HAMD评分显著低于对照组和干预前(P0.05);与对照组相比较,观察组的自我管理能力明显更优(P0.05);同时观察组的血压在正常范围的患者明显多于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理干预联合健康教育有利于改善高血压性鼻出血患者的负性情绪,可以有效提高患者的自我护理能力和保持血压稳定,因而值得临床推广应用。     

系统化护理随访对于社区老年高血压患者的干预效果研究

目的 对系统化护理随访用于社区老年高血压患者的临床效果进行分析.方法 选取2020年1月至2021年1月某院治疗的老年高血压患者134例作为课题研究对象,按照随机分组方式,将患者分为对照组和观察组各67例,对照组患者采用常规护理方式对患者进行随访,观察组采用系统化护理随访对患者进行护理干预.通过使用自制的老年人一般信息调查问卷、医院自制护理满意度评测表、汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表,对两组患者的护理依从性、护理前后血压变化、患者焦虑抑郁评分以及护理满意度等数据进行对比.结果 通过数据对比得知,观察组患者的护理依从性显著高于对照组患者的治疗依从性,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者和对照组患者在护理干预前,血压值对比无差异性,护理干预后,观察组患者的血压值明显低于对照组患者的血压值,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的焦虑、抑郁评分指标明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度评分明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对老年患者采用系统化护理随访进行护理干预,能够与患者建立良好的护患关系,提高患者的治疗依从性,减少患者治疗期间的焦虑、抑郁等不良情绪,同时对患者的血压控制效果明显,提高患者的临床治疗效果,且能够获得较高的护理满意度,值得在相关领域推广应用.     

心理护理协同微信宣传对高血压患者的临床意义

目的探讨心理护理协同微信宣传对高血压患者的效果。方法选取于2016年8月—2018年7月期间本院心内科收治的90例高血压患者为研究对象。按照随机数字表法将其分成两组,每组各45例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上进行心理护理协同微信宣传干预。评估两组患者的焦虑、抑郁程度,比较两组患者的血压达标所需时间、护理满意度及对高血压相关知识的了解程度。结果观察组患者的焦虑、抑郁评分均低于对照组(P0.001);观察组患者的血压达标所需时间小于对照组(P0.001);观察组患者的护理满意度及对高血压相关知识的了解程度均高于对照组(P0.001)。结论针对高血压患者,在常规护理基础上采取心理护理协同微信宣传干预能够帮助患者改善焦虑、抑郁等负性情绪,缩短血压达标所需时间,提高护理满意度及对高血压相关知识的了解程度,对高血压患者有重要意义。     

心理护理对老年慢性高血压患者负性情绪及血压的影响

目的:探讨心理护理对老年慢性高血压患者负性情绪及血压的影响。方法:将收治的88例老年慢性高血压患者根据随机数字表将其分为研究组和对照组各44例,两组均接受常规药物降压治疗,对照组采用常规护理干预,研究组在对照组的基础上应用心理护理干预;比较两组血压变化,并应用抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)评定两组患者情绪变化。结果:护理干预后研究组收缩压与舒张压显著低于对照组(P0.05),SDS与SAS评分显著低于对照组(P0.05);研究组护理总满意率显著高于对照组(P0.05)。结论:心理护理可有效改善老年慢性高血压患者的负性情绪表现,降低血压水平,增强治疗效果,明显提高患者的生活质量。