妊娠期凝血功能检验的临床探讨

目的 了解凝血功能指标在妊娠期中的变化,及其在DIC诊断和预防中的作用.方法 测定各75例妊娠早期、中期及40例妊娠晚期妊高症病人的凝血功能指标,并和75例正常未孕妇女的相应指标作比较分析.结果 早、中、晚期妊娠组与未孕正常组比较,PT、APTT、FIB、TT,均有差异,即统计学意义.早、中期妊娠组和晚期妊娠合并妊高症者比较,也具统计学意义.结论 妊娠妇女存在高凝状态,产前凝血功能的检测,对预防治疗DIC发生、发展有重大意义.     

产科DIC患者凝血检验在临床上的应用价值探讨

目的探讨产科DIC患者凝血检验在临床上的应用价值。方法选择2017年9月至2018年2月医院收治的DIC患者48例作为观察组,同期选择健康产妇48例作为对照组。对所有患者进行凝血检验,对比两组产妇血小板、纤维蛋白原、凝血酶时间、凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间等指标。结果观察组患者血小板(85.66±17.85)×109/L,纤维蛋白原(0.79±0.13)g/L,均低于对照组产妇(P0.05);观察组患者凝血酶时间(22.84±5.13)s,凝血酶原时间(19.34±2.16)s,活化部分凝血活酶时间(46.45±4.82)s,均高于对照组产妇(P0.05)。结论产科DIC患者和健康产妇之间,在凝血指标方面存在这明显的差异,积极开展凝血检验,对于产科DIC患者的检测和转归预测,都具有重要的应用价值。     

产科DIC患者凝血检验在临床上的应用价值探讨

目的：观察产科DIC患者进行凝血检验在临床上的应用价值。方法选取来我院进行治疗的产科DIC患者50例进行凝血检测,同时选取健康产妇50例做为对照组进行凝血检测。观察两组患者的血小板（ PLT）、凝血酶时间（ TT）、凝血酶原时间（ PT）、活化部分凝血酶原时间（ APTT）。结果健康产妇组的PLT显著大于DIC组（ P＜0.05）,健康产妇组的TT、PT、APTT均要显著小于DIC组（ P＜0.05）。结论产科DIC患者进行凝血检验能够有效判断患者的临床转归。     

临床检验凝血系统

目的 讨论临床检验凝血系统.方法 凝血酶原时间(PT)测定、纤维蛋白原(FIB)检测、活化部分凝血活酶时间(APTT)测定、凝血酶时间(TT)测定、凝血因子II、V、Ⅶ、X因子活性测定和凝血因子Ⅷ、Ⅸ、Ⅺ、Ⅻ活性测定.结论 对凝血系统进行检验有助于观察患者口服抗凝药后的状况,同时也对部分疾病诊断提供依据.     

凝血标本放置温度、时间对凝血检验结果的影响分析

目的:探讨凝血标本放置温度、时间对凝血检验结果的影响。方法:选取进行血液实验室检查的70例患者为研究对象,将血液标本置于室温下,观察不同的时间(0 h、2 h、4 h,24 h)以及在不同温度(-4℃、-20℃)保存24 h,对PT、APTT、TT和FIB进行检测比较。结果:室温条件下,与0 h相比,2 h后检测,PT、APTT、TT和FIB差异无统计学意义(P>0.05);4 h后检测,PT、APTT、TT指标出现时间增加,且随放置时间增加而增加(P<0.05),FIB无明显变化;放置24 h,PT、APTT和TT出现明显延长,FIB无明显变化((P>0.05)。-4℃下保存24 h,PT、APTT、TT和FIB差异无统计学意义(P>0.05),-20℃时,APTT出现延长(P<0.05)。结论:采集标本后应及时送检,尽快分离血浆,常温下血浆标本应在2 h内完成测定;-4℃下血浆标本保存24 h,PT、APTT、TT和FIB等指标测定结果未受影响,低温保存应注意避免标本冻融过程。     

病毒性肝病相关常规生化检验项目的临床应用价值探讨

目的探讨对病毒性肝炎相关的常规生化检验项目进行检测的临床应用价值,提高此病的临床诊断正确率。方法选取2016年10月-2017年5月来我院就诊的病毒性肝炎患者60例设为观察组,同时选取同期健康体检人员60例为对照组,对比两组淋巴细胞、中性粒细胞、PLT、WBC、ALT、A/G、ALB、TBIL等指标的差异。结果检测结果表明,观察组患者的淋巴细胞数明显升高,而中性粒细胞、血小板与白细胞数显著降低;观察组患者ALT、TBIL两项指标显著高于对照组,而A/G和ALB却相反,显著低于对照组,以上差异显著,均有统计学意义(P0.05)。结论对病毒性肝炎患者进行各项相关常规生化检验对于此病的临床诊断可以提供可靠有效的参考,有助于提高此病的诊断正确率,且操作简便易行,具有很高的临床应用价值。     

病毒性肝病相关常规生化检验项目的临床应用价值探讨

目的:探讨分析病毒性肝病相关常规生化检验项目的临床应用价值。方法:从我院2014年3月至2015年7月期间所收治的慢性病毒性肝病患者中随机选取46例作为此研究组,并选取同时期到我院体检健康者46例作为对照组,两组研究对象均接受常规生化检验,比较观察检验结果。结果:从WBC、PLT、中性粒细胞、淋巴细胞、TBIL、ALB、A/G、ALT等指数上来看两组研究对象的血常规和血生化检测状况,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论:临床在判定诊断病毒性肝病时可考虑让其接受常规生化检验,其检验结果可为临床医生诊治疾病提供相关参考信息。     

妊娠期孕妇凝血功能检验的临床价值研究

目的探讨妊娠期凝血功能检测所展现出来的临床应用价值。方法选取2017年2月～2019年2月在医院中进行产前检查的人员共34例,纳入观察组。选取同时间在医院中进行检查的非妊娠健康女性共34例,纳入对照组。对妊娠期女性的凝血指标进行检测,高凝组19例,低凝组15例。对两组检查人员的凝血酶功能检测指标及妊娠晚期并发症发生率进行对比。结果孕早期两组凝血酶功能检测指标对比无差异(P0.05);孕中期观察组TT、FIB较高,APTT、PT较低;孕晚期观察组TT和FIB较高,APTT和PT较低,差异明显(P0.05)。自然流产、妊娠期血栓发生率高凝组低于低凝组,产后大出血率高凝组高于低凝组,差异明显(P0.05)。结论孕早期,妊娠期女性与非妊娠期女性的凝血功能差异不明显,但是在孕中期及孕晚期阶段,妊娠期女性的TT、FIB较高,APTT、PT较低。妊娠晚期阶段高凝血女性更容易出现并发症。     

肝硬化患者凝血酶原时间与血小板检验的临床价值探讨

目的:探究肝硬化患者凝血酶原时间与血小板检验的临床价值.方法:在2016年1月至2017年5月选取我科200例肝硬化患者进行统计分析,根据有无出血情况将患者分为研究2组(出血)和研究1组(未见出血),每组实验样本为100例,同期选择100例健康体检者作为参照组,采用全自动血凝仪和全血细胞分析仪对患者的凝血酶原时间与血小板参数进行检验,对比三组研究对象的凝血酶原时间与血小板参数.结果:研究2组患者的凝血酶原时间明显长于研究1组和参照组,参照组的血小板数、血小板平均体积、大血小板压积明显高于研究1组和研究2组,P＜0.05;而参照组血小板分布宽度明显低于研究1组和研究2组,P＜0.05.结论:具有肝硬化疾病的患者,凝血酶原时间会出现异常升高和血小板参数会出现异常变化等现象,临床上检验上述指标可对肝硬化疾病发展情况进行进一步的参考,值得临床深究.     

常规凝血实验与血栓弹力图评价凝血异常患者的临床价值

目的:分析常规凝血实验与血栓弹力图评价凝血异常患者的临床价值.方法:选择东莞市人民医院2019年2月—2020年7月收治的重症监护室凝血异常的患者50例.比较常规凝血实验与血栓弹力图试验结果的Kappa一致性和准确度.结果:R与APTT、PT判断是否低凝的一致性的Kappa值分别为0.246、0.383(均P<0.01).Fib与K、α-Angle、MA判断是否低凝的一致性的Kappa值为分别为0.458、0.330、0.545(均P<0.01).PLT与K、α-Angle、MA判断是否低凝的一致性的Kappa值分别为0.453、0.492、0.580(均P<0.01).R判断临床输血的ROC曲线下面积AUC为0.672,敏感性为58％,特异性为82％;K的AUC为0.815,敏感性为80％,特异性为74％;α-Angle的AUC为0.839,敏感性为84％,特异性为78％;MA值的AUC为0.802,敏感性为70％,特异性为86％;PT的AUC为0.822,敏感性为58％,特异性为94％;APTT的AUC为0.870,敏感性为74％,特异性为90％;Fib的AUC为0.766,敏感性为96％,特异性为52％;PLT的AUC为0.872,敏感性为78％,特异性为94％.结论:常规凝血实验与血栓弹力图在评价患者凝血异常上有价值,综合二者检测结果能更准确判断患者凝血功能.     

术前常规胸透查体的临床价值及合理性分析

1临床资料对近几年来我院作各种手术前胸透的病例进行了收集,共收集病例1290例,其中男704例,女586例,年龄90d～82岁,平均年龄39.9岁。结果发现阳性率仅为1.8%,其中35岁以下444例(占总人数34.3%),阳性率仅为0.4%。由此可见,上述98.2%的被检查者X射线胸透的非获益者,尤其是其中99.6%的青少年被检查者可以说是X射线的受害者。2分析2.1X线照射的控制原则是正当化和最优化所谓正当化,就是针对具体的情况,权衡利弊,使每一次照射具有正当的理由,可能带来的损害必须小于得到的利益。所谓最优化,就是把每一次照射的剂量合理地降低至最低限度。所以控制X线照射的重点应放在合理降低个人受照射剂量及减少受照人数方面。依据这一原则,我们应用X线检查,应当做到既能达到诊疗目的,又要能降低个人受照剂量。否则,应被认为是不合理应用的X线检查。胸部透视,患者受照剂量10倍于胸部摄片,且做为诊断价值不大,收益较低的术前查体,显然是不适当的,因而笔者认为将胸透作为术前常规检查也是不合理的。2.2控制X线检查率一般来说,临床诊断主要依靠病史、体征、常规化验和各种必要的物理检查。X线检查有一定的适应范围,不应该轻率滥...     

分析凝血检验指标在诊断弥漫性血管内凝血中的临床价值

目的探讨分析凝血检验指标在对弥漫性血管内凝血进行临床诊断的应用价值。方法回顾性选取2016年1月至2018年1月我院检验科收治的弥漫性血管内凝血患者112例,以其为试验组。与此同时,选取同一时段内到我院体检的健康志愿者112例,设其为对照组,对两组对象进行凝血检验,对两组对象的凝血检验指标情况惊醒分析,包括对PT、APTT、TT、FIB、DD、FDP、AT-Ⅲ和INR的检验。结果在两组对象的检验结果分析中,试验组的PT、APTT、TT、INR、FDP、AT-Ⅲ指标均高于对照组,而DD、FIB则低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在弥漫性血管内凝血的诊断中应用凝血检验指标,更能对弥漫性血管内凝血具体疾病分期进行有效评价,对保障患者的生命安全具有积极意义,值得临床推广与应用。     

术前常规胸透查体的临床价值及合理性分析

1临床资料对近几年来我院作各种手术前胸透的病例进行了收集,共收集病例1290例,其中男704例,女586例,年龄90d～82岁,平均年龄39.9岁。结果发现阳性率仅为1.8%,其中35岁以下444例(占总人数34.3%),阳性率仅为0.4%。由此可见,上述98.2%的被检查者X射线胸透的非获益者,尤其是其中99.6%的青少年被检查者可以说是X射线的受害者。2分析2.1X线照射的控制原则是正当化和最优化所谓正当化,就是针对具体的情况,权衡利弊,使每一次照射具有正当的理由,可能带来的损害必须小于得到的利益。所谓最优化,就是把每一次照射的剂量合理地降低至最低限度。所以控制X线照射的重点应放在合理降低个人受照射剂量及减少受照人数方面。依据这一原则,我们应用X线检查,应当做到既能达到诊疗目的,又要能降低个人受照剂量。否则,应被认为是不合理应用的X线检查。胸部透视,患者受照剂量10倍于胸部摄片,且做为诊断价值不大,收益较低的术前查体,显然是不适当的,因而笔者认为将胸透作为术前常规检查也是不合理的。2.2控制X线检查率一般来说,临床诊断主要依靠病史、体征、常规化验和各种必要的物理检查。X线检查有一定的适应范围,不应该轻率滥...     

病毒性肝病常规生化检验的临床应用价值

目的:探讨分析病毒性肝病常规生化检验的临床应用价值。方法:从2013年6月至2015年6月期间我院收治的病毒性肝病患者中随机选取42例划分为研究组,并选取同时期我院体检健康者42例作为对照组,两组研究对象均接受血生化指标和血常规检查,分析检查结果。结果:比较两组研究对象WBC、PLT、中性粒细胞、淋巴细胞、TBIL、ALB、A/G、ALT指数,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床在诊断病毒性肝病时可采用常规生化检验进行确诊,此可为临床医生在确定治疗方案时提供一定依据。     

常规血脂检验诊断冠心病的临床价值分析

目的 探讨常规血脂检验在冠心病诊断中的临床应用价值.方法 选择76例冠心病患者作为观察组,另选择76例健康体检者作为对照组,2组受检者均于2014年12月—2016年12月在我院接受检查,并进行常规血脂检验,对2组检测结果(TG、TC、HDL-C、LDL-C、ApoA1、ApoB)进行比较研究.结果 观察组TG、TC、LDL-C、ApoA1、ApoB水平均显著高于对照组,HDL-C水平显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 利用常规血脂检验诊断冠心病具有较高的价值,且可以预测冠心病的发展,具有重要的临床意义.     

临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用价值探讨

目的分析临床血糖检验中快速血糖仪和常规生化仪应用的价值。方法对我院手指的30例患者在临床血糖检验中均采用快速血糖仪和常规生化仪两种方法检验,并观察两种检验结果。结果快速血糖仪测定的血糖值为(7.27±3.12)mmol/L,常规生化仪测定的血糖值为(7.74±3.29)mmol/L,两种检测方法比较P0.05,差异无统计学意义,结论临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检测结果基本一致,但与常规生化仪相比,快速血糖仪检验操作更加简单、快捷、方便。     

凝血真空采血管及标本放置温度、时间对凝血检验的影响

目的本次实验将针对凝血真空采血管及标本放置温度、时间对凝血检验的影响进行分析。方法本次实验选取了2014年1月至2016年12月在我院就诊的278例健康体检者,并在不同的凝血真空采血管采集3管实验标本,即国产1组,国产2组和BD管组,用作进行低温离心分离血浆,并观察各项检查中结果。结果国产组在PT、APTT、FIB、TT的对比上无显著差异,但BD组在TT的检测上明显高于国产2组。但是,在冰箱保存下的凝血结果则认为APTT、TT的检测结果高于即时检测的数据,两组差异显著,具有统计学意义(P0.05)。此外,在常温保存下,4 h后TT结果高于即时结果,8 h后PT、APTT结果也高于即时结果。结论不同厂家的真空管采血管存在质量上的差异,需要根据检测的具体要求选择适用的凝血真空采血管,且凝血标本在2 h内进行检测结果最佳。     

临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值对比

目的 比较常规检验和生化检验在糖尿病临床诊断中的应用效果.方法 选取2014年1月—2015年12月在我院住院的89例糖尿病患者,根据血糖检验方式的不同分为常规检验组(39例)和生化检验组(50例).比较2组患者的检验效果.结果 生化检验组检验有效率为96.0%,明显高于常规检验组患者的71.8%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 血清甘油三酯、糖耐量试验以及糖化血红蛋白等指标均是临床诊断糖尿病的重要指标;与常规尿检验法比较,生化检验在诊断糖尿病方面不但具有更高的准确率,使糖尿病疾病获得早期诊断,还能为糖尿病患者后期临床治疗提供参考依据.因此临床上可将生化检验作为临床诊断糖尿病的首选方法.     

常规检验与生化检验用于糖尿病诊断的临床价值对比

目的比较常规检验、生化检验在糖尿病诊断中的应用价值。方法用数字随机表分组法将2017年2月至2018年3月于本院确诊并且接受治疗的100例糖尿病病人分成对照组50例、观察组50例。对照组实施常规检验,观察组采取生化检验。对比两组检验有效率。结果观察组的检验有效率为96.00%,对照组为82.00%,前组数据更高(P0.05)。结论和常规检验相比,生化检验在糖尿病诊断中的应用价值更高。     

临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验价值

目的分析临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验的应用效果。方法 2014年8月至2017年6月,于我院临床血糖检验的患者中选取70例,随机分为两组,采用常规生化仪对对照组患者进行检验,采用快速血糖仪对观察组患者进行检验,对比两组检验结果。结果观察组血糖检测值为(7.22±3.02)mmol/L,对照组为(7.18±3.08)mmol/L,两组对比,P0.05。结论相对于常规生化仪,采用快速血糖仪进行血糖检测的时间更短,操作更加简单、方便,值得广泛推广。