首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到18条相似文献,搜索用时 140 毫秒
1.
[目的 ]了解潍坊市健康人群百日咳、白喉、破伤风免疫状况。 [方法 ] 2 0 0 3年抽取部分县 (市、区 ) ,对不同年龄组部分健康人群进行血清百日咳、白喉、破伤风免疫水平检测。 [结果 ]百日咳抗体保护率为 3 9 74% ,几何平均滴度(GMT)为 1∶60 5 3 ;白喉抗体保护率为 81 17% ,抗体几何均值为 0 43 6IU/ml;破伤风抗体保护率为 71 46% ,抗体几何均值为 0 13 9IU/ml。 [结论 ]百日咳保护率较低 ,15岁以上白喉、破伤风抗体水平随年龄的增长逐渐降低。  相似文献   

2.
[目的]了解潍坊市健康人群百日咳、白喉、破伤风免疫状况,评价无细胞百白破三联疫苗的免疫效果。[方法]2006年对青州、寿光2市采取划片轮转的方式,每个市抽取2个乡镇,每个乡镇抽取3月龄至60岁人群80人,全市共抽取319人,进行百日咳、白喉、破伤风免疫水平检测。[结果]百日咳抗体保护率为68.57%,几何平均滴度(GMT)为1∶326.14,免疫成功率为79.66%;白喉抗体保护率为83.70%,抗毒素含量为0.1326 IU/ml,免疫成功率为90.00%;破伤风抗体保护率为86.52%,抗毒素含量为0.1472 IU/ml,免疫成功率为90.00%;3种抗体保护率均以2~4岁和15~19岁人群较高,20岁以上人群较低,不同年龄组间的差异有统计学意义(P<0.01),不同性别间差异无统计学意义(P>0.05),百日咳抗体保护率和免疫成功率较白喉和破伤风低,2市间的差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]3种抗体中百日咳抗体保护率最低为68.57%,抗体水平较低,平均为1∶326.14;20岁以上人群白喉和破伤风抗体保护率较低,为68.18%~75.00%,抗体水平较低,抗毒素平均值分别为0.0398 IU/ml~0.1606 IU/ml。应加强疫苗在保存、运输、接种等各个环节的冷链管理,确保疫苗效价;开展成人白破二联疫苗的接种工作,提高人群免疫水平。  相似文献   

3.
目的了解潍坊市健康人群百日咳、白喉、破伤风免疫状况。方法2006年抽取部分县、市、区不同年龄组健康人群进行血清百日咳、白喉、破伤风免疫水平检测。结果百日咳抗体保护率为69.62%,抗体几何平均滴度(GMT)为1:398;白喉抗体保护率为87.97%,抗体几何均值为0.262U/ml;伤风抗体保护率为90.94%,抗体几何均值为0.261U/ml。免疫成功率百日咳为55%,免疫后抗体滴度GMT为1:577;白喉为76.67%,免疫后抗体滴度GMT为0.372U/ml;伤风为75%,免疫后抗体滴度GMT为0.670U/ml。结论百日咳保护率较低,破伤风保护率高,20岁以上抗体水平随年龄的增长逐渐降低。  相似文献   

4.
[目的]了解费县健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平,评价百白破三联制剂免疫效果,为制定免疫策略提供科学依据。[方法]2008年随机抽取费县446名健康人群进行血清百日咳、白喉、破伤风抗体水平检测。[结果]检测446人,百日咳抗体保护率为68.39%,抗体几何平均滴度为1:306.56;白喉抗毒索均值为0.11IU/ml,保护率为77.13%;破伤风抗毒素均值为0.12IU/ml,保护率为76.01%。百日咳、白喉、破伤风抗体保护率,〈15岁组分别为76.53%、84.24%、83.42%。[结论]费县15岁以下健康人群对百日咳、白喉、破伤风均有较高的免疫水平,但15岁以上人群的抗体水平明显降低。  相似文献   

5.
目的 了解北京市昌平区健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平,为制定免疫策略提供依据。方法 2017年采取多层抽样方法对360名健康人群采集血标本,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)对血清进行百日咳、白喉、破伤风IgG抗体检测,分析不同年龄组、性别、户籍等之间抗体水平情况。结果 昌平区健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体阳性率分别为5.00%、59.44%、68.33%,抗体几何平均滴度(geometric mean concentration,GMC)分别为9.18、0.55、0.86 IU/ml。不同年龄组白喉、破伤风抗体水平差异有统计学意义(P<0.001)。不同性别、户籍和免疫剂次人群间百日咳、白喉、破伤风抗体水平差异均无统计学意义(P>0.05)。接种末剂DTaP和/或DT和/或DTaP-IPV/Hib≤1年、2~5年、6~14年后的百日咳、白喉、破伤风抗体水平差异均有统计学意义(P<0.001)。结论 昌平区15岁以上人群白喉、破伤风抗体阳性率较低,随着免疫后时间延长,百日咳、白喉、破伤风抗体水平均明显降低。应加强小月龄婴儿、青少年及成人百日咳、白喉、破伤风的监测,推荐15岁以上人群、与1岁以下儿童有密切接触的成人及医务人员接种1剂Tdap疫苗。  相似文献   

6.
[目的 ]了解杭州市正常人群百日咳、白喉、破伤风免疫状况。 [方法 ]分析 1995~ 2 0 0 0年城乡 4个年龄组的居民百日咳、白喉、破伤风抗体水平监测资料。 [结果 ]白喉抗体保护率为 92 15 % ,抗体均值为 0 2 690IU/ml;百日咳抗体保护率为 94 2 2 % ,GMT为 1 992 61;破伤风抗体保护率为 67 64 % ,抗体均值为 0 0 695IU/ml。 [结论 ]百日咳、破伤风抗体水平较低 ,应加强计划免疫管理工作及人群的免疫预防。  相似文献   

7.
目的 了解广州市健康人群麻疹、白喉、百日咳和破伤风免疫水平。方法  1 999年在广州市 5个区 (市 )随机抽取 2~ 4岁 ,6~ 8岁 ,1 3~ 1 5岁 ,2 5~ 39岁 4个年龄组健康人群 975份血液标本 ,分别采用酶联免疫 (ELISA)、间接血凝 (IHA)、凝集反应等免疫方法检测麻疹、白喉和破伤风、百日咳的抗体。结果 受检人群中的麻疹、白喉、破伤风平均抗体阳性率分别为 94 8%、89 1 %和 87 1 % ,前者的抗体GMRT为 1 388 2 8,后二者平均抗毒素分别为 0 1 3IU/ml、0 2 0IU/ml;百白咳抗体阳性率高达 97 6 % ,但抗体保护率 ( 44 2 % )及GMRT( 1 86 50 )较低 ;白喉、破伤风和百日咳的抗体水平随年龄增长呈下降趋势。结论 广州市 2~ 39岁人群对麻疹、白喉和破伤风形成较好的群体免疫屏障 ;百日咳抗体水平低 ,需规范接种 ,确保有效免疫 ;为消除白喉流行的隐患和防止新生儿破伤风的发生应加强成人白喉和孕妇破伤风的免疫接种。  相似文献   

8.
目的:为摸清济宁市健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平。方法:随机选取济宁市2-39岁健康人群中的540人作为本次调查对象。结果:百日咳抗体阳性率为60.2%,37.0%达到保护水平,抗体几何平均滴度例数(GMRT)为120;白喉抗毒素阳性率为82.0%,GMRT为109,抗毒素平均含量(ATC)0.107IU/ml;破伤风抗毒素阳性率为77.2%,GMRT为18,ATC为0.066IU/ml。25-39岁人群白喉、破伤风ATC低于其他年龄组,但均在保护水平以上。结论:本市的白喉、破伤风免疫水平较高,提示本市近期不会有白喉、破伤风流行;但百日咳免疫水平较低,提醒我们应做好其监测工作。  相似文献   

9.
目的了解2008年广安市邻水县健康人群麻疹、白喉、百日咳、破伤风和乙型肝炎免疫水平状况,及时为免疫决策提供科学依据。方法在邻水县随机抽取7个年龄组304名健康人群作为监测对象,进行麻疹IgG抗体、白喉和破伤风抗毒素、乙肝表面抗体和百日咳凝集抗体水平检测。结果麻疹IgG抗体阳性(〉200mIU/ml)有289人,阳性率为95.07%;白喉抗毒素达到保护水平的有290人,阳性率为95.39%,抗毒素平均值为0.28IU/ml;百日咳抗体阳性(≥1∶20)有295人,阳性率为97.04%,保护性抗体阳性率为66.78%;破伤风抗毒素达到保护水平的有247人,阳性率为81.25%;乙肝表面抗体阳性的有164人,阳性率为53.95%;结论广安市邻水县健康人群麻疹、白喉和百日咳抗体达到标准水平;破伤风抗毒素和乙肝表面抗体未达到标准水平,需加强免疫接种工作,提高人群免疫水平。  相似文献   

10.
福建省2~19岁人群百日咳白喉破伤风免疫水平监测   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:了解福建省2-19岁人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平。方法:百日咳以微量凝集试验(血凝板法),白喉、破伤风以间接血凝法检测。结果:2-19岁人群百日咳抗体阳性率为96.8%,保护率为43.4%,凝集抗体几何平均滴度(GMT)为1:182.53。白喉抗毒素阳性率为99.3%,GMT为0.413IU/ml。破伤风阳性率95.5%,GMT为0.299IU/ml。不同年龄组百日咳、白喉、破伤风血清抗体几何平均滴度随年龄增长呈下降趋势。结论:在进一步提高常规免疫接种率的基础上,加强人群免疫水平监测,考虑对成人进行加强免疫。  相似文献   

11.
目的了解嘉兴市健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平状况。方法采用分层随机抽样方法,抽取4个年龄组健康人群220名,用试管凝集试验检测百日咳凝集抗体,用间接血凝试验检测白喉、破伤风抗毒素。结果百日咳抗体保护率为91.10%,GMT 1:887.13;白喉抗毒素保护率为97.60%,GMT 0.4283 U/ml;破伤风抗毒素保护率为95.70%,GMT 0.3097 U/ml。结论嘉兴市健康人群对百日咳、白喉、破伤风已形成了良好的免疫屏障。  相似文献   

12.
目的了解杭州市健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平。方法1995~2006年,在不同区(县、市),分2~4岁、6~8岁、13~15岁、25~39岁4个年龄组开展百日咳、白喉、破伤风抗体监测。结果百日咳抗体共监测1942人,保护率为93.87%,几何平均摘度为1:1037.36。其中农村2~4岁保护率低于其它三个年龄组,与6~8岁、13~15岁组保护率差异有非常显著的统计学意义(χ^2=8.80、6.13;P均〈0.01)。白喉抗体监测2141人,阳性率91.59%,几何平均浓度(GMC)为0.291国际单位/毫升(IU/m1)。破伤风抗体监测2141人,阳性率72.35%,GMC为0.095IU/ml。结论应加强农村地区的免疫规划管理及预防接种工作。  相似文献   

13.
1993-1994年应用日本国立卫生研究所研制的明胶颗粒凝集试验(PA)对我国DPT的诊断方法进行了研究,同时对人群DPT的抗体水平进行了监测。提示应重视加强基础免疫和强化免疫。调查结果还显示,抗体水平城市高于农村,并随年龄增高而下降,大年龄组抗体水平较低,造成目前大年龄组发病较高。  相似文献   

14.
1989年10月~1990年10月,对我市1444名正常人群进行了脊髓灰质炎、麻疹、白喉、破伤风抗体检测,结果表明:脊髓灰质炎抗体处于较高免疫力水平,I、II、III型抗体阳性率分别为95.00%、93.61%、94.71%,几何平均滴度(GMT)分别为103.57、94.61、83.80;白喉抗体处于中等免疫力水平(GMT=0.0829IU/ml);育龄妇女破伤风抗体处于低免疫力水平(GMT=0.0014IU/m1);母婴胎传麻疹抗体呈明显正相关(r=0.7153, P<0.0005)。本次调查为了解我市计划免疫人群的免疫水平及今后预防工作提供了可靠的科学依据。  相似文献   

15.
目的了解无为县儿童麻疹、白喉、脊灰免疫水平,为制定相关免疫策略和防治措施提供科学的依据。方法从2004年已接受接种率调查的30个行政村中,随机抽取1992~2003年出生儿童42名。酶联免疫吸附试验检测IgG抗体,间接血凝法检测血清中白喉抗体含量,微量组织培养法检测脊髓灰质炎病毒中和抗体。结果麻疹抗体阳性率平均为93.2%,抗体几何平均浓度为973.30 IU/ml。白喉抗体阳性率平均为57.8%,白喉抗体几何平均浓度为0.1845 IU/ml,随着年龄增长抗体浓度逐渐降低,在应加强免疫的年龄没有出现白喉抗毒素抗体预计的高峰,白百破疫苗基础免疫接种率均高于95%,而相应年龄抗体的阳性率却均低于66%。脊灰Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型中和抗体阳性率分别为97.2%,98.8%,93.2%;脊灰Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型中和抗体几何平均滴度分别为1:77.75、1:83.40、1:39.09。结论麻疹抗体总体保持在较高水平。儿童白喉的保护水平较低,儿童白百破疫苗的接种率不能客观反映儿童白喉的免疫状况,如何提高儿童白喉的免疫水平,是免疫规划近期亟待解决的问题。儿童脊灰中和抗体保持在较高水平。  相似文献   

16.
Bartels I  Jüngert J  Lugauer S  Stehr K  Heininger U 《Vaccine》2001,19(23-24):3137-3145
We compared immunogenicity and reactogenicity of a single dose of DTaP vaccine (containing tetanus and diphtheria toxoids and four acellular pertussis antigens) with conventional Td- or d-vaccines in 180 German adults. Antibody values against diphtheria and tetanus toxin and against the pertussis antigens fimbriae (FIM), filamentous hemagglutinin (FHA) and pertussis toxin (PT) were measured in pre- and post-immunization sera. Reactogenicity was determined by a patient diary card. Pre-immunization antibody values against diphtheria toxin were low in all three vaccine groups. After immunization, > or = 80% of the vaccinees in all three groups were fully protected (> or = 0.1 IU/ml), but geometric mean values were significantly higher in DTaP recipients compared to Td or d recipients (1.65 vs. 0.44 and 0.48, respectively; both P < 0.05). Pre-immunization antibody values against tetanus toxin were high in all three groups, and after immunization 100% of the vaccinees were protected (> or = 0.1 IU/ml). Furthermore, substantial antibody responses against pertussis antigens were elicited in DTaP recipients with geometric mean rises of 22.5, 4.1 and 7.5 for antibodies against FHA, fimbriae and PT, respectively. All three vaccines were well tolerated. Frequency and severity of local reactions were similar between DTaP and Td recipients and even less common in d recipients. Since DTaP did provide a significant boost of anti-pertussis antibodies and a significantly higher anti-diphtheria response than conventional Td vaccine without an increase of side effects, it might be an appropriate candidate for use in adults.  相似文献   

17.
目的了解湖北省人群免疫状况,评价预防接种质量和效果,制定免疫对策。方法分七个年龄组抽取黄石和咸宁两个地区部分健康人群,采用ELISA法定量检测正常人血清中百日咳、白喉和破伤风IgG抗体水平。结果两个地区健康人群中,百日咳IgG抗体阳性率为27.14%,白喉和破伤风IgG抗体安全保护率分别为55.71%和60.29%。结论抽取的湖北省两个地区健康人群百日咳、白喉和破伤风IgG抗体阳性率均比较低,提示要扩大接种覆盖率,缩短强化免疫周期,提高冷链运转效率和疫苗接种质量。  相似文献   

18.
目的调查评估麻城市2011年健康人群中百日咳、白喉和破伤风抗体水平。方法随机抽取健康人群血清480人份,分为六个年龄组,采用ELISA法检测百日咳IgG、白喉IgC和破伤风IgG。结果百日咳IgG、白喉IgG和破伤风IgG保护率分别为21.04%、73.33%和67.71%。3-6岁与7-14岁白喉抗体保护率分别为90%和76.67%,两年龄段抗体保护率差异有统计学意义(X^2=29.73,P〈0.01);3-6岁与7-14岁破伤风抗体保护率分别为93.33%和66.67%,两年龄段抗体保护率差异有统计学意义(X^2=40.52,P〈0.01)。结论麻城市人群中百日咳抗体水平较低,6岁以后人群中白破抗体水平下降明显。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号