尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭疗效观察

目的:分析并总结尿毒清颗粒在治疗慢性肾功能衰竭中临床治疗效果。方法:以72例慢性肾功能衰竭患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用尿毒清颗粒。结果:观察组与对照组患者治疗后临床症状及血肌酐、尿素氮较治疗前均有明显的改善,总有效率观察组为98.44%,对照组为86.11%,两组间比较,差异显著性,具有统计学意义。结论:尿毒清颗粒能够明显改善慢性肾功能患者的临床症状,降低患者的血肌酐与尿素氮水平,对肾功能具有一定的保护作用,可以减缓慢性肾功能衰竭的发展速度。     

尿毒清颗粒用于慢性肾功能衰竭患者治疗中的效果观察

目的:探究慢性肾功能衰竭患者采用尿毒清颗粒进行治疗的临床疗效。方法:将慢性肾功能衰竭患者分为两组(对照组和观察组)。对照组按照常规方法实施治疗,观察组在此基础上添加口服尿毒清颗粒进行治疗,对比两组的血肌酐(Scr)、尿素氮(SUN)的含量及临床疗效。结果:观察组血肌酐[(389.70±133.80)μmol/L]、血尿素[(12.60±5.40)mnol/L]明显比对照组[血肌酐(Scr)与尿素氮(SUN)分别为(456.70±134.60)μmol/L、(15.63±5.36)mnol/L]低,且P0.05,差异存在统计学意义;观察组的总有效率(85.71%)显著比对照组(71.43%)高,且P0.05,存在统计学意义。结论:慢性肾功能衰竭采用尿毒清颗粒进行治疗的临床疗效显著,值得推广。     

尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭临床疗效观察

目的 探讨尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭(CRF)的疗效和安全性.方法 将80例非透析治疗的CRF患者(血肌酐178～442 μmol/L)随机分为两组,对照组和治疗组各40例,对照组西医治疗,治疗组在同样西医治疗的基础上加服尿毒清颗粒,治疗3个月为1个疗程,观察治疗前后两组临床症状与肾功能(测定血尿素氮、血清肌酐及内生肌酐清除率)变化.结果 治疗组治疗后肾功能变化与对照组相比统计学分析有显著性差异(P<0.05).结论 尿毒清颗粒能改善和延缓CRF患者肾功能减退.     

尿毒清颗粒治疗80例慢性肾功能衰竭疗效分析

目的 探讨分析尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭患者的临床疗效.方法 回顾性分析2009年6月~2011年6月间在我院进行治疗的80例慢性肾功能衰竭的患者,按治疗方法分为治疗组和对照组,对照组40例采用常规治疗,治疗组40例患者在常规治疗基础上口服尿毒清颗粒,观察比较两组治疗效果.结果 治疗组在治疗后血尿素氮(BuN)和血肌酐(Scr)水平显著低于对照组,治疗组总有效率为82.50%显著高于对照组的60.00%.结论 尿毒清颗粒能显著降低患者BuN、Scr水平,提高患者临床疗效,对患者肾脏具有保护作用.     

尿毒清颗粒配合依那普利延缓慢性肾功能衰竭疗效观察——附37例临床分析

目的观察尿毒清颗粒配合依那普利延缓慢性肾功能衰竭的临床效果。方法将72例慢性肾功能衰竭[尿素氮(BUN)(15.0±5.0)mmol/L,血肌酐(Scr)(250±50)umol/L,24h尿蛋白定量(24hupro)(2.32±1.25)g/L]患者随机分为两组,对照组35例予低蛋白饮食[0.6g/(kg.d)],依那普利(5mg,qd);治疗组37例在对照组治疗方案基础上,加用尿毒清颗粒,每次5g,每天3次,疗程两组均为2年。观察两组治疗前后血压、尿量、血生化、BUN、Scr、24hupro变化。结果两组治疗后BUN、Scr显著降低(P<0.05或P<0.01),且治疗组下降幅度显著高于对照组(P<0.01)。治疗组有效率(91.89%)显著高于对照组(74.29%),差异有显著性(P<0.05)。结论尿毒清颗粒配合依那普利延缓慢性肾功能衰竭疗效满意,安全。     

研究慢性肾功能衰竭采取尿毒清颗粒治疗的临床疗效

目的:研究采取尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效.方法:研究对象选择2016年1月到2017年6月收治的92例慢性肾功能衰竭患者,根据临床诊断和治疗方法的不同平均分为对照组(常规治疗组)和观察组(联合尿毒清颗粒治疗),比较治疗效果的差异,指导临床诊断治疗实践.结果:患者临床控制率:观察组是91.30%,对照组是82.60%,对照组患者临床控制率明显比观察组低,其差异有统计学意义(P<0.05).结论:慢性肾功能衰竭患者应尽可能在早期得到诊断和治疗,如此可以有效地保护剩余的肾功能,尿毒清颗粒具有健脾利湿、通腑降浊、活血化瘀的效果,其治疗慢性肾功能衰竭的效果非常好,值得推广应用.     

尿毒清颗粒配合依那普利延缓慢性肾功能衰竭的临床疗效研究

目的:研究尿毒清颗粒与依那普利相配合对慢性肾功能衰竭(CRF)延缓的临床疗效。方法:86例CRF住院患者随机分成两组,即治疗组44例,对照组42例,对照组患者给予依那普利与低蛋白饮食,其含量分别为6mg,qd与0.5g/(kg.d),而治疗组是在对照组的治疗方法前提下,又加用了尿毒清颗粒,其使用量为每天3次,每次5g,两组疗程都是两年,对两组患者临床治疗前后的尿量、血压、尿素氮、血生化、血肌酐与24h的尿蛋白定量变化进行研究。结果:两组患者临床治疗之后,其血肌酐与尿素氮均显著降低,P<0.01或者P<0.05,并且治疗组比对照组的下降幅度更为显著P<0.01,对照组有效率为76.19%,治疗组有效率为93.18%,治疗组有效率比对照组要明显高,其差异性显著P<0.05。结论:尿毒清颗粒与依那普利相配合,对CRF延缓,临床疗效满意且安全性好。     

尿毒清颗粒联合西药治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效及对患者免疫功能的影响研究

目的 分析尿毒清颗粒联合西药治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效及对患者免疫功能的影响.方法 选取本院2018年5月至2019年10月收治的慢性肾功能衰竭患者51例,按照抽签分组法分为对照组(n=25)和观察组(n=26),对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组基础上给予尿毒清颗粒治疗,比较两组临床疗效及免疫功能指标[辅助性T...     

尿毒清颗粒联合前列地尔治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效

目的探讨尿毒清颗粒联合前列地尔治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法随机选取2019年3月至2020年2月我院收治治疗的慢性肾功能衰竭患者60例,将患者分为研究组和对照组,每组各30例,均接受常规治疗,研究组给予尿毒清颗粒联合前列地尔治疗,对照组给予单独前列地尔治疗,观察两组患者临床症状,对患者血尿素氮和血尿酸等生化指标进行检查,对比两组患者的治疗效果,观察两组患者用药治疗期间是否出现呕吐不适等不良反应。结果研究组患者治疗总有效率明显高于对照组(P0.05),在对患者治疗的过程中,研究组血尿素氮水平、血尿酸水平与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05),两组患者治疗过程中,均没有出现严重不良反应。结论使用尿毒清颗粒和前列地尔联合治疗慢性肾功能衰竭,可有效改善患者的肾功能,同时可提升患者的临床治疗效果,且治疗安全性较高。     

微炎症状态和肾功能与慢性肾功能衰竭患者合并高磷血症的关系

目的 探讨微炎症状态和肾功能与慢性肾功能衰竭患者合并高磷血症发生的关系。方法 回顾性分析47例慢性肾功能衰竭合并高磷血症患者(观察组)和47例单纯慢性肾功能衰竭患者(对照组)的临床资料,比较两组血清微炎症因子[白细胞介素6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)]水平、肾功能指标[血尿素氮、血肌酐、残余肾功能(RRF)]。分析血清炎症因子水平与肾功能相关指标水平的相关性。采用多因素Logistic回归模型分析慢性肾功能衰竭合并高磷血症的影响因素。结果 观察组血清hs-CRP、IL-6、TNF-α水平及血尿素氮、血肌酐水平均高于对照组,RRF低于对照组(均P<0.05)。所有慢性肾功能衰竭患者血清hs-CRP、IL-6、TNF-α水平与血尿素氮、血肌酐水平均呈正相关,血清hs-CRP、TNF-α水平与RRF均呈负相关(均P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,血清hs-CRP、IL-6、TNF-α水平和血尿素氮、血肌酐水平升高,以及RRF降低是慢性肾功能衰竭患者合并高磷血症的影响因素(均P<0.05)。结论 慢性肾功能衰...     

分析肾康联合尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效

目的分析肾康联合尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法抽取在我院2016年至2018年就诊的80例慢性肾功能衰竭患者,随机分为对照组和实验组(各40例)。对照组采用尿毒清颗粒等常规治疗方案,实验组在常规基础上联合肾康治疗。对比前后治疗效果。结果实验组的总有效率为90.00%,优于对照组的72.50%,实验组的疗效更加显著;并且实验组的内生肌酐清除率(Creatinine Clearance)、血尿素氮(BUN)、血尿酸(Blood Uric Acid)以及血肌酐(Serum creatinine, Scr)在治疗前后的变化情况优于对照组,差异具统计学意义(P0.05)。结论肾康联合尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭疗效更加显著,建议临床推广。     

慢性肾功能衰竭应用肾康联合尿毒清颗粒治疗的效果分析

目的探究慢性肾功能衰竭应用肾康联合尿毒清颗粒治疗的效果。方法选取在本院接受诊治的慢性肾功能衰竭患者68例为观察对象,时间为2017年2月至2018年1月,将其分为参照组和研究组各34例。两组均实施常规治疗,在此基础上:参照组采取尿毒清颗粒治疗,研究组采取肾康联合尿毒清颗粒治疗。比较探究研究组和参照组的治疗效果以及各项指标变化情况。结果研究组91.18%的治疗总有效率高于参照组的70.59%,研究组的治疗效果与参照组相比较为显著。且研究组尿素氮、血肌酐以及内生肌酐清除率等指标的变化情况优于参照组。P0.05,认为差异存在统计学意义。结论应用肾康联合尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭,疗效甚佳,能促进患者肾功能的有效改善,值得推广并加以应用。     

肾康注射液治疗轻中度慢性肾衰疗效分析

目的:观察肾康注射液治疗轻中度慢性肾衰的疗效。方法:将收治的198例轻中度慢性肾衰患者分两组,其中采用肾康注射液治疗100例,设为治疗组;尿毒清颗粒治疗98例作为对照组,观察两组患者尿蛋白定量、血肌酐及临床症状的变化。结果:与对照组比较,治疗组的尿蛋白、血肌酐下降显著,且临床症状改善明显。结论:肾康注射液对轻中度慢性肾衰的临床治疗具有重要意义,且疗效优于尿毒清颗粒。     

尿毒清颗粒对慢性肾功能衰竭患者血清细胞外基质分子的影响

【目的】探讨尿毒清颗粒对慢性肾功能衰竭患者血清细胞外基质分子水平的影响。【方法】选择80例慢性肾功能衰竭患者,随机分为尿毒清组40例和对照组40例。两组均给予优质低蛋白饮食和利尿剂等基本治疗,尿毒清组在基本治疗基础上口服尿毒清颗粒25g/d,治疗3个月。检测尿毒清组和对照组患者治疗前后Ⅳ型胶原(Type Ⅳ collagen,C-Ⅳ)、血清透明质酸(Hyaluronic acid,HA)和层粘蛋白(Laminin,LN)水平变化等细胞外基质分子水平变化,并观察两组患者BUN和Scr等肾功能指标变化和临床疗效情况。【结果】与治疗前相比,对照组患者治疗后血清C-Ⅳ、HA和LN水平无明显变化(P>0.05、P>0.05和P>0.05),BUN和Scr无显著改变(P>0.05和P>0.05),临床症状未见缓解(P>0.05)。尿毒清组治疗后血清C-Ⅳ、HA和LN水平明显降低(P<0.05、P<0.05和P<0.05),BUN和Scr下降(P<0.05和P<0.05),临床疗效显著(P<0.05)。【结论】尿毒清颗粒能降低慢性肾功能衰竭患者血清细胞外基质分子水平,缓解临床症状,改善肾功能,是慢性肾衰治疗的理想药物。     

尿毒清口服结合结肠透析治疗慢性肾衰的疗效观察及护理

目的:观察尿毒清口服结合结肠透析对慢性肾衰患者体内毒素清除及延缓肾功能衰竭的作用。方法:对60例慢性肾衰患者采用结肠透析、尿毒清颗粒口服结合尿毒清保留灌肠及相应护理疗法治疗。结果:60例患者经治疗后临床症状,体征减轻或消失,血肌酐、尿素氮水平都有不同程度的下降。结论:结肠透析,尿毒清颗粒口服结合其保留灌肠可有效控制或降低慢性肾功能衰竭患者的病情进展,且操作简单,治疗效果理想。     

高通量血液透析治疗终末期肾功能衰竭患者的临床疗效

目的 探究高通量血液透析治疗终末期肾功能衰竭患者的临床疗效。方法 选取2018年5月至2019年6月本院血液透析中心收治的64例终末期肾功能衰竭患者作为研究对象,按照抽签法分为对照组与观察组,每组32例。对照组实施常规血液透析,观察组实施高通量血液透析,比较两组治疗前后血清钙、血清蛋白、肌酐、血清尿素水平及临床疗效。结果 治疗后,两组血清蛋白、肌酐、血清尿素水平均低于治疗前,血清钙水平高于治疗前,且观察组血清钙、血清蛋白、肌酐、血清尿素水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗总有效率为96.87%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 高通量血液透析治疗终末期肾功能衰竭患者效果显著,可延缓患者肾脏衰竭进程,值得临床推广运用。     

尿毒清颗粒剂治疗慢性肾衰竭疗效观察

目的观察尿毒清颗粒对慢性肾功能衰竭患者的临床疗效。方法108例CRF患者分为尿毒清治疗组（64例）和包醛氧淀粉对照组（44例）。所有患者在治疗前后均空腹抽取静脉血测定血清肌酐和血清尿素氮、血清尿酸、血红蛋白、空腹血糖、血清总蛋白、血清白蛋白、转氨酶等指标。观察两组疗效及毒副作用。结果尿毒清颗粒组治疗后BUN、Scr、UA较治疗前明显下降（均P〈0．01），有显著性差异。包醛氧化淀粉组治疗后仅BUN较治疗前下降（P〈0．01），有显著性差异，Scr、UA均无明显下降（P〉0．05），无显著差异。尿毒清颗粒有升高血红蛋白、总蛋白的作用。两组均未发现有明显毒副作用，尿毒清消化道反应轻。结论尿毒清颗粒治疗CRF患者有明显效果，是CRF非透析治疗有效方法之一。     

骨化三醇辅助常规疗法对慢性肾功能衰竭患者血清炎性反应因子水平、微炎性反应状态及肾功能的影响

目的:探究骨化三醇辅助常规疗法对慢性肾功能衰竭患者血清相关指标的影响。方法:选取收治的慢性肾功能衰竭患者共100例,随机分为对照组(n=49)与观察组(n=51),对照组患者接受常规治疗,观察组患者接受骨化三醇辅助常规治疗,比较两组患者治疗前后血清炎性反应因子指标、微炎性反应状态指标、肾功能及不良反应发生率。结果:两组患者治疗前血清CRP、TNF-α、IL-6、红细胞水平、血红蛋白量及碱性磷酸酶水平均无明显统计学差异(P>0. 05)。治疗后,观察组血清CRP、TNF-α、IL-6、碱性磷酸酶水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。两组患者治疗后红细胞水平、血红蛋白量比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。治疗前两组患者血尿素氮、血肌酐水平比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。治疗后,观察组血尿素氮、血肌酐水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论:骨化三醇辅助常规治疗可有效降低慢性肾功能衰竭患者血清炎性反应水平,有效改善患者微炎性反应状态,提高肾功能,减少不良反应,值得临床推广应用。     

尿毒清治疗慢性肾衰竭疗效观察

目的:观察尿毒清治疗慢性肾衰竭的疗效。方法:36例慢性肾衰竭(CKD-3,4期)患者随机均分成治疗组和对照组各18例,对照组予西医常规治疗,治疗组西医常规治疗的基础上加用尿毒清治疗,治疗12周为1个疗程,观察两组治疗后血尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)及内生肌酐清除率(Ccr)的变化。结果:治疗组治疗后BUN,Scr,Ccr明显下降,临床症状明显改善,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:以尿毒清为主的中西医结合治疗方法能延缓慢性肾衰竭的进展。     

氯沙坦钾片联合尿毒清颗粒治疗慢性肾功能不全临床分析

目的:观察氯沙坦钾片联合尿毒清颗粒治疗慢性肾功能不全的疗效。方法:将58例慢性肾功能不全患者随机分成对照组与治疗组,对照组予西药综合治疗,治疗组在综合治疗上加用氯沙坦钾片,观察两组疗效。结果:治疗后各项指标的比较,差异具有统计学意义(P<0.01),治疗组显效率、总有效率明显高于对照组(P<0.01)。结论:氯沙坦钾片联合尿毒清颗粒治疗对慢性肾功能不全患者延缓肾功能损害的进展疗效显著。