钼靶、超声误诊漏诊的非肿块型乳腺癌MRI影像学表现及诊断价值分析

目的：探索钼靶、超声误诊为腺病、增生或漏诊的非肿块型乳腺癌MRI的影像学表现,分析其临床诊断价值。方法：选取2008年1月-2013年6月来我院经钼靶、超声误诊为乳腺增生、腺病或漏诊,MRI检查考虑或倾向非肿块型乳腺癌,最终经手术病理证实为乳腺癌的20例患者影像学资料进行回顾性分析,探索钼靶X线及超声误诊漏诊的非肿块型乳腺癌的核磁共振（MRI）影像学表现,分析MRI临床诊断价值。结果：MRI用于检测非肿块型乳腺癌明显优于钼靶X线和超声。结论：MRI对于检出非肿块型乳腺癌具有较大优势,临床值得推广。针对MRI不能确定而又有怀疑征象的患者,病理活检仍是确诊的金标准。     

钼靶、超声联合MRI检查对早期乳腺癌诊断的价值

目的探讨钼靶、超声联合MRI检查在早期乳腺癌患者临床诊断中的应用价值。方法收集经手术和病理证实的46例乳腺癌病例作为研究对象,均行X线钼靶、彩色多普勒超声、MRI检查,观察三种检查方法的影像学表现,并比较不同检查方法对肿块、钙化、肿块内部结构、微小病灶等方面的敏感性,比较诊断符合率。结果三种检查方法对肿块、微小病灶敏感性的两两差异无统计学意义(P0.05);X线钼靶与彩超对钙化敏感性均高于MRI,彩超与MRI对肿块内部结构的敏感性均高于X线钼靶,差异有统计学意义(P0.05)。X线钼靶、彩超、MRI的诊断符合率分别为89.1%、82.6%、78.3%,联合诊断符合率为97.8%。结论钼靶X线、彩色多普勒超声、MRI检查方法对早期乳腺癌的显示各有其优势与不足,诊断准确性有限,而采取三者的联合检查可最大限度地避免漏误诊,提高诊断准确率。     

钼靶X线对非肿块型乳腺癌诊断价值

目的:探讨钼靶X线在非肿块型乳腺癌中的诊断价值,提高非肿块型乳腺癌的影像学早期诊断水平。方法:回顾性分析经手术病理证实、并有完整影像学资料的17例非肿块型乳腺癌患者钼靶X线征象,评价钼靶X线对非肿块型乳腺癌患者的诊断意义和应用价值。结果:17例非肿块型乳腺癌中,临床触及肿块者10例,未触及肿块者7例。影像表现为恶性钙化8例,结构扭曲5例,小片状高密度影4例。钼靶X线诊断准确14例(82.4%);误诊2例,占11.8%;漏诊1例,5.8%。结论:钼靶X线对非肿块型乳腺癌的诊断方便快捷、诊断准确率较高,密切结合临床病史及查体更能有效防止漏误诊。     

非肿块型乳腺癌钼靶X线征象分析

目的:分析非肿块型乳腺癌在钼靶X线检查中的影像学表现,以提高非肿块型乳腺癌的钼靶X线诊断水平。方法:搜集术前均行数字化钼靶X线检查、术后经病理证实的非肿块型乳腺癌患者42例,分析不同的影像学表现。结果:42例非肿块型乳腺癌中,X线表现为钙化21例,致密影12例,结构扭曲9例,同时伴随其他间接征象24例。病理结果分别是:浸润性导管癌24例,导管原位癌9例,浸润性小叶癌8例,小叶原位癌1例。结论:钼靶X线检查能显示非肿块型乳腺癌的多种恶性征象,仔细观察能做出初步诊断     

乳腺钼靶X线摄影和MRI对乳腺癌的诊断价值对照研究

目的探究乳腺钼靶X线摄影和磁共振成像(MRI)在乳腺癌诊断中的临床应用价值。方法选取2017年6月至2019年10月本院收治的经手术病理确诊为乳腺癌的患者64例,所有患者术前均行钼靶X线检查和MRI检查,比较两种检查方法的病灶检出率、恶性肿瘤确诊率、钙化病灶检出率和病灶大小符合率。结果 MRI的病灶检出率为91.55%,高于钼靶X线(71.83%,P0.05);MRI的浸润导管癌(IDC)检出率高于钼靶X线检查(P0.05),浸润小叶癌(LDC)和导管内原位癌(DCIS)检出率比较,差异无统计学意义(P0.05);MRI检查的恶性肿瘤确诊率高于钼靶X线检查,钙化病灶检出率低于钼靶X线检查(P0.05);钼靶X线、MRI与病理检查肿瘤最大直径测量值呈正相关,且MRI与病理检查符合度高于钼靶X线(rMRIr钼靶X线)。结论 MRI对乳腺癌诊断的准确率和病灶大小符合率高于钼靶X线检查,但钼靶X线对呈钙化表现的乳腺癌的诊断具有重要意义,临床可通过乳腺钼靶X线摄影联合MRI检查提高对乳腺癌诊断的准确率。     

超声与钼靶X线诊断乳腺癌的价值分析

目的：分析超声与钼靶 X 线诊断乳腺癌的临床价值。方法随机选取2012年7月~2014年7月本院收治的经手术病理学确诊的乳腺癌患者172例,其中61例予以高频超声检查,51例予以钼靶 X 线,60例予以两者联合检查,分析超声、钼靶 X 线及两者联合诊断结果与病理学结果的符合率及病理特征检出率。结果超声确诊50例,诊断符合率为81．97%;钼靶 X 线确诊40例,诊断符合率为78．43%;两者联合诊断共确诊56例,诊断符合率为93．33%,超声联合钼靶 X 线诊断乳腺癌的病理符合率明显高于两者的单一诊断,对比差异具有显著性(P <0．05)。超声对异常血流、肿块等特征检出率明显高于钼靶 X 线,钼靶 X 线对微小钙化检出率明显高于超声检查,对比差异具有显著性(P <0．05)。结论超声与钼靶 X 线检查诊断乳腺癌各有优势,两者联合应用具有互补性,能有效提高乳腺癌检出率与诊断准确性,值得临床应用。     

钼靶X线与MRI检查在乳腺癌患者诊断中的应用

目的:探讨钼靶X线与MRI检查在乳腺癌诊断中的应用价值。方法:选取经手术病理确诊为乳腺癌患者37例为研究对象,观察钼靶X线与MRI检查在乳腺癌患者诊断中的准确率,并进行对比分析。结果:钼靶X线检查,共确诊乳腺癌患者30例,其确诊准确率为81.08%(30/37),其中检出钙化灶29例,肿块或结节24例,星芒征15例,胸大肌浸润7例,腋窝淋巴结肿大19例;MRI检查,共确诊乳腺癌患者33例,其确诊准确率为89.19%(33/37),其中检出钙化灶10例,肿块或结节26例,星芒征17例,胸大肌浸润15例,腋窝淋巴结肿大21例。钼靶X线联合MRI确诊乳腺癌患者35例,确诊准确率为94.59%(35/37)。结论:钼靶X线对钙化灶敏感,MRI检查对胸大肌浸润检出率高,两者相结合可提高乳腺癌诊断的准确率。     

肿块型乳腺癌多模态MRI影像表现及其与CerbB-2、ER、PR相关性分析

目的探讨肿块型乳腺癌多模态核磁共振(MRI)影像表现及其与人表皮生长因子受体(CerbB-2)、雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)相关性分析。方法将海南西部中心医院2018年6月至2022年5月收治的90例乳腺癌患者纳入研究对象,全部患者入院后均行钼靶X线和多模态MRI检查。比较钼靶X线和多模态M RI对肿块型乳腺癌的检出率与诊断效能,并评估肿块型乳腺癌多模态MRI表现与细胞蛋白CerbB-2、ER、PR的表达阳性率,进而分析肿块型乳腺癌多模态MRI表现与细胞蛋白CerbB-2、ER、 PR的表达统计结果。结果90例患者通过病理检查检出肿块型乳腺癌患者58例,其检出率是64.44%;钼靶X线对肿块型乳腺癌的检出率是68.97%;多模态MRI对肿块型乳腺癌的检出率是87.93%;病理检查结果作为金标准,多模态MRI对肿块型乳腺癌的灵敏度、准确度、阴性预测值均高于钼靶X线对肿块型乳腺癌(P<0.05)。钼靶X线和多模态MRI对肿块型乳腺癌的特异度、阳性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05);经病理证实为肿块型乳腺癌患者58例,CerbB-2阳性者30例,ER阳性者35...     

超声钼靶X线对早期乳腺癌诊断价值的对照分析

目的：对比超声和钼靶对早期乳腺癌的诊断价值。方法回顾性分析2012年10月—2014年10月于我院接受诊治的58例早期乳腺癌患者,所选病例术前均行超声和钼靶检查,均由病理确诊,评价两种检查方法的确诊率,分析超声和钼靶检查的临床诊断价值。结果超声的临床确诊率为72.4%,钼靶检查的确诊率为70.6%,两种检查方法联合检查的确诊率为81.0%。结论钼靶对早期乳腺癌中有微小钙化者有较高的诊断准确率,而超声对致密型乳腺的检出率高于钼靶X线检查,两者联合可提高诊断率。     

MRI与钼靶X线检查对乳腺癌的诊断价值比较

目的比较MRI与钼靶X线检查对乳腺癌的诊断价值。方法选择2016年1月～2017年1月来我院就诊的乳腺癌患者50例,入选患者均在知情同意的情况下进行钼靶X线检查、MRI检查,比较两种不同检查方法在腋窝淋巴结肿大、钙化灶、肿块或结节、胸大肌浸润及确诊率方面的不同。结果钼靶X线检查对钙化灶的诊断准确率显著高于MRI检查,而MRI检查对胸大肌浸润的诊断准确率显著高于钼靶X线检查,两种不同检查方法比较差异具有显著性(P0.05)。但两种检查方法在腋窝淋巴结肿大、肿块或结节方面比较,差异无显著性(P0.05)。钼靶X线检查的确诊率分别为82.0%,与MRI检查检查的确诊率92.0%比较,差异有显著性(P0.05)。结论MRI与钼靶X线检查对乳腺癌均有重要的诊断价值。MRI检查较钼靶X线检查更能准确诊断乳腺癌,提高乳腺癌的临床诊断率。     

钼靶X线诊断乳腺癌的临床价值分析

目的探讨钼靶X线诊断乳腺癌的临床价值。方法选取该院2016年12月‐2017年12月收治的经病理证实为乳腺癌的患者70例作为研究对象,行超声和钼靶X线检查,以病理诊断作为金标准,评估超声和钼靶X线诊断乳腺癌的效果。结果钼靶X线肿块显示率为97.14%(68/70)、准确率为97.14%(68/70)、误诊率为2.86%(2/70),均优于超声检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论钼靶X线能显著提高乳腺癌的检出率,降低误诊率,且操作简单,安全性较高,容易被患者接受,可为临床治疗提供影像学依据。     

钼靶X线与高频超声对乳腺癌的诊断价值比较

目的:比较钼靶X线和高频超声对乳腺癌的诊断价值。方法:回顾分析经手术病理证实的85例乳腺癌患者的钼靶X线及高频超声资料。结果:钼靶X线与高频超声联合诊断乳腺癌阳性率(94.1%)明显优于单一方法(91.8%,90.6%)(P<0.05);乳腺癌钼靶X线征象为毛刺肿块、微细钙化、局限性致密、结构紊乱、大导管征、肿瘤血管、皮肤增厚、乳头凹陷;超声表现为不均匀低回声实性占位、细点状钙化、丰富血流;钼靶X线检出钙化型乳腺癌较超声敏感;高频超声检测血流信号明显优于钼靶X线。结论:钼靶X线与高频超声联合能显著提高乳腺癌的检出率和诊断率。     

钼靶X线联合动态增强MRI对乳腺疾病的诊断价值研究

目的探讨钼靶X线联合动态增强MRI对乳腺疾病的诊断价值研究。方法选取我院2015年6月-2016年2月经病理检查诊治的乳腺肿块患者62例,患者均进行钼靶X线检查、MRI平扫、MRI动态增强及弥散加权成像扫描检查,观察乳腺疾病分别在钼靶X线、MRI检查中的影像学表现及诊断准确率,分析钼靶X线检查联合动态增强MRI检查对乳腺疾病的诊断价值。结果钼靶X线检查准确诊断乳腺疾病患者43例,其诊断准确率为69.35%(43/62);MRI检查准确诊断乳腺疾病患者57例,其诊断准确率为91.93%(57/62);联合检查诊断准确率为96.77%(60/62),高于单纯钼靶X线及动态增强MRI检查的准确率,两组数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论动态增强MRI对乳腺疾病诊断的准确度高于钼靶X线检查,钼靶X线检查联合动态增强MRI检查能提高对乳腺疾病诊断的准确率,为临床及时制定合理治疗方案提供相关影像学资料。     

彩色多普勒与钼靶X线在检查乳腺癌中价值的观察

目的 比较超声与钼靶X线检查对乳腺癌诊断价值.方法 回顾2007年8月1日至2009年7月31日期间经手术病理诊断明确的乳腺癌患者,共50例,统计术前超声、钼靶X线检查诊断为乳腺癌的例数,再对结果进行分析.结果 50例确诊的乳腺癌患者,超声诊断为乳腺癌为40例（80.00%）,钼靶X线检查诊断为乳腺癌为42例（84.00%）,2组方法诊断结果示无明显异常.结论 超声、钼靶X线检查均是诊断乳腺癌的好方法,在临床中均应得到充分的应用.     

X线钼靶联合彩色多普勒超声检查在早期乳腺癌诊断中的应用价值

目的探讨X线钼靶同彩色多普勒超声联合检查对早期乳腺癌的诊断效果。方法选取2015年9月‐2016年10月收治的94例早期乳腺癌患者为研究对象,均经病理检验确诊。对所有患者均使用钼靶X线与彩色多普勒超声检查,以病理检验为金标准,比较两者单独使用与联合使用的诊断符合率。结果钼靶X线检查诊断符合率为79.79%(75/94),彩色多普勒超声检查诊断符合率为82.98%(78/94),联合检查诊断符合率为96.81%(91/94),明显高于单独使用钼靶X线与彩色多普勒超声检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论彩色多普勒超声同钼靶X线联合诊断可显著提高早期乳腺癌检出率,为临床诊治提供可靠指导。     

动态增强MRI联合钼靶X线对乳腺癌的诊断价值

目的分析乳腺癌的X线钼靶与MRI影像学表现,评价X线钼靶与MRI对乳腺癌的诊断价值。方法分析58例经手术病理证实的乳腺癌X线钼靶与MRI表现。MRI分别采用自旋回波T1WI、短时反转恢复（STIR）序列及动态增强扫描;X线钼靶采用常规方法摄片。结果MRI诊断正确53例,诊断准确率为91.37%,显示钙化8例,钙化显示率为13.97%;X线钼靶诊断正确42例,诊断准确率为72.41%,显示钙化38例,钙化显示率为65.52%。两者差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论动态增强MRI对乳腺癌的诊断价值明显优于X线钼靶,钼靶对钙化显示较好,两者联合对乳腺癌的临床诊断具有重要意义。     

高频超声与钼靶X线相结合诊断乳腺肿瘤的应用价值

目的:探讨高频超声与钼靶X线相结合诊断乳腺肿瘤的诊断价值。方法:回顾性分析2008年8月至2010年8月我院200例乳腺肿瘤患者的高频超声和钼靶X线影像表现,将两者联合诊断的结果与术后病理诊断结果对照。结果:超声检查诊断准确率为82.5%,钼靶X检查诊断准确率为78.3%,高频超声与钼钯X线相结合检查诊断准确率为91.6%,高频超声对良性肿块的诊断准确率优于钼靶X线,而钼靶X线对乳腺恶性肿块尤其是钙化的显示优于高频超声。结论:高频超声与钼靶X线相结合可明显提高乳腺肿瘤诊断的准确率,是临床诊断乳腺肿瘤的重要方法。     

超声与X线钼靶在乳腺癌诊断中的应用观察

目的:观察超声与X线钼靶在乳腺癌患者中的诊断效果.方法:选取2014年4月~2016年5月医院诊治的乳腺癌患者60例,患者均经手术病理确诊.术前行超声、X线钼靶检测,将2种影像诊断结果与手术病理结果进行比较,分析超声与X线钼靶在乳腺癌患者中的诊断价值.结果:超声及X线钼靶临床表现存在明显的差异.超声诊断表现排在前三位的分别为:不规则团块、实性低回声及纵横径比>1,分别占86.67%、83.33%及60.00%;X线钼靶表现排在前三位分别为:淋巴结肿大、边缘毛刺征及微钙化,分别占:43.33%、38.34%及33.34%;超声诊断联合X线钼靶诊断检出率为93.34%,显著高于超声诊断的83.34%和X线钼靶诊断的81.67%.结论:乳腺癌患者术前采用超声诊断和X线钼靶诊断效果理想,但是二者联合能进一步提高临床确诊率,值得推广应用.     

乳腺小肿块钼靶X线与超声影像分析

目的分析乳腺小肿块钼靶X线与超声影像特征,探讨钼靶X线与超声检查对乳腺良、恶性肿块的诊断价值。方法回顾性分析118例乳腺小肿块患者钼靶X线与超声检查的影像资料,并与手术病理结果作对照。结果乳腺良、恶性肿块在钼靶X线片和超声影像上有不同的影像学特征,钼靶X线检查对乳腺良性肿块的诊断准确率为79.10%,恶性肿块的诊断准确率为84.31%。超声检查对乳腺良性肿块的诊断准确率为82.09%,恶性肿块的诊断准确率为72.55%。结论钼靶X线与超声对乳腺小肿块的诊断各有其不可替代的优势,两种方法联合应用,综合分析,可提高乳腺小肿块的检出率和诊断准确性。     

高频超声结合钼靶X线摄影对乳腺癌患者的早期诊断价值

目的:探讨在乳腺癌患者中采用高频超声结合钼靶X线摄影的早期诊断价值。方法:对我院2016年6月—2017年8月收治的68例疑似乳腺癌患者的临床资料进行回顾性分析,所有患者均行钼靶X线与高频超声检查,并将手术病理诊断结果作为金标准,比较高频超声联合钼靶X线摄影的诊断结果、病理特征检出率。结果:经手术病理诊断确诊阳性为40例,阴性为28例;高频超声联合钼靶X线诊断符合率明显高于钼靶X线单独诊断,误诊率、漏诊率明显低于钼靶X线,差异有统计学意义(P <0. 05);高频超声联合钼靶X线微小钙化、异常血管特征、肿块以及腋窝淋巴结肿大检出率均高于钼靶X线,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:高频超声联合钼靶X线诊断较单一的钼靶X线诊断价值更高,两种方法能相互弥补,有效提高乳腺癌早期诊断符合率。